Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[20100]

Ifk-osion mukaan palloseura oli loppusuoralla kisaamassa Nikusta. Eli kyllä sieltä yhä ihan ok ukkoa koitetaan naarata.

 

[Lert]

Ilomäki ja Intonen kahden ensimmäisen ketjun senttereinä olisi ensikaudelle kuoleman suudelma. Pistetään sitten suosiolla täysi säästöliekki mieluummin päälle.

Ihmettelen miksei täällä vieläkään luoteta omiin poikiin kaiken sen jälkeen, mitä on tapahtunut kahden viime kauden ajan.

Isojen vonkaleiden perään huudellaan koko ajan ja epäillään omien kasvattien osaamista. Minä neuvoisin pikkuhiljaa lopettamaan moisen ajattelun. Se ei ole osa Palloseuran strategiaa.

 

[alessi]

Sitten on taas tämä kysymys: Mitäs se Audette tekekään. Sopimusta ei ole, huhujakaan en ole kuullut. Olisiko hänellä mahdollinen Suomeen paluu edessä? Ja tällä kertaa muuttaisi suunnilleen samaan paikkaan Suomessa, mutta noin tunnin ajomatkan verran etelämpään. Kunhan ei kirottuun progandaliigaan itänaapurimaahan jää.

Leijonat.com huhuili Audetten olevan lähellä sopimusta Sveitsiin, mutta saa nähdä kun mitään ei ole varmistettu.

 

[Juketsi]

Ihmettelen miksei täällä vieläkään luoteta omiin poikiin kaiken sen jälkeen, mitä on tapahtunut kahden viime kauden ajan.

Isojen vonkaleiden perään huudellaan koko ajan ja epäillään omien kasvattien osaamista. Minä neuvoisin pikkuhiljaa lopettamaan moisen ajattelun. Se ei ole osa Palloseuran strategiaa.

Onko kahdella viime kaudella mestaruus ollut lähelläkään? Tämä on juuri se syy, miksi niitä kokeneita maailmaa nähneitä vonkaleitakin pitää mestaruusjoukkueessa olla. Jos tämä on valittu strategia, niin mestaruutta ei tarvitse odottaa vasta kun nykyiset juniorit palaavat kotiin maailman matkaltaan.

 

[Lehmussaari]

Onko kahdella viime kaudella mestaruus ollut lähelläkään? Tämä on juuri se syy, miksi niitä kokeneita maailmaa nähneitä vonkaleitakin pitää mestaruusjoukkueessa olla. Jos tämä on valittu strategia, niin mestaruutta ei tarvitse odottaa vasta kun nykyiset juniorit palaavat kotiin maailman matkaltaan.

Kahden viime kauden osalta en liikaa tuijottelis omia kasvatteja - he ovat järjestäen täyttäneet omat ruutunsa ja enemmänkin. Ennemmin katsoisin case Korpikoskea ja ulkomaanhankintojen huteja. Vai olisko pitäny ottaa noi hutihankinnat, pistää omat junnut muualle pelaamaan ja hankkia tilalle kovempia hankintoja? Millin tappion sijaan 3, omat junnut maailmalla ja ehkä mestaruus.

Edit. Jahas taas ollaan huhuketjussa. Pahoittelut off topicista siis. Voisko nää keskustelut pitää oikeassa paikassa.

 

[Forre]

Tässähän alkaa jo odotella syksyn ensimmäistä Uraman Hunajacast-vierailua, kun hän pääsee kertomaan, kuinka jäätiin hopealle monessa huippuhankinnassa, mutta lopulta rahat eivät riittäneet kuin kahteen 170cm pitkään 5+5 AHL-pelaajaan.

 

[Tarasenko]

On selvää että jo ihan määrällisesti tuonne tarvitaan vähintään yksi sentteri mutta se voi mielestäni olla ihan hyvin myös Rodewald-tyylinen, monikäyttöinen kaveri. Intonen teki ensimmäisellä täydellä kaudellaan 25 pinnaa ja ansaitsee reilun mahdollisuuden kärkikentissä. Voi sitä itkun ja parun määrää jos Ine vetäisi nyt alemmissa kentissä ja seuraavalla kaudella 40+ pistettä jossain helvetin Hämeenlinnassa.

 

[kiekko-ollie]

On selvää että jo ihan määrällisesti tuonne tarvitaan vähintään yksi sentteri mutta se voi mielestäni olla ihan hyvin myös Rodewald-tyylinen, monikäyttöinen kaveri. Intonen teki ensimmäisellä täydellä kaudellaan 25 pinnaa ja ansaitsee reilun mahdollisuuden kärkikentissä. Voi sitä itkun ja parun määrää jos Ine vetäisi nyt alemmissa kentissä ja seuraavalla kaudella 40+ pistettä jossain helvetin Hämeenlinnassa.

Nämä samat kiekkoprot jotka huutaa vahvistuksia oli heittämässä Pyneä syksyllä kokoonpanosta pois. Mut joo, ootellaan jos tulee kalaa.
Ja älkää ny kaikki prot ottako itteenne. Ette ollu kaikki. Peace.

 

[mikkelson]

Onko kahdella viime kaudella mestaruus ollut lähelläkään? Tämä on juuri se syy, miksi niitä kokeneita maailmaa nähneitä vonkaleitakin pitää mestaruusjoukkueessa olla. Jos tämä on valittu strategia, niin mestaruutta ei tarvitse odottaa vasta kun nykyiset juniorit palaavat kotiin maailman matkaltaan.

Itse Henk.koht otan mielummin vaikka 10 hopeaa putkeen ja joka vuosi 2-4 NHL-sopimusta ja parin vuoden välein Draftin kärkivarauksen kuin yhden mestaruuden ja 10 vuotta rämpimistä.

Minun on tietysti paljon helpompi hyväksyä tämä TPS:n nykyinen strategia kuin sellaisen jota ei kiinnosta mikään muu kuin se mestaruus ja hinnalla millä hyvänsä. Eikä siinä, tulosurheilua tämähän on ja aina mestaruus pitää olla tavoitteena mutta määritteleekö pelaajabudjetti sen ketä tavoittelee mestaruutta eniten?

 

[Juketsi]

Kahden viime kauden osalta en liikaa tuijottelis omia kasvatteja - he ovat järjestäen täyttäneet omat ruutunsa ja enemmänkin. Ennemmin katsoisin case Korpikoskea ja ulkomaanhankintojen huteja. Vai olisko pitäny ottaa noi hutihankinnat, pistää omat junnut muualle pelaamaan ja hankkia tilalle kovempia hankintoja? Millin tappion sijaan 3, omat junnut maailmalla ja ehkä mestaruus.

Edit. Jahas taas ollaan huhuketjussa. Pahoittelut off topicista siis. Voisko nää keskustelut pitää oikeassa paikassa.

Olet täysin oikeassa. Siksi nämä hommattavat hankinnat täytyisi olla A-luokkaa. Omia junioreita tukevia hankintoja. Niissä on pysyttävä isompien kelkassa. Arvat tulisi jättää hyllyyn; Veikkaus voittaa aina.

 

[HC Hetu]

Onko kahdella viime kaudella mestaruus ollut lähelläkään? Tämä on juuri se syy, miksi niitä kokeneita maailmaa nähneitä vonkaleitakin pitää mestaruusjoukkueessa olla. Jos tämä on valittu strategia, niin mestaruutta ei tarvitse odottaa vasta kun nykyiset juniorit palaavat kotiin maailman matkaltaan.

Tässä erittäin hyvä esimerkki taas siitä miten täällä jonkun heittämä heitto jää elämään totuutena. Monessa viestissä jo puhutaan siitä että seuraava mestaruus tulee vasta kun nykyään nuoret pojat palaa kotiin kymmenen vuoden päästä.
Tuleva kausi tulee olemaan erityinen, siellä on varsinkin Tappara ja Kärpät kasanneet aivan jäätävän nipun, perässä tulee Ilves. Tuollaisia jengejä ei olla nähty kuin ysärillä Tepsin ja Jokereiden pukukopeissa. Meidän, kuten usean muun rahkeet eivät riitä vastaamaan tuohon paperilla, vaaditaan muuta. Meidän strategia on ja pysyy, ei siihen auta vaikka kuinka täällä vingutaan ettei tapella mestaruudesta, ei sielllä tappele moni muukaan. Haastajia ollaan kuten ollaan oltu parilla edellisellä kaudellakin.
Sinällään hauska lukea mielipiteitä täällä ja verrata niitä vaikka viiden vuoden takaisiin kun täälläkin puhuttiin paljon siitä että panostettaisiin nuoriin ja laitettaisiin talous kuntoon. No mitä nyt kirjoitetaan? Ostetaan ihan helvetin isoja kaloja eikä luoteta nuoriin.
Tulevalla kaudella odotan Intoselta paljon samoin...no niin, nyt tulee paskaa niskaan mutta antaa tulla, kestän helposti mutta Steelburger tulee tekemään isosti enemmän pisteitä kuin viime kaudella...ellei sitten nalli napsahda tuolta jenkkilän päästä ja todetaan hänen olevan mukana tuossa iljettävässä ringissä mistä nyt kohistaan. Patongista ei meistä kukaan tiedä mitään miten kotiutuu Liigaan, potenttiaalia kuitenkin on joten antaa näyttää. Kossusta täysin samat sanat, ei voi tuomita kun ei tiedetä. Ymmärrän hyvin ja allekirjoitankin sen että näitä kun vertaa meidän edellisiin ulkkareihin on mieli matalana.. mutta odotetaan nyt edes kuukausi ja katsellaan sitten.

 

[Viheltää]

Onko kahdella viime kaudella mestaruus ollut lähelläkään? Tämä on juuri se syy, miksi niitä kokeneita maailmaa nähneitä vonkaleitakin pitää mestaruusjoukkueessa olla. Jos tämä on valittu strategia, niin mestaruutta ei tarvitse odottaa vasta kun nykyiset juniorit palaavat kotiin maailman matkaltaan.

Ei se kaukana ollut. Mestaruus ratkesi siihen että TPS sai viiteen otteluun 4 maalia tehtyä. Omiin meni vain 8 maalia viiteen peliin.
Mestaruus ratkesi luokattoman huonoon maalinteko ja onnettoman huonoon ylivoimaan.
Hienoa että kuulla että joukkuetta yritetään vahvista kärjestä eikä peräpäästä.
En kyllä odota "omien poikien" paluuta yhtään heidän avulla ei yhtään mestaruutta voiteta. Uralla eteenpäin menevien kanssa yleensä pärjätään, ei jäähdyttelijöiden.

 

[Juketsi]

Itse Henk.koht otan mielummin vaikka 10 hopeaa putkeen ja joka vuosi 2-4 NHL-sopimusta ja parin vuoden välein Draftin kärkivarauksen kuin yhden mestaruuden ja 10 vuotta rämpimistä.

Minun on tietysti paljon helpompi hyväksyä tämä TPS:n nykyinen strategia kuin sellaisen jota ei kiinnosta mikään muu kuin se mestaruus ja hinnalla millä hyvänsä. Eikä siinä, tulosurheilua tämähän on ja aina mestaruus pitää olla tavoitteena mutta määritteleekö pelaajabudjetti sen ketä tavoittelee mestaruutta eniten?

Itseäni se ei taas liikuta jos Tepsin oma junnu nostaa parhaat vuotensa pyttyä rapakon takana kun se ei tuo meidän silloiseen tekemiseen tai Tepsin kassaan yhtään lisää rahaa. Hienoa se toki on jos omat kasvatit siinä onnistuvat, mutta edem. asioissa se ei auta. Eiköhän tätä kuitenkin tehdä Turussakin bisneksen ja mestaruuden takia. Jostain olisi katsojat houkuteltava.

 

[Juketsi]

Ei se kaukana ollut. Mestaruus ratkesi siihen että TPS sai viiteen otteluun 4 maalia tehtyä. Omiin meni vain 8 maalia viiteen peliin.
Mestaruus ratkesi luokattoman huonoon maalinteko ja onnettoman huonoon ylivoimaan.
Hienoa että kuulla että joukkuetta yritetään vahvista kärjestä eikä peräpäästä.
En kyllä odota "omien poikien" paluuta yhtään heidän avulla ei yhtään mestaruutta voiteta. Uralla eteenpäin menevien kanssa yleensä pärjätään, ei jäähdyttelijöiden.

Jännä juttu. Jääkiekko on maalinteko peli. Kun teet enemmän kuin vastustaja, niin voitat ottelun. Mistä syystä koet ettemme saaneet maaleja tai ylivoimamme oli luokattoman huono? Koetko, että joku Hults, Rodewald ja Steenbergen alisuoritti vai pelasivatko ne sittenkin vain tasollaan?

 

[HC Hetu]

Itseäni se ei taas liikuta jos Tepsin oma junnu nostaa parhaat vuotensa pyttyä rapakon takana kun se ei tuo meidän silloiseen tekemiseen tai Tepsin kassaan yhtään lisää rahaa. Hienoa se toki on jos omat kasvatit siinä onnistuvat, mutta edem. asioissa se ei auta. Eiköhän tätä kuitenkin tehdä Turussakin bisneksen ja mestaruuden takia. Jostain olisi katsojat houkuteltava.

Siinä vaiheessa kun sitä kannua nostaa oma poika tuolla isoimmassa, on sieltä tullut jo rahaa kassaan ja kun tänä kesänä siellä nosteli kaksi omaa poikaa, Tepsin kassaan kyllä tulisi ainakn kolikoita jos se osattaisiin täällä hyödyntää.
Ainakin omasta mielestä oli aivan helvetin huikeaa kun siellä kaksi Tepsin kasvattia pelasi isossa roolissa ja voitti pytyn. Ja mistä näitä tietää löytääkö vaikka Mikon miljoonat joskus Tepsiin takaisin...omistajana tai muussa roolissa.

 

[Ramchester]

Ihmettelen miksei täällä vieläkään luoteta omiin poikiin kaiken sen jälkeen, mitä on tapahtunut kahden viime kauden ajan.

Mihin pitäisi luottaa? Jos et huomannut, niin meidän junnulaari tyhjeni ja siirtyi rapakon taakse. Jäljelle jäi hyökkäyspäähän Pyyhtiä ja Intonen. Molemmat hoitanevat tonttinsa, mutta onko sinulla tiedossa jotain muita junnuja joihin pitäisi luottaa?

Alkaa olla muuten aika vähissä omat junnut hyökkäyspäässä vaikka me halveksitaan syvästi Tappparan kaltaisia ”ostojoukkueita”…

 

[Juketsi]

Siinä vaiheessa kun sitä kannua nostaa oma poika tuolla isoimmassa, on sieltä tullut jo rahaa kassaan ja kun tänä kesänä siellä nosteli kaksi omaa poikaa, Tepsin kassaan kyllä tulisi ainakn kolikoita jos se osattaisiin täällä hyödyntää.
Ainakin omasta mielestä oli aivan helvetin huikeaa kun siellä kaksi Tepsin kasvattia pelasi isossa roolissa ja voitti pytyn. Ja mistä näitä tietää löytääkö vaikka Mikon miljoonat joskus Tepsiin takaisin...omistajana tai muussa roolissa.

En ymmärrä, miten voisimme hyötyä ensi kauden markkinoinnissa Lehkosesta ja Rantasesta jos ne on entisiä Tepsiläisiä? Kun nykyisessä joukkueessa pelaa kaikkea muuta. Tuohan on kun myisi väärennettyä Rolexia.

 

[HC Hetu]

En ymmärrä, miten voisimme hyötyä ensi kauden markkinoinnissa Lehkosesta ja Rantasesta jos ne on entisiä Tepsiläisiä? Kun nykyisessä joukkueessa pelaa kaikkea muuta. Tuohan on kun myisi väärennettyä Rolexia.

Ihan vain kysymyksenä.. Kumpi olisi vakuuttavampi markkinoinnissa vaikka ensi kauden kausikortin myynnissä, Topias Haapanen vai Mikko Rantanen? Noin niinkuin yhtenä esimerkkinä. Onko näkynyt Tepsin järjestämää tapahtumaa Arsista, Mikosta ja Stanleysta? Ihmettelen jos pojat ei haluaisi noissakin tapauksissa auttaa kasvattajaseuraansa. Tai vaikka paitamyyntiä? Onhan tuossa vain taivas rajana miten markkinoida ja sitä varten pitäisi olla Seurassa ammattilaisia töissä.

 

[Juketsi]

Ihan vain kysymyksenä.. Kumpi olisi vakuuttavampi markkinoinnissa vaikka ensi kauden kausikortin myynnissä, Topias Haapanen vai Mikko Rantanen? Noin niinkuin yhtenä esimerkkinä. Onko näkynyt Tepsin järjestämää tapahtumaa Arsista, Mikosta ja Stanleysta? Ihmettelen jos pojat ei haluaisi noissakin tapauksissa auttaa kasvattajaseuraansa. Tai vaikka paitamyyntiä? Onhan tuossa vain taivas rajana miten markkinoida ja sitä varten pitäisi olla Seurassa ammattilaisia töissä.

No jos mietitään ensi kauden ottelutapahtumiin myyntiä, niin se on ihan sama vaikka sitä kausikorttia mainostettaisiin Saku tai Mikko Koivulla kun kuitenkin se ostettava tuote on tapahtumaan, mikä ei liity millään tavalla mainostettavaan henkilöön. Tapahtuma itsessään pitää olla sellainen, että sitä haluaa mennä katsomaan. Jotain rättejä niillä voisi saada myytyä, mutta siihen varmaan tulisi saada ko. henkilöiltä lupa.

Ps. Puhumattakaan JYP:n joukkueesta. Mistä ne on taikonut ensi kauteen euronsa?

 

[jelnausen]

Itseäni se ei taas liikuta jos Tepsin oma junnu nostaa parhaat vuotensa pyttyä rapakon takana kun se ei tuo meidän silloiseen tekemiseen tai Tepsin kassaan yhtään lisää rahaa. Hienoa se toki on jos omat kasvatit siinä onnistuvat, mutta edem. asioissa se ei auta. Eiköhän tätä kuitenkin tehdä Turussakin bisneksen ja mestaruuden takia. Jostain olisi katsojat houkuteltava.

Väittäisin, että omat junnut NHL-draftin kärkisijoilla, Stanley cuppia nostamassa ja seura hopealla liigassa tuo pitkässä juoksussa nettona enemmän rahaa kuin että ostetaan kärkinimet tepsiin ja voitetaan mestaruus vaikka näitä tulisikin useampia. Ja kun sitä rahaa tulee nettona enemmän sisään, niin sitä voi sitten käyttää kärkipelaajiin. Jos kuitenkin miettii näitä kärkijunnuja, kuten Rantanen, Kakko, Pyyhtiä, Nurmi, Slafkovsky yms. Niin hienoja tarinoita ja näitä on kiva kattoa kaukalossa. Jos taas ostetaan kovalla rahalla tyyliin Kunyk (Jota kyllä kaivattaisiin), niin eine yhtään sen kauempaa TPS paidassa pelaa. Tuskin noita kovia nimiä saadaan pidettyä 1-2kautta kauempaa.

Optimi toki olisi, että tulee näitä huippujunnuja ja kausittain puuttuville paikoille saadaan tasokkaat sepät. Edellisinä vuosina kuitenkin vähän kuihtunut tuloksenteko kasaan loppusuoralla, kun sitä leveyttä kärjessä ei ole ollut. Mutta se piirtää kenellä on liitua. Ei TPS sitä rahaa voi kuitenkaan printata.

 

[HC Hetu]

No jos mietitään ensi kauden ottelutapahtumiin myyntiä, niin se on ihan sama vaikka sitä kausikorttia mainostettaisiin Saku tai Mikko Koivulla kun kuitenkin se ostettava tuote on tapahtumaan, mikä ei liity millään tavalla mainostettavaan henkilöön. Tapahtuma itsessään pitää olla sellainen, että sitä haluaa mennä katsomaan. Jotain rättejä niillä voisi saada myytyä, mutta siihen varmaan tulisi saada ko. henkilöiltä lupa.

Ps. Puhumattakaan JYP:n joukkueesta. Mistä ne on taikonut ensi kauteen euronsa?

Aikamoista (hymiö) ja loppuun vielä JYP esimerkiksi (toinen hymiö). Nyt ollaan ajatuksissa todella kaukana joten lopetetaan tähän, ja muutenkin lopetan nyt tämän täysin ketjun aiheesta irrallaan olevan keskustelun. Ootellaan huhuja.
Tietääkö joku Hongan liikeistä? Piti olla Hifkiin sopimus mutta eipä tainnut olla.. Ruotsiin? Vai voisiko tänne tulla?

 

[Juketsi]

Väittäisin, että omat junnut NHL-draftin kärkisijoilla, Stanley cuppia nostamassa ja seura hopealla liigassa tuo pitkässä juoksussa nettona enemmän rahaa kuin että ostetaan kärkinimet tepsiin ja voitetaan mestaruus vaikka näitä tulisikin useampia. Ja kun sitä rahaa tulee nettona enemmän sisään, niin sitä voi sitten käyttää kärkipelaajiin. Jos kuitenkin miettii näitä kärkijunnuja, kuten Rantanen, Kakko, Pyyhtiä, Nurmi, Slafkovsky yms. Niin hienoja tarinoita ja näitä on kiva kattoa kaukalossa. Jos taas ostetaan kovalla rahalla tyyliin Kunyk (Jota kyllä kaivattaisiin), niin eine yhtään sen kauempaa TPS paidassa pelaa. Tuskin noita kovia nimiä saadaan pidettyä 1-2kautta kauempaa.

Optimi toki olisi, että tulee näitä huippujunnuja ja kausittain puuttuville paikoille saadaan tasokkaat sepät. Edellisinä vuosina kuitenkin vähän kuihtunut tuloksenteko kasaan loppusuoralla, kun sitä leveyttä kärjessä ei ole ollut. Mutta se piirtää kenellä on liitua. Ei TPS sitä rahaa voi kuitenkaan printata.

Ok jos tämä on strategia. Ei tarvitse ainakaan ihmetellä, miksi turkulaisia ei kiinnosta tulla halliin ja pelataan tyhjille katsomoille. Turkulaiset haluavat pelattavan menestyksestä eivätkä parhaan kasvattajan tittelistä. Toki tämä voi tuoda hedelmää pitkän ajan kuluttua, mutta sitten onkin työ houkutella kadonneet katsojat takaisin. Vähän kuin pistäisit uutta firmaa pystyyn ja yrität saada asiakkaita.

 

[Ewald]

Itse Henk.koht otan mielummin vaikka 10 hopeaa putkeen ja joka vuosi 2-4 NHL-sopimusta ja parin vuoden välein Draftin kärkivarauksen kuin yhden mestaruuden ja 10 vuotta rämpimistä.

Minun on tietysti paljon helpompi hyväksyä tämä TPS:n nykyinen strategia kuin sellaisen jota ei kiinnosta mikään muu kuin se mestaruus ja hinnalla millä hyvänsä. Eikä siinä, tulosurheilua tämähän on ja aina mestaruus pitää olla tavoitteena mutta määritteleekö pelaajabudjetti sen ketä tavoittelee mestaruutta eniten?

Kun kerran avoimesti ovat kertoneet, että rahasta jää kiinni niin silloin aika luontevaa olisi pyrkiä saamaan lisää rahaa. Mistä esimerkiksi JyP tai Jukurit saa tulovirtansa, jos kykenevät kamppailemaan pelaajista, joita ei Turkuun muka saada, kun ei ole rahaa? Turussa on iso halli ja suhteellisen suuri talousalue, jolle sitä kannatusta markkinoida ilman, että kilpailija tulee apajille. Noilla pienten kaupunkien joukkueilla ei ole kumpaakaan noista, mutta siltikin vaan ihan hyviäkin pelaajia löytyy rosteriin.
Siihen, että määritteleekö budjetti sen, kuka tavoittelee eniten mestaruutta, voin omana mielipiteenäni sanoa, että ainakin se helpottaa siihen tavoitteeseen pyrkimistä.

 

[O.K!]

Ei se kaukana ollut. Mestaruus ratkesi siihen että TPS sai viiteen otteluun 4 maalia tehtyä. Omiin meni vain 8 maalia viiteen peliin.
Mestaruus ratkesi luokattoman huonoon maalinteko ja onnettoman huonoon ylivoimaan.
Hienoa että kuulla että joukkuetta yritetään vahvista kärjestä eikä peräpäästä.
En kyllä odota "omien poikien" paluuta yhtään heidän avulla ei yhtään mestaruutta voiteta. Uralla eteenpäin menevien kanssa yleensä pärjätään, ei jäähdyttelijöiden.

Vaikka ei oltu pudotuspelikaaviota tuijottaessa kaukana, niin todellisuudessa ei meillä ollut mitään mahdollisuuksia mestaruuteen. Meillä ei vain ollut tarpeeksi kovaa materiaalia. Olikos meillä tämän kauden pakiston keski-ika joku 21v? Jos on, niin sellaisella ei vain missään universumissa voiteta mestaruutta.

Kuinka monta huippujunnua viime kauden Tapparan mestarijoukkueessa oli, Kinnunen tulee jollain tavalla ainoana mieleen. Nuorien pelaajien kanssa voidaan pärjätä, mutta ei kakkossijaa korkeammalle.

Itse Henk.koht otan mielummin vaikka 10 hopeaa putkeen ja joka vuosi 2-4 NHL-sopimusta ja parin vuoden välein Draftin kärkivarauksen kuin yhden mestaruuden ja 10 vuotta rämpimistä.

?
Omasta mielestäni ainoa asia, mitä urheilussa tavoitellaan on voitto/mestaruus. Kaikki muu huomio (kuten NHL-sopimukset ja varaukset) tulevat perässä. Mulle on täysin sama, kuinka monta Tepsiläistä pelaa Änärissä, jos voitettaisiin mestaruus. Ja niinkuin joskus aikaisemmin täällä sanoin, niin Stanley Cupin voitti viime vuonna joukkue nimeltä Colorado Avalanche, ei TPS. Vaikka Coloradossa pelasi kaksi Tepsiläistä, niin millä tavalla me siitä hyödytään. Ei Rantanen tai Lehkonen meillä pelaa ensi kaudella. Ja joku tulee varmaan taas sanomaan, että nuoret haluaa tulla tänne, niin vastaan siihen viestini edellisellä sisällöllä.

Täällä tuntuu jotkut olevan minun kanssani samaa mieltä, että mestaruutta haetaan ja junnujen menestys muualla ei niin tärkeää. Mutta suurin osa on sitä mieltä, että jos saadaan NHL-varauksia ja sopimuksia, niin TPSn menestyksellä ei väliä. Ja se, että nuorilla pelaajilla tulee enemmän tulosta kuin vanhoilla, on aivan väärin. Joukkueeseen tarvitaan molempia, ja kahtena viime vuonna ei meillä ole ollut kuin niitä nuoria.

 

[Ewald]

Vaikka ei oltu pudotuspelikaaviota tuijottaessa kaukana, niin todellisuudessa ei meillä ollut mitään mahdollisuuksia mestaruuteen. Meillä ei vain ollut tarpeeksi kovaa materiaalia. Olikos meillä tämän kauden pakiston keski-ika joku 21v? Jos on, niin sellaisella ei vain missään universumissa voiteta mestaruutta.

Kuinka monta huippujunnua viime kauden Tapparan mestarijoukkueessa oli, Kinnunen tulee jollain tavalla ainoana mieleen. Nuorien pelaajien kanssa voidaan pärjätä, mutta ei kakkossijaa korkeammalle.

?
Omasta mielestäni ainoa asia, mitä urheilussa tavoitellaan on voitto/mestaruus. Kaikki muu huomio (kuten NHL-sopimukset ja varaukset) tulevat perässä. Mulle on täysin sama, kuinka monta Tepsiläistä pelaa Änärissä, jos voitettaisiin mestaruus. Ja niinkuin joskus aikaisemmin täällä sanoin, niin Stanley Cupin voitti viime vuonna joukkue nimeltä Colorado Avalanche, ei TPS. Vaikka Coloradossa pelasi kaksi Tepsiläistä, niin millä tavalla me siitä hyödytään. Ei Rantanen tai Lehkonen meillä pelaa ensi kaudella. Ja joku tulee varmaan taas sanomaan, että nuoret haluaa tulla tänne, niin vastaan siihen viestini edellisellä sisällöllä.

Täällä tuntuu jotkut olevan minun kanssani samaa mieltä, että mestaruutta haetaan ja junnujen menestys muualla ei niin tärkeää. Mutta suurin osa on sitä mieltä, että jos saadaan NHL-varauksia ja sopimuksia, niin TPSn menestyksellä ei väliä. Ja se, että nuorilla pelaajilla tulee enemmän tulosta kuin vanhoilla, on aivan väärin. Joukkueeseen tarvitaan molempia, ja kahtena viime vuonna ei meillä ole ollut kuin niitä nuoria.

Se pitää osata päättää seurassakin, että ovatko kilpailujoukkue, joka AINA tavoittelee mestaruutta? Vaiko kasvattajaseura, joka kasvattaa pelaajia ja pelaa Liigaa siinä ohella. Oma kantani on, että Liigassa menestyminen on se, missä fokuksen pitää olla. Kaikki muu tukee sen tavoitteen saavuttamista. Kahtena viimevuotena finaalipaikka ilman realistista mahdollisuutta pärjätä finaaleissa. Sen verran vajaaksi se kumminkin jäi noiden kausien strategioilla.