Minäkin pidän laituriosastoa kokonaisuutena laadukkaana. Lähinnä meinasin että Tammelan ja Korpikosken loukkaantumishuolien myötä vasen kaista on hieman kysymysmerkki mutta ei se isoin huolenaihe tosiaan ole.
Nojaa, Pyne, Tammela, Haapanen, puute oikeastaan yhdelle kärkilaiturille johon Nurmen poistuttua toivottavasti on haku päällä muutenkin. Pitäisin Nurmen lähdöstä huolimatta laituriosastoa hyvinkin laadukkaana, mutta tottakai korvaaja tarvitaan jos mestaruutta halutaan tavoitella. Huolilistalla on ensin MV ja keskikaista, ehkä pakistonin ennen kun laitureista olisin huolissaan.
Ja onhan meillä Korpparia+ yksi hyökkääjä tulossa vielä tässä kuussa.
Tämä on totta. Samantyylisiä pelaajia.Joachim kelpaa hyvin Roden korvaajaksi.
Tai sitten mutsi seuraa tätä palstaa. Joku täällä viittis kertoo viikon eurojaskariviä?Eilen vielä löytyi Tepsin seuraajista, mutta nyt en enää löytänyt.
Eiköhän tämä ala olemaan saletti... Tai sitten oli vain vahinkoklikkaus eilen.
Viljami Marjalan äiti alkanut seuraamaan Tepsiä Instassa
Nöyränä otetaan vastaan, mutta työ. Se jatkuu.Kaikkien aikojen kovin scouttaus Instasta. Hattu päästä!
Ihmettelen miten tuota Kosmachukkia niin monessa viestissä istutetaan ykköskenttään. Minulla ainakin odotusarvot ovat aika pienet ja olen positiivisesti yllättynyt jos kaveri pysyy liiga vauhdissa. Onko Itävallan sarjasta tullut Liigaan yhtään kovaa pelimiestä? Tehdyt pisteet kertoo ennemminkin sarjan tasosta. Meillähän kokemusta sarjasta on ainakin Hultsin, Squaresin jne. osalta. Kenestäkään ei saatu sitä odotettua vahvistusta. Ylipäätänsä miksi jo NHL:ssä debytoinut ja uralleen uutta nostetta hakeva pelaaja siirtyisi P-Amerikasta Itävaltaan eikä tasokkaampiin Eurooppalaisiin sarjoihin? Vai onko kiva vain pelailla niinkään tekemästä jääkiekosta isompaa ammattia?Rohdin olisi mielenkiintoinen hankinta ja täydellinen kolmosketjun pelaaja. Pystyy pelaamaan hyvin molempiin suuntiin. Työnteko maistuu ja hyvä karvaamaan. Luisteluvoimainen pelaaja, joka osaa myös maaleja tehdä. Tykkää pelata suoraviivaisesti ja mennä maalille. Hyvä vääntämään kaksinkamppailutilanteissa, eikä kaihda fyysistä peliä. Kelpaa minulle. Jos Rohdin tulisi, niin ketjuja voisi hahmotella seuraavalla tavalla:
Pyyhtiä-xxx-Kosmachuk
Tammela-Ilomäki-Skalicky
Korpikoski-Intonen-Rohdin
Haapanen-Jasu-Väisänen
Oikea laita näyttää itseasiassa oikein hyvältä. Kosmahcuk on tässä vaiheessa pieni kysymysmerkki, mutta jos osoittautuu laatupelaajaksi, niin oikea laita on mainio. Vasen laita on sitten iso kysymysmerkki jo sen takia, että siellä on Tammela, jolla loukkaantumisia on riittänyt ja Korpikoski, jonka pelikunnosta ja tämän hetkisestä tasosta ei varmaan kukaan tiedä. Toivottavasti joukkueen sisällä on jokin käsitys asiasta.
Kaksi julkaisematonta sopimusta julkaistaan ennen kuin lähdetään juhannussaunaan ja juhannuskokkoa polttamaan. Uskon, että kyseessä on laituri ja johtava kiekollinen puolustaja. Jos en ihan sekaisin ole laskuissani mennyt, niin hankintalistalla on vielä sentteri, maalivahti ja puolustaja. Näkisin, että vasemmalle laidalle täytyy vielä hankkia yksi kova tekijä, joka pystyy tekemään tulosta. Minusta aika kovalla riskillä mennään, jos vasenta laitaa ei enää vahvisteta, koska rotaatiossa on vain Munkki, joka pystyy vasemmalla laidalla pelaamaan. Koskinen on oikea laitahyökkääjä ja Hakala sentteri/oikea laitahyökkääjä.
Jos miettii kuinka laajalla materiaalilla viime kaudella mentiin, niin vähän ihmettelen, jos nyt mennään reilusti kapeammalla materiaalilla. Nyt vähän vaikuuttaa siltä, että mennään. Se on syytä muistaa, että loukkaantumisia tulee aina. Keskikaista näyttää hyvältä, kun saadaan yksi kärkiketjujen sentteri. Tosin siinäkin mennään aika kapealla materiaalilla, jos rotaatiossa on vain Hakala, joka pystyy sentterinä pelaamaan. Minulla ei ole mitään käsitystä hänen tasostaan.
Edit: Kyllä Tammelalla on kaikki kyvyt ja ominaisuudet olla liigan parhaimpia laitureita. Viime syksynä oli todella hyvä.
Noi on ihan valideja argumentteja arvioida pelaajaa. Jos on kykenevä niin miten ihmeessä tie voi viedä johonkin Itävallan liigaan, kun Euroopassa on parempiakin liigoja? En osaa yhtään arvioida, että paljonko Itävällassa maksetaan. Tietysti, jos tili on ihan kunnollinen niin voihan se olla kivaa nousta jumalasemaan vähän kehnommassakin liigassa. Varsinkin, jos vielä pelirasitus ja matkailu ei ole samaa luokkaa kuin isommalla alueella pyörivissä liigoissa.Ihmettelen miten tuota Kosmachukkia niin monessa viestissä istutetaan ykköskenttään. Minulla ainakin odotusarvot ovat aika pienet ja olen positiivisesti yllättynyt jos kaveri pysyy liiga vauhdissa. Onko Itävallan sarjasta tullut Liigaan yhtään kovaa pelimiestä? Pisteet kertoo ennemminkin sarjan tasosta. Meillähän kokemusta sarjasta on ainakin Hultsin, Squaresin jne. osalta. Kenestäkään ei saatu sitä odotettua vahvistusta. Ylipäätänsä jo NHL:ssä debytoinut ja uralleen uutta nostetta hakeva pelaaja siirtyisi P-Amerikasta Itävaltaan eikä tasokkaampiin Eurooppalaisiin sarjoihin? Vai onko kiva vain pelailla niinkään tekemästä jääkiekosta isompaa ammattia?
Mitään aivan kärkihyökkääjiä ei tule heti mieleen, mutta Liigassa vähintään jossain määrin onnistuneita olisi Braden Christoffer, Chris DeSousa, ja Tyler Morley ja huippupuolustajia Libor Sulak ja Matt Caito. Eihän tuo määrä huima ole, mutta jos Kosmachuk olisi etenkin DeSousan tai Morleyn tasoa, olisin tyytyväinen.Ihmettelen miten tuota Kosmachukkia niin monessa viestissä istutetaan ykköskenttään. Minulla ainakin odotusarvot ovat aika pienet ja olen positiivisesti yllättynyt jos kaveri pysyy liiga vauhdissa. Onko Itävallan sarjasta tullut Liigaan yhtään kovaa pelimiestä? Tehdyt pisteet kertoo ennemminkin sarjan tasosta. Meillähän kokemusta sarjasta on ainakin Hultsin, Squaresin jne. osalta. Kenestäkään ei saatu sitä odotettua vahvistusta. Ylipäätänsä miksi jo NHL:ssä debytoinut ja uralleen uutta nostetta hakeva pelaaja siirtyisi P-Amerikasta Itävaltaan eikä tasokkaampiin Eurooppalaisiin sarjoihin? Vai onko kiva vain pelailla niinkään tekemästä jääkiekosta isompaa ammattia?
Ihmettelen miten tuota Kosmachukkia niin monessa viestissä istutetaan ykköskenttään. Minulla ainakin odotusarvot ovat aika pienet ja olen positiivisesti yllättynyt jos kaveri pysyy liiga vauhdissa. Onko Itävallan sarjasta tullut Liigaan yhtään kovaa pelimiestä? Tehdyt pisteet kertoo ennemminkin sarjan tasosta. Meillähän kokemusta sarjasta on ainakin Hultsin, Squaresin jne. osalta. Kenestäkään ei saatu sitä odotettua vahvistusta. Ylipäätänsä miksi jo NHL:ssä debytoinut ja uralleen uutta nostetta hakeva pelaaja siirtyisi P-Amerikasta Itävaltaan eikä tasokkaampiin Eurooppalaisiin sarjoihin? Vai onko kiva vain pelailla niinkään tekemästä jääkiekosta isompaa ammattia?
Ehkä noin sadannen kerran, mutta ei nyt kannata ottaa ketjuhahmotelmia niin tosissaan ja toisaalta onko noilla ketjun numeroilla suurta väliä, jos optimaalinen tilanne on rakentaa tasaiset neljä kenttää.
Se mikä puhuu Kosmachukin kärkikenttien paikasta on Kallion puheet viime torstain julkistuksen yhteydessä:
"Odotusarvo Scottin kohdalla on vahva panos meidän tuloksentekoyksikköömme."
Eli mitä suuremmalla todennäköisyydellä näyttöpaikan hän kärkikentistä saa ja uskoisin, että vahvuudet hänellä kiekollisessa pelissä onkin kuin rouhijana alemmissa kentissä.
Tässä sitaatti Hultsista, kun tuli samasta sarjasta
"Hults on isokokoinen, hyvin liikkuva ja taidoiltaan vahva pelaaja. Hän pelasi viime kaudella ensimmäistä kertaa Euroopassa hyvillä tehoilla ja odotamme häneltä vahvaa panosta hyökkäyspelaamiseemme, kertoo TPS:n pelaajakoordinaattori Tomi Kallio."
Toki pelaajat on eri. Täytyy toivoa, että scouttaus paranee kokoajan, kun oppia tulee lisää.
Kyllä Morley ja Desousa on olleet ihan hyviä signeja. Toki molemmat ovat paukuttaneet aika hurjat tehot viimeisellä EBEL-kaudellaan. Molemmilla reilusti yli piste per peli ka. Toki tämä sarake meni nipinnapin Kosmachukillakin rikki viime kaudella.Mitään aivan kärkihyökkääjiä ei tule heti mieleen, mutta Liigassa vähintään jossain määrin onnistuneita olisi Braden Christoffer, Chris DeSousa, ja Tyler Morley ja huippupuolustajia Libor Sulak ja Matt Caito. Eihän tuo määrä huima ole, mutta jos Kosmachuk olisi etenkin DeSousan tai Morleyn tasoa, olisin tyytyväinen.
Ihmettelen miten tuota Kosmachukkia niin monessa viestissä istutetaan ykköskenttään. Minulla ainakin odotusarvot ovat aika pienet ja olen positiivisesti yllättynyt jos kaveri pysyy liiga vauhdissa. Onko Itävallan sarjasta tullut Liigaan yhtään kovaa pelimiestä? Tehdyt pisteet kertoo ennemminkin sarjan tasosta. Meillähän kokemusta sarjasta on ainakin Hultsin, Squaresin jne. osalta. Kenestäkään ei saatu sitä odotettua vahvistusta. Ylipäätänsä miksi jo NHL:ssä debytoinut ja uralleen uutta nostetta hakeva pelaaja siirtyisi P-Amerikasta Itävaltaan eikä tasokkaampiin Eurooppalaisiin sarjoihin? Vai onko kiva vain pelailla niinkään tekemästä jääkiekosta isompaa ammattia?
Eihän niitä varmaan pitäisikään, mutta nuo Kallion puheet viittaa siihen, että miehestä tosiaan odotetaan kärkiketjujen ratkaisijaa eikä niinkään 10 minuuttia ottelussa pelaavaa kolmosen laituria. Sellaiselta varmaan lähtökohtaisesti voidaan odottaa n. 40 pisteen kautta. Kovan työn Kosmachuck saa tosiaan tehdä tuon eteen ja itse toivon, että hihassa on lisäsoppareita pelaajista joilta tätä voitaisiin todellisuudessa odottaa ilman arpa-statusta.Ei näitä ketjuhahmotelmia nyt kannata sataprosenttisen vakavasti ja Jumalan sanana ottaa. Auttavat lähinnä hahmottamaan, missä mennään ja kauden alkupuolella nähdään sitten, miten ketjut alkavat muodostua. Jotain alustavia suuntaviivoja voi spekulointimielessä laittaa. Kallio ja Urama ovat nyt kahtena keväänä puhuneet siitä, kuinka on tarkoitus päästä siihen tilanteeseen, jossa kaikki ketjut tai vähintään kolme pystyvät jotain saamaan aikaan hyökkäyspäässä (ei ole vielä toteutunut). Ketjujen järjestyksellä ei nyt hirveästi ole väliä.
Kallion puheet Kosmachukin sopimuksen julkaisun yhteydessä olivat sen suuntaiset, että hänestä odotetaan tuloksentekijää ja hänen on tarkoitus olla niitä pelaajia, jotka pelejä ratkaisevat. Aika näyttää toteutuvatko nämä puheet. Hults tosiaan tuli samasta liigasta ja puheet tuloksentekijästä eivät toteutuneet. Annetaan Kosmachukille mahdollisuus.
Joku linkitti tänne viime viikolla EPrinkside sivuston kirjoituksen, jonka pitäisi olla ihan laadukas. Siinä tuli hyvin selväksi se, että jos Kosmachukista on jotain hyötyä joukkueelle, niin hyöty tulee vastustajan hyökkäysalueella ja siinä, että punalamppu palaa säännöllisesti vastustajan maalivahdin selän takana. Kirjoituksen mukaan Kosmachukin pitäisi olla potentiaalisempi kuin Hults, vaikka täysin riskittömästä hankinnasta ei ole kyse. Kirjoituksessa tuodaan se hyvin selkeästi esille, että tulosyksikköjen ulkopuolella kolmos- tai nelosketjussa Kosmachukista ei ole mitään hyötyä. Hän on nimenomaan tulosyksikön pelaaja, eikä alempien ketjujen vahva kahdensuunnan hyökkääjä tai puolustava hyökkääjä. Tässä mielessä näen perusteltuna, että hänet sijoittaa ketjuhahmotelmissa kärkiketjuihin, vaikka ketjujen järjestys ja koostumus eivät ole mitään kiveenhakattuja ainakaan tässä vaiheessa kesää. Aika näyttää onko hän Tepsille hyvä tuloksentekijä vai turha hankinta.
Tai Suomen ylipäänsään. Olisi kyllä mahtava nähdä vielä mustavalkoisissa. Oli se laukaus kuitenkin ihan jäätävä.Siellä olis muuten yks Kessu vapaana Makken korvaajaksi… Tuskin tulee saamaan Sveitsiin tai Ruotsiinkaan sopparia. Harmi, että Tepsin harjoittelukulttuuri ei ilmeisesti maistu kauhean hyvin.
Toivottavasti viihtyy seurassa vähän kauemmin kuin Sandstorm.Viimeisin uusi veskari, jonka kanssa sopimus on julkistettu on TPS-legenda Sandstorm. Toivottavasti samaa kaliiberia on uusikin hankinta.
Tämä olisi kova. Mosen kouluun ja taas kilahtelee NHL-korvauksia Tepes-laariin.Taitaa olla Lassi Lehtinen.