Pitäiskö sitten odottaa, että se sopimus julkistetaan? Ja sen jälkeen ne verotiedot? Porukkaa saattaa nyppiä, että noin voimakkaasti reagoidaan täysin mutuasioihin. Eikä siinä mitään, niinhän te saatte tehdä. Mutta älkää ihmetelkö, jos teidän kanssa ollaan eri mieltä. Vielä ei kai kukaan teiltä kieltänyt mielipiteitänne?
Toki, nyt vaan kun useampi nimimerkki, osa myös sellaisia, joihin voi aika hyvin luottaa kävi vahvistamassa tuon tiedon 3v pahvista. Kuten jo monta kertaa totesin, vaihtuu viestini sävy paljon, jos sopimus on 1v tai vaikka 1+2v. Tässä kohtaa riskit ja pelaajan arvo kohtaavat ja voidaan vaihtelevia otteita esittänyt pakki ottaa alkuun vain vuodeksi. Jos suora 3v pahvi tehdään, niin jälleen yksi sopimus perustuu toiveajatteluun, että esiintyy joka ilta hyvänä peruspakkina. Ei tehnyt tätä Porissakaan, niin miksi täällä ollaan siitä niin varmoja?
Palkasta tosiaan sinällään turha vääntää, koska sitä ei kukaan täällä tiedä. Ässissä palkka oli kuitenkin todella kova ja tuosta pitäisi ainakin puolet leikata pois, että vastaa palkka ja otteet kaukalossa. Tuskin tämä "mies parhaassa peli-iässä" leikkailee 50% pois tässä kohtaa uraa. Ei välttämättä saa yhtä paljon täällä, mutta tuskin ihan hirveästi laskee. Itsellä vain valistunut veikkaus tästä, mutta saa edelleen perustella, miksi palkka tulee laskemaan runsaasti. Hiljaista on ollut.
Ja ei mielipiteitä ole sentään kielletty, se on hyvä asia. Ja kuten aina sanon, saa ja pitää olla eri mieltä. Itseä ei haittaa, jos joku puoltaa Seväsen hankintaa ja kertoo miksi näin tekee. Sitten kun pitkään perusteltuun vastaukseen vastataan "Vittu mitä itkua" tai "Ranteet auki" niin täytyy kyllä sanoa, että en tiedä mikä järki näissä sitten on. Minun mielipide on selvästi väärä, mutta mitään sanottavaa ei kuitenkaa ole, muuta kun haukkua. Tähän vielä päälle tämä yksi sankari, joka Seväsen keskusteluun lainaa minun viestit otteluseurannasta koskien Tuomistoa. Tämä on taas sitä väsynyttä ajojahtia, kun ei itse osaa tuoda keskusteluun yhtään mitään.
Joten samalla tavalla jos kyrpii, että jokainen hankinta ei täällä saa pelkkiä tuuletuksia, niin miksi ei löydy mitään vastaväitteitä, vaan keskitytään haukkumaan? Tämä ei tietenkään koske kaikkia, sain monta hyvää ja asiallistakin vastausta ja hyviä näkökulmia asiaan. Tämä tyhjänpäiväinen onelinereiden heittely ja varsinkin vanhojen viestien kaivelu otteluseurannoista taas ei kuulu tähän aiheeseen yhtään mitenkään, mutta näitä peukutetaan toki urakalla. Tästä ei varsinaisesti tule sellainen kuva, että ainakaan kaikki täällä oikeasti haluaisi kuulla muiden mielipiteitä, vaan ennemminkin lukea ainoastaan niitä omiaan uudestaan ja uudestaan. Sitten kun tästä joku poikkeaa niin keskustelun sijaan solvaukset ja vanhat viestit tiskiin kun mitään annettavaa ei itsellä kuitenkaan ole. Tämän saman energian kun käyttäisi itse aiheeseen tutustumiseen, niin saattaa sieltä näppäimistöltä tulla ihan hyvääkin settiä.
Ja ei tosiaan ollut nyt sinulle välttämättä tämä, vaan ylipäätään. Ignore nappis saa minunkin kohdalla painaa koska vaan, jos kertakaikkiiaan en mitään asiallista tänne tuota. Väitän kuitenkin käsi sydämmellä, että monen kanssa on täälläkin oltu monta kertaa samalla puolellakin väittelyjä. Tämän takia yksittäisten nimimerkkien leimaaminen jonkun mielipiteen tähden on myös vähän surullista.
