Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Mr.Fox]

Taavitsaiselle on kuulemma luvattu varma pelipaikka - - -

Fakta on kuitenkin se, että Taavitsainen on Liigakauden avausottelussa 12 hyökkääjän joukossa, ellei pelisuoritukset ole sitten ihan katastrofaalisia.

Pelipaikka on luvattu, mutta katastrofaalisilla peliesityksellä sen voi menettää.

Hämmästyttävää!

Herra Taavitsaisen manageri/agentti on varmasti nero. Koskakohan muidenkin pelaajien agentit alkavat käyttää samanlaista taktiikkaa sopimusneuvotteluissa? UTJ Niittymäen työpäivät eivät varmasti enää koskaan ole entisenlaisia herra Taavitsaisen sopimusneuvotteluiden jälkeen.

A.Niittymäki: "Me haluamme herra XXX:n ensi kauden joukkueeseemme."
XXX:n agentti: "Selvä! Homman nimi on sitten se, että suojattini paikka löytyy pelaavasta rosterista, mikäli pelisuoritukset eivät ole aivan katastrofaalisia."
*KOROSTAA VAATIMUSTAAN TAKOMALLA NYRKKIÄ PÖYTÄÄN*
A.Niittymäki: "- - -"
*OTTAA TONNIN SETELI -ILMEEN*

Kerta kaikkiaan hämmentävän nerokasta! Pelaajalle hierotaan pelaajasopimus ja luvataan varma pelipaikka, mikäli pelisuoritukset ovat aivan katastrofaaliset. Mihinkähän tuota lupausta tuossa vielä tarvitaan? Tehdäänköhän useinkin pelaajasopimuksia sillä perusteella, että kaveria ei ole aikomustakaan päästää kentälle?

Mahtaisiko meikäläinenkin päästä vielä Tepsin pelaajaksi? Ehdoton vaatimukseni on se, että en missään nimessä halua varmaa pelipaikkaa. Mikäs sen hienompaa olisikaan kuin talvella vetää kaksin käsin kaljaa jossain Kurvi-Pubissa ja retostella rinta rottingilla olevansa TPS:n pelaaja...

"Akhentti mokaschi hommannnh! Sche ei pyschthynyt vaathimaan schopimukscheenh varmaaah pelipaikkaaah."

 

[Starbuck]

Vaikeahan se on ymmärtää jos ei ole koskaan neuvotellut muuta kuin Kelan tukia.

Mitäs jos pelaajille sittenkin luvataan tiettyjä rooleja? Mitä jos sittenkin nämä lupaukset voivat auttaa pelaajaa valitsemaan kyseisen seuran? Siinä pähkinä purtavaksi kendo ja kettu.

 

[Wolves]

IS uutisoi 9.3.2015 että Spina siirtyy seuraavaksi kaudeksi Tepsiin. Arse Vuoren ja TPS:n teiden eroamisesta uutisoitiin tammikuun 2015 lopulla ja sopimus päättyi tammikuun viimeisenä päivänä. Eli niillä main, että olisi ollut juurikin Arsen käsialaa?

Vieraat pöydät ja jne., mutta...

Lappeenrannassa tiedettiin jo marraskuun loppupuolella, että Spina on tehnyt sopimuksen seuraavasta kaudesta muualle. Vuoden vaihteen tienoilla selvisi, että kyseessä on TPS. Joten sanoisin Arsen käsialaa.

 

[Mr.Fox]

Mitäs jos pelaajille sittenkin luvataan tiettyjä rooleja?

Totta kai pelaajille luvataan/neuvotellaan erilaisia rooleja.

Kun esim. Oskari Setänen teki pelaajasopimuksen TPS:n kanssa, niin olettaisin hänelle luvatun roolin löytyvän maalitolppien välistä. Tuskinpa tällaista asiaa kuitenkaan on mihinkään pelaajasopimukseen kirjattu. Olisiko oikeasti tarvetta? Eiköhän se kuitenkin mene niin, että pelaaja tietää omat vahvuutensa (lähtien jo pelipaikasta, erikoisominaisuuksista jne.), seuran edustaja tietää (tai ainakin pitäisi tietää) samat vahvuudet ja joukkueen tarpeet kyseisille ominaisuuksille. Mun mielestäni lupaus pelipaikasta syntyy jo siinä vaiheessa, kun seuran edustaja ottaa pelaajaan/pelaajan agenttiin yhteyttä ja osoittaa seuran kiinnostuksen pelaajaa kohtaan.

"Meillä olisi tarve tämän ja tämän tyyppiselle pelaajalle sekä näille ja näille vahvuuksille. Olisiko suojattinne kiinnostunut tulemaan meille pelaamaan?"

Mitä jos sittenkin nämä lupaukset voivat auttaa pelaajaa valitsemaan kyseisen seuran?

Edelleen kysymys: tekevätkö seurat useinkin pelaajasopimuksia siten, että pelaajaa ei ole tarkoitustakaan päästää pelaavaan kokoonpanoon?

 

[ElManazer]

Tää vaan rupeaa näyttämään vähän samalta kuin muutama vuosi takaperin kun aina kesällä toivottiin että kyllä ne meidän nuoret kehittyy. Entä jos ei kehitykkään, ollaan paskat housuissa syksyllä kun papat vetää puoli tuntia per matsi ja tapellaan jumbosijan välttämisestä Jukurien kanssa.

Miten joku voi edes päästä tälläiseen lopputulemaan toukokuussa, kun joukkueesta puuttuu 2-4 pelaajaa ja Spinankin nimi löytyy vielä pelaajalistasta?

 

[Starbuck]

Totta kai pelaajille luvataan/neuvotellaan erilaisia rooleja.

Mikä tässä asiassa ei sitten mene jakeluun?

Kun esim. Oskari Setänen teki pelaajasopimuksen TPS:n kanssa, niin olettaisin hänelle luvatun roolin löytyvän maalitolppien välistä. Tuskinpa tällaista asiaa kuitenkaan on mihinkään pelaajasopimukseen kirjattu.

Missä kohtaa sanoin, että ne on kirjattu pelaajasopimukseen?

Mun mielestäni lupaus pelipaikasta syntyy jo siinä vaiheessa, kun seuran edustaja ottaa pelaajaan/pelaajan agenttiin yhteyttä ja osoittaa seuran kiinnostuksen pelaajaa kohtaan.

Silti Timi Lahtinen lainattiin 3 päivää sopimuksen julkaisemisen jälkeen Mestikseen.

Edelleen kysymys: tekevätkö seurat useinkin pelaajasopimuksia siten, että pelaajaa ei ole tarkoitustakaan päästää pelaavaan kokoonpanoon?

Kaikille ei voida luvata pelipaikkaa, mutta itse olen saanut sellaista tietoa, että Taavitsaiselle ollaan luvattu paikka pelaavassa kokoonpanossa. Sitä olen tässä koko ajan kuuluttanut. Jos tässä jotain koittaisi mongertaa vastauksena kysymykseesi - riippuu pelaajasopimuksen pituudesta ja pelaajasta. Esimerkkinä Teemu Väyrynen teki 2019 asti ulottuvan sopimuksen, hänen tapauksessaan ei voida odottaa pelipaikan lunastamista tällä kaudella, mutta viimeisellä sopimuskaudella voidaan.

 

[Mr.Fox]

Mikä tässä asiassa ei sitten mene jakeluun?

Miksi pelaajasopimuksen LISÄKSI pitäisi vielä tehdä jotain erillisiä lupauksia pelipaikasta?

Missä kohtaa sanoin, että ne on kirjattu pelaajasopimukseen?

Lainaamasi teksti jatkui selkeällä kysymykselläni: "Olisiko oikeasti tarvetta?" [siis luvatun roolin kirjaamista pelaajasopimukseen]

Silti Timi Lahtinen lainattiin 3 päivää sopimuksen julkaisemisen jälkeen Mestikseen.

Niin ja pointti on?
Pelaajasopimus tehtiin, ja seura löysi pelaajalle pelipaikan. JOS pelipaikkaa ei olisi ollut tiedossa, tuskinpa pelaajasopimustakaan olisi tehty/tarjottu. Vai kuvitteletko oikeasti, että pelaajasopimuksia tehdään ihan vain "varmuuden vuoksi" tai sillä verukkeella, että "nyt ainakaan muut joukkueet eivät voi saada kyseistä pelaajaa joukkueeseensa"?

Kaikille ei voida luvata pelipaikkaa, mutta itse olen saanut sellaista tietoa, että Taavitsaiselle ollaan luvattu paikka pelaavassa kokoonpanossa.

Kyllä, olen itsekin aivan varma tästä. Tosin mä en ole kuullut mitään mistään "lupauksista". Eiköhän tuo nyt liene jokaiselle itsestäänselvää (ei näemmä), että pelaajasopimus on merkki paikasta pelaavassa kokoonpanossa?

Sitä olen tässä koko ajan kuuluttanut. Jos tässä jotain koittaisi mongertaa vastauksena kysymykseesi - riippuu pelaajasopimuksen pituudesta ja pelaajasta. Esimerkkinä Teemu Väyrynen teki 2019 asti ulottuvan sopimuksen, hänen tapauksessaan ei voida odottaa pelipaikan lunastamista tällä kaudella, mutta viimeisellä sopimuskaudella voidaan.

Toisin sanoen: Teemu Väyryselle EI olla luvattu pelipaikkaa. Luuletko tosissasi, että Väyrynen syö kaksi seuraavaa kautta (2016-17 ja 2017-18) katsomossa poppareita ja tulee sitten kaudella 2018-19 jonkinlaisena sateentekijänä pelaavaan kokoonpanoon?

 

[Starbuck]

Luuletko tosissasi, että Väyrynen syö kaksi seuraavaa kautta (2016-17 ja 2017-18) katsomossa poppareita ja tulee sitten kaudella 2018-19 jonkinlaisena sateentekijänä pelaavaan kokoonpanoon?

Ymmärsit varmaan tahallaan väärin, mutta tarkoitin pelipaikkaa TPS:n liigamiehistöstä.

 

[Mr.Fox]

Ymmärsit varmaan tahallaan väärin, mutta tarkoitin pelipaikkaa TPS:n liigamiehistöstä.

Eikö tuo nyt ole itsestäänselvyys?

Jokainen pelaaja, joka tekee TPS:n liigajoukkueen kanssa pelaajasopimuksen, pääsee jossain vaiheessa sopimuskauttaan TPS:n liigamiehistöön. Se pelipaikka ansaitaan ihan omalla tekemisellä ja omilla näytöillä harjoituksissa sekä harjoitusotteluissa eikä millään (UTJ:n?) "lupauksilla". Vai tuleeko sulle jotain esimerkkejä mieleen pelaajista, jotka ovat tehneet liigajoukkueen kanssa pelaajasopimuksen, mutta eivät ole päässeet pelaamaan liigamiehistössä?

Todella pikaisella mietinnällä mulle ei tule nyt yhtäkään sellaista pelaajaa mieleen, joka olisi siirtynyt Palloseuraan toisesta seurasta eikä pelaajaa oltaisi kertaakaan merkitty pelaavaan kokoonpanoon. Jos esimerkkejä alkaa ropista enemmänkin tällaisista "käyttämättömistä liigasopimuksista", niin sitten myönnän olleeni väärässä. Voi olla sellaisia pelaajia, jotka ovat tehneet juniorisopimuksen jälkeen liigasopimuksen, mutta eivät ole päässeet näyttämään kykyjään SM-liigassa - mahdollisesti kuitenkin harjoitusotteluissa tai (kansainvälisissä) turnauksissa. Janne Hauhtonen saattaa olla yksi esimerkki, mutta en tiedä varmaksi millaisella sopimuksella hän oli liikkeellä kaudella 1999-00. Joka tapauksessa Hauhtoselle tuli kyseiseltä kaudelta plakkariin ainoastaan yksi EHL-ottelu TPS:n paidassa. Ensimmäisen liigaottelunsahan Hauhtonen pelasi Palloseurassa vasta kaudella 2010-11.

Janne Hauhtonen on kuitenkin huono esimerkki, sillä hän siirtyi Palloseuran liigamiehistöön omista junioreista. Topi Taavitsainen on juniori-iän ylittänyt (24v) mies, joka siirtyy Palloseuraan toisesta joukkueesta. Luonnollisestikin hänet tullaan merkitsemään pelaavaan (liiga-) kokoonpanoon sopimuskautensa aikana. Taavitsainen on tehnyt TPS:n kanssa kahden vuoden (2016-17 ja 2017-18) sopimuksen, joten totta kai hänet tullaan näkemään kokoonpanossa ilman mitään (UTJ:n?) "lupauksiakin". Jopa parin viikon try out -miehetkin merkitään jossain vaiheessa sopimusta rosteriin. Esimerkkeinä vaikkapa Harlan Pratt (2003-04 - 3 0+0=0 peliaika 00:00) sekä Peter Zingoni (2004-05 - 1 0+0=0 peliaika 00:00).

Eli yhteenvetona: jopa nämä try out -miehet ovat päässeet TPS:n liigamiehistöön eli pelaavaan kokoonpanoon, vaikka he eivät saaneetkaan yhtään peliaikaa. Sen enempää asiaa tietämättä olettaisin, että he eivät omalla tekemisellään ja omilla näytöillään harjoituksissa ansainneet peliaikaa pelaavasta kokoonpanosta. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että heidätkin joka tapauksessa merkittiin rosteriin eli olisivat olleet täysin edustuskelpoisia kyseisissä otteluissa. Topi Taavitsainen tullaan aivan satavarmasti merkitsemään rosteriin ja hän tulee saamaan peliaikaakin. Tähän ei kuitenkaan tarvita mitään (UTJ:n?) "lupauksia" tai paremminkin jotain höpöhöpö-juttuja (UTJ:n?) "lupauksista". Pelkästään vilkaisu julkaistun sopimuksen pituuteen (kaksi kautta) riittää varmistamaan asian.

 

[Sempervigilans]

Missä on faktaa!! Että Dave on kiukuttelevakuspää?
Mielestäni täällä on vain arvailtu tai kuulopuheiden kautta kirjoiteltu että Dave sitä, Dave tota.
Voin tietysti olla väärässäkin siinä etteikö jollain olisi faktaakin kirjoituksissa.

Mitä luulet, että ne faktat oikeen olisi? Seura tiedottaa, että "Elikkäs on nyt vähän epävarmaa, kun toi tyyppi on hiukan hankala välillä.."?

Täällä pyörii niin suoraan seurasta kuultua tietoa kuin ihan tuulesta temmattuja juttuja ja välillä niitä on vaikea erotella toisistaan. Voin sanoa omasta puolestani, että jälkimmäisiä ei ole tapana levitellä.

 

[Wizzö]

Miten joku voi edes päästä tälläiseen lopputulemaan toukokuussa, kun joukkueesta puuttuu 2-4 pelaajaa ja Spinankin nimi löytyy vielä pelaajalistasta?

Tässähän juuri spekuloitiin tilannetta jos Spina lähtee. Pavlikovskyn mukaanhan ketään ei siinä tapauksessa tarvitse hankkia, itse olen asiasta eri mieltä.

 

[Rote Sau]

Palstalla voi porukan jakaa näköjään fanipoikiin ja realisteihin. Jos Spina lähtee ja tilalle tulee kärkiketjuihin vain Thorell, pidän mina sitä katastrofina. Ensinnäkin, joukkueessa on kiinni jo nyt pirusti rahaa, mutta olemassa olevalla porukalla ei mennä 6.joukkoon. Toiseksi, on sanottu että satsataan, miksi jätettäisiin kesken? Jos tarkotus on pienentää budjettia, niin olisivat jättäneet mm. Heikkisen hankkimatta.

No, en ole kuitenkaan huolissani. En usko hetkeäkään, että lähdettäisiin näin väärin kootulla joukkueella kauteen. Thorellin ja Dudaksen jälkeen pitää vielä kalastaa jostain se hyvä 2.sentteri + Spinan mahdollinen korvaaja. Pakisto on melkolailla riittävä. Jos jostain pitäisi tinkiä, lähtisin nykyisellä pakistolla kauteen.

Lisätään vielä, että markkinoilla kalastelee nyt mm. Kärpät, Tappara ja HIFK kovatasoisia paikkaajia. Meille voi olla pirun vaikea saada hyvää pelaajaa halvalla. Voin jopa uskoa, että loppukesästä vasta kuuluu uutisia.

 

[Itäinen pitkä]

Trilogioissa keskimmäinen osa on sillanrakentelua alun ja lopun välillä. Jos Selinin kolmen kauden projektia ajattelee trilogiana, jonkinlainen sillanrakennuskausi lienee TPS:llä edessä.

Viime kausi oli uuden alun rakentamista ja uskottavuuden palauttamista sekä nuorien pelaajien sisäänajoa.

Nyt tavoitteena lienee tason vakiinnuttaminen (puhuttiinhan TPS:n kauden lanseeraustilaisuudessa tavoitteena olevan pudotuspeleihin pääsy, ja Selin vielä täsmensi, että kärkikymmenikköä sillä tarkoitti). Tavoitteena myös se, että nuoret ottaisivat ison harppauksen eteenpäin.

Selinin kolmoskausi on se päätösosa, jolloin nähdään, mihin "omien poikien" taso todella riittää. Veikkaan, että vuoden päästä satsaukset kauteen ovat kertaluokkaa isompia ja TPS lähtee silloin tosissaan tappelemaan mitaleista. Mutta vasta vuoden päästä.

 

[Ribals]

En teidän tilanteestanne kauheasti tiedä, mutta miksi ette voisi lähteä Kumeliauskas kakkossentterinä kauteen? Potentiaalinen +30 pinnan mies ja pistekeskiarvo liigauralta lähelle 0,5ppg.

Onko oikeasti niin lasinen, ettei voi laittaa mitään hänen varaansa?

 

[Rote Sau]

Realistista on myös ajatella, että omien nuorten pitää saada vastuuta, koska ilman vastuuta nuoret ei kasva tuleviksi runkopelaajiksi. Rantasen ja Ristolaisen tasoiset talentit karkaavat ulkomaille TPS:n kannalta liiankin nopeasti, joten aikaisemmin listatut pelaajat ovat yhtä tärkeitä, ellei jopa tärkeämpiä menestyksen kannalta. Ilman Vähätaloja ja Karvosia sun muita me oltaisiin ostoporukka vuodesta toiseen. Vähän niinkuin Lukko. Täytyy kuitenkin samaan hengenvetoon todeta sentteriosaston olevan aika kevyt omastakin mielestä. Olen kuitenkin iloinen kun merkit viittaavat että nuoriin panostetaan entistä tehokkaammin.

Joo siis en mä tarkoittanut etteikö nuorille voisi antaa peliaikaa. Kyllä kuuluukin antaa. Nyt vain tilanne näyttää joidenkin mielestä siltä, että kärkiketjuissa olisi puolet junnuja ja se ei kyllä toimi. Kaikella kunnioituksella nuoria kohtaan, niin jossain menee raja, jos halutaan menestyä. Kyllä noista muutamallekin antaisin isoa roolia kärjessä, mutta sinne tarvitaan myös varmoja kortteja.
Mun laskujen mukaan 1.-2. kentissä aloittaisivat nykyisestä kokoonpanosta: Perrin, Kallio ja ehkä Pikkarainen. Ja tietenkin Spina. Vähätalo voisi taitojen puolesta mahtua, mutta asenne oli heikko ja kehitys pysähtyi keväällä. Tiedä sitten mistä johtui, mutta ei täällä jaeta mitään ilmaispaikkoja.

Spina jos lähtee, pitää korvata laatuhyökkääjällä. Samaten se 2.sentteri pitää olla laatupelaaja.

Thorell - Perrin - Kallio
"junnu" - X - Spina/laatuhyökkääjä

 

[eki likanen]

Tämä alkaa olla jo vähän tällaista.

Eskola on ilmoittanut, että Tepsillä on sama pelaajabudjetti kuin P-offeissa. Oletettavasti kolme tai neljä kalleimman pään jätkää on lähtenyt, yksi kovapalkkainen jannu on signattu, ja ehkä Thorell. Ok, pappaosaston jatkosoppareihin meni rahaa, mutta se että rahat olisivat täysin loppu tarkoittaisi sitä että Eskola ilmaisi itsensä todella epäselvästi ja sanoessaan että budjetti pysyy samana, tarkoitti sitä, että budjetti pienenee ihan helvetisti.
Tämä on toki mahdollista, mutta en kyllä usko että noin perseelleen kasatulla jengillä lähdettäisiin kauteen.

 

[Jay Low]

Kyllähän se on ollut tuolta tammi-helmikuulta asti tiedossa seuran lähellä oleville, että omiin kasvatteihin uskotaan tällä hetkellä todella vahvasti. Näistä 90-luvun puolivälissä syntyneistä omista pojista ollaan rakentamassa muutaman vuoden tähtäimellä runkoa joukkueelle.

Sanoisin, että näillä nykyisillä plus parilla huhutulla lähdetään aika pitkälti kauteen ja ollaan valmiita reagoimaan tarvittaessa. Artistiukkoa pukannee loppusyksystä.

Täytyy myös muistaa, että moni nuorukainen on pelannut melkein junnupahvilla, kalliimmaksi ne omatkin kasvatit tulevat junnuiän ylittäessään.

 

[kiekko-ollie]

Eskola on ilmoittanut, että Tepsillä on sama pelaajabudjetti kuin P-offeissa. Oletettavasti kolme tai neljä kalleimman pään jätkää on lähtenyt, yksi kovapalkkainen jannu on signattu, ja ehkä Thorell. Ok, pappaosaston jatkosoppareihin meni rahaa, mutta se että rahat olisivat täysin loppu tarkoittaisi sitä että Eskola ilmaisi itsensä todella epäselvästi ja sanoessaan että budjetti pysyy samana, tarkoitti sitä, että budjetti pienenee ihan helvetisti.
Tämä on toki mahdollista, mutta en kyllä usko että noin perseelleen kasatulla jengillä lähdettäisiin kauteen.

Kyllä se Eki näin näyttäis olevan. Julkistuksissa puhuttiin 1-2 pakkia ja hyökkääjää lisää. Dudas ja Thorell täyttävät nämä. Tappiota tehty parit vuodet rutosti joten eiköhän nyt vaan anneta lisää roolia näille ex-junnumestareille

 

[Starbuck]

En teidän tilanteestanne kauheasti tiedä, mutta miksi ette voisi lähteä Kumeliauskas kakkossentterinä kauteen? Potentiaalinen +30 pinnan mies ja pistekeskiarvo liigauralta lähelle 0,5ppg.

Onko oikeasti niin lasinen, ettei voi laittaa mitään hänen varaansa?

Olisi potentiaalinen +45 pinnan mies, jos se vaan perkele pysyis terveenä... Mitään ei kannata laskea Tadasin varaan, sillä pelannut nyt kolmella TPS-kaudellaan 45 prosenttia kaikista liiganalaisista otteluista. Tepsin sentteriosasto onkin tällä hetkellä yksi Liigan heikoimmista ja siksi täällä vaahdotaan.

Pakkohan meille nyt on tulla edes yksi mitat täyttävä sentteri kärkiketjuihin? Camoon Mäyrä ja co.

 

[Pavlikovsky]

Tässähän juuri spekuloitiin tilannetta jos Spina lähtee. Pavlikovskyn mukaanhan ketään ei siinä tapauksessa tarvitse hankkia, itse olen asiasta eri mieltä.

Hauskaa, että joukkueen turkulaistemisesta läpistään vuodesta toiseen, mutta ei olla valmiita antamaan peliaikaa juurikin niille omille TPS-kasvateille, jotka eivät ole niitä tulikuumia prospekteja, jotka isot sarjat vie, vaan jotka muodostaisivat sen rungon tuleviksi vuosiksi. Juuri nämä case Lehkoset ja Manu Honkaset tms. kertovat tästä ongelmasta. On vitunmoista tyhmyyttä luulla, että siellä se Lindsteeni tai Lämsä jalostetaan nelosessa pistelingoksi, kun pääsee pelaamaan noin 6 minuuttia/peli jonkun vitun Moison kanssa

. Kiekolliselle nuorelle pelaajalle on rohkeasti tarjottava kiekollinen rooli, jos floppaa niin sitten floppaa ja sen palkkaratsuartistin ehtii sitten hommaamaan siihen tilalle, mutta jos mahdollisuutta ei anneta, niin läpilyöntejä ei tulla koskaan näkemään.Ulkomaalaisvahvistuksethan eivät Tepsissä koskaan floppaa, eijei sinnepäinkään.

 

[Kampitus]

Hauskaa, että joukkueen turkulaistemisesta läpistään vuodesta toiseen, mutta ei olla valmiita antamaan peliaikaa juurikin niille omille TPS-kasvateille, jotka eivät ole niitä tulikuumia prospekteja, jotka isot sarjat vie, vaan jotka muodostaisivat sen rungon tuleviksi vuosiksi. Juuri nämä case Lehkoset ja Manu Honkaset tms. kertovat tästä ongelmasta. On vitunmoista tyhmyyttä luulla, että siellä se Lindsteeni tai Lämsä jalostetaan nelosessa pistelingoksi, kun pääsee pelaamaan noin 6 minuuttia/peli jonkun vitun Moison kanssa

. Kiekolliselle nuorelle pelaajalle on rohkeasti tarjottava kiekollinen rooli, jos floppaa niin sitten floppaa ja sen palkkaratsuartistin ehtii sitten hommaamaan siihen tilalle, mutta jos mahdollisuutta ei anneta, niin läpilyöntejä ei tulla koskaan näkemään.Ulkomaalaisvahvistuksethan eivät Tepsissä koskaan floppaa, eijei sinnepäinkään.

Pudotuspelit

Elias Karvonen 12.40 8 ottelua
Elmeri Eronen 16.40 8 ottelua
Otto Nieminen 11.01 8 ottelua
Julius Vähätalo 9.25 6 ottelua
Teemu Lämsä 2.43 4 ottelua
Patrik Virta 10.13 1 ottelu

Runkosarja

Elias Karvonen 10.43 43 ottelua
Elmeri Eronen 14.36 55 ottelua
Otto Nieminen 9.27 19 ottelua
Julius Vähätalo 12.21 49 ottelua
Oskari Siiki 8.18 20 ottelua
Patrik Virta 9.11 33 ottelua
Teemu Lämsä 7.54 13 ottelua
Miro Keskitalo 10.42 22 ottelua
Niklas Salo 6.02 20 ottelua

Yhteensä tuo porukka teki pudotuspeleissä tehot 0+5 ja runkosarjassa 21+31

Itse näen tilanteen siis hieman toisin. Parannettavaa löytyy edelleen, mutta paljon on tultu niistä ajoista, jolloin ainut potentiaalinen junnu rosterissa oli Kulmala. Nyt tämä porukka on taas hieman kokeneempi tähän kauteen ja uskon että vastuuta tulee taas lisää, onha tuossakin listassa jo monella peliaika keskiarvo yli 10min. Määräänsä enempää ei voi kuitenkaan junnuja peluuttaa ja fakta taitaa olla se, että mikäli Karvonen ja Vähätalo pystyy paikkansa ottamaan, ei ainakaan kolmessa kärkikentässä ole enää tarjolla paikkoja. Pakistoon kun isketään Eronen ja Keskitalo on pakistonkin junioripitoisuus jo 2/6, jota ei juuri enää voi nostaa, sillä 3/6 olisi jo melko maksimi, sillä näkisin että toinen pari tulee olla aina se kokenut ratsu.

Mielestäni ollaan siis menty eteenpäin ja aina siellä nelosessa joku joutuu pelaamaan. Ensikaudella näkisin kuitenkin että yksi kehitysaskel voisi olla ottaa rohkeasti näitä potentiaalisimpia hyökkäspeliin kykeneviä hyökkääjiä mukaan ylivoimaan. Tasakentällisin viime kaudella vastuuta saivatkin ihan hyvin, etunenässä Karvonen ja Vähätalo.

Edit. Ja mitä tulee Case Lehkoseen ja Honkaseen, niin kuten tuosta listasta näkee, eli runkosarjassa 9 pelaajaa plus ne pienemmälle peliajalle jääneet ketä en listannut. Väkisin siis osa lähtee muualle, se on aivan varma että tuostakin listasta joku pelaa parin kauden päästä muualla kuin meillä, ehkä jopa sitä läpimurtoaan. Kaikille ei vain riitä roolia. Vittasmäki on myös hyvä esimerkki siitä miten monta vuotta yritetään koulia runkopelaajaa, mutta homma ei lähde kulkeakseen, toiset vain tarvitsevat maisemanvaihdoksen.

 

[esa mäyrä]

Dudas on tehnyt sopparin. Thorell julkaistaan vasta syksymmällä. Friman myös saattaa tehdä jatkon. Ja se Spina ei jatka! Nyt se on ollu yhteydessä Sveitsiin, mut vaikka sinne ei lähtis, niin Tepsissä se ei mun tietojen mukaan jatka. Ja kyllä, tiedän että se ilmotettiin siinä massiivisessa pelaavan tepsissä, but thats how the cookie crumbles! Budjetti on myös viime kautta pienempi. Stuntti pelaaja on aina mahdollinen, mutta näillä lähdetään.

Jos ette usko, niin pian näette.

 

[Iso-Olli]

Sitten vaan sormet ja varpaat ristiin, että junnut ottaa askeleita eteenpäin. Vähätalo heittää sen 20 häkkiä, Lämsä sentteröi kolmosta ja Karvonen oppii luistelemaan kesän aikana. Onhan siellä lisäksi Virtaa, Niemistä, Nurmea etc. Pakkohan näille on antaa vastuuta tai ollaan pian Mestiksessä Blyyssin seurana.

 

[Starbuck]

Dudas on tehnyt sopparin. Thorell julkaistaan vasta syksymmällä. Friman myös saattaa tehdä jatkon. Ja se Spina ei jatka! Nyt se on ollu yhteydessä Sveitsiin, mut vaikka sinne ei lähtis, niin Tepsissä se ei mun tietojen mukaan jatka. Ja kyllä, tiedän että se ilmotettiin siinä massiivisessa pelaavan tepsissä, but thats how the cookie crumbles! Budjetti on myös viime kautta pienempi. Stuntti pelaaja on aina mahdollinen, mutta näillä lähdetään.

Jos ette usko, niin pian näette.

#perse_edellä_puuhun

Turha sitten on enää ketään palkkasoturia hankkia, kun jouluna ollaan Jukureiden takana 15. sijalla.

 

[Jay Low]

Jos ette usko, niin pian näette.

Kuten aiemmin tänään kirjoittamastanikin voi päätellä, minä uskon.