Ketä kiinnostaa mitä HIFK hommannut tai jättänyt hommaamtta. Kyseisen seuran budjetti on ihan eri ja silti suoritus on samaa tasoa tai jopa huonompaa kuin TPS:n. Toki HIFK on tällähetkellä kovemmassa nosteessa, mutta silti edelleen TPS:n takana runkosarjassa (otteluita toki vähemmän). Mutta viimevuosina TPS on heikommasta budjetista huolimatta menestynyt paremmin kuin HIFK.
Ehkä pointtina se, että se on ihan sama paljon sulla on rahaa ja kuinka monta pelaajaa hommaat kesken kauden, jos kokonaisuus ei toimi. TPS on suorittanut paljon paremmin kuin HIFK suhteutettuna budjettiin. Niin tällä kuin edellisillä kausilla.
Toisaalta, jos TPS:n budjettiin lyötäisiin 400k€ lisää rahaa. Ni vaikea nähdä, että oltaisiin silti mestarisuosikkeja, vaikka budjetti oliskin lähempänä kärkeä. Eli kyllä TPS voisi kanssa napsun ottaa eteenpäin näissä rekryissä. TPS:n junioriputki on tosi hyvä ja se auttaa paljon jos rahaa miettii. (Vaikkakin 2020 hankkeelle naurettiin) Ni siinä ollaan onnistuttu. Toki Korpikosken soppari syö budjettia sitten liikaa.
Se missä mun mielestä sakkaa on, että joko hommataan pelaajia vääriin rooleihin. Tai sitten hommataan paskaa. Eli ne täsmävahvistukset pettää kaudesta toiseen. Mutta ihan selvä, että tuolla on monta pelaajaa kuin ei ole onnistunut odotusten mukaisesti. Joku syy sille on ja se syy pitää korjata. Sitä ennen mestaruudesta on turha tosissaan haaveilla. Ja ite tässä syyttäisin eniten sitä urheilujohtoa.