Joo, sori jo etukäteen avautumisesta.
Silloinkin parikolme saunapalstakirjoittelijaa lähti mukaan pyyhe vielä päällään selittämään asiaa, tämä toistuu vuosi vuoden jlk: eri nimimerkit vaan. Nytkin ne voisi luetella, mut antaa olla, kun oikeastaan alkaa olla yksi vitun lysti koko juttu.
Oma boldaus. Mielestäni voisit aivan hyvin luetella, koska mitä tässä on tullut esim. viimeisen vuoden ajan tätä foorumia seurattua niin todella vähissä ovat ne jotka voitaisiin luokitella
saunapalstakirjoittajiksi. Väitän että aivan jokainen joka joskus TPS:ää toisinaan ehkä vähän epäobjektiivisesti puolustelee täällä TPS-osiossa, on myös kritisoinut seuran ja eritoten seurajohdon toimia.
Lisäksi olen aika harvoin nähnyt suoraa typerien toimien puolustelua tai selittelyä täällä, on vain tilanteita joissa kritiikkiä ei saateta voida osoittaa validiksi tai toisinaan se jopa perustuu jopa aivan valheellisiin asioihin.
Esimerkiksi koskien Jani Kiviharjun pestaamista voidaan mielestäni ihan perustellusti asiaa kummastella mutta jos argumentin kärjeksi otetaan miehen palkka, jonka ei voida todistaa alkavan kahdeksikolla, niin ollaan jo mielestäni menossa metsään. Samaten klaaneista höpöttelyt tuntuvat vähän liian helpolle selitykselle kun kaadetaan paskaämpäriä tuulettimeen. Monesti kirjoittajan ei tarvitse ollenkaan eritellä kuka mihinkin klaaniin kuuluu, kauanko on kuulunut, miten vahvasti kuuluu jne. vaan voidaan vaan oma asia ympätä yhteen sanaan ja jättää se siihen. Tällainen hassuttelu ei luo alustaa hyvälle keskustelulle, etenkin kun ne kirjoittajat jotka eivät varsinkaan tiedä mistään klaaneista alkavat lakonisesti sekä asiaa ollenkaan avaamatta, viljelemään tuota yhtä taikasanaa joka paikkaan.
Samanlaista ilmiötä oli havaittavissa taannoin kun TPS:n liiketoiminnan suunnitelmallisuudesta kollektiivisesti haluttiin kartalle. Siinä keskustelussa kukaan ei edes viitsinyt määritellä mikä strategia on, mitä tarkoittaa visio, missio ja arvot, miten ne ovat strategiaan liitoksissa tai mitkä asiat tekevät hyvän strategian, mikä mielestäni olisi ollut ihan luontevaa silloin kun strategiaa kritisoitiin. Sen sijaan sinnepäin olevia referenssejä ja termejä viskottiin ilmoille ja räksytettiin ihan olan takaa vaikka keskustelun pohja oli jälleen kerran erittäin heikko.
Parasta vielä tällaisen varsin fantastisen keskusteluasetelman kruunaamiseksi on nämä viittaukset TPS-johdon selänpesijöihin, saunapalstakirjoittajiin, you name it.
Tapoja esittää kritiikkiä on erilaisia, ei siinä mitään. Ainakin itse näen punaista silloin kun jotain ei viitsitä perustella kunnolla, jos asian luonne mielestäni perustelemista vaatii. Näyttöä mistään, oikeastaan koskaan, ei ole kukaan tänne vaivautunut laittamaan, mutta se on ok tämän ollessa anonyymien kirjoittajien varassa oleva netin keskustelufoorumi. Sen sijaan yllekuvaamani kaltaista en itse arvosta.
Nimimerkki aurajoki osaisi varmaan kysyttäessä nimetä ainakin minut tällaiseksi saunapalstakirjoittajaksi, mutta tämän huumoripläjäyksen sisälukutaito onkin täysin oma lukunsa, ja kun tämän hänelle osoittaa, jättää hän jatkossa a) hankalat kohdat lainaamatta ja kommentoimatta tai b) kokonaan vastaamatta. Jos kerran kuitenkin tällaista ilmiötä on sinunkin mielestä, parahin kausi, havaittavissa ja olet valmis sormella lähtemään osoittelemaan muita niin tee se nyt sitten ihan konkreettisesti vaan reiluuden nimissä.
Huhuista sen verran että Tikkanen ilmeisesti joukkueen parissa jo hengaillut. Toivottavasti seura ymmärtää julkaista niitä sopimuksia kohta kun niitä nyt kuitenkin siellä pitäisi olla.