Kultalehvä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Columbus Blue Jackets
Niin tai näin, autoilijan näkökulmasta ratapiha on ehkä saavutettavampi kuin Kupittaa.Niin... Turkuhallia suunnitellessa vaihtoehtoja oli tasan nuo kaksi, Kupittaa tai Artukainen. Kokemuksesta voin sanoa, että Kupittaa oli ihan yhtä tukkoinen vanhan hallin aikoihin enkä usko, että se olisi merkittävästi parantunut uuden hallin myötä. Iso osa ihmisistä kulkee joka tapauksessa omilla autoilla, koska kaikkialle ei julkinen kulje ihan niin tiuhaan kuin esim. Runosmäkeen tms. Eikä Kupittaallakaan kovin paljon ravintolatarjontaa olisi ollut...
Tämä sijaintiasia on ollut puheena sen jälkeen kun menestys on karttanut Tepsiä. Hallihan oli melkoisen täynnä menestysvuosina - vaikka toki silloinkin oli niitä, joita tuo sijainti närästi. Nytkin hallille on periaatteessa useita tulosuuntia, mutta miten liikenne niiden kesken jakaantuu, onkin ihan muusta riippuvainen. Hallin nurkille ei kovin paljon ole uutta asukkaita tullut, Kupittaalle on. Onko nekään sitten jääkiekkoa seuraavia - sitä ei kukaan tiedä... Ratapihahanke muistuttaa paljon Tampereen ratkaisua, mutta onko sekään yhtään paremmin tai helpommin saavutettavissa? Varsinkaan niille, joille se joukkoliikenne ei ole vaihtoehto.
Halli on edelleen täynnä kun pelataan välieriä tai finaaleita. Kyllä menestyminen näkyy selvästi kiinnostuksena. En tiedä kuinka täynnä halli oli 90-luvulla runkosarjassa, mutta nuo luvut eivät ole verrattavissa nykypäivään jo ihan kiristyneen kilpailun vuoksi. Viihdetarjonta on valtavasti kattavampaa ja suoratoistopalvelut (varsinkin cmore/telia, mutta myös ihan kaikki muut) vaikuttavat kävijämääriin. Toki en nyt sano, että halli keskustassa helpottaisi ihmisten valintaa tulla katsomaan peliä jonkun muun viihteen sijaan, mutta se helpottaisi kummasti, että sen hallin edes näkisi viikottain. Ei haittaisi vaikka sen kyljessä olisi iso TPS-mainos jonkun täkäläisen kultakuupan kuvalla.