Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Oskar]

Vähemmän yllättäen Pajuniemen Lukko-huhut osoittautui ankaksi taas?

Kuis niin? Onko Pajun jatko tepsiin tai muualle tullut julki?

Edit. Jees nyt luin jutun. Aikamoista, koska yhden nimimerkin mukaan on nimet jo paperissa Lukon kanssa. Nyt Pajun tähtäin onkin vähemmän yllättäen muualla.

 

[Spine]

Kuis niin? Onko Pajun jatko tepsiin tai muualle tullut julki?

Edit. Jees nyt luin jutun. Aikamoista, koska yhden nimimerkin mukaan on nimet jo paperissa Lukon kanssa. Nyt Pajun tähtäin onkin vähemmän yllättäen muualla.

Mielenkiintoinen juttu. Nimet on jo todellakin paperissa. Voi se tietty olla, että joku KHL tai SHL seura on ostanut jo Pajun sopparin ulos Lukosta, mutta epäilen. Kauden jälkeenhän se nähdään mihin Pajun tie vie.

 

[eki likanen]

Kyse siis tästä jutusta:

Lauri Pajuniemi valmistautuu jo uraan ulkomailla – TPS-tykiltä suoraa puhetta tavoitteesta

TPS:n alkukausi oli vaikea, mutta nuorten pelaajien johdolla joukkue nousi runkosarjassa kolmanneksi.

www.iltalehti.fi

– Kalle Sahlstedt on tuttu mies kyllä, hän hoiti aiemmin mun kouluasioita tällä Turussa. Mutta mitään konkreettista neuvottelua ei ole Lukon kanssa ollut. Kyllä mun tavoitteena on ottaa uralla next step. Rangersia en tietenkään poissulje. Lisäksi KHL ja SHL, kaikki kiinnostaa

Eli koko Lukko-systeemi oli täyttä legendaa. Seuraavaksi paljastuu, että 70 toboa kessullekin oli joku hassuttelu?

 

[Black Star]

Alkaa muodostua jo klassikoksi, että tämän palstan huhut on ankkoja.

Toisaalta, eipä tuo Pajuniemi tuossa voi sitä tunnustaa jos sopimus Lukkoon on tehty. Eli hokijargoniakin joukossa varmasti. Silti vaikea nähdä, että noilla sanamuodoilla kiistäisi sopimuksen Lukkoon.

Aina on mahdollista, että on sopimus jossa kaikki mahdolliset ulkomaan pykälät. Toivotaan, että Pajuniemi pääsee kovempaan sarjaan kehittymään. Tai jos ei pääse, niin pelaa 70k€:llä Tepsissä, hymiö.

 

[Spine]

Kyllähän se mahdollista on, että Lukko-sopimus löytyy jo, mutta meinaatko tosissaan, että siinä ei olisi KHL/SHL-pykäliä?

No tämän näen olevan ainoa mahdollisuus miten Pajuniemi ensikaudella ulkomailla kiekkoilisi. Onhan tuo mahdollista ja jopa todennäköistä kyllä. Hyvä vaan jos ei kiekkoile Lukon paidassa vaan vaikkapa KHL:ssä.

 

[Spine]

Sä puhuit, että ellei joku osta sopimusta ulos. Ei silloin tarvitse, jos siinä on pykälä, että voi siirtyä.

Meneekö suoraan näin? Siinähän tapauksessa on melkoista lottamista kiinnittää hyviä pelaajia. Joku KHL-seura voi siis vain ”napata ilmaiseksi” pelaajan muutamaa viikkoa ennen runkosarjaa? En näistä sopimusasioista niin paljoa tiedä. Kuulostaa aika hurjalta yrittää koota joukkuetta, kun mitään takeita tähtipelaajien pysymisestä joukkueessa ei ole.

 

[HC Hetu]

Meneekö suoraan näin? Siinähän tapauksessa on melkoista lottamista kiinnittää hyviä pelaajia. Joku KHL-seura voi siis vain ”napata ilmaiseksi” pelaajan muutamaa viikkoa ennen runkosarjaa? En näistä sopimusasioista niin paljoa tiedä. Kuulostaa aika hurjalta yrittää koota joukkuetta, kun mitään takeita tähtipelaajien pysymisestä joukkueessa ei ole.

Eikös näissä yleensä ole päivämäärä mitä ennen voi siirtyä ilmaiseksi.

 

[jelnausen]

Alkaa muodostua jo klassikoksi, että tämän palstan huhut on ankkoja.

Toisaalta, eipä tuo Pajuniemi tuossa voi sitä tunnustaa jos sopimus Lukkoon on tehty. Eli hokijargoniakin joukossa varmasti. Silti vaikea nähdä, että noilla sanamuodoilla kiistäisi sopimuksen Lukkoon.

Aina on mahdollista, että on sopimus jossa kaikki mahdolliset ulkomaan pykälät. Toivotaan, että Pajuniemi pääsee kovempaan sarjaan kehittymään. Tai jos ei pääse, niin pelaa 70k€:llä Tepsissä, hymiö.

Se on totta, ettei Pajuniemi voi haastattelussa paljastaa. Toisaalta nimenomaan sanoo, ettei konkreettista keskustelua ole Lukon kanssa käyty ja että todennäköisesti jatkuu muualla kuin suomessa. Tosta paistaa myös läpi, ettei sopimusta mihinkään olisi. Ja sekin olisi Huhtikuun lopussa mielenkiintoista. Jotenkin haisee siltä, että sopimus voi Lukon kanssa toki olla. Mutta siihen tyyliin, että siellä ulkomaan pykälä päivämäärällä, että voi nostaa kytkintä heti, jos parempaa löytyy.

Mutta lienee enemmän kuin selvää, ettei Pajuniemi missään tapauksessa Turussa ensikaudella pelaa? Ellei sitten jostain syystä Rangers sotkeudu kuvioihin, että pelaa ensi kauden lainalla Turussa epäonnistuneen NHL-leirin jälkeen.

 

[jelnausen]

Sääliksi käy @Spine , jos soppari tollasella päivämäärällä on ja Pajuniemi paremman paikan löytää, niin sopimushan ei ikinä julkisuuteen tule. En muista mitä enää lupasitkaan tehdä, jos ei Lukko sopparia julkisuuteen tule.

Mutta sääli on sairautta.

 

[Juippi]

Ei kai kukaan kehtaisi Kessulle tuollaista summaa edes tarjota. Johan se olisi loukkaus tällaisen kauden tiimoilta. Pajukin kyllä nauraa partaansa jos näitä lukee, mutta ei siitä sen enempää.

Pajun "varma" Lukko sopimus siis huvittanut pitkin kyliä jo jonkun aikaa. Kivahan näitä on täältä aina lukea :)

 

[RajatOn]

Se että Paju sanoo, ettei ole ollut mitään konkreettista neuvottelua Lukon kanssa kertoo mun mielestä siitä, että sopparia sinne ei ole. Keskusteluja on ollut, muttei neuvotteluksi asti. Itse olisin tuossa tilanteessa sanonut, että katsotaan ensi kautta myöhemmin tai en ala tässä nyt ensi kautta avaamaan, jos olisi soppari ollut Lukkoon.

hyvä, jos soppria lukkoon ei ole. Kannattaa sekin muistaa, että ihan sama mitä täällä puhutaan faktana ja varmana, niin se ei välttämättä sitä ole. Näitä ankkojahan on pitkin kautta ollut..Kannattaa aina olla jonkinsortin suodatin päällä näiden asioiden kanssa. Jotku asiat on totta ja monesti asiat ei ihan niin ole, kuin väitetään..

 

[Oskar]

Ehkä Lukko harjoittaa sitä kuuluisaa taktiikkaa, jossa joukkue hankkii joukkueellisen varapelaajia siltä varalta, jos nykyiset sopimuspelaajat lähtevät. Pajuniemelle on tehty varapelaajasopimus tai varavarapelajasopimus, mikä muuttuu oikeaksi sopimukseksi, jos elokuussa Lukosta joku lähtee Pohjois-Amerikkaan.

Kyllä taas vietiin Uramaa ja Kalliota 6-0.

 

[Wizzö]

Eikös näissä yleensä ole päivämäärä mitä ennen voi siirtyä ilmaiseksi.

JUst näin, esim. KHl-pykälä voi umpeutua esimerkiksi kesäkuun alussa jonka jälkeen vasta Liigajoukkue julkistaa sopimuksen.

 

[Spine]

No tämähän tekee sen, että ei täällä uskalla enää mitään ”varmojakaan” huhuja ilmi tuoda. Noh, saa nähdä mihin se Pajun matka sitten lopulta viekään. Toivottavasti lähtisi AHL:n puolelle kokeilemaan paikkaa Rangersin miehistöön.

 

[HC Hetu]

No tämähän tekee sen, että ei täällä uskalla enäö mitään ”varmojakaan” huhuja ilmi tuoda. Noh, saa nähdä mihin se Pajun matka sitten lopulta viekään. Toivottavasti lähtisi AHL:n puolelle kokeilemaan paikkaa Rangersin miehistöön.

Ehdottomasti saa ja pitääkin. Ei tuo haastattelu mitenkään poista sitä vaihtoehtoa etteikö sopimus voisi olla..kun asia on niin ettei Paju voi kertoa siitä mitään. Tuolla jyrkällä vastauksella spekulaatiot lehdistössä loppuu tuohon.

 

[Tuuletin]

Eikö täällä joku luvannut poistaa tunnukset tänne jos ei Paju lukkoon siirry?

 

[Jay Low]

No tämähän tekee sen, että ei täällä uskalla enäö mitään ”varmojakaan” huhuja ilmi tuoda. Noh, saa nähdä mihin se Pajun matka sitten lopulta viekään. Toivottavasti lähtisi AHL:n puolelle kokeilemaan paikkaa Rangersin miehistöön.

Tai sit vaan lopettaa henkilökohtaisen namedroppauksen ja klikkihuorauksen, ja ihan vaan nautiskelee itsekseen että tietää paremmin kuin muut.

 

[ElMaccone]

Eikö täällä joku luvannut poistaa tunnukset tänne jos ei Paju lukkoon siirry?

KalleSs taas?

 

[Spine]

Tai sit vaan lopettaa henkilökohtaisen namedroppauksen ja klikkihuorauksen, ja ihan vaan nautiskelee itsekseen että tietää paremmin kuin muut.

Tehdään näin sitten jatkossa. Pidetään huhut ja tiedot omana tietonaan.

 

[kiekko-ollie]

Kyllähän sillä munkin tiedon mukaan Lukko-sopimus löytyy. Toki ulkomaanoptioilla.

 

[Oskar]

No tämähän tekee sen, että ei täällä uskalla enää mitään ”varmojakaan” huhuja ilmi tuoda. Noh, saa nähdä mihin se Pajun matka sitten lopulta viekään. Toivottavasti lähtisi AHL:n puolelle kokeilemaan paikkaa Rangersin miehistöön.

Eiku kaikki jatkossakin vaan esille, niin ei keskustelu ole aivan kuollutta. Tosin en itsekkään enää niin aktiivisesti rummuta jokaista huhua minne sattuu, koska on nykyään tullut pari totaalista hutia varmoissakin asioissa, esim. Karri Kiven sopimus ihmetyttää vieläkin.

Semmoisin kuulin, että Ruotsin karsintoja kannattaa silmäillä enemmän, mutta tiedä sitten mitä se tarkoittaa. En kyllä tosin ole seurannutkaan, niin ei ole mitään käsitystä mitkä siellä edes pelaavat jne.

 

[Spine]

Eikö täällä joku luvannut poistaa tunnukset tänne jos ei Paju lukkoon siirry?

Eipäs vääristellä sanoja.

Pajuniemi on yksi noista lähtijöistä. Siirtyy Lukkoon. Voin vaikka poistaa kirjoitusoikeuteni jos Paju kiekkoilee ensikaudella Tepsissä.

Lähtijät ovat mitä luultavammin siis Paju, Rämö, Kestner, Ibra, Wirtanen. Keitä nämä kaksi loppua ovat? Bibic? Saadaanko pidettyä Ivarsson ja Bohm molemmat? Jatkaako Larsson? Todella ihmettelen jos vaihtuvuus on vain 6-7 seitsemän pelaajaa.

 

[jelnausen]

Ite kanssa arvostan, että torilla kuulleita huhuja tänne postaillaan. Kirjoittajat saavat tarpeetonta rapaa niskaa kyllä huhuista, joita pitävät varmoina. Ja miksei huhuista ylipäätään.

Ymmärrän tosin pienen ahdistuksen, kun itseäkin välillä ärsyttää. Kun huhu kerrotaan faktana, että jotain tapahtuu. Muttei mitään lihaa luiden ympärille anneta niin sanotusti. Toki ymmärrän, ettei lähteitä voi mainostaa mutta jotain muutakin ois kiva saada kuin että "Herra X menee seuraan X, varma tieto". Ja näissäkin tosiaan aina, että sopimukset ei välttämättä ikinä julkisuuteen edes tule, jos ulkomaanpykälät käytetään määräaikaan mennessä.

Mutta aika tylsää tän ketjun sisältö ois, jos näitä ei postattaisi. Viime kädessä vastuu on kuitenkin lukijalla, mihin uskoo ja mihin ei.

 

[foligno]

Allekirjoittanutta kiinnostaisi eniten Ishakovin mahdollinen jatko. Tästä kovin vähän ollut puhetta/huhua? Jatkaessaan voisi ensi kaudella olla aivan timanttinen pelaaja liigaan, kaikista vajavaisuuksistaan huolimatta. Ja lisäksi liigan TOP5-osastoa viihdyttävyydessä.

 

[RajatOn]

Ehdottomasti itsekin huhuja mielelläni luen, mutta se että ne sanotaan täysin faktana on riski. Vaikka se sitten lopulta faktaa olisikin. Faktalla ja huhulla on kuitenkin valtava ero.