Oletko ihan oikeasti tosissasi käyttämässä Ryan Laschin kohdalla plus/minus -tilastoa argumenttina, miksi hänen kaltaisia pelaajilla ei voitaisi rakentaa menestyvää joukkuetta.
Sama Ryan Lasch, joka mm:
- vei 2012 Pelicansin Liigassa hopealle, ja oli playoffien paras pistemies
- vei 2016 Frölundan Ruotsin mestaruuteen, ja oli playoffien paras pistemies
- vei 2016 Frölundan CHL-mestaruuteen, ja oli CHL:n MVP ja paras pistemies
- vei 2017 HC Bernin Sveitsin mestaruuteen, ja teki mestaruuden ratkaisseen voittomaalin (myös playoffien paras +/- saldo)
- vei 2019 Frölundan Ruotsin mestaruuteen, ja oli playoffien paras pistemies
- vei 2019 Frölundan CHL-mestaruuteen, ja oli CHL:n MVP ja paras pistemies
Tämä sama Ryan Lasch ei kelpaa sinulle auttamaan JOUKKUETTA kokonaisvaltaisen pelin puutteiden takia? Ja koska plus/minus tilasto oli heikko? Tuossa TPS:n kaudessa 2014/15 meni paljon asioita pieleen, mutta Laschin tärkeyttä joukkueelle on älytöntä arvostella joidenkin plus-minus-tilastojen perusteella.
Se tilasto oli siltä kaudelta argumentti siihen, että Tepsi ei silloin menestynyt, vaikka oli ladottu mottipäinen summa rahaa Laschiin. Tepsi oli joukkueena niin huono. Pointti on siinä, että jossei joukkueesta saada tasaisempaa, niin mikä järki latoa 30-40% budjetista yhteen pelaajaan? Entäs jos loukkaantuu? Arvo oli iso, mutta kun ei riittänyt.
Kyllä mulle Laschi kelpaa, mutta jos olisi joukkueen ainoa kärki ja muut osa-alueet siitä kärsivät, niin EI kelpaa. Mieluummin otan esim. 3 Liiga-tasoista pelaaja samalla rahalla.
Laschi sopii hyvin Frölundan ja Bernin tapaisiin miljoonajengeihin. TPS ei ole lähelläkään samaa kategoriaa. Tuollaisessa jengissä et vedä koko rekeä yksinään.