Jos Heikkisen ura jatkuu, niin käsitykseni mukaan se jatkuu varmasti Tepsissä. Kysymys Heikkisen kohdalla on siitä, että kestävätkö paikat pelaamista ja onko vielä motivaatiota. Erilaisista haastatteluista olen saanut sen käsityksen, että Heikkisellä oli viime kaudella pahoja vammoja. No aika näyttää, mitä tapahtuu, mutta ainakin minun "papereissani" Heikkiselle on joukkueessa tilaa.
Windlertin ja Holmin kohdalla ihmettelen, että miksi näiden herrojen sopimuksia ei ole julkaistu, jos kerran on jo tovin ollut varmaa, että Tepsiin tulevat? Omituista minun mielestäni. Holmin pitäisi olla hyvä luistelija, jolla on hyvä laukaus. Hänen pitäisi olla hyvä maalintekijä. Se kyllä mietityttää, että ikää on 29 vuotta ja pelannut koko ikänsä divarissa, jos oikein katsoin. Kyseessä ei ole enää mikään nuori nouseva kyky tai nuorehko pelaaja, jolla on vielä mahdollisuuksia kehittyä hyväksi liigapelaajaksi. Tuossa iässä on suurimmat kehitysaskeleet jo otettu. Annetaan kuitenkin Holmille mahdollisuus ja hän voi olla hyvä lisä Tepsin kokoonpanoon. Turha hänestä on mitään messiasta odottaa, mutta voi olla ihan hyväkin. Vissiin kai maalintekijätyyppi, joita Tepsissä ei hirväesti ole. Maalintekijöille on siis tilausta ja toivottavasti Holm tuo tähän apua.
Windlertin hankinta minua vähän ihmeyttää. En ole hänen pelejään nähnyt ja googlettamisen perusteella on vaikea tehdä mitään suuria johtopäätöksiä, mutta vaikuttaa tasapaksulta pelaajalta, joka ei ole hyökkäävä puolustaja, mutta ei myöskään puolustava puolustaja. Hänellä ei vaikuta olevan selkeitä vahvuuksia. Minusta Tepsi tarvitsi Piskulan avuksi yhden selkeän fyysisen puolustavan puolustajan, joka pystyy siivoamaan oman maalin edustaa, eikä jää kaksinkamppailuissa kakkoseksi. Windlertistä ei tähän ongelmaan taida olla apu ja Tepsin puolustus on vähän köykäinen. No, mutta annetaan hänellekin mahdollisuus.
Tämä Larsson voi olla mielenkiintoinen pelaaja ja tosiaankin ilmeisesti hyvä luistelija ja hyvä avaamaan peliä. Pelinavaus tuotti Tepsille ongelmia ja Larssonista voi siihen olla apua. Kiekonkäsittelytaidotkin ovat ilmeisesti hyvällä tasolla. Kokonsa puolesta kyllä menee tähän Mikki Hiiri -osastoon eli pärjääminen omalla puolustusalueella on kysymysmerkki. Youtube-videon perusteella osaa kyllä taklata. Luultavasti on ajateltu, että korvaa Sundin tai Ekeståhl-Jonssonin. Ekeståhl-Jonssonia on kyllä vähän ikävä.
Tepsi tarvitsee kyllä ehdottomasti yhden fyysisen puolustavan puolustajan, joka voittaa kaksinkamppailut ja pitää järjestystä yllä omalla alueella. Niittymäen mukaan Fraseria yritettiin saada takaisin talvella, mutta lopulta tämä ei toteutunut. Vähän ihmettelen, että miksi hänelle ei tehty jo viime kesänä sopimusta, jos kuitenkin ajateltiin, että ei ole ihan turha. Fyysisyyttä kuitenkin puolustuksesta puuttui. Tiedosta hyvin, että Mark-sedän kiekollinen pelaaminen oli ajoittain onnetonta ja luistelu heikkoa, mutta kyllä hän olisi minusta oikein roolitettuna ollut hyvä apu Tepsille viime kaudella. Sillä edellytyksellä tietenkin, että olisi pelannut kohtuullisella palkalla. En kyllä jaksa uskoa, että tämä hänen päättyneen kauden joukkueensa nyt hänelle ihan hirveitä maksoi. Fraser kyllä pystyisi pelaamaan liigassa ihan kohtuullisen hyvin, jos hänen rinnallaan on hyvin kiekolla pelaava puolusta, joka hoitaa kiekollisen pelin. Melkein ottaisin Fraserin takaisin tai sitten joku muu vähän kiekollisempi fyysinen puolustava puolustaja.