Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Sempervigilans]

Sama tuli mieleen tuloksia katsellessa

 

[Flyingbird]

HPK on nyt jäänyt 15 pistettä kymppisijasta, kun kautta heille on 26 peliä jäljellä. Jos ja kun HPK ei tuolta mitään ihmenousua tee, niin voisiko sieltä Palve olla irrotettavissa ennen siirtorajaa jo kevääksi Turkuun. Perrin-Filppula-Palve-Virtanen/Kuru nelikolla olisi ihan mukava lähteä pleijareihin.

Palve teki sopimuksen HPK:n kanssa Palveen pelatessa Mestistä, joten tuskin sopimus on arvoltaan niin merkittävä, että HPK omia kuluja laskeakseen Palvesta luopuisi kesken kauden. Eiköhän sieltä aika moni muu mies ennen lähde.

 

[Mas@]

Rahaa enemmän veikkaan Palven motivaation vaikuttavan mahdolliseen siirtoon TPS- palttooseen. Veikkaisin että jos/kun Tepsillä on sauma pelata mestaruudesta ja Palve olisi halukas siirtymään niin kyllä hän silloin siirtyy. Toivotaan näin!

 

[Urmas Kulkunen]

Toistan itseäni, mutta toivottavasti Niittymäki on kiinnittänyt Kalle Valtolan tuleviksi kausiksi TPS-paitaan. Harmittaisi todella suuresti nähdä TPS-kasvatti muussa liigaseurassa.

Tänään Peliittoja vastaan 2+1 ja tällä hetkellä Mestiksen pistepörssin kolmas, 25 otteluun tehot 8+22.

Huutelin Valtolan perään jo kun pelasi B-junnuissa ja laittoi puolustajien piste-ennätyksen uusiksi. Ihmettelin miksei pääse A:ssa pelaamaan, mutta kun näki kaverin pelaavaan niin huomasi, että fysiikka oli vielä puutteellinen.

Muistaakseni ehdottelin jo viime kaudella Valtolan pestaamista kun pelit alkoi kulkea Tutossa. Noilla statseilla saa varmasti sopimuksen liigaan ensi kaudeksi. Toivottavasti Tepsiin.

 

[Sphinx]

Palve teki sopimuksen HPK:n kanssa Palveen pelatessa Mestistä, joten tuskin sopimus on arvoltaan niin merkittävä, että HPK omia kuluja laskeakseen Palvesta luopuisi kesken kauden. Eiköhän sieltä aika moni muu mies ennen lähde.

Eihän sieltä kukaan lähde jos ei joku halua maksaa kyseisestä pelaajasta. Riippumatta siitä paljonko HPK maksaa kyseisille pelaajille palkkaa niin kyllähän HPK esimerkiksi Palvesta saisi paljon paremmat rahat kuin vaikka Viitaluomasta. Palvesta joku saattaisi olla valmis maksamaan palkkakulujen päälle vähän voitelurahaakin, Viitaluomasta tuskin edes sitä palkkaa.

 

[septi]

Tuli eilen käytyä (ehkä ensimmäistä kertaa?) hallissa toispuol jokkee, ja Valtolaa tuli tietenkin seurattua erityisen suurella mielenkiinnolla. Vahvistui se sama käsitys mitä täältä on lukenut, että vahvuudet ovat hyökkäyspäässä. Laukaus on hyvä, samoin sijoittuminen ja pelisilmä. Luceniuksen kanssa muodostivat aika murhaavan parivaljakon ylivoimilla. Omassa päässä taas vaikutti vähän pehmeältä ja virhealttiilta, toki otanta omissa arvioissani on vain tuo yksi ottelu. Vähän mietityttää miten Valtolan puolustuspelaaminen riittäisi Liigaan, mutta hyökkäyspäässä on suurta potentiaalia ja ikääkin vasta 21 vuotta, joten kyllä sitä toivoisi että TPS katsoisi tämän kortin ennen kuin joku muu vie. Tuskin on hintakaan vielä kovin korkealla niin suurta riskiä ei ole.

 

[AAPEEli]

Tuli eilen käytyä (ehkä ensimmäistä kertaa?) hallissa toispuol jokkee, ja Valtolaa tuli tietenkin seurattua erityisen suurella mielenkiinnolla. Vahvistui se sama käsitys mitä täältä on lukenut, että vahvuudet ovat hyökkäyspäässä. Laukaus on hyvä, samoin sijoittuminen ja pelisilmä. Luceniuksen kanssa muodostivat aika murhaavan parivaljakon ylivoimilla. Omassa päässä taas vaikutti vähän pehmeältä ja virhealttiilta, toki otanta omissa arvioissani on vain tuo yksi ottelu. Vähän mietityttää miten Valtolan puolustuspelaaminen riittäisi Liigaan, mutta hyökkäyspäässä on suurta potentiaalia ja ikääkin vasta 21 vuotta, joten kyllä sitä toivoisi että TPS katsoisi tämän kortin ennen kuin joku muu vie. Tuskin on hintakaan vielä kovin korkealla niin suurta riskiä ei ole.

Täl puol jokke tarkotit siis?

 

[The Priest]

Tuli eilen käytyä (ehkä ensimmäistä kertaa?) hallissa toispuol jokkee, ja Valtolaa tuli tietenkin seurattua erityisen suurella mielenkiinnolla. Vahvistui se sama käsitys mitä täältä on lukenut, että vahvuudet ovat hyökkäyspäässä. Laukaus on hyvä, samoin sijoittuminen ja pelisilmä. Luceniuksen kanssa muodostivat aika murhaavan parivaljakon ylivoimilla. Omassa päässä taas vaikutti vähän pehmeältä ja virhealttiilta, toki otanta omissa arvioissani on vain tuo yksi ottelu. Vähän mietityttää miten Valtolan puolustuspelaaminen riittäisi Liigaan, mutta hyökkäyspäässä on suurta potentiaalia ja ikääkin vasta 21 vuotta, joten kyllä sitä toivoisi että TPS katsoisi tämän kortin ennen kuin joku muu vie. Tuskin on hintakaan vielä kovin korkealla niin suurta riskiä ei ole.

= kuulostaa aivan Ilkka Heikkiseltä, jos ei tietäisi puhuttavan Kalle Valtolasta

 

[Kanada-malja]

Okei TPS vaan tarjoamaan aivan saatanasti ja heti. Nyt ei pidä kursailla yhtään. Ei tällaisia äijiä todellakaan koko ajan vastaan kävele.

 

[Rote Sau]

Heikkinen on Liigan kovimpia puolustajia. En keksi mitään syytä, miksei Tepsi haluisi kaveria pitää mottipäisellä summalla? Ainoastaan jos kaveri haluaa lähteä, niin sitten ei voida mitään. Pitää muistaa, että joukkueen budjettiin tulee väistämättä valtavasti lovea, koska kalliita pelaajia lopettaa/lähtee. Heikkinen on rahat tämän kauden näytöillä ansainnut, ei kahta sanaa. Voisi pelata hyvinkin EHT:ssä jopa.
EDIT: Lisään vielä, että on kumma jossei esim. Hifk ole myös Heikkis-apajilla "isohkolla" summalla.

Valtolasta kaikki myös sanottu. Ens kaudeksi tuolla on jo E-J valitettavasti samassa roolissa. Mutta voisihan Valtolan ostaa Tutosta ulos ja vuokrata takaisin ensi kaudeksi? Ei puhuta kuitenkaan suurista summista.

 

[VapaahetoisGM]

Heikkinen on Liigan kovimpia puolustajia. En keksi mitään syytä, miksei Tepsi haluisi kaveria pitää mottipäisellä summalla? Ainoastaan jos kaveri haluaa lähteä, niin sitten ei voida mitään. Pitää muistaa, että joukkueen budjettiin tulee väistämättä valtavasti lovea, koska kalliita pelaajia lopettaa/lähtee. Heikkinen on rahat tämän kauden näytöillä ansainnut, ei kahta sanaa. Voisi pelata hyvinkin EHT:ssä jopa.
EDIT: Lisään vielä, että on kumma jossei esim. Hifk ole myös Heikkis-apajilla "isohkolla" summalla.

Valtolasta kaikki myös sanottu. Ens kaudeksi tuolla on jo E-J valitettavasti samassa roolissa. Mutta voisihan Valtolan ostaa Tutosta ulos ja vuokrata takaisin ensi kaudeksi? Ei puhuta kuitenkaan suurista summista.

Olisi muuten hyvä idea tuo Valtola. Esim kolmevuotisella (tai 2+1) sopimuksella Palloseuraan ja ensimmäinen kausi lainalla TuTossa

 

[Vode]

Olisi muuten hyvä idea tuo Valtola. Esim kolmevuotisella (tai 2+1) sopimuksella Palloseuraan ja ensimmäinen kausi lainalla TuTossa

Eikö Valtola ole jo tämän kauden jälkeen kaksi täyttä kautta vetänyt Mestistä? Jos kaverilla on tavoitteet Liigassa niin miksi hän tekisi sopimuksen, jossa pelaisi kolmannen kauden Mestistä? Ja toisaalta tuskin se kolmas kausi enää kehittäisikään Kallea. Ilmeisesti tuo Kallen puolustuspelaaminen on kuitenkin niin huonoa, että on vaikea nähdä, että saisi sopimusta Liigaan ilman tryoutia. Ja johonkin Heikkiseen Valtolaa on ihan turha verrata.

 

[Flyingbird]

Olisi muuten hyvä idea tuo Valtola. Esim kolmevuotisella (tai 2+1) sopimuksella Palloseuraan ja ensimmäinen kausi lainalla TuTossa

Eikö fiksumpaa olisi tehdä esisopimus sitten tuolla logiikalla kaudesta 2019/20 alkaen. Turhaa ottaa miestä jo palkkalistoille ensi kaudeksi, kun muutenkin sopimus Tuton kanssa kattaa ensi kauden.

 

[Knutsen]

Saattaa olla että helvetillinen darra sekoitti tänään joko kuuloani tai ymmärrystäni. Semmoista höpinää kuitenkin brunssilla kuului, että yksi EHT:lla kirmannut (sentteri)laituri tulisi ensi kaudella monivuotisella sopimuksella takaisin kotiin.

 

[Mas@]

Saattaa olla että helvetillinen darra sekoitti tänään joko kuuloani tai ymmärrystäni. Semmoista höpinää kuitenkin brunssilla kuului, että yksi EHT:lla kirmannut (sentteri)laituri tulisi ensi kaudella monivuotisella sopimuksella takaisin kotiin.

Tarkoittaako tämä Korpedoa? Tai yleensä kotimaista pelaajaa?

 

[Hokipedia]

Eikö Valtola ole jo tämän kauden jälkeen kaksi täyttä kautta vetänyt Mestistä? Jos kaverilla on tavoitteet Liigassa niin miksi hän tekisi sopimuksen, jossa pelaisi kolmannen kauden Mestistä? Ja toisaalta tuskin se kolmas kausi enää kehittäisikään Kallea. Ilmeisesti tuo Kallen puolustuspelaaminen on kuitenkin niin huonoa, että on vaikea nähdä, että saisi sopimusta Liigaan ilman tryoutia. Ja johonkin Heikkiseen Valtolaa on ihan turha verrata.

Juu Heikkiseen vertailu on turhaa. Mutta kyllä Valtola noilla näytöillä suoran sopparin saa alemman kastin jengeistä helposti.

 

[Superper]

Eikös tuossa ylempänä huhuiltu, että (sentteri) laituri palaisi ensi kaudella monivuotisella sopimuksella takaisin kotiin.

Ei taida noilla spekseillä olla muita vaihtoehtoja kuin Korpikoski.

En ole kyllä itse pitänyt korpedoa sentterinä.

 

[Urmas Kulkunen]

En ole kyllä itse pitänyt korpedoa sentterinä.

Mutta Sveitsissä pelaa sentterinä.

 

[Jokujoonas]

Mutta Sveitsissä pelaa sentterinä.

NHL:ssäkin vedellyt kohtuullisen määrän pelejä keskellä.

 

[Pavlikovsky]

Jos ei kerhon peli ota onnistuakseen, niin Palve olisi mahtava haku jo nyt täksi kaudeksi rosteriin. Erittäin käyttökelpoinen yv:n pyörittäjä sekä filppulamainen kiekonkäsittelijä, joka kyllä löytää ketjukaverin missäpäin kenttää tahansa. Jos kiukuttaa puolustaminen, niin #71:n pitkä katse riittänee lääkkeeksi puolustamis-innon palauttamiseen.

 

[Emu1]

Kun Kallio ei jatka kauden jälkeen, niin kyllä siitä irtoo aika paljon rahaa niin miksei Korpedo olisi mahdollinen.

 

[Ralph]

Jos kiukuttaa puolustaminen, niin #71:n pitkä katse riittänee lääkkeeksi puolustamis-innon palauttamiseen.

Onko Kallion katse pelottavampi kuin esimerkiksi Niko Kapasella, vai?

 

[mustavalkosydän]

Onko Kallion katse pelottavampi kuin esimerkiksi Niko Kapasella, vai?

Kevyesti.

 

[Aleksis Veli]

Saattaa olla että helvetillinen darra sekoitti tänään joko kuuloani tai ymmärrystäni. Semmoista höpinää kuitenkin brunssilla kuului, että yksi EHT:lla kirmannut (sentteri)laituri tulisi ensi kaudella monivuotisella sopimuksella takaisin kotiin.

Michal Birner?

 

[Mängimies]

Michal Birner?

Eiköhän tuossa puhuttu TPS-ikoni David Nemecekista.