Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Ludek]

Tuosta Juolevista vielä sen verran, että menee varmaan Vancouverin training campille asti ennen kuin tämä keissi etenee mihinkään suuntaan? Täällä olisi tuolloin kausi saatu jo käyntiin. Mahdetaanko toimistolla katsoa tämä kortti ensin, vai koitetaanko pakkia saada vielä muualta (eikös Antsa sanonut että yksi pakki on ehkä hakusessa)?

Jos Juolevi on mahdollista saada, niin se kortti kannattaa ehdottomasti katsoa ensin - vaikkakin se venyisi muutamalla viikolla runkosarjan alkamisesta. Mitään akuuttia tarvetta puolustajalle ei kuitenkaan heti ole.

 

[Konalan Kettu]

Piti ihan mielenkiinnosta googlailla ja tsekata ensimmäisellä laskurilla. Ilman tarkkojen faktojen, kuten lasten lukumärän tai seurakunnan, syöttämistä näyttäisi miljoonasta taalasta jäävän Suomessa 70 tuhatta vähemmän käteen. Kanadassa saa maksaa veroja 320k€ kun taas Suomessa saa maksaa 390k€.

Tuo on vaikea uskoa joten, tarkastin miten osapuilleen menee:

Valtion tulovero yli 73k tuloista on rajalla noin 10k ja ylimenevästä osasta 31,5%. Tuohon päälle sitten kunnalivero joka on 19,5%. pelkkä kunnallisvero on noin 190k ja valtion tulovero on noin 300k. Noissa on tietysti pienet vähennykset, mutta jo nuo on luokkaa puolimiljoonaa. Tavallinen palkansaaja maksaisi sitten vielä Tellejä ja lellejä jonkun 50k lisää, mutta näitä kai ei ulkomaan lahjarahasta tarvitse kai maksaa, vai pitääkö?

 

[Sphinx]

Eikö Niittymäki juurikin sanonut, että mikäli sopiva puolustaja löytyy, niin sellainen hankitaan, mutta mitää akuuttia tarvetta sille ei ole.

Ottaen huomioon nuo huhut rapakon takaa, että TPS on yksi vaihtoehto Juoleville, niin tämä näyttää siltä, että tuon Juolevin tilanteen TPS haluaa katsoa loppuun asti. Se selvinnee kuitenkin syyskuun aikana.

Itse olisin taipuvainen tulkitsemaan tuon Niittymäen lausunnon jopa niin, että Juolevi nimenomaan on se "sopiva puolustaja", joka voidaan joukkueeseen ottaa mikäli asiat etenevät Tepsin kannalta suotuisasti ja muuten mennään näillä.

 

[Sphinx]

Tuo on vaikea uskoa joten, tarkastin miten osapuilleen menee:

Valtion tulovero yli 73k tuloista on rajalla noin 10k ja ylimenevästä osasta 31,5%. Tuohon päälle sitten kunnalivero joka on 19,5%. pelkkä kunnallisvero on noin 190k ja valtion tulovero on noin 300k. Noissa on tietysti pienet vähennykset, mutta jo nuo on luokkaa puolimiljoonaa. Tavallinen palkansaaja maksaisi sitten vielä Tellejä ja lellejä jonkun 50k lisää, mutta näitä kai ei ulkomaan lahjarahasta tarvitse kai maksaa, vai pitääkö?

Mielenkiintoista miten kaikki saavat vähän eri lukuja. Aiemmin oli siis esitetty, että Suomessa miljoonasta taalasta tulisi veroja maksettavaksi 390 k€ ja sinä sait laskettua jopa puoli miljoonaa. Tuo puoli miljoonaa nyt on selvää liioittelua. Noilla antamillasi spekseillä sain itse summaksi noin 420 k€, josta kunnallisveroa noin 165 k€ ja valtion tuloveroa hiukan alle 255 k€. Käytin päivän valuuttakurssia 1$=0,8467€. Yhdysvaltain dollareistahan tässä kai nimenomaan oli kyse eikä Kanadan dollareista? Kanadan dollareilla toki luvut tulisivat vielä vain pienemmiksi ja toki valuuttakurssit elävät koko ajan, joten mitään tarkkoja summia tähän ei voikaan sanoa.

 

[LOFIN]

Itse olisin taipuvainen tulkitsemaan tuon Niittymäen lausunnon jopa niin, että Juolevi nimenomaan on se "sopiva puolustaja", joka voidaan joukkueeseen ottaa mikäli asiat etenevät Tepsin kannalta suotuisasti ja muuten mennään näillä.

No näinhän tuo on tulkittava, itse muistin että Niittymäki olisi sanellut että yksi pakki olisi hakusessa jokatapauksessa.

Vaikka Juolevi ei ihan sellainen pakki ole mitä tuohon ryhmään vielä kaipaisi, niin ottaisin silti enemmän kuin mieluusti joukkueeseen. Juolevi olisi kuitenkin jo nimenä mielenkiintoinen pelaaja Liigaan, vaikka ei mikään huippuvahvistus olisikaan.

 

[kausi]

Jos jotain lähtisin hakemaan, olisi se tässä vaiheessa puolustava puolustaja.

Muut haluaa Juolevin ja sä "puolustuva puolustajan". Alan pikkuisen jo taipua, saat jatkaa mun palstan ikuisen vastarinnan kiisken roolia. Mulle kelpaisi Juolevi, upea sälli. Pelaa pikkupojaksi hienoa jääkiekkoa, mikä kai kaiken perusta tai ainakin mulle on. Kässään kyllä mitä haet rosteriin. Mutta, jos Juolevi tulee, otetaan tietenkin vaikket häneen kai edes vedonnut, ehkä.

Silti, TPS on maksimissaan kuuden sakissa tällä porukalla. Ja jälleen ihmetellään.

 

[sunnuntai]

Muut haluaa Juolevin ja sä "puolustuva puolustajan". Alan pikkuisen jo taipua, saat jatkaa mun palstan ikuisen vastarinnan kiisken roolia. Mulle kelpaisi Juolevi.

Silti, TPS on maksimissaan kuuden sakissa tällä porukalla. Ja jälleen ihmetellään.

Kommenttini ei liittynyt millään tavalla Juolevin tulemiseen tahi tulematta jättämiseen. Puhtaasti pitsin kautta tulleeseen näkemykseen. Vastustajakin hyökkää joskus ja omassa päässä meillä tulee ne ongelmat olemaan.

Pienillä muutoksilla neljän joukkoon.

 

[Konalan Kettu]

Mielenkiintoista miten kaikki saavat vähän eri lukuja. Aiemmin oli siis esitetty, että Suomessa miljoonasta taalasta tulisi veroja maksettavaksi 390 k€ ja sinä sait laskettua jopa puoli miljoonaa. Tuo puoli miljoonaa nyt on selvää liioittelua.

No minä pöhkönä laskin miljoonan euron tuloveron. Luulin että Euro on käytössä Pohjois-Ameriikassa. Mikä juttu tää dollari on? En ole koskaan kuullutkaan. Jokatapauksessa Ylimmän marginaaliveron osuus potista on niin suuri, että prosentti on melko tarkkaan kunnalisvero + 31,5 % eli 51%. Koska osan tulee matalammalla prosentilla noin puolet riittävän tarkka aproksimaatio ja tekee kurssilla 0,846 siis noin 420k euroa. Nain siis, jos mitään muuta pikkulisää kuten sairausvakuutusmaksuja ei tarvitse maksaa.

 

[Kanada-malja]

Empäs muistanutkaan, että Juolevi oli noinkin isokokoinen (191/90). Olisi kyllä mielenkiintoinen lisä pakistoon. Jos ei paikka änärissä aukene, eikö AHL sitten ole paikka johon menee? Onko tästä ollut juttua?

 

[LOFIN]

Empäs muistanutkaan, että Juolevi oli noinkin isokokoinen (191/90). Olisi kyllä mielenkiintoinen lisä pakistoon. Jos ei paikka änärissä aukene, eikö AHL sitten ole paikka johon menee? Onko tästä ollut juttua?

Juolevi ei saa mennä pelaamaan AHL:llään, eli vaihtoehdot ovat NHL, laina Eurooppaan tai jatkaa OHL junnusarjassa.

 

[FutureHockey]

Empäs muistanutkaan, että Juolevi oli noinkin isokokoinen (191/90). Olisi kyllä mielenkiintoinen lisä pakistoon. Jos ei paikka änärissä aukene, eikö AHL sitten ole paikka johon menee? Onko tästä ollut juttua?

@LOFIN tuossa jo vastasikin, mutta selvennettäköön vielä sen verran, että tämän syy on se, että Juolevi on varattu CHL-liigoista eli tällöin hän ei alle 20-vuotiaana (Juolevi 19) voi pelata AHL:ssä.

 

[Kanada-malja]

Okei. Tämä hieman muuttaakin Tepsin mahkuja.

 

[tunsbe]

Lokakuun loppupuolella selviää tuleeko.
24.pvä on Canucksin yhdeksäs ottelu ja siihen saakka Juolevilla on mahdollista pelata änärissä jollei sitten jatka siellä ja polta vuotta sopimuksesta.

 

[Mängimies]

Ottaen huomioon nuo huhut rapakon takaa, että TPS on yksi vaihtoehto Juoleville, niin tämä näyttää siltä, että tuon Juolevin tilanteen TPS haluaa katsoa loppuun asti. Se selvinnee kuitenkin syyskuun aikana.

Selviää tai on selviämättä syyskuun aikana. Canucksin viimeinen harjoituspeli on 30. syyskuuta ja jos Juolevi pysyy vielä mukana, niin saanee vielä runkosarjan alusta sen max 9 peliä. Lokakuun lopulla siis tuon asian kanssa ollaan viisaampia.

Mielenkiintoista muuten, että Canucks pelaa kaksi harjoituspeliä Kiinassa syyskuussa. Voi siten olla, että jo sinne lähdetään normaalia pienemmällä rosterilla ja pudotukset tehdään ennen niitä pelejä.

 

[Kampitus]

Ei tuo pakisto nyt mikään aivan lapanen ole. Ymmärrän huutelet luudan perään, mutta onhan tuo ihan mallikas.
Tallinder - Eronen oli yksi parhaista pareista Liigassa, enkä usko tahdin muuttuvan. Olisi monen joukkueen ykkönen.
Heikkinen saa rinnalleen tämän ruotsipojan, joka näytti varsin lupaavalta, ihan pätevä kakkonen, kelpaisi muillekin.
Kolmosessa takuuvarma Föri, jonka rinnalle on tarjolla jos jonkinlaista. Näillä näkymin Berger ja Keskitalo kiertää tuossa. Kyllähän siihen yksi Juolevi menisi, ja miksei luutakin. En silti näe että tämä mikään mikkihiirien kokoontuminen olisi.

 

[Pratu]

@LOFIN tuossa jo vastasikin, mutta selvennettäköön vielä sen verran, että tämän syy on se, että Juolevi on varattu CHL-liigoista eli tällöin hän ei alle 20-vuotiaana (Juolevi 19) voi pelata AHL:ssä.

Eikös ykköskierroksen varaukset voi? Kuten esimerkiksi vaikka Alexander Nylander viime kaudella.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Eikös ykköskierroksen varaukset voi? Kuten esimerkiksi vaikka Alexander Nylander viime kaudella.

Jos olen oikein kasittanyt niin europelaajista ykkoskierroksella varatut voivat pelata AHL:ssa, CHL:sta varatut eivat voi menna viela AHL:aan. CHL suojelee rostereitaan tuolla

 

[Pratu]

Jos olen oikein kasittanyt niin europelaajista ykkoskierroksella varatut voivat pelata AHL:ssa, CHL:sta varatut eivat voi menna viela AHL:aan. CHL suojelee rostereitaan tuolla

Esimerkin Alexander Nylander varattiin CHL:stä ja pelasi AHL:ssä.

 

[Booyah]

Voi hyvänen aika tätä juupaseipäs-vääntöä.
Juolevi voi pelata NHL:ssä tai jossain muualla missä Vancouver päättää, että hänen on hyvä kasvaa korkoa. Toiveita Juolevin tulosta TPS:ään ensi kaudeksi herättää tuo Suomikiekon jutun lainaus:

"Canucksin GM Jim Benning kommentoi mahdollista TPS-lainaa Provincelle.

– Se on yksi vaihtoehto. Hän tavoittelee kuitenkin paikkaa meidän joukkueestamme, Benning sanoi.

– Yksi isoimmista syistä sille, miksi otimme Samin vierailevaksi valmentajaksi nuorten pelaajien kehitysleirille, oli se, että hän voisi tehdä yhteistyötä Ollin kanssa. Saa kuitenkin nähdä, että minne Olli päätyy harjoitusleirimme jälkeen, Benning jatkoi."

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Esimerkin Alexander Nylander varattiin CHL:stä ja pelasi AHL:ssä.

Nylanderilta onnistui koska oli lainassa OHL:ssa. Loophole

Edit: Ohessa selittava linkki THN:n artikkeliin
Report: Sabres’ Alex Nylander could head to AHL thanks to loan loophole | The Hockey News

 

[Mängimies]

Voi hyvänen aika tätä juupaseipäs-vääntöä.
Juolevi voi pelata NHL:ssä tai jossain muualla missä Vancouver päättää, että hänen on hyvä kasvaa korkoa.

Juolevi nimenomaan EI VOI pelata AHL:ssä, halusi Vancouver sitä tai ei. Tämä lukee säännöissä.

 

[Booyah]

Juolevi nimenomaan EI VOI pelata AHL:ssä, halusi Vancouver sitä tai ei. Tämä lukee säännöissä.

Anteeksi. Korjaan:
Juolevi voi pelata sääntöjen puitteissa siellä missä Vancouver päättää hänen pelaavan. Helpottiko?

 

[Mängimies]

Anteeksi. Korjaan:
Juolevi voi pelata sääntöjen puitteissa siellä missä Vancouver päättää hänen pelaavan. Helpottiko?

Tarkoitit varmaan, että Vancouver voi sääntöjen puitteissa päättää Juolevin pelipaikan.

Ei helpottanut, sillä tulit huutelemaan jotain juupas eipäs -leikistä ja tarjosit vastineeksi Vancouverin GM:n lausuntoa, jolla oli tähän keskusteluun annettavaa tasan nolla. Täällähän nimenomaan keskusteltiin siitä voiko Juolevi pelata AHL:ssä vai ei. Siitä sinä sitten ratsastit paikalle tyhjän kanssa.

 

[Booyah]

Tarkoitit varmaan, että Vancouver voi sääntöjen puitteissa päättää Juolevin pelipaikan.

Ei helpottanut, sillä tulit huutelemaan jotain juupas eipäs -leikistä ja tarjosit vastineeksi Vancouverin GM:n lausuntoa, jolla oli tähän keskusteluun annettavaa tasan nolla. Täällähän nimenomaan keskusteltiin siitä voiko Juolevi pelata AHL:ssä vai ei. Siitä sinä sitten ratsastit paikalle tyhjän kanssa.

Mikä nyt on sulla huonosti? En ratsastanut mihinkään, enkä huudellut.
Ihmiset vänkäsivät siitä, että meneekö Juolevi ennemmin AHL:ään kuin Tepsiin(/saako mennä). GM taas sanoi, että jollei paikka aukea ylhäällä, on TPS yksi vaihtoehto. Ihan turhaa juupaseipäsvääntöä, jos Vancouver päättää kuitenkin missä Juolevi pelaa ja on halunnut Salon mukaan Juolevin kanssa touhuamaan leirille. Aika hyvät tsäänssit on, että poika pelaa Salon silmien alla, jollei ovet NHL-kokoonpanoon aukea, eikö? Silloinhan on aivan yksi ja sama saako pelata siellä tai täällä, jos se ei ole tarkoituskaan.
Sinähän tähän keskusteluun tuot arvoa uhoamisella, pätemisellä ja väärinymmärtämällä. Voimia.

 

[Mängimies]

Mikä nyt on sulla huonosti? En ratsastanut mihinkään, enkä huudellut.
Ihmiset vänkäsivät siitä, että meneekö Juolevi ennemmin AHL:ään kuin Tepsiin(/saako mennä).

Tuossa aiemmin keskusteltiin siitä voiko Juolevi pelata AHL:ssä vai ei. Ei kukaan vängännyt siitä meneekö Juolevi ennemmin AHL:ään kuin Tepsiin.

Pahoittelut kuitenkin varmuuden vuoksi sinulle siitä jos väärinymmärsin väärinymmärryksesi.