Laitetaan tähän ketjuun, jottei loukata ketään. Iltasanomat uutisoi, että parikymppinen äiti on tuomittu 20 päiväsakkoon, koska antoi luunapin 3-vuotiaalle lapselleen.
Mitä ihmettä tapahtuu? Kaukana ovat ne ajat, kun faija bongasi minut ja kaverini jostain puusta helvetin korkealta tai käytiin heittelemässä lumipalloja ihmisten oviin. Rangaistuskin saatiin, nimittäin tukkapöllyä tuli ihan aiheesti.
Ei silloin tehty rikosilmoituksia noista asioista. Tuskin olisi mennyt läpikään mikään pahoinpitelysyyte, jos mutsi/faija retuuttaa hiuksista.
Tätä voi miettiä niinkin päin, että teet jotain typerää duunissa ja pomo antaa sulle tukkapöllyytä. Mitä teet? Et kai vain rikosilmoitusta? Hänhän tekee sen vain opetusmielessä.
Itelle ainakin riitti faijan vihainen katse. En muuten ole kuullu faijan kertaakaan edes huutavan mulle.
Mitä rajummat otteet vanhemmilla on, sitä rajumpia niiden pitää olla tehotakseen lapseen. Skidi, jota hakataan himassa nauraa olemattomaan partaansa, jos häntä yrittää sanallisesti ohjata. Riippuen hlöstä tietenkin.
Käsittämätön tuomio kyllä sinällään.
Ja sanottakoon, että myös henkisestä väkivallasta vois joutua tuomiolle. Yks mutsi esim. haukkuu suuttuessaan poikaansa "vitun huoraksi" ja vähättelee aivan kaikessa mitä hän tekee. Varmasti sata kertaa vahingollisempaa kuin luunapit tai tukistaminen.