Viestin lähetti jesse72
Lueskelin tuossa kirjastossa Lapin Kansaa ja sitä osui silmiini semmoinen kissa että oksat pois..Mervit, Anne-Marit ym on pientä tämän mamman rinnalla.
Galina Karpova on tämän "naisen" nimi, lajina voimannosto. Tulee jostain Siperian perukoilta, penkiltä menee 190 kg ja kyykystä noin 300 kg ellen väärin muista..ja saatana että osaa olla miehen näköinen otus.
Jos joku viisas pystyy kuvan löytämään niin tänne vain..
Viestin lähetti Kuvernööri
En polkasis yhtä saipan cheerleaderia.
Viestin lähetti scholl
Ilveksen cheerleadereita en polkasis, koska vanhin niistä näyttää silmämääräisesti 14 vuotiaalta..
Viestin lähetti lake79
Katsokaa Southparkin jakso kyseisestä henkilöstä, niin takaan että viimeisetkin kiinnostuksen rippeet kaikkoaa...
Viestin lähetti JNN
Kyllä jää väliin jos vastaehdokas on ylipäätään a)varattu, b)ruma ja c)itteäni yli 10 vuotta vanhempi.
Yhdennäköisyys erään Kerpeniläisen kilpa-autoilijan kanssa on hämmentävä..."Hehkeät" lentopallokaksoset:
Nyström x2
Käykääpäs kaikki lukemassa tyttöystävän Trendiä. Siellä oli joku juttu, missä Mariko, Maria Järvenhelmi ja sitten tää Susanna-mikäikinäputiikinpitäjäplayboytissimalli oli meikattu perin sieviksi. Tyyli tekee paljon.V-man kirjoitti:Kwanin Marikoa. Aivan järkyttävä nainen.
Pikku Myy kirjoitti:Käykääpäs kaikki lukemassa tyttöystävän Trendiä. Siellä oli joku juttu, missä Mariko, Maria Järvenhelmi ja sitten tää Susanna-mikäikinäputiikinpitäjäplayboytissimalli oli meikattu perin sieviksi. Tyyli tekee paljon.
Jeffrey kirjoitti:Eikös se ole vähän niin, että reikä se on rinkelilläkin ja, että kukkiihan se perunakin!
Niinhän se tekee, mutta todellinen kauneus ei mitata siinä, miltä nainen näyttää meikattuna, vaan miltä hän näyttää ILMAN meikkiä!Pikku Myy kirjoitti:Siellä oli joku juttu, missä Mariko, Maria Järvenhelmi ja sitten tää Susanna-mikäikinäputiikinpitäjäplayboytissimalli oli meikattu perin sieviksi. Tyyli tekee paljon.
Tietenkään todellista kauneutta ei mitata meikkikerroksen paksuudella/ohuudella vaan siihen vaikuttavat niin monet muutkin kuin ulkoiset asiat. Todellisella kauneudella ei vain aina (useimmiten?) ole mitään tekemistä sen kanssa, ketä nämä pojanklopit täällä haluaisivat märissä päiväunissaan kuksasta ja ketä eivät.Ted Raikas kirjoitti:Niinhän se tekee, mutta todellinen kauneus ei mitata siinä, miltä nainen näyttää meikattuna, vaan miltä hän näyttää ILMAN meikkiä!
Silloin se vasta punnitaan. Toiset näyttävät sieviltä ja kauniilta ilman meikkiäkin, tai vaikka ihan aavistuksenomaisella meikkauksella.
Eikä tämä nyt ole niin, että meikkaus olisi pahasta ja sitä ei pitäisi harrastaa. Päinvastoin. Tyylikäs meikkaus on oikein mukava lisä korostamaan piirteitä ja luomaa naisellisuutta. En vastusta. Olen silti luonnollisuuden ystävä.
Niinpä ja siksipä minun mielestäni moni kaksilahkeinen on todella halvoilla ja helpoilla keinoilla huijattavissa. Hieman vaan povea esiin ja nostetaan niitä pienehköjäkin rintoja ylös tuen avulla ja naamaan sopiva kerros pakkelia, silmät ja huulet täyteen meikkiä. Jo on typerä mies naama kuolaa valuen että: "Uuh miten upean kaunis seksikäs nainen!"Pikku Myy kirjoitti:Siihen, näyttääkö jollain tapaa "yleisesti haluttavalta" pystyy vaikuttamaan vaatteilla, meikeillä ja kampauksella yllättävänkin paljon. Ns. tavallisen näköisestä tytöstä saadaan hiljainen hissukka, naapurintyttö tai seksipommi kumman nopeasti ja siihen vain koitin tuolla jutulla vihjata.
Ted Raikas kirjoitti:Niinpä ja siksipä minun mielestäni moni kaksilahkeinen on todella halvoilla ja helpoilla keinoilla huijattavissa. Hieman vaan povea esiin ja nostetaan niitä pienehköjäkin rintoja ylös tuen avulla ja naamaan sopiva kerros pakkelia, silmät ja huulet täyteen meikkiä. Jo on typerä mies naama kuolaa valuen että: "Uuh miten upean kaunis seksikäs nainen!"
Helpolla menee läpi asiat. Naisilla varmasti mukavaa usein huomata tuo, miten naurettavan helppoa on vetää joitakin miehiä kuin pässiä narusta pienillä jipoilla.
Niin ja minähän en lankaan mene, vaan minun huomioni kiinnittää epätavalliset ja eritoten persoonallisella tavalla pukeutuvat ja esiintyvät naiset.
Eipä sillä kait väliä olekaan. Itse en vaan pidä sellaisia tavoitteita yllä, tai niitä ei ole olleskaan. Rakennan suhteet eri pohjalta, ns. kantapää on opettanut.Tobias kirjoitti:Onkos tuolla nyt niin väliä, jos tavoitteena on päästä kerran harrastamaan seksiä.
Jeffrey kirjoitti:No jos vakavissamme ollaan niin harvassa on sellanen tyttö joka ei kelpais (kun kaljoissa ollaan).
Sistis kirjoitti:Martina Aitolehti ja Marika Fingeroos ovat sellaisia älykääpiöitä, joita en polkaisisi mistään hinnasta. Ulkonäkö ei olisi ongelma, mutta kyseisten naarasihmisten järjen köyhyys (tai tässä tapauksessa järjen persaukisuus) aiheuttaa sen, että kierrän kyllä kaukaa. Se tyhmyys kun voi tässä tapauksessa jopa tarttua...
Ja perkele, ei olisi kivaa, kun Seiskan lööpeissä komeilisi: "Martina kiistää suhteensa kohu-nimimerkkiin"...
Ei, heitä en polkaisisi mistään hinnasta. En edes Seiskan maksusta.
Mitäh, seurusteleeko täällä joku 11-vuotiaan kanssa? Ai, no voihan se olla niinkin.Pikku Myy kirjoitti:Käykääpäs kaikki lukemassa tyttöystävän Trendiä. Siellä oli joku juttu, missä Mariko, Maria Järvenhelmi ja sitten tää Susanna-mikäikinäputiikinpitäjäplayboytissimalli oli meikattu perin sieviksi. Tyyli tekee paljon.
