Keskustelua otteluiden selostajista, studiosta, ja kuvaajista

[VH87]

Päätin avata tälle oman ketjun, koska itseäni ainakin kiinnostaa keskustella selostuksesta ja kuvakulmista erossa tuosta Urho-ketjusta, joka on sanalla sanoen hieman sekava.

Tällä hetkellä tuolla on ilmeisesti jonkinmoinen aluejako menossa, sillä esimerkiksi Ässien kotimatseja selostaa pääsääntöisesti Toni Lönnroos, joka välillä vierailee myös Raumalla. Omasta mielestäni hyvä selostaja, kehittynyt selvästi ajan kuluessa ja on suht hyvin kartalla tapahtumista. Vaasalainen jamppa käsittääkseni, koska hoitelee myös Sportin kotipelien selostusta erittäin voimakkaat värilasit päässä, niinkuin toki pitääkin.

Muita selostajia ei ehkä niin aktiivisesti ole päässyt kuulemaan, mutta Jarkko Litmanen ainakin selostaa paljon IFKn kotimatseja ja on myös erittäin hyvä sekä selkeä. Varmasti puolueettomin kaikista, ainakin niistä peleistä päätellen, mitä on tullut katsottua.

Muista jampoista muistan bonganneeni ainakin Mikael Juntusen Tampereen suunnalta, Juha Salmisen TPS:n peleistä ja Mikko Juntusen (!) Kuopiosta. Jürgensin Pepekin kaivanut itsensä naftaliinista Stadin matseihin, JP Jaloa unohtamatta.

Studion puolella (pääkanavalla) ei hirveästi muutoksia ole tapahtunut. Jos kommentaattoreita pitäisi rankata, niin Toni Häppölä on hyvä, muut enemmän tai vähemmän mukiinmeneviä. Melko tasapaksua tuolla saralla siis.

Kuvaajien osalta taso aika vaihtelevaa, mutta välillä jonkun maalin tullessa kamera seikkaillut eri puolilla hallia, joten parannusta kaivataan ainakin tuolla saralla huomattavasti. Meneekö se niin, että joka paikkakunnalla on aina kalusto valmiina ja ohjaaja sama, vai vaihtelevatko noita kuinka usein?

Tarkoituksena ei ole olla mikään lynkkausketju, mutta näistä aiheista keskustellaan usein tuolla Urhon pääketjussa, otteluketjuissa ja otteluseurannassa, joten nyt on ainakin yksi yhteinen paikka näille aiheille.

 

[Pavlovin Koira]

Ritari on paska. Juntunenkin ihan hirveä (siis se Kuopiolainen). Viheriävaara Oulusta on ihan ok, mutta murre ärsyttää. J-P Jalo hyvä.

Kommentaattoreista tykkään eniten Peltomaasta ja hänen läpänheitoistaan. Muistuu mieleen yks kerta kun Vesa Viitakoski vielä pelasi ja Peltomaa kuvaili hänen etenemistään laidoilla "Viitakoskella iso ahteri, joka edellä etenee, sitä koko ajan tarjoaa vastustajille". Luigi ok. Onneksi Kortelainen ei ole enää mukana, oli niin jäykkä paska. Kai Nurminen on kans aika kehno.

Ika ja Tami hyviä, Sakke aika väsynyt. Ikalta paras oli tuomarin arvostelu kun ajoi Sami Kapasen ulos. "Tuo nuori tuomari varmaan asuu vielä kotonaan ja meneen nyt matsin jälkeen innoissaan huutamaan: isi isi, määpä ajoin Kapasen ulos kentältä".

Yhtä en ymmärrä: miksi Nelonen pro pitää vuodesta toiseen sitä Tuomas Grönmannia "asiantuntijanaan". Sitten siltä kysellään vielä jotain urheilupsykologin näkökulmaa asioihin, vaikka tyyppi on vissiin enintään joku psykologian opiskelija. Todella väsynyt tyyppi. Ja se rauman murre tekee tyypistä vielä hölmömmän kuuloisen.

 

[Susimies]

Yhtä en ymmärrä: miksi Nelonen pro pitää vuodesta toiseen sitä Tuomas Grönmannia "asiantuntijanaan". Sitten siltä kysellään vielä jotain urheilupsykologin näkökulmaa asioihin, vaikka tyyppi on vissiin enintään joku psykologian opiskelija. Todella väsynyt tyyppi. Ja se rauman murre tekee tyypistä vielä hölmömmän kuuloisen.

Ja kun tähän liittää sen,että Nelosella otteluita selostaa Jokereiden maaleista housuunsa laukeava Jani Alkio,on Nelosen lähetykset todella kuraa.Ei niitä vaan pysty kattomaan..

 

[VH87]

Peltomaa on tosiaan nostanut osakkeitaan. Toki voi olla tottumiskysymyskin, mutta silloin alkuaikoina sitä manseläppää ja hakamussuttelua ei jaksanut yhtään. Tällä hetkellä Tinke toimii loistavasti ja omimmillaan Jalon ollessa kopissa mukana.

Kortelainen scoutattiin maikkarille huonontamaan entisestään heidän kiekkotiimiiään. On kyllä niin puupökkelö kuin olla ja voi. Maikkari on vielä tehnyt Köllistä jonkun toimittajan, huhhuh...

 

[bultsi]

Ja kun tähän liittää sen,että Nelosella otteluita selostaa Jokereiden maaleista housuunsa laukeava Jani Alkio,on Nelosen lähetykset todella kuraa.Ei niitä vaan pysty kattomaan..

Vai että Alkio laukeaa Jokereiden maaleille? Monta Jokereiden peliä olet nähnyt Alkion selostamana? Ihan samalla tavalla se "laukeaa" muillekkin pääkaupunkiseudun jengeille.

Kalle Sahlstedt on muuten aivan käsittämättömän surkea kommenttaattori. Jaarittelee jatkuvasti erittäin tylsällä äänellään tuomatta mitään mielenkiintoista lähetykseen. Ehkä joku joka katsoo jääkiekkoa kerran kaudessa löytää jotain "hyvää" tämän kaverin kommenteista. Myöskin Jokeri-antipatiat kuulee kyllä todella kauas. Selostaisi vaan niitä KalPan pelejä niin voisi "laueta" heidän maaleilleen.

Vaikka JP Jalo on taas hyvä selostaja, kyllä mielestäni kanavan "ykkös-selostajan" pitäisi pystyä olemaan puoleeton. Jokereiden pelit ainakin minimiin tämän parivaljakon osalta. Samoin Anssi Ritari voisi pysyä kaukana Jokereiden peleistä.

Jani Alkio on oikeasti varmaan ainoa näistä tunnetuista SM-liiga selostajista joka pystyy olemaan puolueeton.

 

[Herättelijä]

Alkio on ihan OK. Jani on samaa sarjaa Anssi Ritarin kanssa, eli enemmän taitava tunnelmannostattaja kuin pelitilanteita tarkasti tulkitseva lörppäsuu. Ritarilla on paha tapa ottaa silmätikukseen jokin pelaaja, jota sitten pitkin ottelua parjailee, teki tämä sitä tai tätä.

J-P Jalo on kyllä heittämällä paras selostaja, vaikka ei hänkään aina ihan terävimmillään ole. Ääni, artikulaatio, pelitilannetaju, kaikki nämä tulevat luontevasti vuosien ja vuosien kokemuksella. Jalo onnistuu myös kaivelemaan jostain salaisesta tietopankistaan aivan mystisiä triviatietoja. Höpöhöpöjuttuja on nuo Jalon puoluellisuussyytökset, nyt pois ne narrilasit päästä.

Huutonaurua myös tuolle Sahlstedtin nostamiselle tuhrien kommentaattorien listalle. Kalle on niitä harvoja, jotka oikeasti pystyvät pukemaan pelillisiä yksityiskohtia sanoiksi pohjois-amerikkalaiseen tyyliin. Tuosta Kallen opettajakoulutustaustasta ei taatusti ole haittaa retorisille kyvyille. Myönnettäköön, että viimeksi hänellä meni kyllä kommentointi KalPan hehkutukseksi tunnesiteiden vuoksi.

Nostaisin myös viime kausina satunnaisesti kommentaattorina toimineen Tomek Valtosen hyvien listalle. Ymmärrettävästi tuo valmennustyö vie nykyään kuitenkin kaiken ajan mieheltä.

Mikko Juntusta ei ole onneksi kuultu Kuopiossa vähään aikaan, mutta eivät nuo stuntitkaan ole hirveän hyvin onnistuneet. Urho saisi kyllä napata SaiPan radioaalloilta Eero Taurun selostamaan, niin saataisiin tunnelmaa ja hyvät naurut.

 

[bultsi]

Höpöhöpöjuttuja on nuo Jalon puoluellisuussyytökset, nyt pois ne narrilasit päästä.

Et ole tainnut montaa Jokereiden peliä nähnyt Jalon selostamana nyt Canal+/UrpoTV -aikoina? Jos et huomaa puolellisuutta niin...eipä kai sitten mahda mitään.

Nimimerkki: IFK-Jokerit puolivälieräsarja

 

[Iiro#21]

Et ole tainnut montaa Jokereiden peliä nähnyt Jalon selostamana nyt Canal+/UrpoTV -aikoina? Jos et huomaa puolellisuutta niin...eipä kai sitten mahda mitään.

Nimimerkki: IFK-Jokerit puolivälieräsarja

TPS - Jokerit peli oli kyllä kans sellaista kuraa, että huh huh. Hienoa kuunnella kun Jokerit eivät osaa tehdä maaleja. Tuurilla jokainen maali ja jos TPSn pelaaja olisi sijoittunut toisin niin maalia ei olisi syntynyt. Sitten TPS tekee maalin ja ai, että mikä taidonnäyte.

Viime kaudella oli kyllä paras. Meiltä ajettiin joku aivan kylmäksi niin selostaja vaan tokaisee "Kauheeta filmaamista. Nyt niitä kiviä taskuun." kun kaveri keräilee itseänsä laidasta.

 

[Blackie]

Eikös Jalo selostanut Jokereiden pelit radioon 90-luvulla?

En kiellä, etteikö Jalon selostuksissa näy Tepsin sympatiseeraminen, mutta sillä nyt ei sinänsä ole mitään tekemistä Jokereiden kanssa. Ei mielestäni ole mitenkään ole Jokeri-vastainen, mutta tottakai tunteella pelissä elävistä faneista aina tuntuu aina, että selostaja on juuri omaa jengiä vastaan.

 

[Borre]

Onko Nordiksella aina näin surkea kuvaus? Kiekko hukassa vähän väliä ja zoomailu aivan perseestä. Selostaja oli ok.

 

[Kovy]

Onko Nordiksella aina näin surkea kuvaus? Kiekko hukassa vähän väliä ja zoomailu aivan perseestä. Selostaja oli ok.

Kyllä on. Koko kauden tätä paskaa on katseltu.

 

[Ratikka]

Kukas tämä Pelsut-Lukko matsin selostaja oli? Pätevän tuntuinen sälli ja neutraalisti veti. Ihan kuunneltava äänikin ukolla oli.

 

[Muhkea]

Eniten pidän 4Prolla NHL-matseja selostavasta Antti Mäkisestä. Paljon omia perusteltuja mielipiteitä, joista aika isosta osasta olen samaa mieltä. Lisäksi on hyvin perillä tapahtumista itse pelissä. Saisi Urpo kaapata sen SM-liigapelejäkin selostamaan...

Kuten moni on todennut, tänään oli todellinen pohjanoteeraus Sakke Pietilän mussutus. Heti kun lähetys alkoi ja Sakke hymynaamallaan alkoi selittää juttua, nousi sellainen myötähäpeän tunne ettei mitään rajaa.

 

[Brent Sapergia]

Virran Toke aivan perseestä joku aika sitten jokerit pelissä. Liekkö kaverilla joku masennus vai mikä mutta rupes ihteenikin ahistamaan kun kattoi moista velli persettä. Eipä tuo juuri mitään siinä puhunut.

 

[-One-]

Eniten pidän 4Prolla NHL-matseja selostavasta Antti Mäkisestä. Paljon omia perusteltuja mielipiteitä, joista aika isosta osasta olen samaa mieltä. Lisäksi on hyvin perillä tapahtumista itse pelissä. Saisi Urpo kaapata sen SM-liigapelejäkin selostamaan...

Samaa mieltä. Mäkisen selostuksesta paistaa asiantuntemus, joka on muutakin kuin pelkästään tilastoja. Joka lähetyksessä oppii jotain uutta, varsinkin kun itselläni tuo änärin seuraaminen on jäänyt tällä kaudella vähemmälle. "Heikkous" Mäkisellä ehkä sama kuin Virkkusella futiksen puolella, eli unohtuu välillä tarinoimaan kauemmas aiheesta pelitapahtumien sijaan. Itseäni tämä ei haittaa.

 

[bultsi]

mutta sillä nyt ei sinänsä ole mitään tekemistä Jokereiden kanssa. Ei mielestäni ole mitenkään ole Jokeri-vastainen, mutta tottakai tunteella pelissä elävistä faneista aina tuntuu aina, että selostaja on juuri omaa jengiä vastaan.

Toistan nyt itseäni mutta paras esimerkki tästä Jokeri-antipatiasta oli tuo puolivälieräsarja IFK-Jokerit. Esim. kun Eaves kuudennessa pelissä tasoitti pelin viimeisellä minuutilla Jalo ei edes hehkuttanut. Granlundin maalille kyllä "laukesi" ihan kirjaimellisesti. Sarjan ekassa pelissä taas kun Jokerit oli voittanut kaverin äänestä kuuli selvästi että vitutti. Tämän kauden avauksessa en niin suurta puolueellisuutta huomannut.

Allekirjoittaako kukaan?

 

[peksa]

Onhan Mäkisen Antilla kokemusta liigakiekosta Tapparan A-junnuista ja sittemmin selostanu 957:ssa ym pelejä vaikka kuinka ja kanssa.

Itse toivoisin kuulevani Juha Lindgrenin selostavan jonkun pelin myös telsussa koska radiotyöskentely on jäätävää. Tosin vetää kotiinpäin tamperelaisille

 

[Negatiivinen]

Allekirjoittaako kukaan?

No en ainakaan minä. Mitä noita Jalon Jokerimatsiselostuksia Urholla tullut kuunneltua niin en ole mitään isompia antipatioita kaverilta huomannut. Ammattiselostaja kaikin puolin ja muutenkin olen tykännyt JP:n turinoinneista jo pitkään, olihan JP Jalo Jokereiden hoviselostaja radiossa kultavuosina. Mieshän on tunnustautunut TPS-fani, mahtoi heppua vituttaa selostella finaalipelejä Jokereiden mestaruuskausina vaan eipä se aikanaan kotiämyreihin asti kuulunut.

 

[MustatKortit]

Ässien peleissä on nyt viimeisten 4-5 ottelun aikana istunut selostajan vieressä joku ässäjunnujen valmentaja (?) Diggaan todella paljon tästä hepusta ja on mielestäni nostanut selvästi lähetysten tasoa. Ei jutimaisia vitsejä tai joidenkin harjoittamaa puolueellista tulkintaa.

Esittää pelistä toiseen hyviä, pelin tapahtumia avaavia kommentteja yksittäisistä pelaajista, pelitilanteista, yli- ja alivoimasta, tuomaritoiminnasta ja niin pois päin.

Tänään viimeksi havainnollisti Radek Smolenakin ongelmaa hyökkäyssuuntaan erään hidastuksen aikana ja kertoi/näytti mitä pelaajan olisi kannattanut tehdä toisin. Saipa-pelissä havainnollisti keskivertokatsojalle hyvin sen, miten Armian peli kärsii Yetmanin leikatessa samalle kaistalle.

Tällaisia kavereita pitäisi lähetyksiin saada ehdottomasti lisää. Ei näitä vanhoja lätkäjätkiä tai ylianalyyttisia lähtojentilastojen laskijoita.

Mainio "haku" URHOlta.

 

[Borre]

Eniten pidän 4Prolla NHL-matseja selostavasta Antti Mäkisestä. Paljon omia perusteltuja mielipiteitä, joista aika isosta osasta olen samaa mieltä. Lisäksi on hyvin perillä tapahtumista itse pelissä. Saisi Urpo kaapata sen SM-liigapelejäkin selostamaan...

Mäkinen on kyllä kehittynyt huimasti uransa alkuajoista. Ei uskoisin samaksi kaveriksi, joka vuosia sitten Radio 957:lla änkytti ja takelteli Tapparan selostuksissa niin pahasti, että myötähäpeän takia oli pakko välillä laittaa radiosta äänet pois. Mäkinen on noussut kiekkoselostajien kärkijoukkoon ja pelitapahtumien kuvailemisen lisäksi ymmärtää peliä.

 

[Fordél]

Muuten mulla ei ole valittamista, mutta aina kun asiantuntijana on Timo Peltomaa tai Sakari Pietilä niin noi asiantuntijalausunnot voi jättää kuulematta. Kumpikaan ei tuo mitään uutta esille ja Sakella on vielä tuskastuttavan huono ulosanti eikä oikein vastaa kysymyksiinkään. Toivottavasti vaihtuisivat nopeasti joihinkin uusiin nimiin.

Selostajista Jalo on tottakai paras, mutta Alkiokin on oikein hyvä. Ritarikin vetää oikein riittävällä tasolla ja olen alkanut kaverista jo vähän pitääkin.

Studioisännistä parhaita on ehdottomasti Klinga, joka tekee hyviä haastatteluitakin, mutta valitettavasti joutuu työskentelemään Pietilän kanssa, jolloin ei saa hyville kysymyksilleen vastauksia. Myös se Luigin kaveri Hokihemmoista on hyvä, mutta nimeä en nyt saa päähän.

Asiantuntijoista parhaita on ehdottomasti Ika Lehkonen, Kalle Sahlstedt ja sitten se yksi blondi, joka on silloin tällöin. Nimestä ei ole tietoakaan. Luigi menee kun on hyvä ilmaisu, mutta harvemmin tuo mitään uutta.

Kaikkien aikojen huonoin asiantuntija? Tony Virta.

 

[tiuke]

Näkyykö tuota Sakke Pietilän sekoilua jossain netissä vai pitääkö odottaa huomista uusintalähetystä? Näkyykö noissa Urhotv:n uusinnoissa studio-osuudetkin?

 

[Fedo]

Haastattelija Henry Viheriävaara on kyllä tolkuttoman onneton tapaus. Jäätymisiä ja todella aneemisen kuuloista työskentelyä. Aina alkaa myötähävettämään, kun kuulee tämän hepun toimia.

Selostajista ottaa päähän Anssi Ritarin JYP-fanittaminen. Muissa otteluissa kuuntelee ihan mielellään, mutta JYP:in peleissä tuo menee kyllä jo vähän yli.

Pentti Lindegren on kyllä aivan oma tapaus. Katselin tuossa taannoin KHL:n ottelua ja Lentti Pintegrenhän siellä äänessä oli. Keksi jokaiselle pelaajalle ainakin 5 eri nimeä ja tuntui muutenkin olevan hukassa kaikesta, mitä kentällä tapahtui.

 

[-One-]

Itse toivoisin kuulevani Juha Lindgrenin selostavan jonkun pelin myös telsussa koska radiotyöskentely on jäätävää. Tosin vetää kotiinpäin tamperelaisille

Ainakin Ilveksen pelien selostuksissa selostaa välillä kaikkea muuta kuin peliä, mikä on radiossa huono asia. Usein kestää pirun kauan ennen kuin mies saa sanottua maalin syntyneen, eikä sitä pysty aina äänensävystä päättelemään muuta kuin Tapparan maalatessa. Lisäksi jatkuva tuomarien haukkuminen menee meikäläisellä yli.

 

[kananlento]

Ässien peleissä on nyt viimeisten 4-5 ottelun aikana istunut selostajan vieressä joku ässäjunnujen valmentaja (?) Diggaan todella paljon tästä hepusta ja on mielestäni nostanut selvästi lähetysten tasoa.

Laitoin saman asian merkille tänään Ässät-Ilves -pelissä. Erittäin hyvää parivaljakko oli selostamassa. Valmentaja(?) joka keskittyi vain ja ainoastaan kommentoimaan niitä pelin yksityiskohtia, kuten kommentaattorin mielestäni kuuluukin. Jos junnuvalmentaja pystyy tuollaiseen suorituksiin, niin kävisivät ihmeessä hakemassa lisää niitä Urholle.

Usein kestää pirun kauan ennen kuin mies saa sanottua maalin syntyneen, eikä sitä pysty aina äänensävystä päättelemään muuta kuin Tapparan maalatessa. Lisäksi jatkuva tuomarien haukkuminen menee meikäläisellä yli.

Tämä on ihan helvetin ärsyttävää. Lindgren jostain ihmeen syystä jättää sen maalin syntymisen kertomatta Ilveksen kohdalla. Käytännössä epäonnistuneen ja onnistuneen maalipaikan välillä ei ole kauhean suurta eroa, kun Lindgren alkaa selostaa sitä mitä tapahtui, mutta jättää kertomatta että syntyikö se maali vai ei. Tapparan kohdalla tätä ei tapahdu, mutta eikös kyseessä olekin Tappara-henkinen ihminen?