Mainos

Keskustelua Marvel-universumin elokuvista ja tv-sarjoista (Marvel Cinematic Universe, X-Men jne.)

  • 227 961
  • 1 180

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
...kun taas Liekin muuttaminen tummaihoiseksi kun samalla Sue Storm jää valkoiseksi muuttaa koko Ihmenelosten kuvion.
Ihan täysin en ymmärrä, kuinka yhden hahmon muuttaminen biologisesta siskosta adoptoiduksi "muuttaa koko kuvion". Yhdenkään hahmon ihonväri ei minusta ole tuon elokuvan ongelma, ne ongelmat ovat ihan muualla.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ihan täysin en ymmärrä, kuinka yhden hahmon muuttaminen biologisesta siskosta adoptoiduksi "muuttaa koko kuvion". Yhdenkään hahmon ihonväri ei minusta ole tuon elokuvan ongelma, ne ongelmat ovat ihan muualla.
Joo, varsinkin kun Michael B. Jordan oikeastaan tuosta pääosanelikosta hoiti ruutunsa parhaiten, eli oli mielestäni tyyliltään lähinnä alkuperäistä.

Itse elokuvahan on harvinaisen puiseva ja suuntaviivaton supersankarileffa. Ei sitä siis yhden hahmon etnisen taustan muutos lopulta pilannut, vaan ongelmat tosiaan oli ihan muualla kuten sanoit.

Hauskaa tässä kuviossa on se, että mainittu Michael B. Jordan on jossain toistaiseksi vielä tuntemattomassa roolissa tulevassa Black Panther -leffassa. Eli nyt jo toinen Liekkiä esittänyt on MCU:ssa uudessa roolissa.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Piti käydä katsomassa tuo X-men apocalypse, ja... tuota noin.

Verrattuna mainioon DOTFP:iin oli kyllä aika keskinkertainen tuotos. Magneton kohtaukset tietysti mainioita, koska tarina on mahtava ja näyttelijällä kovimmat kannukset. Pari muutakin hyvää settiä. Mutta, ja en uskoisi, että sanoisin tätä... muuten mentiin kyllä liikaa erikoistehosteet edellä liiemmin miettimättä tarinaa.

Pääpahis oli aika meh. Psylockessa olisi ollut aineksia niin paljon enemmän. Lopun kohtauksesta tuli mieleen Tuomas Veturin Dieselien päivän loppukohtaus.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Ihmetyttää tämä väärien etnisyyksien roolitukseen liittyvä kuvottava tekopyhyys ja kaksinaismoralismi. Siitä ei tunnu kohua nousevan jos valkoisiin rooleihiin värvätään mustia, se on päin vastoin olevinaan kovin edistyksellistä. Sitten taas jos tehdään toisin päin eli roolitetaan ei-valkoiseen rooliin valkoihoinen, niin johan nousevat etujärjestöt takajaloilleen ja alkaa hurskasteleva tuomitseminen ja jopa rasismisyytöksien jakelu.

Käytännön esimerkki tulevasta Doctor Strangesta: Oudon verivihollisen, paroni Karl Mordon rooliin on valittu Chiwetel Ejiofor. Alkuperäinen hahmo on leimallisesti valkoinen, itse asiassa romanialainen (transylvanialainen, "Draculan" maasta oleva slaavilainen okkultisti). Häntä esittää musta mies. No, mikäpä siinä... mutta kun Oudon opettajan, alunperin aasialaistaustaisen Muinaisen rooliin valittiinkin valkoinen nainen eli Tilda Swinton, niin siitähän netti leimahti.

Musta näyttelijä kelpaa romanialaiseksi valkoiseksi hahmoksi, valkoinen näyttelijä ei kelpaa aasialaistaustaiseksi hahmoksi. Tässä yhtälössä on jokin vikana.

Ei vääränvärisen näyttelijän roolittamisessa ole silloin ongelmaa jos kohtelu on tasapuolista puolin ja toisin, mutta silloin on ongelma, jos valkoista näyttelijää voidaan kohdella rasistisesti ja vaatia, että ei-valkoisiin rooleihin pitäisi aina saada etnistaustainen näyttelijä vaikka valkoiset eivät sitten tunnu kelpaavan ei-valkoisiin rooleihin.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Ihmetyttää tämä väärien etnisyyksien roolitukseen liittyvä kuvottava tekopyhyys ja kaksinaismoralismi. Siitä ei tunnu kohua nousevan jos valkoisiin rooleihiin värvätään mustia, se on päin vastoin olevinaan kovin edistyksellistä. Sitten taas jos tehdään toisin päin eli roolitetaan ei-valkoiseen rooliin valkoihoinen, niin johan nousevat etujärjestöt takajaloilleen ja alkaa hurskasteleva tuomitseminen ja jopa rasismisyytöksien jakelu.

Käytännön esimerkki tulevasta Doctor Strangesta: Oudon verivihollisen, paroni Karl Mordon rooliin on valittu Chiwetel Ejiofor. Alkuperäinen hahmo on leimallisesti valkoinen, itse asiassa romanialainen (transylvanialainen, "Draculan" maasta oleva slaavilainen okkultisti). Häntä esittää musta mies. No, mikäpä siinä... mutta kun Oudon opettajan, alunperin aasialaistaustaisen Muinaisen rooliin valittiinkin valkoinen nainen eli Tilda Swinton, niin siitähän netti leimahti.

Musta näyttelijä kelpaa romanialaiseksi valkoiseksi hahmoksi, valkoinen näyttelijä ei kelpaa aasialaistaustaiseksi hahmoksi. Tässä yhtälössä on jokin vikana.

Ei vääränvärisen näyttelijän roolittamisessa ole silloin ongelmaa jos kohtelu on tasapuolista puolin ja toisin, mutta silloin on ongelma, jos valkoista näyttelijää voidaan kohdella rasistisesti ja vaatia, että ei-valkoisiin rooleihin pitäisi aina saada etnistaustainen näyttelijä vaikka valkoiset eivät sitten tunnu kelpaavan ei-valkoisiin rooleihin.

Eikös noista mustista näyttelijöistä "valkoisessa" roolissa ole noussut ihan yhtä lailla meteliä? Muistelisin, että Idris Elban valintaa Thoriin ei ihan purematta nielty ja kyllähän se musta "norjalainen" jumalhahmo hivenen hassulta vaikuttaakin. Johnny Stormin muuttaminen mustaksi nosti vielä isomman paskamyrskyn, johtuen taas siitä, että tämän sisar oli kuitenkin valkoinen... Eli eiköhän nämä mene ihan tilanteen mukaan, toki poliittisesti korrektisti valkoiset eivät voi ihan yhtä lailla avautua näistä, koska muuten tulee rasistin leima, vaikka monelle kyseessä on kuitenkin ihan vain autenttisuus.

Sikäli toki ymmärrän etnisten ryhmien avautumisen, jos heille "kirjoitettuihin" rooleihin valitaan valkoisia, kun noita aasialaisia, latinoja ja mustia ei kuitenkaan ihan hirveästi sarjismaailmassa heilu.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Tuossapa kävin eilen katsomassa tuoreimman X-Menin. Kelpo toimintaa ja supersankarimättöä. Maapalloa tuhottiin ja pelastettiin. Hauska cameo Wolverinelta. Ja näköjään Nightcrawler oli tuttu Jeanille jo ennen näitä vanhempia X-Men-leffoja. Sophie Turner on hyvä. :)
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Ja näköjään Nightcrawler oli tuttu Jeanille jo ennen näitä vanhempia X-Men-leffoja. Sophie Turner on hyvä. :)

Täytyy muistaa, että edellisen X-Menin myötä eletään eri aikajatkumoa, joten historia on muuttunut. En Sabah Nur ei alkuperäisessä aikajatkumossa koskaan noussut sieltä maan uumenista, tai sitten Sentinelit kävivät pistämässä nukkuvan pedon kylmäksi, ken tietää.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Hugh Jackman Wolverinena oli kyllä hyvä, mutta hiljalleen alkaa aika tehdä tehtävänsä. Tässä leffassa Loganin olisi pitänyt näyttää lähes samalta kuin edellisessä X-Men-leffassa (Days of Future Past), mutta Jackman näytti kerrankin ikäiseltään. Hitusen hankalaa kuvitella mitään romanttista suhdetta filmissä nähdyn Loganin sekä Jean Greyn välillä.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Hugh Jackman Wolverinena oli kyllä hyvä, mutta hiljalleen alkaa aika tehdä tehtävänsä. Tässä leffassa Loganin olisi pitänyt näyttää lähes samalta kuin edellisessä X-Men-leffassa (Days of Future Past), mutta Jackman näytti kerrankin ikäiseltään. Hitusen hankalaa kuvitella mitään romanttista suhdetta filmissä nähdyn Loganin sekä Jean Greyn välillä.

Eivätkös nuo ole ratkaisemassa tämän ikäongelman sillä, että Jackmanin tuleva viimeinen Wolvie-leffa olisi "Old Man Logan", eli hän näyttelisi vanhentunutta Logania jossain kaukaisessa tulevaisuudessa? Sinänsä typerä idea (perustuen yhtä typerään sarjakuvaversioon, jota on suotta pitkitetty Marvel-sarjakuvissa yksittäisen kokeilun jälkeen), mutta eipä ainakaan tarvitse ehostaa Jackmania 16-17 vuotta nuoremman näköiseksi.

Ei minusta silti uusimmassa X-leffassa Jackmanin ulkonäössä mitään erityistä vikaa ollut, kaipa se vähän ulkonäköä vanhentaa kun on keho ollut kovalla rasituksella Weapon X -ohjelmassa. Parenemisvoimalla on ollut muutakin tekemistä kuin pitää iho nuorekkaana.

Minä voisin kyllä kuvitella suhteen Turnerin ja Jackmanin välillä valkokankaalla, toisi vaihtelua ja vipinää tähänkin asetelmaan, jossa Kykloopin ja Jean Greyn suhde jotenkin aina jumittaa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Näin yleisesti pidin X-Men: Apocalypsesta melkoisesti. Erityisesti sen vuosikymmenistä parhaimman eli 1980-luvun ajankuvan takia. Tuolloin oli länsimainen, "kapitalistisen imperialistinen" (pelkästään hyviä adjektiiveja) populaarikulttuuri parhaissa voimissaan ja tuotti joka saralla unohtumatonta materiaalia aina elokuvista ja sarjakuvista musiikkiin ja tyyliin.

Oli Ritari Ässää, oli Eurythmicsin klassinen Sweet Dreams (Are Made Of This) todella hienossa kohtauksessa ja ennen kaikkea jotain, mitä en olisi voinut ihan heti kuvitella eli Venomia ja varhais-Metallicaa soundtrackissa. Countess Bathory ja The Four Horsemen (totta kai) soivat hienosti ja sopivat leffan teemoihin.

Pidin myös kaikista uusista junioritulkinnoista, niillä saatiin uutta verta taas X-maailmaan. Ja Magneton hahmon surullinen traagisuus ja puolalaisen terästehtaan duunarihommat olivat dramatiikan kannalta parasta antia. Xavierin unelma toisen posken kääntämisestä ja rauhaisasta yhteiselosta on kunnioitettava, mutta eiköhän lähes jokainen meistä päätyisi tilanteen tullen Magnetoksi tuollaisen taustan ja koettelemusten jälkeen.

Tuho on edelleen minusta suht turha ja yliampuvan yksiulotteinen hahmo, ja sitä hän oli tässäkin elokuvassa, mutta koska elokuva keskittyi niin paljon muihin hahmoihin ja juoniin kuin itse Tuhoon, niin tämä ei haitannut. Minun puolestani sarjakuva-Tuholla voi pyyhkiä perseensä eikä elokuvaversiokaan niin kaksinen ollut, mutta hyvin tässä oli ymmärretty jättää hahmo tapahtumien katalyytiksi ja tuoda hänet kunnolla esiin vasta pakollisessa loppumätössä.

Lopputekstien jälkeinen piilokohtaus Essex-firmasta vahvisti aiempia huhuja, eli jos jatkoa tulee, niin kaipa siihen jotenkin saadaan kaivettua herra Essex itse eli Herra Pahuus (joka on sinänsä Tuhon kanssa yhtä tylsä hahmo, mutta onneksi vähän erilainen).
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Katselin nyt Deadpoolin vasta. Ei nyt ollut suuren suuria odotuksia sinänsä, kun toisin kuin monelle muulle, itselleni sen trailerit jo antoi vähän epämiellyttävän vaikutelman. Odotin silti, että käsitys niistä voisi olla eri mitä itse raina. No, ei ollut. Leffa oli ehkä jopa hitusen heikompi vielä mitä odotin. Vitsien taso oli luvattoman heikkoa ja hymähdin ehkä muutaman kerran ja enimmäkseen heräsi lähinnä myötähäpeä. Ymmärrän mitä elokuvalla tavoiteltiin ja hetkittäin se toimi. Esim. jotkut toimintakohtaukset oli ihan tyylikkäitä, mutta ei nyt mitään niin erityisen hienoa mitä ei olisi jo nähty muualla. Esimerkiksi Daredevilin (tv-sarja) nyrkkihipat on huomattavasti mielenkiintoisempia ja ronskimpia mitä tässä. Ehkä tämän elokuvan ongelma osin onkin siinä, että tuo härski ja rujo meininki jää vähän puolitiehen - sen pitäisi olla vielä paljon överimpää, että se olisi oikeasti hauskaa ja kiinnostavaa. Nyt se ei ollut. Kuten sanoin, parit irtohymähdykset irtosi. Muuten sitten päälleliimattua metahuumoria joka myös ontui ja oli aika turhan itsestäänselvääkin.

Yksi ongelma tietysti tässä voi olla se, että en tunne Deadpoolia hahmona ollenkaan kun sarjakuvien lukemisen lopetin silloin kun hahmo alkoi tulla Suomessa tutuksi. Se on siis hyvin etäinen, enkä tajua monia yksityiskohtia. Sinänsä pidän konseptista, että hahmo on jokseenkin sivupersoonainen ja mielenvikainenkin, puhuen itsekseen ja "yleisölle", mutta sitäkään ei tässä käsitelty riittävän häiriintyneellä tavalla. Hahmo oli vaan pelkkä pelle. Eikä asiaa auta, että en oikein edelleenkään voi sietää Ryan Reynoldsia ja mielestäni kaverilla ei ole oikein mitään annettavaa varsinkaan komedian puolella. Onneksi sentäs oli maskeerattu pizzan näköiseksi ja enimmäkseen piti maskia päässä. Ei tarvinnut liikaa katsella niitä ärsyttäviä ilmeitä.

Kolossi oli melkoinen vitsi. Ei siinä mitään, jos tehdään CGI:lla, mutta näin paskasti? Näytti jotenkin ihan joltain animaatiohahmolta. En tiedä oliko tarkoitus vai ei. Muutenkin ihme lihamureke koko kaiffari. Taisi tästä joku muukin (Musta Nuoli?) aiemmin todeta, että ei se oikeasti tuollainen imbesillin oloinen tankki sentäs ole. Tehty jotenkin ihan klovniksi tuokin hahmo. Ei toiminut.

Yllättäen naishahmot oli leffan parasta. Pahismimmi Angel oli kunnon badass-mimmi minun makuuni. Uskottava munillepotkija. Myös teinimutantti Negasonic Teenage Warhead oli ihana energiapakkaus. Naiset vei kyllä miehiä tässä jutussa täysin. Morena Baccarin nyt on aina seksikäs ja upea, niin tässäkin.

On kyllä väsyneimpiä Marvel-leffoja vähään aikaan, eikä puraissut minuun. Useimpiin tuntuu purreen ja Facebookissakin kaverit ihmetteli mielipiteitäni ja huumorintajun puutetta. Olkoot sitten niin, mutta tämä oli köpelö laimeilla vitseillä ja näennäisen rosoisella tyylillä tehty tekele joka ei naurattanut (ja ei, en vaadi, että supersankarileffan tulee olla joku otsanrypistys, usein ihan päinvastoin). Lajityypin kliseillä leikkiminen oli liian varovaista ja näennäistä.

No, ylihuomenna katsomaan X-Men: Apocalypse. Toivottavasti se on jostain kotoisin, muuten mielenkiinto X-Men sarjaan alkaa hävitä aika täysin. Suurenmoisen Civil Warin jälkeen tälläinen perseelleläpsyttely/kikkelivitsileffa tuntui tosi lussulta.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Nyt huhuillaan että Captain Marvelin näyttelijä on melkeen valittu ja hän olisi Brie Larson. Kyseessä on siis tämä oscarvoitaja leffasta Room. Ilmeisesti ensiesiintyimenen tapahtuu Avengers: Infinity War Part 1 (2018) leffassa ja soololeffa tulisi ulos 2019.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nyt huhuillaan että Captain Marvelin näyttelijä on melkeen valittu ja hän olisi Brie Larson. Kyseessä on siis tämä oscarvoitaja leffasta Room. Ilmeisesti ensiesiintyimenen tapahtuu Avengers: Infinity War Part 1 (2018) leffassa ja soololeffa tulisi ulos 2019.
Ei ole ihan erityisen tuttu näyttelijä, mutta ulkonäkö sopinee. Saisi olla vähän ehkä rotevampi kuitenkin, kun kyseessä on käsittääkseni armeijan käynyt sotilas/aliupseeri?

Mielestäni Katheryn Winnick (tunnettu mm. Vikings -sarjasta) olisi ollut olemukseltaan aivan täydellinen Captain Marvelin rooliin. Lisäksi myös sopivasti ikää ja sen tuomaa särmää. Helpommin tälläisiin rooleihin toki palkataan nuoria simpsakoita nättejä tyttöjä... koska Hollywood.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mielestäni Katheryn Winnick (tunnettu mm. Vikings -sarjasta) olisi ollut olemukseltaan aivan täydellinen Captain Marvelin rooliin. Lisäksi myös sopivasti ikää ja sen tuomaa särmää.
Samanlaisia kommenteja näin muuten IMDB:ssä. Olen samaa mieltä että Katheryn Winnick on kyllä ulkoisesti täydellinen match. Kaipa hänen osakkeitaan tosiaan tiputtaa se että täyttää 40 v ensi vuonna. Ehkä Marvelilla ajatellaan että jos toi pesti kestää esim. yhtä kauan kuin Robert Downey Jr. vuonna 2008 alkanut Iron Man pesti niin 8 vuoden päästä Katheryn Winnick on jo liian vanha rooliin. Tai sitten osacarvoittajana Brie Larsonilla on vaan enemmän nimeä?
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No nyt on se X-Men: Apocalypse nähty myös. Ennakkoon jotenkin trailereiden perusteella ja muutenkin oli vähän epäileväinen ja nihkeä olo elokuvaa kohtaan, mutta se jos nyt ei yllättänyt, niin oli kuitenkin parempi kuin odotin. Mistään ihan huippuleffasta ei puhuta, mutta päällisin puolin toimivasta kuitenkin. Epätasaisuuksiakin oli ja vitsien heitto oli väsynyttä paikoin. Toki myös osuvia tokaisuja, viittauksia muihin leffoihin ja kaikenlaista metaläppää liittyen 80-lukuun mm. Star Warsin muodossa. Teinien pukeutuminenkin ja hiustyylit oli ehtaa kasaria, mikä on tietysti hyvä homma ja yksityiskohta.

Maskeeraukset oli osittain aika pahasti pielessä, esim. Nightcrawler näytti tässä tosi typerältä ja sliipatulta vrt. mitä X-Men 2:ssa. Näyttelijäkään ei nyt yhtä hienosti vetänyt rooliaan kuin Alan Cummings joka oli Painajaisena ihan yliveto... harmi, että yksi lempparimutanttini oli noin laimea tässä. Itse pääpahis myös oli sinänsä hieno, mutta välillä näytti siltä, että ihminen on maalattu siniseksi, eli jotenkin varsinkin lähikuvissa näytti vähän halvalta usein. Itsessään tyyppi oli tavallaan ihan oikeassa ja oikealla asialla ja ydinaseiden lähettäminen avaruuteen oli aika hippihenkinen teko. Storm sen sijaan näytti hyvältä ja kun oli vielä se irokeesikin päässä. Jäi kyllä sinänsä harmillisen ohueksi hahmona, toki olikin valjastettu kätyriksi pääosan ajasta. Enkeli oli yhtä hukattu hahmo kuin Last Standissa (ilmeisesti ei sama tyyppi?) Tosin se oli mielestäni aika puiseva hahmo sarjakuvissakin. Psylocke näytti aivan saamarin kuumalta. Ne sääret, huhhuh.

Fassbender ja McAvoy on kyllä Magneton ja Professor X:na mainioita leffasta toiseen ja muodostuneet jo ihan yhtä ikonisiksi kuin mitä McKellen ja Stewart. Itse asiassa sanosisin, että Fassbender on parempi Magneto kuin McKellen, vaikka upea näyttelijä on myös. Saa hahmoon kyllä syvyyttä ja katkeruuden sävyttämää raivoa upeasti. Quicksilver on kuin onkin sitten Erikin poika näissä leffoissa. DoFP:ssa siitä vähän vihjailtiin jo, ainakin pidennetyssä versiossa, mutta nyt varmistui sitten. Evan Peters on kyllä veikeä Quickssilver, mutta se pidempi hidastettu kohta, vaikka hienoja yksityiskohtia pitikin sisällään oli niin fanserviceä ja sinällään edellisen leffan toistoa, että minua se jokseenkin tympi. Edellisellä kerralla se oli yllättävää ja uutta, mutta nyt se oli vähän ennalta-arvattavaa.

Leffan hienoimpia kohtia oli kun Wolverine pääsi irti kunnolla ja pisti porukkaa lihoiksi. Mukavasti kytkettiin tähän uuteen kaanoniin ja kohtaus Jeanin kanssa jopa sai minut herkistymään. Hieno momentti. Jackman on kyllä ikoninen roolissaan, ei siitä mihinkään pääse. Toki sen ajan kulumisen alkaa huomata, mutta realiteetit on mitä on. Ei se ulkomuoto tuossa minua kuitenkaan häirinnyt. Oli sen verran turpajouhetkin päässeet pitenemään.

Summa summarum. Vähän epätasainen tapaus. Hienoja hetkiä, hyviä elementtejä, välillä melko puuduttavaa ja vaivaannuttavaakin. Sitä kaikkea tosin sarja on tarjonnut mielestäni jo pidemmän tovin. Koko X-Men sarjaa miettiessä yksi eniten häiritseviä asioita on sen silmille kirkuva epäloogisuus. En nyt ole mikään elokuva- ja tv-sarjalogiikan suurimpia vaatimusmiehiä, varsinkin kun puhutaan lähtökohtaisesti täysin epärealistisista jutuista kuten supervoimat, mutta tämä koko jatkumo on edelleen tosi sekava ja ristiriitoja ja aukkoja täynnä. Sikäli siihen ei esim. MCU:n tavoin osaa kokonaisuutena suhtautua kauhean vakavasti ja suurten linjojen ystävänä se vaan häiritsee liikaa ja syö koko jutun hehkua. Valitettavasti. Monelle muulle ei varmaan tuollaisilla ole mitään merkitystä, mutta minulle on. Tiedän kyllä, että tietyt asioiden eri tavoin menemiset johtuu ihan siitä, että aikalinja on muuttunut, mutta silti kummittelee edelleen kokonaisuutta häiritseviä seikkoja mikä on ihan seurausta vaan siitä, että kokonaisuutta on kirjoitettu hajanaisesti ja vailla isompaa ajatusta. Marvel hoitaa tämän homman helvetisti paremmin.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Prinssi Namorin eli Sub-Marinerin oikeudet on viimein Marvelin hallinnassa

Hiukan epämääräisesti ja salamyhkäisesti uutisoitu tosin, mutta lienee odotettavissa, että hahmo ilmaantuu kuvioihin ennemmin tai myöhemmin. En itse usko, että kuitenkaan Phase 3:n aikana enää.

On kyllä sen verran loistava hahmo kaikessa ristiriitaisuudessaan, että kelpaisi kyllä nähdä viimein valkokankaalla. Sikäli historiallisesti merkittävä hahmo, että Namorhan oli Marvelin edeltäjän Timely Comicsin ensimmäinen supersankarikehitelmä. Hahmoa ei tietysti ikävä kyllä oikein voi enää integroida Toiseen Maailmansotaan, ainakaan näyttävästi.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Sharon Stone on kai palkattu Marvel leffoihin johonkin pikkurooliin. Kovasti huhuilaan että olisi alkuperäinen Wasp, eli olisi Michael Douglasin heila. Eli seuraavan Ant-Man leffan nimi on varmaan Ant-Man 2 - basic insects.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jossain vaiheessa huhuttiin, että Janet van Dynen roolissa mahdollisesti tultaisiin näkemään Douglasin vaimoke, eli Catherine Zeta-Jones.

Henk.koht. pitäisin parempana vaihtoehtona rooliin kuin Sharon Stonea. Vaan voihan se Stone olla joku muukin, jos nyt asiaa ei olla varmistettu.
 

Koikkaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & Boston Bruins
San Diego Comic-Conissa tuli paljon MCU-uutisia:

- Brie Larson esittää Captain Marvelia (Carol Danvers).
- Vulture (Korppikotka) on Spider-Man: Homecomingin pääpahis ja ensimmäinen kuva Vulturesta on myös julkaistu. Linkki vie MCUExchangen sivuille
- Ghost Rider (Robbie Reyes) nähdään Agents of SHIELD:n 4. kaudella ja häntä esittää Gabriel Luna.
- Doctor Strange sai uuden trailerin: Doctor Strange Official Trailer 2 - YouTube

Voi olla unohdin jotain, mutta tuossa tärkeimmät.
 
Viimeisin Marvel-tuotos mikä tuli katsottua oli juurikin X-Men: Apocalypse ja kyllähän tuo leffa oli nyt aivan surkeaa kuraa.

Ensinnäkin leffa on aivan karsean pitkä ja täynnä filleriä. Leffan loppupuolella nähdyssä "eeppisessä" lopputaistossa en jaksanut enää edes keskittyä vaan lähinnä selailin somea puhelimella ja katselin sivusilmällä. Nämä on niitä leffoja, joissa ei kannatta odottaa mitään mindfuckia, vaan pelkällä kuuntelemisellakin menee asiat perille.

Leffan pääpahis on niin pökkelö paska, että alun jälkeen kaverista ei saa minkäänlaista mielenkiintoa. Leffan avauskohtauksessa nähtiin jo potentiaalia, kun adjutantit vääntelivät äijien selkärankoja Mortal Kombat-tyyliin ulos nahoista, mutta kun leffa starttasi niin tämä meidän pääpahiksemme sitten päättikin kerätä todella väsyneen iskuryhmän, vaikka alussa annettiin ymmärtää, että kaveri pystyisi kyykyttämään about koko universumin yksinään.

Fassbender/McAvoy-kuvio tallaa sitä samaa rataa mitä näissä leffoissa on nähty. Eli koko leffa nähdään taas, kun Magneto pyörii hyvän ja pahan välimaastossa ja ette varmaan ikinä arvaa miten sitten lopputaistoissa käy.

En jaksa edes enempää kirjoittaa tästä oksennuspaskasta, mutta toki on vielä mainittava pedari-Wolverinen kiimainen kohtaus n. 15v Jean Greyn kanssa, joka hänkin oli erittäin kiinnostunut 100v Loganista.

*/*****
 

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Leffan pääpahis on niin pökkelö paska, että alun jälkeen kaverista ei saa minkäänlaista mielenkiintoa. Leffan avauskohtauksessa nähtiin jo potentiaalia, kun adjutantit vääntelivät äijien selkärankoja Mortal Kombat-tyyliin ulos nahoista, mutta kun leffa starttasi niin tämä meidän pääpahiksemme sitten päättikin kerätä todella väsyneen iskuryhmän, vaikka alussa annettiin ymmärtää, että kaveri pystyisi kyykyttämään about koko universumin yksinään.


*/*****
Itseäni nauratti eniten se, että pahis päätti ottaa mukaan rosteriinsa todella turhia kavereita. Magneto nyt on franchise- tason kaveri, mutta muut aivan peruskauraa, joita parempia olisi löytänyt pikkuisen etsimällä.
 
Itseäni nauratti eniten se, että pahis päätti ottaa mukaan rosteriinsa todella turhia kavereita. Magneto nyt on franchise- tason kaveri, mutta muut aivan peruskauraa, joita parempia olisi löytänyt pikkuisen etsimällä.
Tätä minä meinasinkin ja sekin vielä, että alussa painotettiin kuinka kaveri on niin mahtava, että hoitelee koko paskan itse. Kuitenkin tyytyi vaan lopussa yrmyilemään taustalla. Nämä on näitä franchise-leffojen suurimpia ongelmia. Kaikki päättyy lopulta kuitenkin hyvin.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Erittäin myöhässä liikkeellä, mutta tuli viimein katsottua kaksi viimeisintä Marvel-elokuvaa. Kaikki ovat varmasti jo mielipiteensä sanoneet kummastakin, mutta sepustan tähän silti palstalaisten kiusaksi oman lyhyen analyysini.

Ensiksi X-men: Apocalypse. Jos tuntemukset tiivistää yhteen lauseeseen, se olisi "tarvittiinko todella kokonainen elokuva selittämään miksei Xavierilla ole tukkaa?". Hieman kärjistettynä, mutta ei paljoa. Jos nyt jotain positiivista, Storm oli parempi kuin Halle Berry ikinä (bonuspisteitä autenttisesta 80-luvun keesistä) ja Nightcrawler oli pentuna suosikki, joten plussaa siitäkin (tosin oli aivan liikaa "comic relief" - Kurt Wagner on myös vakavampi hahmo prkl). Mutta siinäpä positiiviset kutakuinkin olikin.

Negatiivisia ei jaksa alkaa listaamaan kaikkia, mutta muutaman poimintana, Wolverinen cameo oli täysin turha, minkä ihmeen takia se piti väkisin ympätä mukaan. Myöskin oikeastaan X-menit voisi laittaa varhaiseläkkeelle, mihinkä niitä enää tarttee kun voi vaan laittaa Jean Greyn käyttämään kaiken mitä koneesta lähtee irti. Dark Phoenix, mikä se on? Ja lopputaistelu oli kai tarkoitettu kovinkin eeppiseksi, mutta meni ainakin itsellä vahvasti campin puolelle. Ei tuo nyt maailman paskin leffa ikinä ollut, eikä edes paskin supersankarileffa, mutta jotenkin täysin yhdentekevä.

Sitten Captain America: Civil War. Tämä taas oli paljon laadukkaampi tekele. Juoni ei ollut ihan omaperäisimmästä päästä (kaikki ovat kostamassa jotain, noh, onhan ne Kostajia, ehheh), mutta toisaalta hahmoilla on selkeä motivaatio miksi toimivat ja henkilökemiat niin hahmoilla kun näyttelijöillä toimivat (pääosin) hyvin. Hyvä myös, että pohditaan vähän saako supersankareita päästää mellastamaan vapaasti, jos seurauksena on aina hirveää carnagea minne menevätkään.

Pikkuisen turhan paljon hahmoja tuohon oli vaan ympätty mukaan. Vaikkapa Spider-Manin olisi voinut helposti jättää pois (käytännössä tuon anti oli tehdä Star Wars-viittaus), Ant-Manin myös (vaikka sikäli tykkäänkin tästä elokuvainkarnaatiosta) ja samalla tiputtaa elokuvan pituutta tasan kahteen tuntiin. Ymmärrän, että ison budjetin leffa, halutaan antaa ihmisille vastinetta rahoille, mutta määrä ei korvaa laatua. En tykkää nykytrendistä, jossa tuntuu että leffan pitää olla pitkä, koska sen pitää olla pitkä. Jos mennään yli kahden tunnin, sen pitäisi olla perusteltua jollain tavalla.

Silti oikein viihdyttävä elokuva, mielelläänhän tuon katsoi. Toimintakohtauksia toki oli, ammattitaitoisesti tehtynä, mutta ei silti pelkkää puuduttavaa tykitystä koko ajan. Etenkin miellytti se, että MCU:lla tuntuu olevan jonkinlainen "master plan" noiden elokuvatuotantojen suhteen. Tämä voi hyvinkin olla illuusiota, mutta osaavat silti nivoa yhteen aiempia juonikuvioita, että elokuva tuntui selkeästi olevan osa jatkumoa eikä irrallinen teos (tai myöskään jatko-osa). En tosiaan tiedä kuinka pitkälle MCU:ta on oikeasti mietitty (leffojahan on tulossa n+1 kappaletta), mutta jos keksivät sitä mukaa kun tekevät niin hyvin huijaavat. X-men sen sijaan tuntuu olevan "kani hatusta"-osastoa, en yhtään osaa arvata mitä sieltä seuraavaksi tulee.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En tosiaan tiedä kuinka pitkälle MCU:ta on oikeasti mietitty (leffojahan on tulossa n+1 kappaletta), mutta jos keksivät sitä mukaa kun tekevät niin hyvin huijaavat. X-men sen sijaan tuntuu olevan "kani hatusta"-osastoa, en yhtään osaa arvata mitä sieltä seuraavaksi tulee.
Tällä hetkellä se on vuoteen 2019 joka sitten huipentuu Infinity Warin toiseen osaan, tosin en ole ihan varma, että onko Captain Marvel kuitenkin toistaiseksi viimeisin elokuva joka tulee ulos, eli vielä tuon jälkeen? Ja rakennellaanko siinä sitten siltana jo Phase 4:sta jonka elokuvista ja muista kuvioista ei ole mitään tietoa. Feige ja kumppanit on kuitenkin sanoneet, että sarja jatkuu vielä ensi vuosikymmenelläkin, mutta varmaan hahmoissa tulee vaihdoksia enemmän. Omakohtaisesti toivon, että Ihmeneloset ja siihen liittyvät jutut päätyisi Marvelin käsiin lopultakin, koska sieltä saisi sitten jo useampia avaimia käsiin joilla rakennella juttua lisää.

Lienee aika turvallista olettaa, että ainakin Spider-Manin jatko-osia tulee ensi vuosikymmenellä, Guardians of the Galaxy saa kolmannen osan ja myös Doctor Strange jatko-osan.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
En muista, enkä jaksa tarkistaa, onko mainittu jo että Agent Carter jää jo nähtyihin kahteen kauteen. Se oli hieman kintaalla jatkuuko sarja vai ei mutta kun pääosan esittäjä Hayley Atwell sai roolin Conviction -sarjasta jolloin sarjan jatkaminen kävi aikataulullisesti mahdottomaksi. Harmi, sillä ainakin minä tykkäsin Agent Carterista.

Agents of S.H.I.E.L.D sen sijaan jatkaa. Siitä on tilattu neljäs kausi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös