Mainos

Keskustelua Marvel-universumin elokuvista ja tv-sarjoista (Marvel Cinematic Universe, X-Men jne.)

  • 227 967
  • 1 180

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Kävin myös katsomassa Civil Warin. Marvel-leffaksi oli ihan menevä, vaikka ei Deadpoolin tai GotG:n tasolle päässytkään. Ant-Mania en ole vielä nähnyt, niin tuli eka kertaa tuokin sankari nähtyä. Ihan hauskasti tuotu sisään. Etenkin Starkin "Who are you?" kommentti nauratti. Myös hämiksen sisääntulo oli hieno. Hahmon luonne tuli esiin, kuten myös se, että hän oli uusi tekijä näissä piireissä. Olisi saanut olla enemmänkin esillä. Aika hyvin kaikille kuitenkin suotiin aikaa. Lentokenttä ja lopun tappelut olivat aika eeppisiä. Tuonne lentokentälle olisin kaivannut irrationaalisesti vielä Hulkia ja Thoria mukaan. Eihän sitä juonellisesti olisi mitenkään järkevästi voinut toteuttaa, mutta pienen miinuksen kuitenkin tuolle taistolle tuo se, että raskassarjalaiset olivat poissa.

Jos nyt jostakin pitää valittaa, niin hahmojen keräily tuohon isoon tappeluun oli aika köykäisesti tehty. Hämiksen haku sentään näytettiin ja ihan ymmärrettävää, että teini-Peter lähtee Starkin matkaan aika kyselemättä tuossa vaiheessa. Mutta etenkin Hawkeyen ja Ant-Manin motiivit lähteä jättitappeluun olivat aika heppoiset, tai ainakaan niitä ei kovin hyvin tuotu esille.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jos nyt jostakin pitää valittaa, niin hahmojen keräily tuohon isoon tappeluun oli aika köykäisesti tehty. Hämiksen haku sentään näytettiin ja ihan ymmärrettävää, että teini-Peter lähtee Starkin matkaan aika kyselemättä tuossa vaiheessa. Mutta etenkin Hawkeyen ja Ant-Manin motiivit lähteä jättitappeluun olivat aika heppoiset, tai ainakaan niitä ei kovin hyvin tuotu esille.
No Hawkeye on ollut tiimissä mukana alusta asti ja vaikka edellisessä Avengersissä "eläköityi", niin olihan se nyt aika selvää, että ei voinut olla puuttumatta tilanteeseen kun kyllä se ennemmin tai myöhemmin häntäkin tulisi koskettamaan. Hawkeyen ja Visionin välinen matsi oli hulvaton.

Ant-Man taas, no hiukan jo omassa elokuvassaan pohjusteltiin eräällä tapaa tätäkin, joten ei se nyt ihan tyhjästä kuitenkaan tullut. Kannattaa katsoa se soololeffa. =)
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
No Hawkeye on ollut tiimissä mukana alusta asti ja vaikka edellisessä Avengersissä "eläköityi", niin olihan se nyt aika selvää, että ei voinut olla puuttumatta tilanteeseen kun kyllä se ennemmin tai myöhemmin häntäkin tulisi koskettamaan. Hawkeyen ja Visionin välinen matsi oli hulvaton.

Ant-Man taas, no hiukan jo omassa elokuvassaan pohjusteltiin eräällä tapaa tätäkin, joten ei se nyt ihan tyhjästä kuitenkaan tullut. Kannattaa katsoa se soololeffa. =)
Hawkeyen osallistuminen jossain muodossa oli ymmärrettävää, mutta miksi hän oli valmis vetämään vanhoja joukkuekavereitaan turpaan juurikin kapun puolella? Luulisi, että olisi ollut ainakin jossain määrin vaikea valinta, mutta tätä ei näytetty ollenkaan. Se muuten jäi tuosta aiemmasta viestistäni, että toivottavasti War Machine ja Hawkeye jäävät nyt molemmat (oikeasti) eläkkeelle. Etenkin War Machine on ollut melko statisti kuitenkin ja varmaan Hawkeyestakin on pikkuhiljaa lypsetty kaikki irti, vaikka hauska hahmo onkin ollut. Voisivat jäädä sivuun jättäen enemmän tilaa uusille hahmoille.

Ant-Mania olen odotellut Netflixiin saapuvaksi. Aiempiin leffoihin peilaten sen pitäisi kohtapuolin olla näkyvissä myös täällä. Kuulemma on jo ainakin Hollannin palvelussa.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hawkeyen osallistuminen jossain muodossa oli ymmärrettävää, mutta miksi hän oli valmis vetämään vanhoja joukkuekavereitaan turpaan juurikin kapun puolella? Luulisi, että olisi ollut ainakin jossain määrin vaikea valinta, mutta tätä ei näytetty ollenkaan.
Jäin miettimään tätä juttua ja yhden selityksen Hawkeyen puolen valinnalle keksin ja se on: Wanda Maximoff

Clintillä ja Wandallahan oli se momentum Age of Ultronissa Sokoviassa, jossa keskustelivat tilanteesta ja yleisesti sankaruudesta. Jonkinlainen (ystävyys)bondage heille syntyi jo silloin ja merkittävä tekijä on myös se, että Pietro Maximoffhan uhrasi henkensä Hawkeyen puolesta ottaen luodit vastaan. Näiltä osin näen, että Barton kokee jonkinlaista velvollisuudentunnetta Wandaa kohtaan ja olla tämän apuna ja turvana koska menetti veljensä.

Näen ainakin itse tuossa logiikan. Totta kai puhtaasti elokuvallisesti katsottuna tiimit piti saada jotenkin tasan, mutta kyllä tuo jo AoU:ssa alkanut kuvio tekee ihan järkeväksi sen, että molemmat oli nimenomaan Kapun tiimissä.

Clintin ja Natin ystävyyssuhdetta ei toki sivuutettu ja kyllähän siinä taistelun tiimellyksessä muutaman lainin jakoivat keskenään. Black Widow nyt muutenkin oli vähän vedenjakajana, kun ei ihan suoranaisesti meinannut asettua kumpaankaan tiimiin. Lojaaliutta löytyy ja löytyi tässäkin elokuvassa Rogersia kohtaan.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Odottelin vähän Spideyn puolenvaihtoa kesken leffan, mutta alkuperäisestä Civil Warista tätä ei napattu. Uskon, että tätä käsitellään Hämiksen omassa leffassa, varsinkin kun Tony ja Steve tekevät omat roolisuorituksensa tuossa leffassa (vai oliko Thor tms?).

Sokovia-diilin perusteella kai Hämiksenkin pitäisi Civil Warista (sarjis) tuttuun tapaan paljastaa identiteettinsä ja tämähän ei hälle sovi.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sokovia-diilin perusteella kai Hämiksenkin pitäisi Civil Warista (sarjis) tuttuun tapaan paljastaa identiteettinsä ja tämähän ei hälle sovi.
Eikös tässä nyt ollut muutenkin hiukan eri painotus koko tarinassa. Pääpointti tässä oli se, että Kostajat alistetaan täysin YK:n hallintaan, eivätkä voi toimia ominpäin oikeuden jakajina ja erinäisten superkonnien jahtaajina maailmalla. Sinänsä salaisista identiteeteistä ja niiden läpinäkyvyydestä/suojelusta ei tässä ollut niinkään kyse. Tosin MCU:ssa niitä ei liiemmälti edes olekaan. Oikeastaan Daredevil ja Spider-Man on ainoat joiden henkilöllisyys ei ole julkista tietoa, niin ja ehkäpä Ant-Man.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Odottelin vähän Spideyn puolenvaihtoa kesken leffan, mutta alkuperäisestä Civil Warista tätä ei napattu. Uskon, että tätä käsitellään Hämiksen omassa leffassa, varsinkin kun Tony ja Steve tekevät omat roolisuorituksensa tuossa leffassa (vai oliko Thor tms?).
Tony Starkin mukanaolo Spidey-leffassa on vahvistettu, mutta muista tutuista hahmoista ei kai ole ollut mitään puhetta. Ja yllätyn jos Thoria nähdään missään ennen marraskuussa 2017 tulevaa Ragnarokia.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Eikös tässä nyt ollut muutenkin hiukan eri painotus koko tarinassa. Pääpointti tässä oli se, että Kostajat alistetaan täysin YK:n hallintaan, eivätkä voi toimia ominpäin oikeuden jakajina ja erinäisten superkonnien jahtaajina maailmalla. Sinänsä salaisista identiteeteistä ja niiden läpinäkyvyydestä/suojelusta ei tässä ollut niinkään kyse. Tosin MCU:ssa niitä ei liiemmälti edes olekaan. Oikeastaan Daredevil ja Spider-Man on ainoat joiden henkilöllisyys ei ole julkista tietoa, niin ja ehkäpä Ant-Man.

Juurikin näin. Luulenpa vain, että Hämiksen omassa leffassa tuodaan tätä aspektia ja dilemmaa supersankariudesta esille. Tuo on kuitenkin ollut läpi Hämiksen historian aika merkitsevä tekijä, josta oli mielenkiintoista filosofista pohdiskelua juuri Civil Warin aikaan.

Edit:
"Salaisen" identiteetin säilyttämisestä oli myös puhetta viimeisimmässä Agents Of S.H.I.E.L.D:in jaksossa, kun Coulson oli huolissaan, että hänen inhumaninsa joutuvat jollekkin listalle. DNA:t, sormenjäljet yms.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Odottelin vähän Spideyn puolenvaihtoa kesken leffan, mutta alkuperäisestä Civil Warista tätä ei napattu..

Kannattaa ottaa huomioon että vaikka MCU:n elokuvissa käytetään samoja otsikoita kuin Marvelin sarjiksissa, niin juonellisesti niillä ei oikeastaan ole mitään suurempaa tekemistä keskenään. No, Civil Wareissa Kapteeni Amerikka ja Iron Man taistelevat keskenään, mutta luonnollisesti MCU:n versio on melkoinen pannukakku jos sitä lähtee vertaamaan sarjakuvaversioon, ja Age Of Ultronissa ei sitten ollutkaan mitään yhteistä sarjisvastineensa kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Kannattaa ottaa huomioon että vaikka MCU:n elokuvissa käytetään samoja otsikoita kuin Marvelin sarjiksissa, niin juonellisesti niillä ei oikeastaan ole mitään suurempaa tekemistä keskenään. No, Civil Wareissa Kapteeni Amerikka ja Iron Man taistelevat keskenään, mutta luonnollisesti MCU:n versio on melkoinen pannukakku jos sitä lähtee vertaamaan sarjakuvaversioon, ja Age Of Ultronissa ei sitten ollutkaan mitään yhteistä sarjisvastineensa kanssa.

On huomattu tämä, mutta kyllä näitä yhtymäkohtiakin on. Viittauksia ja piiloviittauksia; easter egejä yms. Omaa spekulaatiota tämä toki. En sanoisi MCU:n versiota mitenkään pannukakuksi. Viimeistään jossain Iron Man vs. Mandarin, ymmärsin ajatella MCU:sta "vain" toisena jatkumona tai universumina. Liika roikkuminen sarjakuvissa saa vaan pahalle tuulelle. Ottaa nämä silkkana viihteenä ja nauttii sitten extrapaljon niistä kohdista, joissa mennään edes läheltä sarjakuvien vastaavia juonilankoja.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viimeistään jossain Iron Man vs. Mandarin, ymmärsin ajatella MCU:sta "vain" toisena jatkumona tai universumina. Liika roikkuminen sarjakuvissa saa vaan pahalle tuulelle. Ottaa nämä silkkana viihteenä ja nauttii sitten extrapaljon niistä kohdista, joissa mennään edes läheltä sarjakuvien vastaavia juonilankoja.
Tämä.

MCU tulee ajatella rinnakkaistodellisuutena viralliselle kaanonille joka on siis sarjakuvista tuttu. Onhan näitä muitakin vaihtoehtoisia näkemyksiä, joista Ultimate Marvel on tunnetuin sarjakuvapuolella. Monet asiat siinä heitetty päälaelleen tai lähdetty rakentelemaan ihan uusiksi. Jotkut jutut käsittääkseni on MCU:n adaptoitu myös sieltä.

Tämä on oma kokonaisuutensa ja toimiva sellainen. Kaikki elokuvat ei ole täysosumia eikä kaikki ratkaisut toki miellytä välttämättä itseänikään, mutta kun kokonaiskuvaa ajattelee, niin homma on toiminut paremmin kuin varmaan moni odottikaan ja jatkumo on pysynyt suht johdonmukaisena tähän saakka.

Edit. Ja Civil War oli ja on aivan helvetin hyvä supersankarileffa, parhaita mitä on tehty (minun mielestäni) ja ihan sama vaikka ei noudattaisi sarjakuvan ideaa täysin ja se olisi mahdotontakin, koska hahmokaartikaan ei ole lähellekään yhtä suuri. Toki täytyy todeta, etten ole sarjakuvaversiota lukenut ollenkaan, joten ei ole sillä tapaa syvällistä kosketuspintaa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Kannattaa ottaa huomioon että vaikka MCU:n elokuvissa käytetään samoja otsikoita kuin Marvelin sarjiksissa, niin juonellisesti niillä ei oikeastaan ole mitään suurempaa tekemistä keskenään. No, Civil Wareissa Kapteeni Amerikka ja Iron Man taistelevat keskenään, mutta luonnollisesti MCU:n versio on melkoinen pannukakku jos sitä lähtee vertaamaan sarjakuvaversioon, ja Age Of Ultronissa ei sitten ollutkaan mitään yhteistä sarjisvastineensa kanssa.

Hyvä vain,että elokuva ei seurannut sarjakuvatarinaa, koska sarjakuvana Civil War oli tympeä, huonosti kokonaisuuden kannalta mietitty ja hahmojen perusluonteita vääristävä tekele, joka ajoi sarjakuvauniversumin surkeasti käsikirjoitettuun umpikujaan, josta sitten selvittiin sillä helpoimmalla ja lukijaa eniten aliarvioivalla tavalla eli joko kumoamalla tapahtumat tai joidenkin hahmojen kohdalla (Hämis) reboottaamalla koko hahmo.

Jep, Hämis paljasti identiteettinsä, mutta sittemmin kaikki koko universumissa unohtivat asian, koska vanhana vekkulina Hämis teki sopimuksen itse saatanan eli Mefiston kanssa ja Tohtori Outo nakkasi kaupan päälle deus ex machina -loitsun, jota ei oltu ennen käytetty vastaavissa tilanteissa eikä sitä koskaan käytetä jatkossakaan. Kapu kuoli, mutta ei kuollutkaan, ja palautettiin henkiin, no harm done.

Reed Richards osoittautui sisimmässään totalitaarisen valtiokoneiston kannattajaksi joka horisi Hämikselle, että esim. McCarthyn häikäilemättömät vainot olivat ihan ok ja jees, samoin kuin mikä tahansa valtioterrori jos asiasta vain on säädetty laki, mutta äkkiäkös Reedin muuttuminen Tohtori Outolemmeksi nollattiin jollain perhelomalla ja avioliittokin toimii taas. Tony Stark perusti oman Guantanamon ja osoittautui täydeksi mulkuksi, joka oli vastuussa monien vanhojen toveriensa vangitsemista täysin laittomin keinoin, mutta kättä päälle vain ex-kuolleen Kapun kanssa ja Kostajat kokoon. Ja se sankarien rekisteröintilakikin kaikkosi häiritsemästä sarjakuvauniversumia heti kun normaali status quo haluttiin taas päälle.

Koko Civil War -sarjakuvasta tuli mieleen lähinnä vanhan Dallas-televisiosarjan, jossa Bobby kuoli ja oli kuolleena kokonaisen kauden, kunnes sitten paljastui, että koko kausi olikin ollut toisen henkilöhahmon unta ja Bobby astui suihkunraikkaana taas kuviin.

Sarjakuviahan nämä vain ovat, eivätkä mitään realismin kukkasia, mutta paskasti käsikirjoitettu ja väkinäisiä "suuria sensaatioita" sisältävä paketti on sisältä paskaa vaikka kuvitus olisi kuinka suklaista. Valtaosa nykypäivän crossover-tarinoista on laadultaan kehnoja ja niitä tehdään jonkinlaisena itseisarvona ilman mitään kummempaa tarinallista perustetta tai vaikutusta mihinkään. Kunhan vain täytyy joka vuosi saada se pakollinen iso mättö jokaiseen firman lehteen levitettynä.

Pisteet siis MCU-sisällissodalle 6-0 sarjakuvatekeleeseen verrattuna. Pysyttely pienimuotoisemmassa ja henkilökohtaisemmassa ristiriidassa toimi paljon paremmin, ja hahmojen motiivit pysyivät uskollisina hahmojen persoonille ja kehitykselle ilman mitään ylilyöntejä kuten keskitysleirejä toisessa ulottuvuudessa tai turhia "no nyt se kuoli näyttävästi, mutta palaa kumminkin kohta eloon"-melodraamoja (johon Batman vs. Superman sortui).
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kuten oli jo vähän aikaa ounasteltukin, niin ABC pisti Agent Carterin hyllylle parin kauden päätteeksi. Katsojia ei ole ollut riittävästi. Harmi, sillä sarja oli mielestäni mainiosti toteutettu, hyvällä huumorilla ja agenttijännityksellä varustettuna, yliluonnollista mukaan sotkettuna. Lisäksi Hayley Atwell on loistava roolissaan Peggynä ja tietysti ilo silmälle myös. Yksi kausi lisää olisi ollut hyvä, koska sarjassa jäi muutamiakin juonilankoja auki ja joku selkeämpi gappi myöhempiin vaiheisiin olisi kiva ollut saada siihen vielä. No, ei auta minkään. Tämän myötä Peggyä ei varmaan MCU:ssa pahemmin enää nähdä, kun hahmohan kuoli ns. nykyhetkessä, kuten Civil Warista tiedämme.

Tässä vielä linkki uutiseen (vie Hollywood Reporterin sivuille.)

Samassa yhteydessä toki puhutaan tuosta Marvel's Most Wantedista joka on spinoff-sarja Agents of S.H.I.E.L.D.:sta. Täyttää sitten omalta osaltaan tuota Agent Carterin tyhjiötä.
 
Viimeksi muokattu:

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Samassa yhteydessä toki puhutaan tuosta Marvel's Most Wantedista joka on spinoff-sarja Agents of S.H.I.E.L.D.:sta. Täyttää sitten omalta osaltaan tuota Agent Carterin tyhjiötä.
Niin, siinähän kerrottiin että ABC ei tuota suunniteltua Most Wantedia. Mutta jäähän ABC:lle Agents of S.H.I.E.L.D.in lisäksi jossain vaiheessa (oletettavasti syksyllä/talvella) alkavat Damage Control ja ABC:n tytärkanavan Cloak and Dagger.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niin, siinähän kerrottiin että ABC ei tuota suunniteltua Most Wantedia. Mutta jäähän ABC:lle Agents of S.H.I.E.L.D.in lisäksi jossain vaiheessa (oletettavasti syksyllä/talvella) alkavat Damage Control ja ABC:n tytärkanavan Cloak and Dagger.
Joo, luin uutisen päin honkia, ts. pintapuolisesti tolta osin. Eli joo, kyseistä sarjaa ei tulla siis näkemään sittenkään. No, enpä tiedä sitten onko välttämättä menetys. Mielestäni Bobbi ja Hunter toimi paremmin sivuhahmoina, en tiedä olisiko niistä liidaamaan kokonaista sarjaa ja tekemään siitä riittävän mielenkiintoista kokonaisuutta.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Joo, luin uutisen päin honkia, ts. pintapuolisesti tolta osin. Eli joo, kyseistä sarjaa ei tulla siis näkemään sittenkään. No, enpä tiedä sitten onko välttämättä menetys. Mielestäni Bobbi ja Hunter toimi paremmin sivuhahmoina, en tiedä olisiko niistä liidaamaan kokonaista sarjaa ja tekemään siitä riittävän mielenkiintoista kokonaisuutta.

Samaa mieltä. Carter erillisenä sarjana toimi lähinnä tuon 50-luvun myötä. Bobbi ja Hunter taas omana sarjanaan Shieldin rinnalla tuntuu lähinnä rahastukselta. Vaikka Bobbi ja Hunter ovatkin Shieldin sivuhahmojen parhaimmistoa, kokonaisen sarjan laittaminen näiden varaan miljoonan muun MCU -sarjan lisäksi on hieman liikaa, vaikka Paleckin tähdittämää tv-sarjaa katsoisi mielellään, teki hän sitten sarjassa mitä hyvänsä.
Toivottavasti Bobbi ja miksei myös Hunterkin saadaan tämän päätöksen myötä takaisin emosarjaan.

Eikä kyllä voi varsinaisesti sanoa, että tuo Carterin peruutus mikään iso menetys on. Hayley Atwellia kyllä seuraa mielellään ja Jarvis ja vanhempi Stark ovat hahmoina hienoja, mutta tavallaan tuo sarja on mennyt vähän käsijarru päällä. Itse toivoin, että Shield pistetään pystyyn nopeammin eikä asian ympärillä tanssita loputtomiin. Etenkin Carterin toinen kausi tuntui laahaavan turhan paljon, vaikka tavallaan ihan mielenkiintoisia aiheita tuossa käsiteltiin.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kelpaisi vaikka esim. Netflixille tehty parin tunnin leffa, missä vähän solmittaisiin juonikuvioita kiinni ja tuotaisiin se S.H.I.E.L.D:n perustaminen käsille. Nyt jää hiukan kaivelemaan, varsinkin kun Peggy Carteria pompoteltiin ja vähäteltiin tuossa pitkin matkaa, eikä sillä tapaa päässyt näyttämään kynsiään kunnolla ja olemaan keskeinen johtohahmo organisaation uudistamisessa. Sen vaiheen olisin halunnut nähdä ja vaikka nuoren Nick Furyn palkkaamisen. Sitten puolestani tuo osa tarinasta olisi käsitelty riittävästi.

No, tuskin sieltä mitään tv-elokuvaakaan tulee, mutta saahan sitä toivoa.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Civil War nähty. 5/5 lähtee täältä.

Ehdottomasti paras tähän asti tulleista. Draaman kaari ja kehitys juuri tällaisiin leffoihin sopivaa. Kummastelen hiukan tuota 'ihan eri kuin sarjiksessa''- ajattelua. Nyt Stamford tapahtui Nigeriassa ja pelkän jenkkilän sijaan koko maailma/YK oli tuomitsijoina. Paljon uskottavampaa itseasiassa. Sarjiksen koko Civil War oli helvetin epäuskottava. Nyt? Starkin ristiriita välittyi hyvin ja vasta tieto Buckyn osuudesta vNhempien kohtaloon katkaisi selkärangan. Siihen asti mulle ainakin välittyi kuva että kaveri katuu tapahtuneita tragedioita ja haluaa silti saada Kostajat toimimaan. Sarjiksissa oli vaan ylimielinen mulkku, 'mä tiedän mikä on paras ja ainoa tapa'.

Hahmoina tietyt kehittyivät ja toiset ei. Lesken jeesaus lentokentän loppuvaiheessa oli täysin uskottava, onhan daami aina ollut Kapun frendi. Lisäksi se huoli että jotain pahaa sattuu jos aletaan tapella kuvasti hyvin sitä aiemman 'red ledger cleaning' ajattelua.
Vision, Wanda. Hyvää settiä ja Bettany osaa muuten hyvin näytellä tuollaista tunteita opettelevaa eliötä.

Pantteri tuli hienolla tavalla sisään ja oli uskottava. Alunperin se syy kai OLIKIN että saadaan african american mukaan. Kannattaa muuten lukea Adam: Blue Thunder jos aihe kiinnostaa. Stark siinäkin isossa roolissa.
Hämppis on nyt hyvin tuotu ja ennenkaikkea uskottava. Marvel voisi lyödä homman jo lukkoon, yhtään uutta reboottia ei verkkoveijari kestä. Castaus 10+.

Toiminta oli hienoa ja huomaa, että ovat kehittyneet tässäkin. Jokaisella hahmo vs hahmo kohdalla oli fiilis että homma etenee eikä hakata hakkaamisen takia, kuten se hulk vs ironman oli.
Lentokenttä kohtus oli legendaarinen, itelle se paras oli kuitenkin lopussa kun Kapu& Bucky vs Stark. Upeaa näyttelemistä Downey JR:ltä. Ja mun on helppo tunnustaa; Bucky on cool!

Kyllä tässä selkeästi rakennetaan yhtä saatanan isoa sirkusta sinne myöhempiin tuplaleffoihin. Alkaa jo vähän pelottaa miten siinä käy: nyt mentiin jo kipurajan yli omalla kohdalla koska aivan kaikille ei ruutuaikaa vaan riitä. Nyt esim. Hawkeye ja Ant-Man jäivät aika torsoiksi mutta edellinen on jo ollut kahdessa Kostajat leffassa ja jälkimmäinen taas omassaan. Mutta jos hahmoja tuodaan vaan siksi että saadaan mäiskettä isoihin kohtuksiin niin metsään mennään.

Tämä oli hyvä leffa. Jo siksi että vasta siellä Siperiassa aloin tajuamaan miten kauan on tullut istuttua teatterissa.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kovia uusia kiinnityksiä. Michael Keaton liittyy tulevan Spider-Manin kaartiin (oletettavasti Vulturen rooliin). Jeff Goldblum ja Karl Urban sen sijaan mukana Thor: Ragnarokissa. Heidän roolinsa selvillä. En nyt kerro tässä jos joku ei halua tietää. Paljastuvat seuraavan linkin takaa.

Michael Keaton joins Spider-Man: Homecoming after all
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Michael Keaton liittyy tulevan Spider-Manin kaartiin (oletettavasti Vulturen rooliin).
Keaton kyllä vaikuttas hyvältä kiinitykseltä tohon Birdmanin eiku Vulturen rooliin. Mutta IMDB:ssä tuli bongattua että tossa Thor - Ragnarokissa tummaihoinen Tessa Thompson näyttelee Valkyrieä joka on siis sarjakuvissa blondi. Noh, eipä nää ihonvärimuutokset enään yläärinä tule.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Keaton kyllä vaikuttas hyvältä kiinitykseltä tohon Birdmanin eiku Vulturen rooliin. Mutta IMDB:ssä tuli bongattua että tossa Thor - Ragnarokissa tummaihoinen Tessa Thompson näyttelee Valkyrieä joka on siis sarjakuvissa blondi. Noh, eipä nää ihonvärimuutokset enään yläärinä tule.
No, ei, kun Heimdall on myös tummaihoinen. Samaten oli edellisessä Thor-leffassa Algrim, yksi noista pimeyden haltioista.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
No, ei, kun Heimdall on myös tummaihoinen. Samaten oli edellisessä Thor-leffassa Algrim, yksi noista pimeyden haltioista.
Heimdall on vieläpä kuvailtu olevan valkoisin hahmo ihan hiuksia myöten viikinkien mytologiassa.

Kohta on tietenkin James Bond tummaihoinen jos tällä suunnalla jatketaan.
 

J.C.S.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Amerikkalainen elokuva ja viihdeteollisuus joutuu kyllä nykyään tekemään aikamoisia akrobaattisuorituksia tämän castingin kanssa. Tajuan kyllä täysin miksi sitä tehdään eikä sillä ole lopultakaan suurta merkitystä, mutta joskus kyllä jokin elokuva tai sarja tuntuu ampuvan itseään polveen tällä pakkomielteellä.
Hyvänä esimerkkinä viimeisin Ihmeneloset.

Valkyria on tietenkin herkullinen hahmo tässä mielessä koska Valkyria on perinteisesti esitetty platinablondina ja värin vaihdos on varmaan tuntunut eräänlaiselta shokkiefektiltä (katsokaa kuinka ennakkoluulottomia me olemme). Toisaalta on melko sama onko Valkyria valkoinen, tummaihoinen tai vaikka intiaani, kun taas Liekin muuttaminen tummaihoiseksi kun samalla Sue Storm jää valkoiseksi muuttaa koko Ihmenelosten kuvion.

Toisenlainen versio samantyyppisestä asiasta on sekä Agentti Carterissa että League of Legendsissa esiintynyt kummallinen suhtautuminen 40- ja 50-lukujen rasismiin Yhdysvalloissa. Molemmissa esitettiin että sitä oli (mikä oikein onkin), mutta päähenkilöt eivät jostain syystä olleet varautuneet siihen. On aika omituista jos Carter ei osannut odottaa että jossain takahikiällä ei ehkä katsottaisi hyvällä sitä että valkoinen nainen ilmestyy mustan miehen kanssa baariin.

Legendsissä samoin joukko laittoi tummaihoisen pojan pääosin valkoihoisten miehittämään collegeen ja odotti hänen voivan keskustella vapaasti sekä tyttöjen että poikien kanssa ilman seurauksia.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Heimdall on vieläpä kuvailtu olevan valkoisin hahmo ihan hiuksia myöten viikinkien mytologiassa.
Niinhän se varmasti on, mutta toisaalta Marvelin näkemys skandinaavisesta mytologiasta on sarjakuvissakin huomattavasti poikkeava. Mytologiassahan esim. Thor on punahiuksinen ja partainen, eikä Mjölnir ole sellainen iso moukari kuten Marvelilla. Marvelin Asgardilaiset on ihmisiä ulkoisesti muistuttava avaruusrotu. Minkä takia ne toisaalta sitten olisi juuri yksinomaan valkoihoisia? Ihan yhtä lailla variaatiota ihonvärissä voi heilläkin esiintyä kuten ihmisilläkin. Enkä itse nyt valita Heimdallin castauksesta, koska roolissa on kuitenkin Idris Elba joka on todella hyvä näyttelijä ja särmää on vaikka muille jakaa. Kieltämättä ei ole roolissa nyt saanut ihan erityisesti kyllä sillä tapaa tilaa ja mahdollisuuksia, mutta ihan pätevä valinta noilta osin, koska on laatunäyttelijä.

Onhan noista Warriors Threen jäsenistäkin yksi, eli Hogun näissä elokuvissa aasialaistaustaisen näyttelijän esittämä. Käsitin, että ainakin MCU:ssa vanaheimissä (mistä Hogun on kotoisin) on paljon väkeä jotka muistuttaa Maapallon kauko-aasialaisia.

Näistä hahmojen ihonväriin liittyvistä asioista nyt voi olla tietysti montaa mieltä ja mitkä on motiivit siihen, mutta se on nyt tämän ajan henki. Ymmärrän, että tiettyjä asioita halutaan modernisoida.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös