Mainos

Keskustelua kauhuelokuvista

  • 7 277
  • 69

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllähän kauhuleffat ovat hankala laji. Kun toinen tärisee hajoamispisteessä niin vierustoveria haukotuttaa ja takapenkkiläistä vain naurattaa. Paras esimerkki tästä oli se, kun esittelin tuttavapariskunnalle muutamia tässäkin ketjussa mainittuja helmiä, seurueen naisihminen tuhahteli ärtyneesti "epäuskottaville" ja hupaisille yritelmille kunnes kauhistui aidosti: Hellraiser. Tuo leffahan on melko kummallinen ja mielestäni TODELLA epäuskottava juoneltaan (toki pidän siitä itsekin) mutta niin vain tehosi nurisijaan.

Tai toisena esimerkkinä Blair Witch Project, joka monen telttailuun tottuneen suomalaisen mielestä on vain raivostuttava amerikkalaisten pölvästien metsähaahuilu. Itse pidän tämänkin karun halpiksen tunnelmasta ja päänsisäisestä kauhusta, jonka se onnistuu luomaan.

28 päivää myöhemmin oli Dog soldiersin ohella ilahduttava uusi tuttavuus 2000-luvun kauhusta, vaikka liittyykin scifi-mutkan kautta zombie-perinteen seuraajiin. Pienellä rahalla mutta isolla sydämellä saa paljon aikaan tällä sektorilla. Ison budjetin kauhuyritykset ovat jääneet aika kylmiksi: Wolf, Frankenstein, Dracula, Van Helsing - kaikki jotain ihan muuta kuin kauhua.
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Event Horizon

Leon kirjoitti:
Kappas, ollaan melkein samiksia. En kuulu mihinkään kauhun suurkuluttajiin, mutta samanlaisia fiiliksiä tämä minussakin herättää. Paitsi että ei se minulla pääse millekään top-listalle muuta kuin kammottavuudessa. Todella ahdistava tunnelma tuota katsoessa kyllä tulee. Pitääkin katsoa uudelleen. Huomenna päivällä.

Event Horizonista:
En katsele kauhuelokuvia käytännössä lainkaan ja tämänkin katsoin pari vuotta sitten TVsta sattumalta kun luulin scifiksi. Aivan äärimmäisen epämiellyttävä leffa. En sitten tiedä onko se kauhugenreihmisten mielestä hyvä vai huono asia. Vieläkin muistan hämärästi pari kohtaa (joltakin vietiin nahat ja kurkkaus helvettiin oli sanalla sanoen epämiellyttävä kokemus vaikka kuvat vaihtuivatkin tiuhaan tahtiin). Toisaalta jopa kiehtoisi katsoa uudestaan mutta en oikeastaan viitsi virkistää elokuvan jättämiä epämiellyttäviä tuntemuksia ja scenejä. Unohdan siis. Samaa suosittelen äärimmäisen lievästikin herkälle ihmiselle. Tämän leffan jälkeen tuntuu pahalta.
 

Erkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Kookoo,Liverpool,
Katoin juuri eilen elokuvan perhosvaikutus ja täytyy kyllä sanoa että hyvä elokuva oli.
Kyllä sen voi luokitella kauhuelokuvaksi vaikkei siitä nyt painajaisia näe.
Kannattaa elokuva katsoa se on vähän sekava jostain kohtii mutta aika hämmästyttävää miten yksi teko lapuudessa vaikuttaa niin paljon koko elämään.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
No ei tuota Perhosvaikutusta kyllä mitenkään voi lukea kauhuelokuvaksi, thrilleri/fantasiahan tuo oli, ja viihdyttävyydestään huolimatta olisi ehkä edes hieman harmaan sävyjä voinut pistää päähenkilöiden eri kohtaloihin. Kaikista päähenkilöistä kehittyi aina joko mustia tai valkoisia, ei mitään siltä väliltä. Toisekseen leffan nimeenhän leffa ei oikeastaan liittynyt, sillä päähenkilöhän muutteli elämänsä ehdottomia avainhetkiä, kun "butterfly effect" oikeasti tarkoittaa sitä kuinka mitätön tapahtuma voi vaikuttaa tuleviin tapahtumiin.
 

Ender00

Jäsen
Kun aiheena kauhuelokuvat niin modet hyväksynevät tämän. Tässä lyhyesti omia arvioitani joistain näkemistäni kauhu(trilleri)elokuvista.

Ring ***1/2
Kovasti kehuttu elokuva ja silloin usein käy, että odotukset ovat liian suuret. Niin tälläkin kertaa. Elokuva alkoi kesysti, mutta onnistui sitten kehittämään varsin tehokkaasti tunnelmaa, kunnes taas hieman lässähti. Loppu pelasti hieman, mutta kun kannessa lukee "Vuoden pelottavin elokuva" niin täytyy sanoa, että siihen ei sitten paljon vaadittu. Elokuvasta jäi fiilis, että siitä olisi voinut rakentaa paljon paremman tarinan. Nimenomaan puolivälin johtolankojen löytyminen ja selvittäminen nosti elokuvan kiinnostavuutta, mutta se lopetettiin oudon nopeasti ja samalla hieman kiinnostus lopahti. Elokuvassa oli myös erityisesti kaksi kohtausta, joissa tämän päähenkilön (naisen) käytös todella tökki.
Kaikesta huolimatta ihan kelpo elokuva.

Dark Water **1/2
Pettymys. Kovasti kehuttu elokuva, kuulemma pelottavampi kuin Ring...ei ei ei. Tässä kävi kuin Ringille, eli kokoajan odotin, että koska se pelottavuus alkaa - eikä sitä koskaan tullut. Siinä missä Ring onnistui hätkähdyttämään muutaman kerran, tämä ei onnistunut säikyttelemään tai pelottamaan lainkaan - ja kauhuelokuvalle se ei ole kovin hyvä asia. Lisäksi vielä perusrakenne toi minulle aivan liikaa mieleen Ringin, jolloin elokuvasti tuli niin kovin ennalta arvattava. Iso pettymys.

Sudenkorento **
Voi hyvä isä sentään mitä tuubaa! "Tiedossa on yliluonnollinen trilleri, joka pitää jännityksen yllä loistavaa, yllätykselliseen loppuun asti!" Yeah, right! Eihän tuossa leffassa ollut mitään yllättävää - kaikki merkittävimmät juonenkäänteet arvasi jo hyvissä ajoin etukäteen, mukaan lukien tuon "yllätyksellisen" lopun.

Mothman - Sanansaattaja ***
Keskitason jännäri, joka ei kuitenkaan oikein jännittänyt. Välillä tuli mieleen surkea Sudenkorento. Ihan ok.

28 Days Later ***1/2
Ihan kiva ja mielenkiintoinen leffa. Jostain syystä ei kuitenkaan lainkaan pelottava Tai ehkä minulla vain oli poikkeuksellisen tunnekylmä lauantai-ilta. Loppu oli myös melkoinen lössähdys. Kaikkien kehujen jälkeen aika hirvittävä pettymys.

Los sin nombre - Nimetön ***
Takakannessa lukee kauhu, mutta lähempänä trilleriä minusta. Yhtäkaikki ei mikään kovin jännittävä tai edes hirveän mielenkiintoinen leffa. Yllättävän nopeasti tottui noihin nopeisiin leikkauksiin ja rätinöihin, ekat puolituntia ne vielä hätkähdytti, mutta sitten ei enää. Ja valitettavasti tehokeinot olivat melkein siinä.

Kuudes Aisti ****
Näpsäkkä leffa, jossa välillä ehkä hieman tyhjäkäyntiä, mutta tyylikäs loppukäänne kruunaa leffan. Oli paikoitellen jopa hieman pelottavakin - ainakin kun yöllä 2 aikaan sitä katsoin.

The Gathering **
Elokuvaa ei voi sanoa täysin surkeaksi, kun jaksoin sen kuitenkin katsoa jopa suhteellisen kivuttomasti loppuun saakka - siitä ja Christina Riccistä nuo kaksi tähteä.
Elokuvassa meni tavallaan kaksi erillistä juonta, jotka sitten lopussa yhtyivät.
Sinänsä elokuvan alku minuutit menivät vielä ihan mukavasti ja aineksia oli rakentaa vaikka mitä, mutta sitten käsikirjoittaja ei ollutkaan jaksanut kuin vähän alusta. Käsikirjoitus vaikutti jotenkin luonnosmaiselta, kun tapahtumat tuntuivat seuraavan toistaan ilman selkeää logiikkaa ja syy-seuraus suhdetta. Kehua ei voi myöskään käsittämättömän tökeröitä siirtymiä kohtauksesta toiseen.
Lopullisesti elokuvan tappoi kaamea hollywoodille tyypillinen epilogi.
Hutaisten käsikirjoitettu kauhuelokuva, joka ei saa kylläkään minkäänlaista kauhua synnytettyä.

Cabin Fever ****- Minä pidin. Tyylikäs, paikoitellen erittäin hupaisa. Pienellä budjetillakin voi rakentaa ihan toimivan elokuvan. Tuota parempaa arvosanaa ei kuitenkaan voi antaa, kun kyseessä kuitenkin kauhuelokuva eikä se nyt niin kovin kauhu ollut.
"I fucking made it!"

The Last House on the Left ***- Wes Cravenin maineikas elokuva tuli vihdoin katsottua. Odotukset olivat suhteellisen korkealla vaikka pelkäsinkin ajan hampaan syöneen elokuvaa.
Ehkä näin olikin käynyt, mutta enemmän häiritsivät typerät leikkaukset, kun parhaita paloja oli sensuurin nimissä leikattu pois, sekä loppua kohden typertyvä käsikirjoitus.

Elokuva alkoi oikein kiinnostavasti ja siinä oli sellaista kohtalon omaista odotusta, että koska tiet kohtaavat. Sitä kohtaamista olisi ehkä voinut venyttää hieman myöhemmälle elokuvassa, sillä minusta elokuva oikeastaan huononi siinä vaiheessa, kun veri alkoi lentää. Ja varsinkin kun veren vuodatuskohtia oli leikattu kovalla kädellä niin jäi hieman puolivillainen fiilis.
Loppua kohden myös käsikirjoitus tuntui johtavan henkilöitä ja heidän kohtaloaan eli homma meni "hieman" epäuskottavaksi.

Ei lähellekään maineensa veroinen ainakaan tämä versio, mutta kivutta katsoi loppuun saakka.

Haute Tension - Switchblade Romance ***- Perus slasherleffa. Terä viiltää ja veri lentää. Näitä on kuitenkin nähty niin paljon, ettei paljon hetkauttanut. Elokuvassa ei sinällään ollut mitään mikä sen olisi erottanut niistä kymmenistä muista, ei hyvässä eikä pahassa.

Välillä tuskastui muutamiin epäloogisuuksiin, kuten miten välillä piti olla pari minuuttia hengittämättä ettei vaan pahis kuule mitään ja välillä avataan ja suljetaan pakettiauton takaovi pahiksen tankatessa ja tämä ei kuule mitään. Mutta noita ei lopputwistin jälkeen enää tarvinnut ihmetellä - joka sekään ei ollut mitään ennennäkemätöntä.

Lajityyppinsä keskitason edustaja.

Godsend **
Suhteellisen mielenkiintoisesti lähtevä jännäri, joka ei kuitenkaan onnistu kehittymään oikein mihinkään suuntaan ja loppu on jo surkeaa katsottavaa.
Jo käsikirjoituspöydällä epäonnistunut elokuva.

Saw ****- Mielenkiintoinen trilleri, ei minusta mene aivan kauhuelokuva kategoriaan. Alkoi mielenkiintoisena, mutta muutama segmentti keskivaiheilla oli ehkä hieman tylsähkö ja loppupuolella tuli hieman "sattuma korjaa satoa"-fiilis.

Kauna - The Grudge **1/2
Vuokraamossa mietin, että ottaako japsi vai jenkkiversio, mutta päädyin jenkkiversioon. Pitkälti siksi, että mielestäni The Ring oli jenkkiversiona parempi.

Tässä on tullut viime vuosina nähtyä paljon japanilaista kauhuelokuvaa ja se alkaa pikkuhiljaa puuduttaa. On tullut tosiaankin nähtyä jo ihan riittämiin puuteroituja kasvoja, pitkiä mustia hiuksia ja vilahtavia hahmoja. Ja juuri niitä riitti tässäkin elokuvassa. Siinä missä Ring onnistuneesti kehitti jännitystä ja onnistui muussakin kuin simppelissä hätkäyttelyssä niin tässä jäädään pelkkää säikyttelyyn. Tarina on olematon ja tuntuu jo tuhat kertaa nähdyltä, japanilaiskauhun kliseitä pyöritellään x:n kerran. Ei vain enää tämä oikein riitä.

Olisi ehkä vielä joitain vuosia sitten toiminut paremmin, vaikkakaan kevyttä juonta ei mikään pelasta.

Katsokaa mieluummin Ring, parempi kaikin tuomariäänin.

The Last Horror Movie ***
Trilleri, jonka ideana on se, että tämä sarjamurhaaja psykopaatti on äänittänyt omia kuvaamiaan tappoja ja juttuja kauhuelokuvan päälle eli tässä nyt seurattaisiin tosi-tv tyyppisesti tyypin tappoja.
Elokuva oli lyhyt ja ytimekäs 1 h 15 min ja varsin viihdyttävä. Kiitos psykopaatin näyttelijän olemuksen. Hän vetää roolinsa hyvin olemalla charmantti ja kiihtymällä tyylikkäällä tavalla tarpeen mukaan.

White Noise **
"Arkkitehti Jonathan Rivers menettää vaimonsa traagisessa onnettomuudessa. Mahdollisuus saada viestejä edesmenneeltä rakkaalta saa Jonathanin syventymään EVP-ilmiöön kaiken muun kustannuksella."

Muutamia säikytyksiä, mutta ei juuri muuta tarjoava trilleri. Tarina on varsin mitäänsanomaton ja oikein minnekkään johtamaton. Kovin köykäisellä käsikirjoituksella on taas leffa tehty.

Ilmeisesti on olemassa ihmisiä, jotka ottavat EVP:n (Electronic Voice Phenomenon) vakavasti. Itse en ymmärrä edes sitä miksi kuolleisiin pitäisi yrittää ottaa yhteyttä. Tuntuu joten järjettömältä takertua tuolla tavalla menneeseen.

House of Wax **
http://www.imdb.com/title/tt0397065

Elokuva oli äärettömän ennalta arvattava, ja nuoret uhrilampaat oli käsikirjoitettu paikoin aivan äärettömän typeriksi. Mitään mielenkiintoa ei elokuva pystynyt missään vaiheessa luomaan ja mitä Paris Hiltonin hukkakäyttöä - ei yhtään nakukohtausta, ei edes rintoja.

Pakko oli paikoin pikakelata silkan tylsistymisen vuoksi.

The Amityville Horror (2005) *1/2
http://www.imdb.com/title/tt0384806/

Amityville on enemmän kuin kauhuelokuva...se todella tapahtui!

Ehkä niin, harmi että elokuvassa ei oikeasti tapahtu mitään.
Elokuvan alku lupaili vielä jonkinlaista viihdykettä, mutta muuttui sitten pikkuhiljaa täydeksi roskaksi. Viimeistään siinä vaiheessa, kun pappi astui kuvaan mukaan oli kaikki jo menetetty.

Elokuvassa ei ollut mitään omaperäistä tai kiinnostavaa. Miljoona kertaa aiemmin nähtyjä säikyttely-yritelmiä ja halpahintaista katsojan huijaamista, kun näytetään tapahtumia...jotka sitten olivatkin vain kuvittelua - eikä mitään missään vaiheessa tapahdu.

Surkea kauhuelokuvan viritelmä, kannattaa jättää vuokraamossa rauhaan.

Midsommer ****- http://www.imdb.com/title/tt0339385/

Christianin sisar Sofie tekee itsemurhan juhlissa. Tästä huolimatta Christian lähtee kavereidensa kanssa juhannusta viettämään ruotsalaiselle mökille. Sitten alkaa tapahtua kummia.

Ryhmä nuoria lähtee mökille..monikohan slasher on alkanut noin, siksi olikin mukava huomata, että nyt lajityyppi ei ollut tuo. Tanskalainen trilleri on erittäin onnistunut, nuorten juhannuksen vietto ja siihen liittyvät ihmissuhteet on kuvattu realistisesti ja jännitystäkin saadaan mukavasti luotua. Tunnin jälkeen homma meinaa karata hieman käsistä, mutta pysyy kuitenkin mukavasti hanskassa loppuun asti.

Positiivinen yllätys.
 

Ender00

Jäsen
Mitä klassikkoihin tulee niin Hohto on hyvä elokuva, mutta kauhuelokuvana ei kovinkaan pelottava. Siinä on kuitenkin kauniita kohtauksia ja kamera-ajoja, sekä Nicholsonin pätevä pääosa, joten maine ei ole syntynyt tyhjästä.
Manaaja ei minuun suuremmin ole vaikuttanut, ihan hyvä genrensä elokuva, mutta ei kuitenkaan järin pelottava.

Halloween 1 ja 2 olivat ihan mielenkiintoisia slashereita, mutta sarjan 3 elokuva yllätti täysin. Se erosi täysin aiemmista ja lähinnä kai siinä nimellä ratsastettiin. Monet pitävät kai sitä heikkona elokuvana, mutta minusta se oli erittäin ahdistava ja ylivoimaisesti Halloween sarjan ahdistavin, joten toimiva kauhuelokuva.

Perjantai 13. sarja taas on puhtaasti hauska - varsinkin parin ekan osan jälkeen ja viimeisissä osissa on menty jo aikalailla komedian puolelle ihan tahallisestikin.

Screamit ja Tiedän mitä teit yms. teinikauhut ovat puhtaasti roskaa.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ender00 kirjoitti:
Halloween 1 ja 2 olivat ihan mielenkiintoisia slashereita, mutta sarjan 3 elokuva yllätti täysin. Se erosi täysin aiemmista ja lähinnä kai siinä nimellä ratsastettiin. Monet pitävät kai sitä heikkona elokuvana, mutta minusta se oli erittäin ahdistava ja ylivoimaisesti Halloween sarjan ahdistavin, joten toimiva kauhuelokuva.

Totta, Halloweenin kolmannessa osassahan ei koko Micheal Myersia nähdä ja todella kökkö elokuva sen takia. Ilman legendaa ei mistään tule mitään. Ykkösosahan on legenda ja elokuvanakin loistava. Carpenter osaa ohjata. Mutta aivan järkyttävää paskaahan se on kun Myersin särmä ja tämän sekä Loomisin vastakkainasettelu on poissa. Tämähän on elokuvahistorian omituisimpia elokuvia siinä mielessä ettei sillä ole mitään tekemistä sarjan muiden elokuvien kanssa. Ei juoneltaan, ei näyttelijäkaareltaan, ei roolihahmoiltaan, ei ohjaukseltaan eikä mitenkääm muuten.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ender, mitä ihmeen väliä on sillä onko elokuva "kauhuelokuva", "ei ehkä niin kauhuelokuva", "enemmän trilleri", "trilleri" tai sitten vain "pikemminkin jännityselokuva kuin kauhuelokuva"? Kuka noista lokeroinneista oikein kostuu? Jos otsikko viittaa kauhuelokuviin, niin eiköhän jokaisen oma arviointikyky riitä kattamaan sen, mistä elokuvasta kirjoittaa vailla sen suurempia spekulointeja. Ei tässä muuten mitään, mutta kun hermostuttaa aina kaikenmaailman genrerajoitteisuus/lokerointi niin elokuvissa kuin musiikissakin.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
-Kantor- kirjoitti:
Ender, mitä ihmeen väliä on sillä onko elokuva "kauhuelokuva", "ei ehkä niin kauhuelokuva", "enemmän trilleri", "trilleri" tai sitten vain "pikemminkin jännityselokuva kuin kauhuelokuva"? Kuka noista lokeroinneista oikein kostuu?

Hyvinkään moni ei pidä kauhuelokuvista (eli kova ääniefekti ja kauhistuttava kasvo/tapahtuma silmänräpäyksessä-kavalkadi homman johtoideana), eikä katso niitä ollenkaan. Sitten heiltä jää hyviä thrillereitä turhaan näkemättä, jos selviä sellaisia lokeroidaan eri analyyseissa kauhuelokuviksi.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mane kirjoitti:
Hyvinkään moni ei pidä kauhuelokuvista (eli kova ääniefekti ja kauhistuttava kasvo/tapahtuma silmänräpäyksessä-kavalkadi homman johtoideana), eikä katso niitä ollenkaan. Sitten heiltä jää hyviä thrillereitä turhaan näkemättä, jos selviä sellaisia lokeroidaan eri analyyseissa kauhuelokuviksi.

Mutta kun tuo lokerointi on useimmissa tapauksissa varsin hataraa. Toinen saattaa pitää jotain trilleriä kauhuelokuvana ja toinen taas toisinpäin. Sittenhän se selviää kun katsoo.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Mutta kun on niin, että jotkut eivät nauti tippaakaan säikäyttelystä ja siksi jättävät kauhuelokuviksi luokitellut kokonaan katsomatta.

Thrillereissä ei varsinaisia säikkykohtauksia ihmeemmin ole vaan sen sijaan jännitys rakentuu hiljaisesti.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mane kirjoitti:
Thrillereissä ei varsinaisia säikkykohtauksia ihmeemmin ole vaan sen sijaan jännitys rakentuu hiljaisesti.

Voinhan sen nähdä näinkin, aivan mitä tarkoitinkin. Ei kauhuelokuva silti ole mikään synonyymi puolitoistatuntiselle säikyttelylle.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mane kirjoitti:
Hyvinkään moni ei pidä kauhuelokuvista (eli kova ääniefekti ja kauhistuttava kasvo/tapahtuma silmänräpäyksessä-kavalkadi homman johtoideana), eikä katso niitä ollenkaan. Sitten heiltä jää hyviä thrillereitä turhaan näkemättä, jos selviä sellaisia lokeroidaan eri analyyseissa kauhuelokuviksi.

Eikö tämä kommentti tarkoitakin suomennettuna, että lokerointi on siis turhaa?

Toki suuntaa antava lokerointi on hyvä, mutta makukysymyksistä on paha vääntää kättä. Kaikista turhimpaa lokerointia on eri genrejen alalajit.
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Tuli eilen Canalilta bongattua japanilainen "sinulle on yksi puhelu" tms. "kauhuelokuva". Katsoiko kukaan muu? Siis oli kyllä totaalisen p***a leffa mutta kun ei oikein keskenkään viitsinyt jättää...
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
kiljander kirjoitti:
Tuli eilen Canalilta bongattua japanilainen "sinulle on yksi puhelu" tms. "kauhuelokuva". Katsoiko kukaan muu? Siis oli kyllä totaalisen p***a leffa mutta kun ei oikein keskenkään viitsinyt jättää...
Hollywoodtuotantoon tottuneelle nämä itäkauhut ovat varmasti totaalisen paskoja. Itseäni eniten häiritsee hidastempoisuus ja tapahtumien vähyys. Tämä kyseinen leffa oli "ihan ok" ja selvästi parempiakin löytyy. Esim Dark Waterin alkuperäinen versio on jo jopa hyvä.
 

Ender00

Jäsen
Murmeli kirjoitti:
Esim Dark Waterin alkuperäinen versio on jo jopa hyvä.

Ei ollut. Tuli nähtyä se kohtuu pian Ringin jälkeen ja se oli paljon paljon heikompi Ringiä. Muistaakseni se oli myös hirvittävän ennalta arvattava.

Ring oli erinomainen japsikauhistelu, mutta sen jälkeen ei hyvää ole vastaan tullut Dark Waterit ja Grudget ovat olleet sitä yhtä ja samaa kalkittua kasvoa ja pitkää mustaa tukkaa ilman kunnollista käsikirjoitusta ja ideaa. Niissä koko pelottelu on perustunut nopeisiin leikkauksiin ja ääni efekteihin, kun juonellisesti ei ole osattu jännitystä kehittää.
 

ozo

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Latvia, Dinamo Riga
Saw III -traileri

Saw ei varsinaisesti kauhu ole, mutta erinomainen trilleri. Kolmas osa tulossa leffateattereihin. Kakkonen oli yllättävän hyvä jatko-osaksi, joten voin olettaa että kolmonenkin saattaa olla ihan katsomisen arvoinen.

Saw III -traileri
 

Kapo

Jäsen
Ihmettelen että Bergmanin loistelias Mansikkapaikka - Smultronstället ei ole saanut yhtään mainintaa täällä, olenko ainut johon tuo leffa on iskenyt?

Toinen ehdottomasti "kannattaa katsoa"-leiman saava leffa on Erämaa syö miestä - Ravenous. Ei pelota juurikaan, mutta aivan hillitön pätkä muuten.

Tullut tässä viime aikoina katseltua muutamia säikyttelyjä. On se saatana kumma jos ainoa säikytyskeino on se pahis vessan peilissä kun sen kääntää takas kiinni. Säälittävää.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
ozo kirjoitti:
Saw ei varsinaisesti kauhu ole, mutta erinomainen trilleri. Kolmas osa tulossa leffateattereihin. Kakkonen oli yllättävän hyvä jatko-osaksi, joten voin olettaa että kolmonenkin saattaa olla ihan katsomisen arvoinen.

Minun täytyy tunnustaa etten todellakaan pitänyt Saw II:sta. Ykkönen on mielestäni vähintäänkin hyvä leffa luokassaan (psykologinen trilleri ripauksella kauhua) mutta siihen verrattuna kakkonen oli jokseenkin ennalta arvattava ja pyrki olemaan shokeerava siinä missä ensimmäisessä osassa nämä elementit olivat tavallaan sivujuonne. Oli kakkosessa hyviäkin elementtejä, kuten loppu mutta muutoin pitäisin sitä (omalla asteikollani) korkeintaan välttävänä tuotoksena.

vlad.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nostetaanpa tämä ketju ylöspäin:

Tälläinen leffa on tuloillaan. Suomalaisia kauhuelokuvia ei kovinkaan usein näe, joten ihan mielenkiinnolla odotan mitä tästä syntyy. Liekö odotettavissa, että niitä alkaa tulla enemmänkin, kun viimevuonna ilmestyi Dark Floors. Nyt tämä sitten. Vaikuttaisi, että tämä on kuitenkin enemmän psykologisempaa kauhupuolta ja ihan hyvät näyttelijät on valittu elokuvaan, joten siitä tuskin jää kiinni.

Tuon voisi jopa käydä vilkaisemassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös