Keskustelua kätisyyksistä - erotettu voimasuhteet -ketjusta

[L4E]

Kätisyyksiä on myös, mutta liikaa. Melko koominen tilanne.

Mitenhän kätisyyksiä voi olla liikaa? Optimaalinen tietysti olisi joku 50-50. Toisaalta leftinpelaajia on yleensä rostereissa aivan liikaa, kun kerran vasureita ei montaakaan ole.

 

[Makis]

Mitenhän kätisyyksiä voi olla liikaa? Optimaalinen tietysti olisi joku 50-50. Toisaalta leftinpelaajia on yleensä rostereissa aivan liikaa, kun kerran vasureita ei montaakaan ole.

Öh, jos tuolla tarkoitat, että rightin pelaajat on aina vasureita, niin näin ei ole.

 

[Sonny Burnett]

Öh, jos tuolla tarkoitat, että rightin pelaajat on aina vasureita, niin näin ei ole.

Jossain tiedelehdessä tutkimukseen väitettiin että väestöstä 48% pelaisi rightilta. (Tätä en kyllä usko) ainakaan liigapelaajien osalta. Ja omiin havaintoihin perustuen vasenkätisyys ei todellakaan korreloi rigtin kätisyyden kanssa. Tsekatkaa vaikka pesispeliä tai golfia. 99% lyö rightilta. Perustuu sääntöihin tai ei. Ikuisuuskysymys. Eri pelit tietysti kyseessä..

 

[lintu]

Right/left-keskusteluun voisi lisätä, että P-amerikkalaiset ovat useammin righteja ja me eurooppalaiset useammin leftejä. P-amerikassa ollaan aina eri tavalla arvostettu kovaa laukausta, ja kun oikeakätinen pelaa rightilla saa hän enemmän voimaa vetoon. Euroopassa taas kiekon hallinta on ollut tärkeämpää ja siksi oikeakätiset usein pelaavat oikea käsi "ylhäällä". En tiedä onko P-amerikkalaisista yli 50% righteja, mutta huomattavasti suurempi osa kuin eurooppalaisista ainakin.

Päätin sitten tarkistaa ja katsoin viime MM-kisojen kokoonpanoja, tässä hieman jakaumaa right/left eri joukkueissa:

Suomi: 4R/18L
Kanada: 10R/12L
USA: 11R/11L
Ruotsi: 4R/18L
Venäjä: 4R/18L
Tshekki: 10R/12L

Näin pienellä otannalla nyt ei mitään pysty todistamaan, mutta aika suuntaa-antava tämäkin on. Tshekki on tässä eurooppalaisjoukossa poikkeus näissä kisoissa. En sitten tiedä miten on yleisellä tasolla.

 

[Sonny Burnett]

Right/left-keskusteluun voisi lisätä, että P-amerikkalaiset ovat useammin righteja ja me eurooppalaiset useammin leftejä. P-amerikassa ollaan aina eri tavalla arvostettu kovaa laukausta, ja kun oikeakätinen pelaa rightilla saa hän enemmän voimaa vetoon. Euroopassa taas kiekon hallinta on ollut tärkeämpää ja siksi oikeakätiset usein pelaavat oikea käsi "ylhäällä". En tiedä onko P-amerikkalaisista yli 50% righteja, mutta huomattavasti suurempi osa kuin eurooppalaisista ainakin.

Päätin sitten tarkistaa ja katsoin viime MM-kisojen kokoonpanoja, tässä hieman jakaumaa right/left eri joukkueissa:

Suomi: 4R/18L
Kanada: 10R/12L
USA: 11R/11L
Ruotsi: 4R/18L
Venäjä: 4R/18L
Tshekki: 10R/12L

Näin pienellä otannalla nyt ei mitään pysty todistamaan, mutta aika suuntaa-antava tämäkin on. Tshekki on tässä eurooppalaisjoukossa poikkeus näissä kisoissa. En sitten tiedä miten on yleisellä tasolla.

Kiitos hienosta tilastosta. Tuskinpa kätisyyttä pystyy opettelemaan enää vanhemmalla iällä, joten eiköhän tässä ole ole kysymys vaan joukkueen kasaamisesta laajemmasta tarjonnasta.

Tiedelehdistä huolimatta olen siinä uskossa että Ruotsi/Suomi/Venäjä kätisyyssuhde on lähimpänä tilastollista totuutta. Onkohan tuota "vasenkätisyyttä" /Right-pelaaja, tutkittu edes kunnolla.? Luulisi.

 

[Kaukosäädin]

Tähän ketjuun ei mitenkään kuulu mutta lapselle kannattaa ehdottomasti ostaa suora lapanen maila aivan ensimmäiseksi kun tulee sen aika. Kyllä hän sen kääntää itse oikealle puolelle vaikka ensin pelaisi molemmilla puolilla. Ei kannata väkisin yrittää tehdä pojasta rightin kiekollista pakkia.

Voimasuhteista sen verran, että Ilves on edelleen kova kuten viimeksi kirjoitin. Kuuden joukkoon ehdottomasti ja estottomasti.

 

[dana77]

Chris Chelios vaihtoi kätisyyttä 10-vuotiaana kun faija meni vahingossa ostamaan 100 kappaletta väärän puolen mailoja. Neuvostoliitossa oli vuosikymmenien ajan 100% pelaajista leftejä, kun kaikki maan mailat olivat sen puolisia. Täysin opettelukysymyksiä siis.

nim. righitilta pelaava oikeakätinen.

 

[Makis]

nim. righitilta pelaava oikeakätinen.

Sama juttu minulla. Ja lähti ihan liikkeelle siitä, kun pentuna oli suoralapainen maila. Sellainen muovilapa, jota sitten sai hellan päällä kuumentamalla väännettyä. Ensin lämin pari päivää suoralla lavalla (olin varmaan about 5 tuolloin) ja sitten päätin, että rightin puolelta pelaaminen tuntuu luontevammalta.

 

[Kuubextra]

Tsekatkaa vaikka pesispeliä tai golfia. 99% lyö rightilta. Perustuu sääntöihin tai ei. Ikuisuuskysymys. Eri pelit tietysti kyseessä..

[OT]
Lyön golfia ja pesistä rightilta, mutta jääkiekossa leftiltä. Oikeakätisenä leftiltä sen takia että oikeassa kädessä hermosto toimii huomattavasti paremmin mitä vasemmassa, ja kiekossa, salibandyssä jne täytyy lapaa pystyä ranteella liikumattaan tehokkaasti ja koko mailaa yleensäkki. Alempi käsi(vasen) tuo vain laukauksiin ja vetoihin voimapuolen, joka nyt ei oo kovinkaan oleellista loppuviimein jos vertaa.
[/OT]

 

[kosh]

[OT] Lyön golfia ja pesistä rightilta, mutta jääkiekossa leftiltä. Oikeakätisenä leftiltä sen takia että oikeassa kädessä hermosto toimii huomattavasti paremmin mitä vasemmassa, ja kiekossa, salibandyssä jne täytyy lapaa pystyä ranteella liikumattaan tehokkaasti ja koko mailaa yleensäkki. Alempi käsi(vasen) tuo vain laukauksiin ja vetoihin voimapuolen, joka nyt ei oo kovinkaan oleellista loppuviimein jos vertaa.[OT]

Minkä ikäisenä teit tuon päätöksen kummalla puolella alat pelaamaan? Itsellä ei hiukan alle polven korkuisena tullut mieleenkään mainitsemasi seikat. Aika erikoiselta tuntuu myös, että joku vaikka teini-ikäisenä vaihtaisi kätisyyttä, koska se on loogisin syin perusteltavissa.

 

[Kuubextra]

OFFTOPIC

Minkä ikäisenä teit tuon päätöksen kummalla puolella alat pelaamaan? Itsellä ei hiukan alle polven korkuisena tullut mieleenkään mainitsemasi seikat. Aika erikoiselta tuntuu myös, että joku vaikka teini-ikäisenä vaihtaisi kätisyyttä, koska se on loogisin syin perusteltavissa.

Ojennat mailan lapselle ja sanot että ottaa yhdellä kädellä kiinni, jos se ottaa sen oikealla, niin sen parempi käsi on mitä luultavimmin oikea ja se siis pitää olla ylhäällä. Ei nyt kannata mitä sattuu kätisyyttä lyödä käteen. ;)

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että miten oikeakätinen voi pelata rightin mailalla yhdellä kädellä.

Joo-o.

 

[dana77]

Ojennat mailan lapselle ja sanot että ottaa yhdellä kädellä kiinni, jos se ottaa sen oikealla, niin sen parempi käsi on mitä luultavimmin oikea ja se siis pitää olla ylhäällä.

Vielä kun perustelet että miksi se paremman käden pitäisi olla ylhäällä.

 

[aquanqua]

Minä ainakin pelaan lätkää vahvempi(heitän palloa vasurilla, mutta kirjoitan oikealla) käsi eli vasen alhaalla. Varmaan jääkiekossakin voi lapsen "pakottaa" pelaamaan toiselta puolelta, kun sellainen onnistuu tenniksessäkin tyyliin Rafael Nadal.

Mitä liigajoukkueiden voimasuhteisiin tulee, niin kyllähän KalPa vaikuttaa todella vahvalta ja se on tällä hetkellä ehkä suurin suosikki runkosarjan voittajaksi. JYP ei tule nykymateriaalilla pääsemään suoraan pudotuspeleihin, mutta eiköhän sinne kohta hankita vähintään uusi keskushyökkääjä.

 

[Voltti]

Vielä kun perustelet että miksi se paremman käden pitäisi olla ylhäällä.

Eikös se kuubextra perustellut justiinsa siinä samassa viestissä sen:

"En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että miten oikeakätinen voi pelata rightin mailalla yhdellä kädellä."

 

[dana77]

kuubextra ei varmaan tiennyt että oikeakätisillä on myös toinen käsi, nk. vasen käsi jolla voi myös pitää siitä mailasta kiinni. Näin mailassa on kiinni kaksi kättä, oikea ja vasen.

 

[Laarsson]

Ja näin keskustelu kätisyyksistä on johtanut toteamaan, että molemmat kädet ovat tarpeellisia . :)

Mielenkiintoinen oli tuo NL-viittaus, että kaikki mailat olivat leftejä (tietyllä tavalla sopii tietysti kuvaan). Jäänyt itseltäni havaitsematta. Varsinaisesti vajaavaisuus kätisyyksistä ei vaikuttanut maajoukkueen menestykseen.

 

[Jani82]

Ojennat mailan lapselle ja sanot että ottaa yhdellä kädellä kiinni, jos se ottaa sen oikealla, niin sen parempi käsi on mitä luultavimmin oikea ja se siis pitää olla ylhäällä. Ei nyt kannata mitä sattuu kätisyyttä lyödä käteen. ;)

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että miten oikeakätinen voi pelata rightin mailalla yhdellä kädellä.

Miten oikeakätinen voi pelata oikeakäsi ylempänä?
Itse olen oikeakätinen ja rightti, samoin pari kaveria eikä kyllä kenelläkään ole ollut ainakaan haittaa siitä tuosta.

Laukaukset ja syötöt ovat tarkempia, lisäksi kovempia kuin oikeakäsi ylhäällä pelaavilla.
Euroopassa vaan on kumma tapa, että jos olet oikeakätinen niin pitäisi jostain syystä olla lefti.
Mitään järkevää syytähän tähän ei ole kun pelaamisen kannalta oleellisiin asioihin kuten laukomiseen ja syöttömiseen tuo rightilla pelaaminen tuo parannusta.

 

[d2uce]

Laukaukset ja syötöt ovat tarkempia, lisäksi kovempia kuin oikeakäsi ylhäällä pelaavilla.

Mitään järkevää syytähän tähän ei ole kun pelaamisen kannalta oleellisiin asioihin kuten laukomiseen ja syöttömiseen tuo rightilla pelaaminen tuo parannusta.

Onko tähän mitään tieteellistä faktaa vai perustuuko tämä väite vain omassa kaveripiirissäsi tekemiisi havaintoihin?

Yhden selkeän edun olen huomannut vertailtaessa näitä kätisyyksiä. Esim. vasenkätinen leftiltä pelaava voi suojata kiekkoa paremmin yhdellä kädellä, kun vahvempi käsi on alhaalla. Oikea käsi voi toimia sitten vaikka ns. susikätenä.

 

[charger]

Itse olen oikeakätinen ja rightti, samoin pari kaveria eikä kyllä kenelläkään ole ollut ainakaan haittaa siitä tuosta.

Laukaukset ja syötöt ovat tarkempia, lisäksi kovempia kuin oikeakäsi ylhäällä pelaavilla.

Sama täällä! Laukaukseen saa todellakin maksimaalisen voiman ja tarkkuuden oikealla. Joskus tullut vedettyä 10 metristä jopa yli 5 kiekkoa käytännössä täysin samasta reijästä/jonkun tolpan/yläriman kautta sisään. Kaverit kattoneet vähän aikaa että joo-o... :) No aika harvoin tuollaiseen "transsiin" pääsee mutta kuitenkin.

Nyt olisi sitten mukava tietää että kärsiikö kiekonkäsittely sitten oikeasti tämän kustannuksella. Kellään mitään faktoja tästä?

 

[palle fontän]

Onko tähän mitään tieteellistä faktaa vai perustuuko tämä väite vain omassa kaveripiirissäsi tekemiisi havaintoihin?

NHL:ssä on tehty tutkimus, jossa on todettu ns. parempi käsi alhaalla pelaavien olevan parempia laukojia. En muista, että mihin faktoihin tämä tutkimus perustuu, enkä nyt vaivaudu googlettamaankaan, josko löytyisi.

 

[charger]

Onko tähän mitään tieteellistä faktaa vai perustuuko tämä väite vain omassa kaveripiirissäsi tekemiisi havaintoihin?

Ainakin Hannes Hyvönen ja Teemu Aalto ovat righteja =)

 

[Grainger]

Pakko kysyä aihetta sivuten.

Varmasti usea teistä on joskus lyönyt myös pesäpalloa, joten kummalta puolelta lyötte? Itse pelaan jääkiekkoa leftiltä ja lyön myös pesäpallossa vasemmalta, mutta poikkeuksetta tuntemani leftiltä jääkiekkoa pelaavat lyövät pesäpalloa oikealta.

Mistä moinen ristiriita?

 

[Makis]

Ainakin Hannes Hyvönen ja Teemu Aalto ovat righteja =)

Ja Jari Kurri...

 

[finnjewel]

Kanadalaisessa jääkiekkotieteessä otetaan huomioon myös ns. johtava silmä, joka yleensä on oikeakätisillä oikea ja vasenkätisillä vasen. Jos oikeakätinen pelaa rightilta, on johtava silmä (tähtäyksen kohdistava silmä) lähempänä mailan lapaa, eikä yhtään millisekuntia mene hukkaan kun kiekkoon tähdätään.

Tätä en suinkaan ole itse keksinyt vaan lukenut kanadalaisesta kätisyyksiä koskevasta artikkelista.

 

[Hirmumyrsky]

Kätisyyden vaihtamisesta

Suomessa nössöillään tämän asian kohdalla kun nuorille opetetaan että oikeakätiset sitten pelaa vasenkäsi alhaalla. Ei näin.

Perskohtaisesti jouduin 7 vuotiaana vaihtamaan kätisyyttä kahteen kertaan. Eli oikea oli rikki ja paketissa, opettelin käyttämään vasenta ja parissa viikossa opin käyttämään vasuria niin tehokkaasti että hirveässä vitutuksessa jouduin vaihtamaan takaisin oikeaan, jota piti käyttää jotta liikekyky palaisi käteen (muuten arvet jähmettyisivät ja kädestä olisi lopulta tullut lähes käyttökelvoton)

Nyt vanhempana olen opetellut kirjoittamaan myös vasurilla (hitaammin käy, mutta jälki yhtä kehnoa kuin oikeallakin), sen opettelu on kuitenkin aika vaikeaa kun prosessi on niin erillainen mitä oikealla.
Siihen verrattuna mailan kätisyyden vaihtaminen on todella helppoa. Käytännössä vain kädet vain vaihtavat toimintoja keskenään.

Ja alunperin myös minut on opetettu pelaamaan leftillä. Myöhemmin kokeillut myös rightilta pelaamista sählyssä. Ihan yhtä huonosti pelaan molemmilta, rightin puolelta tuntuu vain saavan jonkun vasurialennuksen pakeilta ja veskarilta.