Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[aquanqua]

@Espoon Siniset on myös osumia, mutta tällä "uutta" aikakaudella lähinnä huteja. Ihan varteenotettavasti voi miettiä, onko esim Karjalais ja Borgström-huhu tehty liian hätäisesti klikkailuja kalastelemalla.

Millä tavalla Borgström-juttu on huti?

Nolla tason juttu toki, kuten "seura x kiinnostunut pelaajasta y" -jutut yleensäkin.

 

[Roger Moore]

Nolla tason juttu toki, kuten "seura x kiinnostunut pelaajasta y" -jutut yleensäkin.

Juuri näin. Varmasti jokainen seura maailmassa on kiinnostunut Sidney Crosbysta, mutta kiinnostus on aika yksipuoleista.

Voinhan minäkin sanoa että olen kiinnostunut Jennifer Lopezin perseestä, mutta ei se tarkoita että silti kovin läheistä kontaktia pääsisin sen kanssa tekemään.

 

[Knap]

@Espoon Siniset on myös osumia, mutta tällä "uutta" aikakaudella lähinnä huteja. Ihan varteenotettavasti voi miettiä, onko esim Karjalais ja Borgström-huhu tehty liian hätäisesti klikkailuja kalastelemalla.

Eikös nuo kaikki linkatut jutut olleet tällä "Uutta" tägillä?

 

[forrest]

Kävin hieman läpi edellä mainittua listaa "Jatkoajan tietojen mukaan" tehdyistä siirtouutisista, ja jokaisessa katsomassani uutinen on lisätty joko myöhään edellisenä päivänä tai saman päivän aikana kun seura itse on asian vahvistanut. Herääkin epäilys, että käyttääkö Jatkoaika lähteenään Jääkiekkoliittoa, josta joku siirtolistan kanssa tekemisissä oleva vuotelee tietoja ulospäin. "Ahaa, Mortti Verttisen siirto Jykyreihin on käsiteltävänä, laitanpa tästä vinkkiä Pärnäselle."

 

[Dank Sinatra]

Kävin hieman läpi edellä mainittua listaa "Jatkoajan tietojen mukaan" tehdyistä siirtouutisista, ja jokaisessa katsomassani uutinen on lisätty joko myöhään edellisenä päivänä tai saman päivän aikana kun seura itse on asian vahvistanut. Herääkin epäilys, että käyttääkö Jatkoaika lähteenään Jääkiekkoliittoa, josta joku siirtolistan kanssa tekemisissä oleva vuotelee tietoja ulospäin. "Ahaa, Mortti Verttisen siirto Jykyreihin on käsiteltävänä, laitanpa tästä vinkkiä Pärnäselle."

Ainakin Lahtisen ja Siikosen JYP-siirrot sekä Jaakolan siirtyminen Zürichiin oli uutisoitu hyvissä ajoin.

 

[theZ]

Eddie Pasquale maalille, Atte Ohtamaa ja Andrei Marchenko puolustukseen

TsSKA Moskova joutui palkkakaton takia päästämään irti NHL-meritoituneesta puolustaja Andrei Martšenkosta ja Lokomotiv pääsi iskemään haaskalle solmien Martšenkon kanssa kahden vuoden sopimuksen.


Lokomotivilla oli jo ennestään kasassa laadukas puolustus. Vaikka Andrei Markov ja Staffan Kronwall lopettivatkin ja Jakub Nakladal jatkoi toisaalle, niin Ohtamaan ja Marchenkon hankinnat täyttävät helposti kokeneiden puolustajien jättämät aukot.

Onko Andrei Marchenko ja Andrei Martšenko sama pelaaja? Jos on niin miksi samassa tekstissä käytetään kahta erilaista translitterointimuotoa? Ja miksei Denis Barantsevin nimeäkään ole translitteroitu? Onko Rusan Rafikov sama pelaaja josta keväällä käytettiin mm. kokoonpanoja käsittelevässä uutisessa muotoa Rushan Rafikov?

Edit. Lainauksen jälkimmäisessä osassa edelleen Marchenko korjauksen jälkeenkin. Eli tuo kohta "Ohtamaan ja Marchenkon hankinnat".

 

[Hande75]

Millainen the Näkemys se on, että SHL ja KHL vievät Liigan kärkipelaajat, mutta uusia kandiatteja on tulossa kehittymään huipulle? Näin on useinmiten aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin ihan änäriä myöten. Kas kumma, kun ei ollut Uutta -etuliitettä.

 

[Mängimies]

Millainen the Näkemys se on, että SHL ja KHL vievät Liigan kärkipelaajat, mutta uusia kandiatteja on tulossa kehittymään huipulle? Näin on useinmiten aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin ihan änäriä myöten. Kas kumma, kun ei ollut Uutta -etuliitettä.

Näkemys tarkoittanee jonkinlaista mielipidekirjoitusta. Uutta taas tarkoittaa uutista. Tällaiseen päätelmään olen tullut. Tuo Uutta on varmaankin suomenkielinen vastine Breaking tai Breaking News -termille, jota englanninkielisessä mediassa viljellään.

 

[Henkka]

Onko Andrei Marchenko ja Andrei Martšenko sama pelaaja? Jos on niin miksi samassa tekstissä käytetään kahta erilaista translitterointimuotoa?

Kyseisestä pelaajasta en tiedä, mutta se ZSKA:sta Yaroslavliin siirtynyt puolustaja oli Alexei Marchenko.

 

[PataJaska]

Pakko heti tuoreltaan kommentoida tuota suurlistausta "liigan kautta aikain paras pelaaja jokaiselle pelinumerolle", kun sen tuossa pläräsin läpi. Listaushan on ansiokas, mutta tietysti aikalailla tekemällä tehty, ja juuri siksi teennäisyydessään oikeastaan aika tarpeetonkin (mutta tietysti kun näin korona aikana ei oikein ole asiaa, niin jotain sisältöä totta kai on Jatkiksessa mukava lukea). Osa pelinumeroista on niin ääriharvinaisia, että pelaaja X on päässyt listalle erittäin vähäisillä, jopa käytännössä mitättömillä ansioilla. Listausta kun katsoo, niin tällaisia pelaajia taitaa olla eniten vitosella alkavien numeroiden joukossa..

Sitten taas valinnat esimerkiksi numeroille 4, 7, 8 ja 41 jokainen arvasi etukäteen

 

[Grainger]

Väittäisin, että Alexander Salak kantoi numeroa 53 hieman paremmin kuin Atte Engren. Engrenin IFK-kausien tilastot eivät suuremmin mairittele, kun taas Salak oli etenkin jälkimmäisellä liigakaudellaan vähintään maaginen.

Taustatyö olisi hyvä tehdä, eikä vain läiskiä ensimmäisenä mieleen tulevia pelaajia listauksiin.

 

[Olkku]

Ihan ansiokas listaus. Itse ihmettelen, millä meriiteillä #13 on Risto Jalo, kun Veli-Pekka Ketola olisi itsestään selvyys. Mitään Jalolta pois ottamatta. #35 on mainittu Hannu Kamppuri ja Sakari Lindfors. Olisi nyt voinut MM-kultaa torjuneen ja huikeita kausia Lukossa pelanneen Petri Vehasen mainita. #77 olisin antanut Erik Hämäläiselle, mitään Brian Rafalskilta pois ottamatta. Eepi on tosin mainittu #98, mutta kyllähän se on 77. Nämä omia mielipiteitäni, kaikenkaikkiaan mielenkiintoinen listaus.

 

[PataJaska]

Ihan ansiokas listaus. Itse ihmettelen, millä meriiteillä #13 on Risto Jalo, kun Veli-Pekka Ketola olisi itsestään selvyys.

Ai niin, tuo unohtui itseltäkin mainita. Ainoaksi perusteluksi mainitaan, että nimenomaan liigan nimellä pelatussa sarjassa Ketolan ura oli "liian lyhyt". Jutussa jopa mainitaan, että uransa neljällä viimeisellä kaudella kun pelasi Suomessa liigan nimellä toimivassa sarjassa, niin Ketola teki 250 tehopistettä. Ihan vertailun vuoksi Risto Jalo tarvitsi uransa seitsemän viimeistä kautta siihen, että sai kasaan 250 tehopistettä. Eli totta kai Ketolan ylivoimainen paremmuus on tuossa suhteessa täysin selviö, mutta koska Jalo ei urallaan juuri ulkomailla käynyt, niin hänen 17 kauden liigauransa piste per tahdin saldolla pantiin edelle..

Makuasioiden puolelle tietysti menee..

 

[Ilmari Ahde]

Juha Riihijärvi pelasi JyP HT:ssa Kärppien ja Lukon lisäksi.

 

[Pratu]

Juha Riihijärvi pelasi JyP HT:ssa Kärppien ja Lukon lisäksi.

Pelasi Jypissä numerolla 21. Listauksessa ilmoitettu ne kaudet joilla pelannut kyseisellä numerolla.

 

[peruna]

Liigassa on vain yksi numero 11 ja se on Jan Caloun.

 

[forrest]

Listalle olisi voinut laittaa myös Pekka Marjamäen (3) ja Janne Grönvallin (55), lisäksi ehkä Pauli Järvisen (15) ja Pekka Laksolan (25).

 

[muzakian]

Miika Koiviston kohdalla sanotaan että liigakausia olisi vain neljä, mutta kyllähän niitä taitaa olla kuusi. Liigaura alkoi 2012-13 KalPasta vaikka pelasikin silloin numerolla #5.

 

[Via Dolorosa]

Hieman kyllä ihmettelen, että miksi #65 Sakari Manninen painelee hierarkiassa Erik Karlssonin ohi. Karlsson on ylivoimaisesti ollut paras puolustaja, joka Liigassa on pelannut.

 

[Itäinen pitkä]

Tämä ”parhaat numeroittain” on kiva juttuidea ja herättää sopivasti mielipiteitä. Olisihan siellä muutamakin jonka itse kiepsauttaisin eri päin - vaikkapa tuo numero #21 - mutta niin pitääkin olla.

Vissisti myös ainoa ”kaikkien aikojen parhaat” -lista jossa samalla viivalla meriitteineen ovat Esa Keskinen, Raimo Helminen ja Tero Koskiranta.

 

[Ikävänkantaja]

Hieman kyllä ihmettelen, että miksi #65 Sakari Manninen painelee hierarkiassa Erik Karlssonin ohi. Karlsson on ylivoimaisesti ollut paras puolustaja, joka Liigassa on pelannut.

Mutta Manninen on Kerho-kasvatti.

 

[Henkka]

Väittäisin, että Alexander Salak kantoi numeroa 53 hieman paremmin kuin Atte Engren. Engrenin IFK-kausien tilastot eivät suuremmin mairittele, kun taas Salak oli etenkin jälkimmäisellä liigakaudellaan vähintään maaginen.

Taustatyö olisi hyvä tehdä, eikä vain läiskiä ensimmäisenä mieleen tulevia pelaajia listauksiin.

Selvästihän tuollakin on tahallaan tehtyjä vääriä valintoja, jotta saadaan keinotekoisesti tuotettua kiistelyä aikaan.

 

[Kaspo]

Mutta Manninen on Kerho-kasvatti.

Pitäisihän kaikenmaailman kanniskelijoidenkin tietää, että Manninen on Haukiputtaan Ahamojen kasvatti. Niin on myös Lea Laven - fakta, jota harvempi nippelitieto-niilokaan tietää!

 

[Kipe]

Luulisi että #43 Antti Aarnio olisi saanut edes maininnan, kun kyseisellä numerolla taso ei muutenkaan näytä olevan kova

 

[Roger Moore]

Hieman kyllä ihmettelen, että miksi #65 Sakari Manninen painelee hierarkiassa Erik Karlssonin ohi. Karlsson on ylivoimaisesti ollut paras puolustaja, joka Liigassa on pelannut.

Eiköhän tuossa sitä uran pituutta painoteta, olkoonkin että ei se Mannisen liigaurakaan ole kuin pyöreästi kolmen kauden mittainen niin siinä mielessä ei tuo Karlssonin valinta olisi mikään vääryys ollut.

Tuossa ei tainnut työsulkupelaajia olla lainkaan mukana, muutenhan esim. Michael Nylander olisi voinut olla #85 ja miksei Theo Fleury 95, hän sai toki kunniamaininnan.