Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Pratu]

Juha Riihijärvi pelasi JyP HT:ssa Kärppien ja Lukon lisäksi.

Pelasi Jypissä numerolla 21. Listauksessa ilmoitettu ne kaudet joilla pelannut kyseisellä numerolla.

 

[peruna]

Liigassa on vain yksi numero 11 ja se on Jan Caloun.

 

[forrest]

Listalle olisi voinut laittaa myös Pekka Marjamäen (3) ja Janne Grönvallin (55), lisäksi ehkä Pauli Järvisen (15) ja Pekka Laksolan (25).

 

[muzakian]

Miika Koiviston kohdalla sanotaan että liigakausia olisi vain neljä, mutta kyllähän niitä taitaa olla kuusi. Liigaura alkoi 2012-13 KalPasta vaikka pelasikin silloin numerolla #5.

 

[Via Dolorosa]

Hieman kyllä ihmettelen, että miksi #65 Sakari Manninen painelee hierarkiassa Erik Karlssonin ohi. Karlsson on ylivoimaisesti ollut paras puolustaja, joka Liigassa on pelannut.

 

[Itäinen pitkä]

Tämä ”parhaat numeroittain” on kiva juttuidea ja herättää sopivasti mielipiteitä. Olisihan siellä muutamakin jonka itse kiepsauttaisin eri päin - vaikkapa tuo numero #21 - mutta niin pitääkin olla.

Vissisti myös ainoa ”kaikkien aikojen parhaat” -lista jossa samalla viivalla meriitteineen ovat Esa Keskinen, Raimo Helminen ja Tero Koskiranta.

 

[Ikävänkantaja]

Hieman kyllä ihmettelen, että miksi #65 Sakari Manninen painelee hierarkiassa Erik Karlssonin ohi. Karlsson on ylivoimaisesti ollut paras puolustaja, joka Liigassa on pelannut.

Mutta Manninen on Kerho-kasvatti.

 

[Henkka]

Väittäisin, että Alexander Salak kantoi numeroa 53 hieman paremmin kuin Atte Engren. Engrenin IFK-kausien tilastot eivät suuremmin mairittele, kun taas Salak oli etenkin jälkimmäisellä liigakaudellaan vähintään maaginen.

Taustatyö olisi hyvä tehdä, eikä vain läiskiä ensimmäisenä mieleen tulevia pelaajia listauksiin.

Selvästihän tuollakin on tahallaan tehtyjä vääriä valintoja, jotta saadaan keinotekoisesti tuotettua kiistelyä aikaan.

 

[Kaspo]

Mutta Manninen on Kerho-kasvatti.

Pitäisihän kaikenmaailman kanniskelijoidenkin tietää, että Manninen on Haukiputtaan Ahamojen kasvatti. Niin on myös Lea Laven - fakta, jota harvempi nippelitieto-niilokaan tietää!

 

[Kipe]

Luulisi että #43 Antti Aarnio olisi saanut edes maininnan, kun kyseisellä numerolla taso ei muutenkaan näytä olevan kova

 

[Roger Moore]

Hieman kyllä ihmettelen, että miksi #65 Sakari Manninen painelee hierarkiassa Erik Karlssonin ohi. Karlsson on ylivoimaisesti ollut paras puolustaja, joka Liigassa on pelannut.

Eiköhän tuossa sitä uran pituutta painoteta, olkoonkin että ei se Mannisen liigaurakaan ole kuin pyöreästi kolmen kauden mittainen niin siinä mielessä ei tuo Karlssonin valinta olisi mikään vääryys ollut.

Tuossa ei tainnut työsulkupelaajia olla lainkaan mukana, muutenhan esim. Michael Nylander olisi voinut olla #85 ja miksei Theo Fleury 95, hän sai toki kunniamaininnan.

 

[Pratu]

Luulisi että #43 Antti Aarnio olisi saanut edes maininnan, kun kyseisellä numerolla taso ei muutenkaan näytä olevan kova

Listauksessa oli annettu aika paljon arvoa pidemmälle uralle, sitä Aarniolla olisikin ollut tarjota. Ehkä pienillä värilaseilla olisin kuitenkin nostanut listalle #43 Maksim Matushkinin.

Numerolla #15 olisi voinut maininna arvoisena pitää Jari Levosta, joka on tuolla numerolla niin pelannut kuin tuomaroinutkin pitkän uran Liigassa.

 

[Roger Moore]

Numerolla #15 olisi voinut maininna arvoisena pitää Jari Levosta, joka on tuolla numerolla niin pelannut kuin tuomaroinutkin pitkän uran Liigassa.

Milloin muuten tuomareille tuli nämä numerot paitoihin? Muistelisin että pitkään mentiin pelkällä nimellä.

Mitä tulee muuten tuohon numeroon #71 niin toki Kuusela ihan ansaittu valinta tuohon, mutta olisihan siinä voinut sivulauseessa Ivan Humlin mainita. Liigassa kuitenkin 325 peliä ja 248 tehopistettä. Kärpissä kaksi SM-kultaa ja yksi pronssi, ja viimeistä kautta lukuunottamatta oli kuitenkin ihan kärkihevosia. Kärppien kaikkien aikojen tehokkain ulkomaalainen ja kahdeksanneksi paras pistemies ylipäätään. Pistekeskiarvolla itse asiassa vielä tehokkaampi mitä nyt vaikkapa Jari Viuhkola, Mika Pyörälä, Jussi Jokinen tai Janne Pesonen.

 

[Via Dolorosa]

Eiköhän tuossa sitä uran pituutta painoteta, olkoonkin että ei se Mannisen liigaurakaan ole kuin pyöreästi kolmen kauden mittainen niin siinä mielessä ei tuo Karlssonin valinta olisi mikään vääryys ollut.

EK65 saapui Jokereihin hallitsevana Norris voittajana ja oli sillä kaudella voittanut lähes kaikki puolustan tilastot NHL:ssä. Olkoonkin, että Manninen pelasi kolme kautta Liigaa, niin kyllähän Karlsson olisi pitänyt valita tuon numeron haltiaksi. Kyse oli kuitenkin maailman parhaasta puolustajasta silloin.

 

[Krepo]

Kari Takon olivat ainoastaan nostaneet esiin numerolle 27. En kiistä hänen saavutuksiaan, ja itsellenikin Takko on yksi lapsuus ajan idoleista. Siltikin jonkinlaisen maininnan olisi mielestäni tuolle numerolle antaa Jussi Markkaselle. Seuran kannalta niin kentällä, kuin imagollisestikin Jussin merkitys SaiPalle on ollut niin suuri.

 

[Roger Moore]

EK65 saapui Jokereihin hallitsevana Norris voittajana ja oli sillä kaudella voittanut lähes kaikki puolustan tilastot NHL:ssä. Olkoonkin, että Manninen pelasi kolme kautta Liigaa, niin kyllähän Karlsson olisi pitänyt valita tuon numeron haltiaksi. Kyse oli kuitenkin maailman parhaasta puolustajasta silloin.

Niin no, eikai NHL-tilastojen pitäisi vaikuttaa mitenkään kun valitaan parasta liigapelaajaa kyseiselle numerolle. Silloinhan Saku Koivu olisi kaiketi voinut olla tuo #11 jne.

Ja korostan, minunkaan mielestäni Karlssonin valinta ei olisi mikään vääryys ollut, mutta selkeästi tässä painotettiin uran pituutta ja muutenkin jätettiin työsulkunimet valitsematta, joten Mannisen valinta ihan oikeutettu sikäli.

 

[Shejbal]

Pidän Bobi Koivusta edelleen vähän kovempana pelaajana, kuin Anrei Hakulista. Pelasi tietenkin pitkään myös numerolla 40, mutta sitähän ei kysytty.

Myös 92 tuo mieleen ihan toisen lahtelaiskasvatin, kuin Sebastian Revon.

 

[Jykke1978]

Ei ollut Aurinkokuningas kiekkoleijona 79 päässyt listoille, onko tämä nyt brändin päälle kusemista? ;)

Mielenkiintoinen listaus ja hyviä valintoja, harvinaisempien numeroiden kohdalla tietysti listalle pääsi pelaajia jotka eivät muuten olisi kyllä millekkään parhaat listalle päässeet, mutta se on ymmärrettävää.

 

[Reverent]

Palloseura-osiossa jo ihmettelinkin, miksi Håkan Hjerpe on listalla nrolla 29, vaiks pelas uransa tuloksellisesti parhaat liigakaudet Palloseurassa nrolla 77? Sportissa ilmeisesti vain yks liigakausi nrolla 29.

 

[Ikävänkantaja]

Miten sekä Tuulolalta että Lahdelta puuttuvat maininnat ensimmäisistä HPK-vuosista? Vai onko tuossa listauksessa jotain, joka on mennyt minulta ohi.

 

[Ralph]

Miten sekä Tuulolalta että Lahdelta puuttuvat maininnat ensimmäisistä HPK-vuosista?

Tuulola pelasi ekat vuodet Kerhossa numerolla kuusi ja Lahti numerolla 32, joten niitä ei ole mainittu numeroiden 36 ja 47 kohdille.

 

[Ikävänkantaja]

Tuulola pelasi ekat vuodet Kerhossa numerolla kuusi ja Lahti numerolla 32, joten niitä ei ole mainittu numeroiden 36 ja 47 kohdille.

Aivan, näinpä toki. Kiitoksia!

 

[Roger Moore]

Myös 92 tuo mieleen ihan toisen lahtelaiskasvatin, kuin Sebastian Revon.

Nyt ei soita kelloja, kuka?

 

[Kelju K. Kojootti]

Nyt ei soita kelloja, kuka?

Erik Kakko?

 

[Roger Moore]

Erik Kakko?

No niinpä tietysti. Pakko sanoa että ei kyllä ollut pelinumero muistissa vaikka miehen hyvin pelaajana muistankin.