Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 236 061
  • 6 974

Crank

Jäsen

Jonesin lisäksi Panthers saa neljännen kierroksen vuoron kesän 2026 varaustilaisuuteen. Jenkkipakin sopimus kattaa kuluvan sesongin lisäksi kolme seuraavaa kautta ja Blackhawks pidätti 9,5 miljoonan dollarin palkkakattoon laskettavasta summasta 2,5 miljoonaa, joten Panthersin palkkakattoa sopimus rasittaa vuosittain seitsemällä miljoonalla dollarilla.
Boldaus oma. Jonesin sopimus jatkuu vuoteen 2030 saakka, joten tämän kauden jälkeen vielä viisi vuotta.

Onkohan toimitus kenties katsellut Puckpediaa ja todennut, että nyt on menossa tuo punaisella merkattu mahdollinen lockout-kausi, jonka jälkeen sopimusta vielä 3 vuotta jäljellä.

 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Miten tällaisen tekstin voi tuottaa ilman, että käsittelee Dallas Starsia?

Edit: en osaa lukea

 
Viimeksi muokattu:

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Miten tällaisen tekstin voi tuottaa ilman, että käsittelee Dallas Starsia?

En tiedä juoksenko johonkin miinaan nyt, mutta... Otsikossa mainittu "Itäinen Konferenssi" lienee ihan validi perustelu, ettei Starsia tässä jutussa käsitellä?
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
En tiedä juoksenko johonkin miinaan nyt, mutta... Otsikossa mainittu "Itäinen Konferenssi" lienee ihan validi perustelu, ettei Starsia tässä jutussa käsitellä?
Hah, lukihäiriö. Et mennyt miinaan, vaan mä en nähnyt sanaa. Käsi pystyyn!
 
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Selittäkää tyhmälle, miksi tuon jutun mukaan Columbuksella on palkkakatossa 86 miljoonaa tilaa, ja se on vielä erikseen mainittu ettei ole kirjoitusvirhe?
 

Bianconeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Juventus
Selittäkää tyhmälle, miksi tuon jutun mukaan Columbuksella on palkkakatossa 86 miljoonaa tilaa, ja se on vielä erikseen mainittu ettei ole kirjoitusvirhe?

Palkkakattoa kertyy kauden mittaan, mikäli et ole aivan kattoa vasten. Tässä tapauksessa Columbus ei ole ollut koko kaudella lähelläkään kattoa joten tilaa alkaa olla aika mojovasti. Ohessa Hockey Newsin juttua aiheesta missä tuota Cap-tilan kertymistä avataan ihan hyvin esimerkein.

 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Onhan nämä dialogi-hommat ihan hauskoja, joihin saa piilotettua samalla trollauksen ja toiselle puoliskolle asiavastauksen. Silti tämä artikkeli sisälsi todella outoja kummallisuuksia.


Grönborgin intohimosta oli ihmeellistä viitata joihikin noin vanhoihin asioihin. Ja todeta että ne vanhat asiat olisivat tehneet Tapparalle jonkun tasonlaskun. Koska nimenomaan Grönborg on täysin hiljentynyt edellisen 2kk ajaksi ja samalla joukkueen esitykset. Eli juurikin häntä pitäisi kritisoida tunteen puutteesta, koska sillä on ollut selvä korrelaatio joukkueen menestykseen.

Eli tässä asiassa molemmat kirjoittajat olivat täysin pihalla. Ja varsinainen syyhän on sairastelut ja loukkaantumiset, joiden kokonaiskumulatiivisuus käytännössä ignoroidaan.

Andrej Sustrin ylipeluutusta en myöskään havaitse mistään, pelannut 7.korkeimmat minuutit Tapparan pakeista. Mistä moinen asiavirhe? Sustr ei toki ole vakuuttanut, mutta eihän sitä ylipeluutettu ole.

Tuomenoksan sopimuksen päättyminen on myös aivan käsittämättömällä aasinsillalla laitettu Grönborgin piikkiin. Tämähän on aivan huikea idea. Ehkäpät Grönborg päättää seuraavaksi Tapparan hallituksen puheenjohtajankin? Eihän hänellä nyt ole mitään sananvaltaa ylempien esimiestensä tulevaisuuden rooleihin, vaan niistä päättää ihan muut tahot.

Ilves olisi voittanut viime kauden mestaruuden jos olisi ollut finaaleissa ja jos ja jos... aivan lapsellista ja ala-arvoista kirjoittelua. Ilves ei kyllä liity Tapparan mestaruuksiin mitenkään, kun eivät ole pudotuspelisarjassa kohdanneet.

Sitä ei sitten kukaan tunnu tajuavan, että Grönborg on myös Tapparassa oppimassa ja kehitymässä itse valmentajana. Hänet palkattiin tekemään se iso muutos, mutta hän on myös itse kertonut, että hän haluaa opiskella sen Tapparan voittamisen sapluunan, joihinka oppeihin sitten palattiin hieman viime kauden lopulla. Ja se tuotti tulosta. Tässä nyt Eveliina oliskin paremmin jyvällä, kun häntä ei oltu kahlittu trollin rooliin kuten Toivasen sätökset oli.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK

Eikö Aaron Ekblad ollut tarpeeksi mediaseksikäs nimi, kun piti täydellä klikkiotsikolla lähteä liikkeelle.
Lisäksi "suomalaisten joukkueen" ei kuulosta kirjoitusmuotona kovin hyvälle omaan korvaan.
Artikkelin kirjoittajaahan tuossa ei edes mainita.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet

Eikö Aaron Ekblad ollut tarpeeksi mediaseksikäs nimi, kun piti täydellä klikkiotsikolla lähteä liikkeelle.
Lisäksi "suomalaisten joukkueen" ei kuulosta kirjoitusmuotona kovin hyvälle omaan korvaan.
Artikkelin kirjoittajaahan tuossa ei edes mainita.
Tämä oli taas näitä otsikoita jotka jätän suosiolla klikkaamatta auki. Ei näin.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko

Eikö Aaron Ekblad ollut tarpeeksi mediaseksikäs nimi, kun piti täydellä klikkiotsikolla lähteä liikkeelle.
Lisäksi "suomalaisten joukkueen" ei kuulosta kirjoitusmuotona kovin hyvälle omaan korvaan.
Artikkelin kirjoittajaahan tuossa ei edes mainita.
Niin, oishan se ollut sillee tyhmästi tehty, jos otsikko olisi ollut vaikka (tämä on idea, ei oo pakko käyttää):

Floridan Aaron Ekblad kärysi dopingista! (tai pisteellä).

En myöskään lukenut juttua pienen ihmisen kostona.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

Eikö Aaron Ekblad ollut tarpeeksi mediaseksikäs nimi, kun piti täydellä klikkiotsikolla lähteä liikkeelle.
Lisäksi "suomalaisten joukkueen" ei kuulosta kirjoitusmuotona kovin hyvälle omaan korvaan.
Artikkelin kirjoittajaahan tuossa ei edes mainita.
Tässä otsikossa on täydellinen ongelma. Minä sain otsikon perusteella sellaisen käsityksen, että nyt Ekbladin lisäksi joku toinen on vasta kärähtänyt eikä sitä tiedetä vielä, mutta se voi olla suomalainen.
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Noita yleisömääriä kun tuossa tuli selattua ja ennen kaikkea Jatkoajan mainintaa noista tämän hetken Euroopan sarjojen yleisökiinnostuksista myös kotimaiseen Liigaamme katsoen niin muutama asia kyllä tuli merkille.

Ruotsin SHL:n tämän hetken niin olevinaan uutta ennätystä ajatellen keskiarvoin ainakin vielä juuri nyt kun miettii niin:

SHL ehkä sai ennätyksensä ja voi hyvin ollakin näin, mutta ei sarjakaudella 2011-2012 SHL saanut mitään ennätystä!

Kun eihän SHL tuolloin ollut vielä olemassakaan.

Sarja oli tuolloin vielä Elitserien. Ruotsissa kieltämättä hyvä veto kaikkiaan ajatellen juhlavuodeksi silti myös saada oma uusi yleisöennätys kai tiettävästi tavallaan.

50 vuotta kun on olleet Elitserien ja SHL yhdessä laskien olemassa ja näiden kahden edeltäjä tietenkin oli tietysti SM-Serien. Suomalaistenkin kuvaruudussa pyörinyt sarja varsinkin jos yhtään vain näkyi nk. Länsinaapurin kanavat kerran nk. Ruotsinkielisellä rannikolla tai pääkaupunkiseudulla kuten myös pohjoisessa esimerkiksi Tornion jokilaakson alueella herättäen tietysti silloin esimerkiksi 1970-luvulla omaa ihailua ja ärhäkkyyttä tavallaan.

SM-Serienin aikaan muuten mikäli puhuttiin ruotsinkielisellä alueella ihan meidän omasta jääkiekostamme niin tuolloin nimitys oli FM-Serien erotuksena juurikin Ruotsissa pelatusta sarjasta.

Kun kieltämättä SM-Serien ja SM-Sarja saattoivat mennä joskus sekaisin keskenään vaikka varsinkin toisessa...

Oli muun muassa Suomessa siitä kieltäydytty yritys pelata yhden viimeisen vuoden ajan nk. Mammuttisarjaa 16 joukkueella jo aikansa kuvassa!

SM-Serien päättyi kuten Suomen SM-Sarja eli vuodeksi 1975, mutta joskus tietenkin välillä on puhuttu vielä yhdestä vuodesta tai kaudesta SM-Serieniä kuin Elitserieniä ja toisin päin ainakin ruotsalaismuistojutuissa.

Toisaalta onhan samalla tapaa laskettu asioita Suomessakin SM-Sarjan ja SM-Liigankin välillä puhuen.

Sveitsissä varmaankin puhutaan NLA:sta eli National Liga A:sta kun NL on oikeastaan se koko kattojärjestö tavallaan ja tässä suhteessa pitää joku kerta katsoa tilastoja, että onko siellä jotain korjattavaa mahdollisesti.

Extraliigan suhteen tai myös ExtraLigana puhuttaessa verraten alhaiselta tuntuu kyllä, mutta voi tuo olla vain myös juurikin nykypäivän tai pelkän Tsekin ajan vastaavan heidän pääsarjansa uusi ennätys.

DEL myöskin on vähän varauksellinen mahdollisen uuden ennätyksen suhteen tai ainakin jääkiekon mahdollisen kaikkien aikojen Saksan oman ennätyksen suhteen.

DEL samoin kun NL Sveitsissä on myös tavallaan koko kattojärjestö eikä vain pelkkä sarja. DEL tässä tapauksessa olisi juurikin DEL Das Erste/Das Erste DEL/DEL-Meisterschaft tai myös Meisterschaftliga/Liga Eishockey-sanalla tai ilman ja muuten hyvin harvoin numeroa käyttäen kuitenkin erottuvuuden syistä puhuen DEL1 kun tietysti toisen sarjataso on DEL2 ja käytännössä vaikkakin vieläkin vähän epävirallinen DEL3 on vähemmän yllättäen siis Eishockey Oberliga.

Hienoa on ollut kuitenkin seurata jääkiekon saksalaista yleisöinnokkuutta tietynlaisena nk. Renessanssina jo joitakin vuosia sellaisenaan pirteämmin.

Usko ainakin on kova ja vielä hienompaa olisi tietysti mahdollinen Jääkotkien maailmanmestaruus jääkiekossa kun se viimein toisi palkinnon kovista uurastuksista. Pari vuotta sitten MM-jääkiekossa tuli Eis-Adlereille hopeamitalikin.

Viimeinen asia mikä pisti silmään oli Liigamme nykyisten yleisömäärien kerronta:

Verraten kovia?

Siis helkkari!

Ollaan menossa kohti yleisöennätystä mitä ei ole koskaan ollut juhlavuoden kunniaksi ja sitten mainintatapa on kuin joskus muka niin olevinaan olisi ollut parempia yleisömääriä.

Kun näin ei ollut edes periaatteessa niinä 1990-luvun Jokerien ja TPS:n suuryleisöjuhlavuosissa tai myöskään vähän hämmentävissä 1970-luvun SM-Liigan alkuvuosien tai SM-Sarjan aivan loppuvuosien vastaavissa Tapparan ja TPS:n otteluissakaan keskimäärin ajatellen?!

Ehkäpä nyt ensi kerralla tulee vähän miettimistä asiaan näiltä tiimoilta.

Tässä linkki aiheeseen yleisömääristä:

 

Hannutic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Etenkin otsikossa maalataan asia aika mustavalkoiseksi. Jos siis Kekäläinen ehdottaa että SM-liiga liittyy KHL:n, niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ole?

A ja B-liigat ovat jo suunnitteilla, enkä pidä mitenkään itsestäänselvänä, että Kekäläisen porukka olisi tähän mitään merkittävää parannusta keksimässä. Toki jos viesti on että vallankäytön kehikko noudattaa Kummola + Putin + Trump -toimintamalleja, niin se ehdottomasti on kirjoittamisen arvoinen asia.

Edit: Ymmärrän että luultavasti jutun idea oli sanoa että sanelupolitiikan aika on ohi, mutta en näe että sanelupolitiikasta päästään eroon sanelemalla lisää.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Ässät, HPK ja Sport ovat Liigan voittolaukaussurkimukset – KooKoo tienasi 9 sarjapistettä

Jos en itse sekoile, niin tuosta artikkelista on jäänyt huomioimatta jatkoajalla ratkenneet pelit.
Juurikin näin.

Tuo artikkeli on tehty pelkästään päin pyllyä.

Kannattaisikohan painaa heti deleteä kyseiseisen artikkelin kohdalla, sillä siinä on KAIKKI pielessä?

Yksi poiminta ihan esimerkkinä:

Tappara oli ainoa joukkue, joka voitti ja hävisi yhtäläisen määrän voittolaukauskilpailuja; kuusi voittoa, kuusi tappiota.

Totuus on toinen. Tapparalla oli 6 kpl jatkoajalla päättyneitä pelejä ja 6 kpl voittolaukauksilla päättyneitä pelejä.

Esim. KooKoon voittolaukaussaldo on 6 voittoa ja 2 tappiota.

PS. kaksi kertaa jutun luettuani annan 72% sille, että tuo juttu on tekoälyn tekemä.

0/5.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Jos artikkelin aiheena on voittolaukauskilpailuun saakka edenneet pelit niin miten jatkoajalla ratkenneet pelit liittyvät siihen? Tai no toki sinällään että peli on ollut ensin jatkoajalla jossa se ei ole ratkennut ja sitten menty rankkareihin.
Toimittaja on laskenut kaikki jatkoaikapelit päättyneeksi voittolaukauksissa! Myös jo jatkoajalla päättyneet! Näetkö aiheeseen liittyvän ISON virheen?

Toimittaja on tekoäly, jos pitäisi arvata oikein? Muuten en ymmärrä virhettä.

Tähän voisi ottaa minkä tahansa joukkueen esimerkiksi.

Totuus on:
Tapparalla oli 6 kpl jatkoajalla päättyneitä pelejä ja 6 kpl voittolaukauksilla päättyneitä pelejä.

Artikkelissa väärin edelleen on:
Tappara oli ainoa joukkue, joka voitti ja hävisi yhtäläisen määrän voittolaukauskilpailuja; kuusi voittoa, kuusi tappiota.

Artikkeli:
KooKoo oli Liigan runkosarjan ylivertainen voittolaukauskuningas. Se ansaitsi vapailla kuljetuksilla ja niiden torjumisella yhdeksän sarjapistettä.

Ihan täyttä silsaa.

KooKoon voittolaukaussaldo on 6 voittoa ja 2 tappiota.

Miten voi ansaita 8 voittolaukauskilpailun aikana 9 pistettä, kuten artikkeli kertoo?
 

Liitteet

  • Artikkeli Voittolaukaukset perseellään.png
    Artikkeli Voittolaukaukset perseellään.png
    71,9 KB · kertaa luettu: 37
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
On kyllä hämmentävän päin helkkaria oleva juttu. Luultavasti ihan jokainen "fakta" on jutussa päin vittua. Tätäkö on Jatkoajan toimituksen ymmärrys jääkiekosta?

Mutta tosiaan aika moni kökkö lause haisee kyllä AI:lta, mutta eikö se pitäisi kertoa erikseen että juttu on tekoälyn tekemä (ja tällä kertaa ei myöskään kenenkään jääkiekosta mitään tietävän ihmisen tarkastama)?
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Mutta tosiaan aika moni kökkö lause haisee kyllä AI:lta, mutta eikö se pitäisi kertoa erikseen että juttu on tekoälyn tekemä (ja tällä kertaa ei myöskään kenenkään jääkiekosta mitään tietävän ihmisen tarkastama)?

Itselläkin tuli tämä mieleen etenkin viimeisen kappaleen ollessa suoraan kuin ChatGPT:n prosessoreista. Enpä muista kuulleeni myöskään termiä "vapaa kuljetus" rankkareista kiekossa aiemmin.

Miksiköhän jutun kirjoittajaksi on merkitty vain toimitus...
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Aivan selvästi tekoälyn tekemä. Tekstin rakenteessa huomaa tämän ja myös kummallisten pointtien esiin nostamisessa. (esimerkiksi "Liigajoukkueilla tavanomaisin loppusaldo voittolaukauspisteissä oli tällä kaudella -1 tai +1." ja "Potti on yhdeksän prosenttia KooKoon kaikkiaan keräämistä 99 sarjapisteestä.") Koko premissi on muutenkin ihan väärin laskettu, kun esim. KooKoolla on 13-4 tuo saldo, niin ei voi laskea sen "ansainneen voittolaukauskisoilla 9 pistettä", kun oletusarvohan on silloin 9-8 tai 8-9, eikä 4-13, eli KooKoo on siihen nähden ansainnut 4 pistettä. Tuo logiikka 9 pisteen "ansaitsemisesta" tai HPK:n "vaikutus sarjapistemäärään on -5" toimisi, jos vaihtoehdot rankkarikisassa olisivat +1 pistettä tai -1 pistettä, eikä +1 tai 0, niin kuin nyt. Puhumattakaan tietysti siitä jo tekoälyn alkuperäisestä mokasta, että tuossa on jatkoajalla ratkenneet pelit mukana.


Ei ole toimittajan nimeä ja faktat juuri samalla tavalla päin vittua kuin jos tekoälyltä kysyt Tappara-legendoja ja Jari Kurrin tai Teukka Selänteen nimi nousee esille yhtenä suurimmista. Kukaan jääkiekkoa edes etäisesti seuraava ihminen ei myöskään ole niin torspo, että luulee pokkana Sportin pelanneen 23 rankkarikisaan päättynyttä peliä 60:stä. Ja ei kai Jatkoajan toimittajissa sentään sellaisia ole, jotka eivät jääkiekkoa seuraisi.


Häpeä Jatkoaika. Häpeä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös