Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Ralph]

NHL-aamuraportti: Vegas Golden Knights vamisti runkosarjan voiton

Onko nyt ihan varmasti luettu oikein sarjataulukkoa?

 

[Espoonmies]

"Tsekki nöyryytti Leijonia", kertoo Jatkiksen otsikko. Peli päättyi 2-1.

Ja ingressissä kerrotaan, että "Venäjä nöyryytti Ruotsia". Peli päättyi 6-4.

Linkki: https://youtu.be/l55BEdo6-ok

Itsekin odotin jotain 6-0 -tyylistä tulosta. Kun jutun alusta selvisi että tulos oli 2-1, niin ajattelin, että voittomaali olisi ollut erityisen nöyryyttävä, mutta ingressin kertoma Venäjän 6-4 -nöyryytys Ruotsia vastaan vei pohjan siltäkin olettamalta. Jos Suomi olisi hävinnyt 2-1 Ugandan maajoukkueelle, olisi kyseessä ollut nöyryytys, mutta harjoitusturnauksen ottelun häviäminen maalilla isäntämaalle ei sitä lähtökohtaisesti ole.

No. Täytyy muistaa että Jatkoajan kirjoittajat on käsittääkseni edelleen harrastelijoita jotka kirjoittelee ilman palkkaa. Kirjo on laaja. Mitä itse tunnen Jatkoaikaan vuosien varrella kirjoittaneita, niin joukossa on nykyisestä ammattitoimittajasta hyvinkin keskinkertaiseen näpyttelijään.

 

[Vide68]

NHL-aamuraportti: Vegas Golden Knights vamisti runkosarjan voiton

Onko nyt ihan varmasti luettu oikein sarjataulukkoa?

Tekstissä onneksi täsmennetty että kyseessä on runosarjan voitto.

 

[mjr]

"Tsekki nöyryytti Leijonia", kertoo Jatkiksen otsikko. Peli päättyi 2-1.

Ja ingressissä kerrotaan, että "Venäjä nöyryytti Ruotsia". Peli päättyi 6-4.

Joo, juuri samoja ajatuksia kuin muillakin - huokaisin mielessäni että mitähän siellä taas, olikohan 6-1 vai 7-2 tmv. Yleensä klikkihuorausta yritetään edes vähän peitellä, mutta tuohan on yksinkertaisesti vain täysin perätön otsikko. Luoja.

 

[Roger Moore]

Jatkoaika tekee paskan klikkiotsikon, yllättyneet:

-

"Jatkoaika ei halua klikkihuorata tai trollata" taisi joskus todeta entinen päätoimittaja. Pellet vaihtuu mutta sama säälittävä sirkus jatkuu. @Toimitus @Jani Mesikämmen

 

[Hande75]

Leijonat yllätti Venäjän komeiden maalien näytöksessä – Jere Karjalainen vietti kahden maalin iltaa - 13.05.2021 - Venäjä - Suomi - MAAJOUKKUE - Otteluraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Miksi tuossa ei lue, vaikka Leijonat nöyryytti Venäjää tai Leijonat ALISTI Venäjää, kerta nyt olisi ollut oikea paikka vetää todella överiksi?

 

[Espoonmies]

Leijonat yllätti Venäjän komeiden maalien näytöksessä – Jere Karjalainen vietti kahden maalin iltaa - 13.05.2021 - Venäjä - Suomi - MAAJOUKKUE - Otteluraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Miksi tuossa ei lue, vaikka Leijonat nöyryytti Venäjää tai Leijonat ALISTI Venäjää, kerta nyt olisi ollut oikea paikka vetää todella överiksi?

Kyllähän nöyryyttää sana olisi aivan liian laimea Suomen kolmen maalin voittoon jos suhteuttaa tuohon aiempaan otsikointiin samalta kirjoittajalta.

Otsikoinnin linja heittelee pahemmin kuin Liigan kurinpitopäätökset ja tilannehuoneen maalien hylkäämiset yhteensä.

 

[Satunnainen]

"Myös Karjalaisen toinen osuma syntyi läpiajosta. Häntä rikottiin ja vaikkei kumilätty verkkoon mennytkään, tulkittiin tilanteesta maali."

Näin kävi, jos uskomme Jatkoajan juttua Leijonien onnistujat ja pettymykset: Hyökkäyspään palapeli alkoi hahmottua - MAAJOUKKUE - 13.05.2021 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Minun televisiossani tilanteesta tuomittiin maali, koska Karjalainen ampui kiekon maaliin, mutta ei kai se nyt niin tarkkaa ole.

 

[JKyykka]

Voisiko @Toimitus kommentoida miten Tsekki nöyryytti Suomea?

 

[Mane]

"Myös Karjalaisen toinen osuma syntyi läpiajosta. Häntä rikottiin ja vaikkei kumilätty verkkoon mennytkään, tulkittiin tilanteesta maali."

Näin kävi, jos uskomme Jatkoajan juttua Leijonien onnistujat ja pettymykset: Hyökkäyspään palapeli alkoi hahmottua - MAAJOUKKUE - 13.05.2021 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Minun televisiossani tilanteesta tuomittiin maali, koska Karjalainen ampui kiekon maaliin, mutta ei kai se nyt niin tarkkaa ole.

On sikäli, että jos kiekkoa ei olisi ammuttu maaliin, vaan tilanteesta olisi tuomittu muuten maali, niin mitään syöttöpisteitä ei olisi sääntöjen mukaan annettu, vaikka Karjalainen olisi vapautettu läpiajoon millä vain punakoneen klap-klap-yhdistelmällä. Nyt, kun toimitti kiekon maaliin, niin Eemeli Suomi sai syöttöpisteen.

 

[Roger Moore]

Onhan se kieltämättä melko rohkeaa käytännössä myöntää että pelejä ei tosissaan edes katsota kunnolla ja sitten kirjoitellaan muutama rivi paskaa ja julkaistaan se. Ja aivan turha vedota nyt siihen ettei kyseessä ole ammattitoimittaja, virheellinen uutisointi on virheellistä uutisointia teki sen sitten jatkoajan kesäharjoittelija tai kymmenen kertaa Pulitzer-palkinnolla palkittu toimittaja.

Jännä ettei tekstiä olla vielä muokattu vastaamaan oikeita tapahtumia ja jätetty sitten mainitsematta että tekstiä on korjattu, tämäkinhän on Jatkoajalle ihan normaalia käytöstä.

 

[Turha Kaukalo]

Tekstissä onneksi täsmennetty että kyseessä on runosarjan voitto.

Pidin tuosta kirjoitusvirheestä oikein erityisesti.

 

[Roger Moore]

Miksei Tre Kronor nöyryyttänyt Leijonia, @Toimitus ?

 

[Turha Kaukalo]

Oinoselta hyvä kirjoitus Määtästä ja kaikesta siitä. Kiitos.

 

[Roger Moore]

Olipa vammainen kolumni taas jälleen Oinoselta. Ulos.

 

[Oskar]

Joo aika hyvä keskustelu tästä tuolla MM-kisojen puolella. Toivottavasti Oinonen lukee sitä myös.

 

[ruoja]

Noihin kolumnien otsikoihin olisi hyvä lisätä kuka sen on kirjoittanut, ei tarvitsisi sitten ihan kaikkia avata vain sulkeakseen sen samantien.

 

[Roger Moore]

Onhan tuo siinä mielessä hauskaa että Oinonen voi kirjoittaa tuota provopaskaansa verkkolehden puolella niin paljon kuin jaksaa, todennäköisesti täällä keskustelupalstan puolella tuollaisella skeidalla olisi saanut jo elinikäisen porttikiellon kun sisältö on niin laadutonta. Noh, ainakin @Toimitus ja @Jani Mesikämmen ovat tyytyväisiä kun tulee niin perkeleesti klikkauksia.

 

[Jack DiBiase]

Noihin kolumnien otsikoihin olisi hyvä lisätä kuka sen on kirjoittanut, ei tarvitsisi sitten ihan kaikkia avata vain sulkeakseen sen samantien.

Kyllähän Oinosen nimen näkee aina jo otsikosta, vaikka sitä ei siinä lukisikaan.

 

[Robin Big Snake]

Noihin kolumnien otsikoihin olisi hyvä lisätä kuka sen on kirjoittanut, ei tarvitsisi sitten ihan kaikkia avata vain sulkeakseen sen samantien.

Olen jo pitkään aikonut vakavissani ehdottaa Jatkoajan toimitukselle, että nuo kaikki Oinosen kirjoitukset koottaisiin vaikkapa "Oinosen oksennukset" -otsakkeen alle.

Eikö alempana olisi ratkaisu tähän, vai mitä @Toimitus ja @Jani Mesikämmen on mieltä?

 

[mirasane]

Jatkoajassa faktantarkistus kaipaa terävöitystä. Tänään Janne Keräsen siirrosta kertovassa jutussa kerrotaan seuraavaa:
"Viimeisen viiden kauden aikana hän on puolestaan eniten pisteitä Liigassa tehnyt pelaaja."

Viimeisen vuosikymmenen ahkerin maalintekijä jättää Liigan – Janne Keränen liittyy Slovakian liigan suomalaisjoukkueeseen

Kokenut tehopelaaja Janne Keränen suuntaa ensimmäistä kertaa urallaan ulkomaille. Liigan viime vuosien ahkerin pisterohmu pelaa tulevalla kaudella Slovakian liigassa vahvasti suomalaisjohtoisessa joukkueessa.

www.jatkoaika.com

Keräsen viimeisen viiden kauden pistemäärät ovat:
42+31+37+35+20=165p

Eemeli Suomi on tehnyt samssa ajassa 197 pistettä, Kristian Kuusela 193 pistettä, Ville Leskinen 185 pistettä, Mika Pyörälä 166p...

 

[Thusberg]

MM-kisojen ennakoista puhuen ennakot tänä vuonna tuntuivat melko hyviltä, mutta muutama virhekin sellaisenaan pisti silmään ja niistä tulee katsaus tässä:

A-lohko: Iso-Britannian osalta on aikanaan ollut tuntuvasti parempikin ranking-sijoitus ellei tässä sitten tarkoiteta lähinnä nykypäivän eli noin vuonna 2003 alkunsa saanutta uudemman ajan IIHF-rankingia?

Lisäksi ei briteille viimeisen sijan välttäminen ihan maan paras suoritus kaikkiaan ole kun se on voittanut historiallisesti Yhdistetyn Maailmanmestaruuden ja Talviolympiakullan vuonna 1936 ja ollut myös usein muukin mitalisti 1930-luvulla.

Ilman muuta toki tuoreemman ajan paras sijoitus briteille tulee mikäli olisi parempi kuin viimeinen sijaltaan MM-puolella. Valko-Venäjä vuorostaan teki kyllä MM-debyyttinsä jo vuonna 1993 MM-kisojen C-sarjan Karsinnassa pääsemättä itse kisoihin ja pudotuspelikertoja on ollut viisi eikä neljä kertaa.

B-lohko: Jääkarhut eli Norja oli Puolivälierissä MM-kisoissa vielä myös vuonna 2012 kuten tätä edeltäen vuosina 2008 ja 2011 ja on usein ollut lähellä pudotuspelipaikkaa sijoilla 9-11, mutta harvoin tuota ihan häntäpäätä kuitenkaan.

Ei vain harmittavasti ole päässyt jatkoon kun tulee omia mokia tai viime hetkellä joku isompi maa punnertaa edelle. Artikkeli antaa kovin virheellisesti ymmärtää muuta Jääkarhuista ja se on mielestäni ikävä juttu. Yhdysvalloista puhuen taisi unohtua yleensä kaikkien mainitsema Yhdistetty Maailmanmestaruus ja Talviolympiakulta Lake Placidista 1980 eli Miracle on Ice?

Itse ennakoihin pääsee näistä linkeistä:

MM-kisojen A-lohko: Kuka viidestä isosta jää rannalle ruikuttamaan?

MM-kisojen A-lohkossa nähdään puhtaasti eurooppalainen kattaus. Pudotuspelipaikoista käydään kova kamppailu.

www.jatkoaika.com

MM-kisojen B-lohko: Jääkö pienemmille maille sanansijaa kolmen ison puristuksessa?

B-lohkon ennakkoasetelma on hyvin selvä: kiekkomaailman kolme suurta Suomi, Kanada ja USA ovat lähtökohtaisesti vahvimmilla ja Saksaa lukuunottamatta muille ei ole oikein tarjolla kuin statistin rooleja.

www.jatkoaika.com

 

[Roger Moore]

Yhdysvalloista puhuen taisi unohtua yleensä kaikkien mainitsema Yhdistetty Maailmanmestaruus ja Talviolympiakulta Lake Placidista 1980 eli Miracle on Ice?

Vuoden 1980 olympiaturnauksella ei ole MM-arvoa vaan se on ihan olympiaturnaus. Vuosina 1980, 1984 ja 1988 ei järjestetty MM-kisoja mutta myöskään olympiakiekko ei saanut erillistä MM-arvoa.

 

[Thusberg]

Vuoden 1980 olympiaturnauksella ei ole MM-arvoa vaan se on ihan olympiaturnaus. Vuosina 1980, 1984 ja 1988 ei järjestetty MM-kisoja mutta myöskään olympiakiekko ei saanut erillistä MM-arvoa.

Nuo vuodet 1980, 1984 ja 1988 ovatkin mielenkiintoisia kompakysymyksiä.

Etenkin kun noina vuosina järjestettiin Thayer Tutt Trophy niille maille jotka eivät pelanneet tai päässeet pelaamaan Talviolympialaisissa,

Vuoden 1980 olympiaturnauksella ei ole MM-arvoa vaan se on ihan olympiaturnaus. Vuosina 1980, 1984 ja 1988 ei järjestetty MM-kisoja mutta myöskään olympiakiekko ei saanut erillistä MM-arvoa.

Lainaan tässä omaa viime vuonna eli tuolloin 24.3 kirjoittamaani osuutta asian vastauksena tähän juttuun:


'Itse se todella paljon silmiinpistävä seikka tosin oli tämä MM-kisojen sinänsä ollut järjestämättömyys vuonna 1988.

Periaatteessa järjestettiin kyllä, mutta kahdella tapaa:

Tapa numero 1: MM-kisat olivat arvoltaan täysin samat kuin Talviolympialaiset eli ne pidettiin Yhteisinä Talviolympialaisina ja MM-kisoina jolloin samalla kertaa Neuvostoliitto oli Yhteisten Talviolympialaisten ja MM-kisojen Kultamitalisti ja Maailmanmestari ja Suomi tietenkin Yhteisten Talviolympialaisten ja MM-kisojen Hopeamitalisti samalla kertaa.

Tapa numero 2: Thayer Tutt Trophy Hollannissa vastasi MM-kisoja silloin kun niitä ei aivan täysin kirjaimelleen pelattu, tässä turnauksessa pelattiin ensi kertaa kokeellisesti sitten vuoden 1954 Jääkiekon MM:n ollessa kyseessä niistä tuosta mainitusta vuodesta lähtien poissa sääntöjen takia olleet Loppuottelu ja Pronssiottelu koemielessä sääntöihin palautettuna kun tämän pohjalta ne tulivat mukaan uudelleen vuonna 1990 ja niitä ei vain jostakin kumman syystä kaikkiaan käytetty vuonna 1991 kiitos suomalaisten järjestäjien sämplyilyn.

Kuten ei vuonna 1990 Sveitsissäkään tuolloin tosin osin liian myöhäisen tulon vuoksi ja niitä alettiin pelata vuodesta 1992 lähtien ja Italian voittaessa turnauksen nk. Sinikone oli samalla kertaa myös Jääkiekon Maailmanmestari Calgaryn 1988 Yhteisten Talviolympialaisten ja MM-kisojen Virallisen Karsijan Japanin ollessa esimerkiksi toinen ja kisaisäntä Ijs-Oranjen eli Hollannin ollessa kolmas sinä vuonna kun MM-kisoja ei sellaisenaan aivan kirjaimelleen pelattu, mutta jolloin tällä turnauksella oli IIHF:n hyväksyntä tätä asemaa vastaamaan.

Melkein kaikki jääkiekon ystävät varsinkin nk. Paremmissa Maissa muun muassa juurikin Suomi mukaan niihin luettuna todennäköisesti pitää kuitenkin muun muassa vuoden 1988 Calgaryn pohjalta Neuvostoliittoa samalla kertaa mieluummin myös maailmanmestarina kuin esimerkiksi Italiaa ja itseään hopeamitalistina toisin kuin Japania.

Jääkiekon pienemmissä maissa tai keskikastin näkökanta tietenkin toisinaan varsinkin ajoittain prameilevissa pienempien kiekkomaiden vuosikerroissa ja vuosimuistelmissa on toinen ja periaatteessa niin uskomatonta ja erikoista kun se voi ollakin niin vuoden 1988 lisäksi myös vuoden 1984 ja vuoden 1980 kohdalla näin voidaan menetellä tavallaan kun tuolloin tietenkin pelattiin Thayer Tutt Trophya.

Pitkälti sen pohjalta kun IIHF ei halunnut luoda laajaa Jääkiekon Talviolympialaisten Karsintaa silloin 1970-luvun lopussa 1980-lukua ajatellen tai tuleville sukupolville muutenkaan kun se äksyili ja halusi edelleen pitää muun muassa 8 maan MM-puolen kehimiskisoja niin kovin arvokkaina.

Mikä omalla tavallaan vanhojen aikojen kokoaikaisten päätösten pohjalta jätti omat ikävät jälkensä kansainväliseen jääkiekkoon ja jonka tuomana niitä paljon toisinaan paheksuttuja tasoeroja jälkineen on korjattu näihin päiviin asti ja tullaan varmasti tietyllä tapaa korjaamaan vielä kauankin.

Tuo erikoisuus päättyi vasta sitten kun IIHF halusi suuren paineen alla sittenkin lopulta luoda laajemman Jääkiekon Talviolympialaisten Karsinnan joskin senkin aluksi rajoittaen ja vasta vuosina 1993-1995 lopultakin alettiin sitä pitää erittäin kasvavan laajamittaisena ajan mittaan ja kun vuoden 1988 Thayer Tutt Trophy jäi viimeiseksi sellaiseksi.'

Siten kyllä ainakin itse näen mieluummin Yhdysvallat vuodelle 1980 mieluummin myös maailmanmestarina kuin vaikka vuoden 1980 Jugoslaviassa pelatun Tutt Thayer Trophyn voittaja Sveitsin joka muuten jäi viime hetkellä yleensäkin Lake Placidista 1980 poiskin.

 

[Ikävänkantaja]

Kristián Pospíšil osui Slovakialle kahdesti turnauksen ensimmäiseen erään − 17-vuotiaasta puolustajasta historian nuorin MM-pistemies

Ei näin! Ajatusviiva antaa olettaa, että kyse on samasta henkilöstä. Pospisil ei ole historian nuorin MM-pistemies. Eikä 17-vuotias. Eikä puolustaja.

Sen sijaan ok olisi esim. otsikko

"Pospíšil osui kahdesti turnauksen ensimmäisessä erässä − 17-vuotiaasta Simon Nemecistä historian nuorin MM-pistemies".