Keskustelua internetin tekijänoikeuksista

[Vasen Pakki]

Levyistä..

En ole ostanut CD-levyjä pitkään aikaan, siitä syystä, että nykyisin tuntuu olevan levy-yhtiöille tärkeintä se, että levyllä on 1 tai 2 hittiä, joilla levyjä myydään ja n 10 kappaletta täyttä halvalla tehtyä p*¨#aa... sitä ei todellakaan viitsi tuhlata rahojaan. Imuroin hitit netistä tai olen imuroimatta se on aivan sama, koska en kuitenkaan osta.

 

[leivoja]

Turha on syytellä sormella kaikkia levyjen imuttajia. Osa ostetaan vaikka ne olisi kovalevyllä, osa ostetaan muutenkin ja paskaan ei kosketa.

Jos hyllyssä on n.2000 kpl alkuperäistä CD-äänitettä (allekirjoittaneella), niin piratismin vastustajat voivat pitää turpansa kiinni.

Ja mitä kotimaiseen musaan ja muusikon "palkkaan" tulee, niin saatte olla ilman meikäläisen pennejä. Olen eläissäni ostanut tasan yhden kotimaisen CD:n ja senkin vein divariin. Eli meikäläiseltä ei heruisi penniäkään vaikka koneen veisitte pois.

Nytkin soi koneessa uusi Filter, ja saatte olla varmoja, että marssin kauppaan ostamaan sen Niin hyvälle se kuulostaa.
Saapahan Richard Patrick omat pennosensa meikäläisen pussista.

 

[leivoja]

Re: Levyistä..

Viestin lähetti Vasen Pakki
En ole ostanut CD-levyjä pitkään aikaan, siitä syystä, että nykyisin tuntuu olevan levy-yhtiöille tärkeintä se, että levyllä on 1 tai 2 hittiä, joilla levyjä myydään ja n 10 kappaletta täyttä halvalla tehtyä p*¨#aa... sitä ei todellakaan viitsi tuhlata rahojaan. Imuroin hitit netistä tai olen imuroimatta se on aivan sama, koska en kuitenkaan osta.

;) Riippuu mitä kuuntelee...

 

[Sistis]

Viestin lähetti JanJ

Ja sitten osa sanoo, että joltain metallicota ja rollareita voi polttaa, niillä on rahaa muutenkin. Samalla logiikalla Nokian kännyköitä saa varastaa kaupasta, Nokia on rikas firma eikä sille pari kännyä tunnu missään.

Metallican tai Rollareiden polttaminen omaan yksityiskäyttöön on kuitenkin sallittua, mutta Nokian puhelimen varastaminen privaattikäyttöön ei... eli on siinä jotain eroa.

 

[Axel K.]

Ketju "KaZaa ja muut vastaavat"

Kannattasko alkaa vähän seuraamaan ko. ketjun keskustelua. "Warettamisen oppitunti" olisi mielestäni parempi nimi ko. ketjulle. Uskoisin, että ko. keskustelulle löytyy omat paikkansa Internetin "sivukujilta".

 

[pasil]

Re: Ketju "KaZaa ja muut vastaavat"

Viestin lähetti Axel K.
Kannattasko alkaa vähän seuraamaan ko. ketjun keskustelua. "Warettamisen oppitunti" olisi mielestäni parempi nimi ko. ketjulle. Uskoisin, että ko. keskustelulle löytyy omat paikkansa Internetin "sivukujilta".

Voihan sillä jakaa vaikka tekemäänsä musaansa tai vaikka Linuxin imagetiedostoja.

 

[Juhaht]

Re: Re: Ketju "KaZaa ja muut vastaavat"

Viestin lähetti pasil
Voihan sillä jakaa vaikka tekemäänsä musaansa tai vaikka Linuxin imagetiedostoja.

Entä jutut pelien .bin-tiedostoista?

 

[varjo]

Re: Re: Re: Ketju "KaZaa ja muut vastaavat"

Viestin lähetti Juhaht
Entä jutut pelien .bin-tiedostoista?

Jokainen saa tehdä omista peleistään varmuuskopioita ja paras tapa niitten tekemiseen ovat juuri imaget.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Re: Ketju "KaZaa ja muut vastaavat"

Viestin lähetti varjo
Jokainen saa tehdä omista peleistään varmuuskopioita ja paras tapa niitten tekemiseen ovat juuri imaget.

Jepjep.

 

[Axel K.]

Re: Re: Re: Re: Ketju "KaZaa ja muut vastaavat"

Viestin lähetti varjo
Jokainen saa tehdä omista peleistään varmuuskopioita ja paras tapa niitten tekemiseen ovat juuri imaget.

Köyhät tekee varmuuskopioita (ja warettaa).

 

[kakkonen]

Axel K.:
Voihan kyseessä olla ns. shareware pelit?

 

[Axel K.]

Viestin lähetti kakkonen
Axel K.:
Voihan kyseessä olla ns. shareware pelit?

Minä en enää lähde tähän leikkiin mukaan, Varjon kanssa aikoinaan jo leikittiin ja oli tyhmää. Kaikilla warettajilla on aivan samat ja yhtä huonot perustelunsa varastamiselleen. Toisekseen LAILLISIA shareware-pelejä kyllä yleensä saa ladattua ihan suoraan tekijöiden kotisivuilta tai eri lehtin tiedostonjakoalueilta. Ei noin hankalasti kannata tehdä...

Mutta se siitä. Tämä keskustelu ei kuulu tähän ketjuun, eikä oikeastaan mihinkään muuhunkaan. Tehkää mitä teette ja toivottavasti jäätte kiinni.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti kakkonen
Axel K.:
Voihan kyseessä olla ns. shareware pelit?

Shareware- ja freeware-pelejä ei koskaan jaella cd-imageina. Ne ovat kaikenlisäksi useimmiten niin pieniä, että mahtuvat mainiosti siedettävän kokoisiin .rar- tai .zip-paketteihin.

Mutta tämä on taas tätä. Jos puukotan kadulla vastaan kävelevää, voitko todistaa ettei hän juossut itse veitseeni?

 

[varjo]

Viestin lähetti Juhaht
Shareware- ja freeware-pelejä ei koskaan jaella cd-imageina. Ne ovat kaikenlisäksi useimmiten niin pieniä, että mahtuvat mainiosti siedettävän kokoisiin .rar- tai .zip-paketteihin.

Mutta tämä on taas tätä. Jos puukotan kadulla vastaan kävelevää, voitko todistaa ettei hän juossut itse veitseeni?

Linux-distroja jaetaan imageina.

Noh moderaattorien päätös on kunnioitettava, he tietävät tasan tarkkaan mistä on kyse ja niin kauan kuin selkeitä laittomuuksia ei voida osoittaa niin eivät puutu asiaan.
Tämä on erittäin positiivinen piirre, verrattuna muitten foorumeitten totaaliseen sensuuriin ja hymistelylinjaan "täällä ei kukaan puhu warettamisesta, vaikka kaikki sitä tekevätkin".

Todellisuus kun ei lakkaa olemasta, vaikka keskustelu siitä kiellettäisiin. On vain naiivia yrittää sitten kieltää keskustelua, vain sen perusteella että jotkut ihmiset eivät tunnu kestävän tuollaisen keskustelun näkemistä.
Se, että keskustelu kiellettäisiin täällä veisi käyttäjät vain jonnekin muualle keskustelemaan asiasta...toiminta jatkuisi ja ainoa mikä muuttuisi olisi se, että Tällä foorumilla ei olisi keskustelua asiasta.
Ja ehkä muutama nm. nukkuisi yöunensa rauhallisemmin...tai sitten eivät.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti varjo
Linux-distroja jaetaan imageina.
...
Ja ehkä muutama nm. nukkuisi yöunensa rauhallisemmin...tai sitten eivät.

Joo, "distrojapa" hyvinkin. Tosin näitäkin saa virallista ja varmasti turvallisempaa kautta jakelijoidensa kotisivuilta. Ja aina uusimat versiot. Myös FreeBSD-käyttöjärjestelmän saa image. Ainoa vertaisverkoissa jaettava käyttöjärjestelmä lienee kuitenkin kräkätty Windows.

Mutta warettakaa vaan! Tappakaa pienet ja innovatiiviset peli- ja ohjelmistotalot. Kohta ei ole jäljellä kuin EA ja Microsoft. Pelkkää NHlL 200X-sarjaa ja paskaakin paskempia XP-versioita vuosi toisensa jälkeen. Ei tule enää uusia Fall Outteja tai Baldurs Gateja. Tai mielenkiintoisia lentosimulaattoreita. Warettamisen takia pelien on myytävä miljoonia kappaleita, jotta pelin tekeminen kannattaa. Uuden Half Lifen julkaisu on veitsenterällä koska joku idiootti kräkkeriporukka on levittänyt sen koodin ympäri internettiä, myös kolmannen osapuolen koodia.

Se aina kummastuttaa, että miksi warettajat ovat aina suuna ja päänä puolustelemassa tekojaan, jos kerran he eivät tee mitään väärää? Hoitaisitte hommia ihan hiljaa ja keskenänne, niin kukaan ei kiinnittäisi mitään huomiota. Vanha sananlasku taitaa päteä tähänkin: "Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa".

Ja lopuksi varjolle: ei tässä yöunet mene warettajien vuoksi mutta vuosittain useiden ihmisten työpaikat kylläkin. Tänä päivänä ei taida olla väheksytympiä ammatteja kuin ohjelmistosuunnittelija ja muusikko. Niin paljon ihmiset heidän töitään varastavat ja jakelevat ympäriinsä ilmaiseksi.

Keskustelu päättyy osaltani tähän.

 

[varjo]

"Myös FreeBSD-käyttöjärjestelmän saa image. Ainoa vertaisverkoissa jaettava käyttöjärjestelmä lienee kuitenkin kräkätty Windows"

Ei muuten edes ole, ihan oikeasti linux-distrot ovat erittäin suuri jakoryhmä erinäisistä syistä johtuen.

Waretusta on harrastettu ikuisuus ja vaikutukset ovat olleet mitä ovat.
Se on totta, että tilanne on kestämätön laatupelien suhteen, mutta se on vain ikävä asia, aina ei voi voittaa. Waretus on astunut jo laajuuteen, josta ei ole paluuta joten ainoa looginen vaihtoehto on jatkaa omaa varmuuskopiointia niin kauan kuin se on mahdollista ts. on enää mitään sellaista, jota yleensäkään kannattaa hankkia.

Tälläkin hetkellä pelailen Babylon 5 - I've found her-peliä, joka muuten on freewarea.

Half-life on suuri kusetus, Valve oli ryssinyt julkaisupäivämäärän totaalisesti ja kräkkäykstä he saivat vain hyvän tekosyyn saada peli oikeastikin valmiiksi. Ja sitäpaitsi, jos nykyaikana ei osaa pitää huolta tietoturvastaan niin ansaitseekin saada pienen harmittoman näpäytyksen (harmittoman siksi, ettei tuosta syntynyt oikeasti mitään muuta kuin julkisuutta Valvelle...peli _ei ollut_ valmis silloin kun sen piti olla ja selitykset siitä, että joutuvat koodaamaan lähdekoodia uudestaan ovat pääasiassa selityksiä)

"Ja lopuksi varjolle: ei tässä yöunet mene warettajien vuoksi mutta vuosittain useiden ihmisten työpaikat kylläkin. Tänä päivänä ei taida olla väheksytympiä ammatteja kuin ohjelmistosuunnittelija ja muusikko. Niin paljon ihmiset heidän töitään "varastavat" ja jakelevat ympäriinsä ilmaiseksi."

Musiikin lataus ei vieläkään ole laitonta, eikä siis varastusta.
Jos ihmiset eivät arvosta muusikkojen työtä niin sitten ihmiset eivät arvosta sitä työtä (arvostus kun ei ole itseisarvo)...ehkä he arvostavat sitten kun musiikkia ei enää tehdä, ehkä eivät.
Minä en omia yöuniani menetä vaikka musiikin tuottaminen loppuisi totaalisesti, ja musiikkia on tehty vuosien aikana sen verran, että maailmakaan ei mihinkään äkilliseen musiikkityhjyyteen vaipuisi.

Ja mitä puolusteluun tulee, niin eiköhän puolustelun tarve ole juuri siinä, että Sinä ja muut kaltaisesi alatte syyttämään meitä varastajiksi ilman todisteita ja juridisia perusteita (vain oman moraalinne pohjalta...ette te kovin kaukana ole fundiksista, jotka lähettävät tappouhkauksia aborttiklinikoiden työntekijöille). Eiköhän ole ihan tavallista ihmiselle, että syytöksiin vastataan.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti varjo
...

Ja mitä puolusteluun tulee, niin eiköhän puolustelun tarve ole juuri siinä, että Sinä ja muut kaltaisesi alatte syyttämään meitä varastajiksi ilman todisteita ja juridisia perusteita (vain oman moraalinne pohjalta...ette te kovin kaukana ole fundiksista, jotka lähettävät tappouhkauksia aborttiklinikoiden työntekijöille). Eiköhän ole ihan tavallista ihmiselle, että syytöksiin vastataan.

Ketä TEITÄ olen syyttänyt? Missään kohtaa viestiä en ole kohdistanut syytöksiä kehenkään erityisesti, paitsi warettajiin. Ja warettaminenhan ON rikos. Missään en syyttänyt vertaisverkkojen käyttäjiä rikollisiksi. Ei ollut vaikea arvata, kuka ensimmäisenä on suuna ja päänä puolustelemassa. Kyllä joillakin ihmisillä on moraali ja kyllä, jotkut ihmiset oikeasti vielä uskovat johonkin. Kaikki ei ole pelkkää fysiikkaa, matematiikkaa tai lakitekstiä, onneksi. Sitä kutsutaan ihmisyydeksi.

 

[varjo]

"Ketä TEITÄ olen syyttänyt? Missään kohtaa viestiä en ole kohdistanut syytöksiä kehenkään erityisesti, paitsi warettajiin. Ja warettaminenhan ON rikos."

Eh, warettaminen ei taida olla varsinaisesti edes oikea suomenkielinen käsite, joten määritelmä on vapaa.
Yleisesti ottaen waretusta on niin musiikin ja leffojen, kuin softankin imuttelu...softan imuttelu on toki laillista, mutta itselleni warettelu keskittyy lähinnä leffoihin, tv-sarjoihin yms. "laillisiin" kohteisiin.

Eli jos haluat leimata kaikki warettajat rikollisiksi niin sinun täytyy yksiselitteisesti ensin määritellä waretuksen tarkoittavan puhtaasti softan imutusta (noh toki etymologia tukee tätä näkemystä, koska softat ovat warea(siis yleistermi), leffat yms. jotain muuta).

Ja kyllä sinä mielestäni olet ollut moralisoimassa kun on puhuttu musiikista tai leffoistakin.

Ja kyllä, monilla ihmisillä on moraali ja silti he warettavat (ihan kovien hintaluokkien sovelluksiakin à tuhansia euroja). Oikeastaan kaikilla kavereillani on huomattavasti korkeampi moraali ja osa heistä jopa omaa omantunnon ja silti hekin käyttävät warewindowsia ja pyytävät erinäisiä bittivirtoja omalta kovalevyltäni.

Tosin täytyy muistaa sekin puoli ohjelmistowaretuksessa, että suurin hyöty ohjelmistowaretuksesta tulee juuri firmoille, joitten tuoteita waretetaan.
Esim. Mikkisoftalle on suuri etu, että mahdollisimman moni käyttää kotonaan windowsia ja sitten työelämään siirtyessään on jo niin ehdollistettu windowsin käyttäjäksi, että mahdollisen oman firmansa kohdalla valitsee windowsin ja maksaa ökykalliit lisenssimaksut.
Sama pätee vaikkapa CAD-ohjelmien tai kuvankäsittelysoftien kanssa.
Firmojen lisensseistä rahaa tulee, kotikäyttäjät ovat minoriteettiryhmä.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti varjo
...
Ja kyllä sinä mielestäni olet ollut moralisoimassa kun on puhuttu musiikista tai leffoistakin.

Jep, enkä ole kyllä missään tätä kieltänytkään ja olen ylpeä siitä! Maailma tarvitsee moralisointia ja sen pohdiskelemista, mikä on oikein ja väärin. Sen määrittelemiseen ei pelkät lait tai uskontojen opit riitä.

Viestisi viimeinen kappale onkin taas sitä itseään, suoraan "Warettajan oppikirjasta", kappaleesta "Kuinka petän itseäni".

 

[varjo]

Axel. K.:

Tuo viimeinen lause on kylläkin kaverini kertoma "lainaus" erään tietojenkäsittelytieteen laitoksen proffan näkemyksestä. Ja muistan lukeneeni samansuuntaisen kommentin joltain ohjelmistosuunnittelijalta.

Fakta nyt vain on, että lisenssimaksut ovat muodostavat huomattavan suuren osan Microsoftin tuloista. Ja jos firman atk-päällikkö on käyttänyt winukkaa koko elämänsä niin linuxiin vaihtamisessa on kynnyksensä.
Tuohan on muuten ihan normaalia markkinointia, annetaan ilmaiskappaleita tai myydään tavaraa sisäänostohinnoilla, jotta saadaan asiakkaat koukutettua.
Microsoft ei ole tehnyt juuri mitään estääkseen warewindowsien päivitystä, vaikka se olisi naurettavan helppoa.
Yritysten kohdalla toiminta onkin toisenlaista (Cubio jäi tuossa juuri kiinni siitä).

Minun ei tarvitse pettää itseäni, koska en tunne tässä tapauksessa mitään mitä pitäisi pettää. Tarkoitus oli lähinnä valistaa sinua vaihtoehtoisestakin näkemyksestä.

"Maailma tarvitsee moralisointia ja sen pohdiskelemista, mikä on [lisäys] sinun mielestäsi [/lisäys] oikein ja väärin. Sen määrittelemiseen ei pelkät lait tai uskontojen opit riitä"

Et satu olemaan kaukaista sukua Tomás de Torquemadalle?

 

[Axel K.]

Viestin lähetti varjo
...
Minun ei tarvitse pettää itseäni, koska en tunne tässä tapauksessa mitään mitä pitäisi pettää. Tarkoitus oli lähinnä valistaa sinua vaihtoehtoisestakin näkemyksestä.

"Maailma tarvitsee moralisointia ja sen pohdiskelemista, mikä on [lisäys] sinun mielestäsi [/lisäys] oikein ja väärin. Sen määrittelemiseen ei pelkät lait tai uskontojen opit riitä"

Et satu olemaan kaukaista sukua Tomás de Torquemadalle?

Aivan samalla lailla sinä sorrut "yksisilmäiseen" ajatteluun. Ja ihan yhtä lailla minä yritän sinua valistaa vaihtoehtoisesta näkemyksestä, kun näyttää siltä, että tietokone-ohjelmien ja musiikin hankkiminen "laillista" (okei laitetaan heittomerkkeihin) tietä tuntuu olevan se vaihtoehtoinen tapa ainakin nuorempien mielestä. Kyllä minä voin sen myöntää, että musiikin ja elokuvien lataaminen omaan käyttöön on laillista (mutta mielestäni edelleen väärin). Mutta muiden tekemien kräkättyjen ohjelmien levittäminen ilmaiseksi verkossa on RIKOS! Ja tietääkseni myös musiikin elokuvien JAKAMINEN. Sille sinäkään et voi mitään. Vääntele ja kääntele vaikka maailman tappiin!

Tuosta Windowsin "warettamisesta" sen verran, että okei, näin voi olla Windowsin tapauksessa. En kuitenkaan ole huolissani Gatesista ja hänen menetyksistään. Windows on todellakin erikoistapaus. Tällä hetkellä Mikkisoftille riittää, että käyttöjärjestelmä leviää mahdollisimman laajalle. Rahasta se ei ole kiinni.

Lähinnä olen huolissani monimuotoisuudesta, niin musiikissa, elokuvissa kuin peleissäkin. Ei tuo "varastaminen" isoihin koske niin paljon kuin pieniin, vähävaraisempiin kulttuurin tuottajiin.

Se siitä. Pitäsköhän tälle tehdä oma ketju vai lopettaa koko keskustelu. Moderaattorit varmaan kohta suuttuvat...

BTW, oletko itse suku Hitlerille? Tosin ihan yhtä hyvin voisit itsekkin olla sukua myös Tomás de Torquemadalle kuin minäkin.

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti Axel K.
Ainoa vertaisverkoissa jaettava käyttöjärjestelmä lienee kuitenkin kräkätty Windows.

Onhan noita muitakin. Vinkki: x86 (aka Wintel) koneet eivät ole ainoita tietokoneita maailmassa.

 

[varjo]

"Kyllä minä voin sen myöntää, että musiikin ja elokuvien lataaminen omaan käyttöön on laillista (mutta mielestäni edelleen väärin). Mutta muiden tekemien kräkättyjen ohjelmien levittäminen ilmaiseksi verkossa on RIKOS! Ja tietääkseni myös musiikin elokuvien JAKAMINEN. Sille sinäkään et voi mitään. Vääntele ja kääntele vaikka maailman tappiin!"

Mutta eihän kukaan täällä kysykään neuvoja "kuinka voin jakaa juuri imuttamiani pelejä". Ja sitten on toki se juttu, että onko tuo jakaminen tosissaan rikos vaiko vain rike.
Analogiana punaisia päin käveleminen.
Kaikki tietävät, että jakaminen on laitonta ja siksi kukaan ei kysykään neuvoja sen suhteen ja tässä kohtaa muuten ne Linux-distrot astuvat kehiin.

"Lähinnä olen huolissani monimuotoisuudesta, niin musiikissa, elokuvissa kuin peleissäkin. Ei tuo "varastaminen" isoihin koske niin paljon kuin pieniin, vähävaraisempiin kulttuurin tuottajiin."

Sitä kutsutaan markkinataloudeksi tai toisaalta evoluutioksi, jos et sopeudu niin kuolet. Jos todellisuuden luonnetta ei ole valmis hyväksymään niin se on oma näkemysongelma.
Kyllä minä tiedän, että moni minulle rakas pelitalo on kaatunut viimevuosina, joskaan waretus ei ole ollut pääsyy siinä.
Se nyt vain on tämänhetken tilanne ja yksittäisenä henkilönä en voi sille mitään, joten valitsen mieluummin minulle ilmaisen vaihtoehdon.

"BTW, oletko itse suku Hitlerille? Tosin ihan yhtä hyvin voisit itsekkin olla sukua myös Tomás de Torquemadalle kuin minäkin."

Heh, näin epätoivoista yritystä en ole nähnytkään...Luepa tuo lainauksesi uudestaan läpi ja havaitset itsekin sen miksi rinnastin sinut Torquemadaan... ja ei, en ole hänelle sukua koska sattuneista syistä sukujeni historioita on selvitetty yli-innokkaitten isovanhempien toimesta sen verran pitkälle, ettei linkkejä 1400-luvun Espanjaan ole.

EDIT: moderaattorit pääsivät iskemään viestin kirjoituksen aikana...hmm tälle sopiva ketju..vaikkapa tuo "Audiogalaxy suljettu"
http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=12495&highlight=piratismi

Sen voisi nimetä vaikkapa uudelleen " keskustelua internetin tekijänoikeuksista"

 

[varjo]

Vaikka kaikki tämänkin tutkimuksen ovat jo nähneet niin on outoa, ettei asiasta ole ollut keskustelua tällä palstalla. Etenkin kun tutkimuksen paljastamista asioista on täällä tiettyjen henkilöitten taholta esitetty kaikenlaisia väittiämiä.

eli linkki yhteen paikkaan mistä uutinen löytyy

"Ja lopuksi varjolle: ei tässä yöunet mene warettajien vuoksi mutta vuosittain useiden ihmisten työpaikat kylläkin. Tänä päivänä ei taida olla väheksytympiä ammatteja kuin ohjelmistosuunnittelija ja muusikko. Niin paljon ihmiset heidän töitään varastavat ja jakelevat ympäriinsä ilmaiseksi. "

Poistetaan listalta muusikko, vai?

Pelimyynnin kohdalla tosin uskon, että waretuksella on vaikutusta, mutta toisaalta aikalailla samat lainalaisuudet pätevät siinäkin...en minäkään ostaisi edes 10% niistä peleistä joita olen kavereilta saanut. (hmm tarkemmin sanoen, ehkä 5% olisi oikeampi luku kun hieman laskeskeli asioita).

No ei, pointti nyt kuitenkin on se, että waretuksen vaikutuksia on etenkin musiikkimaailmassa vahvasti liioiteltu ja pelottavinta on se, että tällä peloittelulla on ihmisten vapauksia ruvettu rajoittamaan.

Miten pian perustetaan FIAA (Fruit Industry Associaton of America), joka tarkkailee hedelmien ja marjojen maistamista kaupoissa...tätä kun tuntuvat tekevän varsin monet ihmiset (en tosin minä, koska en pahemmin kasvisten ostelua harrasta).
Peloittavintahan on se, että uudessa Suomenkin! tekijänoikeuslakiehdotuksessa yritetään (toivottavasti vain yritetään) kieltää kopiosuojauksista keskusteleminen _organisoidusti_.

Ts. ei sananvapaudella niin väliä ole kunhan tekijänoikeuksia ei rikota, tai oikeastaan homman juonihan ei enää ole tekijänoikeuksien rikkomisen ehkäiseminen vaan siitä rankaiseminen. USA:han on hyvä esimerkki siitä, että rangaistusten koventaminen selkeästikin vähentää rikollisuutta.
(tietämättömille, tuo edellinen lause on sarkasmia)

 

[MS]

Viestin lähetti varjo
No ei, pointti nyt kuitenkin on se, että waretuksen vaikutuksia on etenkin musiikkimaailmassa vahvasti liioiteltu ja pelottavinta on se, että tällä peloittelulla on ihmisten vapauksia ruvettu rajoittamaan.

Ei pidä paikkansa. Pitää tehdä sellainen tutkimus, jossa tutkitaan nimenomaan kuinka moni warettajista lopulta ostaa alkuperäisen tuotteen. Luku on todennäköisesti aika pieni.