2018 olisi ollut mahdollisuus pelata kisat jossain perinteisessä, menestyksekkäässä jalkapallomaassa. Jos kisat olisi pidetty Espanjassa niin olisi voinut olla samanlainen jalkapallon juhla kuin Saksassa 2006. Kaikki kunnia Yhdysvalloille, Japanille/E-Korealle jne., joissa kisoja on pidetty, mutta eihän missään ole ollut sellaista tunnelmaa myös stadioneiden ulkopuolella kun oli 2006 kisoissa. Hienot säät ja ihmiset matkustivat ympäri Eurooppaa kisoja seuraamaan.
Espanja/Portugali kisaisännyys ongelma saattoi myös olla taloudellisella puolella. Vaikka kisat päätyttyään tuovat rahaa sisään, on niiden järjestäminen raskasta rahallisesti. Molemmat maat uivat taloudellisesti suhteellisen syvällä, ja jos miettii oli EM-kisat (tiedän että FIFA ja UEFA eri organisaatioita) Portugalissa hetki sitten, ja ei Espanjan kisoista "niin kauaa" ole.
Mielestäni ihan mielenkiintoiset kisäisännät, joskin yllättävät. Englannissakin oli EM-kisat 1996, joten ei kai sieläkään kokoaikaa tarvitse kisoja olla. Ehkä Qatar järjestää hienot kisat jotka lähentäisivät myös kulttuureja. Softpower diplomatia on kuitenin pitkänpäälle se parempi diplomatian muoto, ja mielestäni sitä jalkapallon MM-kisat natinalististisessa banaaliudessaan on.
Toki konservatiivisesti olisi kiva kun kisat pelattaisiin aina vanhalla mantereella, mutta hyvä näinkin. Ainut asia mikä mietityttää on Qatarin oma osallistuminen kisoihin, mistäs sitä ikinä tietää miten käy. E-Afrikka taisi olla ensimmäinen kisaisäntä koskaan joka jumahti alkulohkoon?
Venäjä taas on mielestäni hyvä valinta, jalkapallon uinuva suurvalta, jolla ei koskaan aikaisemmin ole kisoja ollut. Maa kuitenkin länsimaalaistuu kovaavauhtia lännessä ja kisat eivät varmasti tee sillekkään huonoa. Ehkä osa mielikuvista sykästä venäjästä saadaan rikottua.