Miten eduskunta voi asiassa vaikuttaa, eikö tämä olisi enemmänkin kaupunginvaltuuston/-hallituksen asia?
Tästä kentän lakkautus -prosessista, joka on nyt päällä, löytyy esim. facebookista paljon ryhmiä, joissa asiasta puhutaan. Mutta lyhyesti tämänkertainen vyörytys lähti nimenomaan valtion taholta liikkeelle, joka ilmoitti yllättäen siirtävänsä omassa hallinnassaan olevat toiminnat pois kentältä, siis Finavian ylläpito, Patrian lentokoulutus ja rajavartioston tukikohta. Tähän jälkeen kun kenttä on "vapautunut käyttöön", kaupungin nilkit ryntäsivät haaskalle. Se mistä tämä valtion yllättävä asenne asiaan johtuu on tuottanut paljon hurjan kuuloisia teorioita, ja jäljet näyttävät johtavan Helsingin Kokoomuksen huipulle, josta käsin asioita on järjestelty milloin ministerin, milloin kaupungin hallinnon roolissa.
Valtion rooli siis on kuitenkin keskeinen tässä prosessissa. Sen pitäisi pitää keskeisiä infrapalveluja tuottava Finavia paremmin ilmailun yleistä etua ajavana, sekä muutenkin peruuttaa nyt tehdyt selvästi vahingolliset päätökset, ettei suurempaa vahinkoa pääse enää syntymään. Tähän voi etenkin maan hallitus vaikuttaa.
EDIT: plus valtion rooli oli keskeinen vielä siten, että Malmin tuhoaminen otettiin mukaan hallituksen kehyspakettiin, jolloin sen asema tulisi sementoiduksi pikkuasiaksi monien muiden asioiden joukossa. Tämän on varmasti ajateltu tekevän mahdottomaksi sen, että Malmia voitaisiin käsitellä erillään muista paketin asioista, omana asianaan. Uutta voimaa tarvitaan purkamaan tämäkin typeryys.