Keskusta

  • 657 110
  • 5 256

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
No kai nyt pitkäaikaiselle pääministerille salkku löytyy. Mitäs vikaa Masassa noin ylipäätään on? Asiantuntevimpia vaikkakin värittömimpiä poliitikkoja kepussa. Kyllä asiantuntemuksellekin sija löytyy tämän Stubbin kaunogallerian jälkeen.

Matti itseasiassa on pätevämpi kuin moni muu ministeri nykyhallituksessa, puhumattakaan siitä mitä Kepulla noin muuten olisi tarjolla. Kokemusta Suomi tulee tarvitsemaan tulevaisuudessa kun ollaan ensi keväänä entistä syvemmällä massatyöttömyydellä ja laskeneella luottoluokituksella.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Matti itseasiassa on pätevämpi kuin moni muu ministeri nykyhallituksessa, puhumattakaan siitä mitä Kepulla noin muuten olisi tarjolla...

Kertoo aika paljon, millaista luottoa Vanhaseen oli businessmaailmassa, jos miettii, millaiseen tehtävään entinen pääministeri poliitikon uransa jälkeen päätyi. Kaikki kunnia Perheyritysten Liitolle, mutta kyllähän tuota suorastaan naureskeltiin, julkisesti ja salaa. Lasse Lehtinen taisi olla niiden joukossa, jotka "ihmettelivät" ihan julkisestikin ja olihan Lehtinen oikeassa.

Vanhasen viimeiset pääministerin haastattelutunnit olivat yhtä kiirastulta alusta loppuun, kohusta siirryttiin seuraavaan. Ei ihme, että luotto meni ja haastavat tehtävät menivät sivu suun. Nyt Matilla on tylsää, ihmekös tuo ja poliitikon ura jännittävine julkisuuksineen kiinnostaa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Joo, Lasse Lehtinenhän se on oikea ihminen nauramaan muiden selän takana kun on itse niin ansioitunut ja meritoitunut politiikassa. Ei siinä mitään, oli ihan leppoisan oloinen juontaja "haluatko miljonääriksi"-ohjelmassa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Joo, Lasse Lehtinenhän se on oikea ihminen nauramaan muiden selän takana kun on itse niin ansioitunut ja meritoitunut politiikassa. Ei siinä mitään, oli ihan leppoisan oloinen juontaja "haluatko miljonääriksi"-ohjelmassa.

Lehtinenhän on tarkoituksella jättäytynyt sivuun isoista rooleista, ikään kuin demarien "Ben". Mielestäni ei ole yhtään huono meriitti olla (Ahtisaaren) presidentintekijä, ja olla perustamassa euroklubia. Ja perkele, oikeastaan jo hyvien herrojen käsikirjoittaminen on kovempi meriitti, kuin Vanhasen vastaavat.

Ainoita demareita, joita arvostan, tosin eihän Lasse mikään oikea demari ole.
 

Tykki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Lehtinenhän on tarkoituksella jättäytynyt sivuun isoista rooleista
No mistä päätellen Vanhanen ei olisi tehnyt samaa ratkaisua? Kun Vanhasen pääministeriuran loppuvaiheita muistelee, niin suurimmat otsikot tulivat lautakasa-syytöksistä joissa ei lopulta ollut mitään perää, ja toisaalta epäonnisesta suhteesta julkisuudenkipeään naiseen. Riepottelu oli sen verran mittavaa, että rauhallisempi pesti oli varmasti tuossa kohtaa ihan hyvä ratkaisu.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
No mistä päätellen Vanhanen ei olisi tehnyt samaa ratkaisua? Kun Vanhasen pääministeriuran loppuvaiheita muistelee, niin suurimmat otsikot tulivat lautakasa-syytöksistä joissa ei lopulta ollut mitään perää, ja toisaalta epäonnisesta suhteesta julkisuudenkipeään naiseen. Riepottelu oli sen verran mittavaa, että rauhallisempi pesti oli varmasti tuossa kohtaa ihan hyvä ratkaisu.

Voi olla näinkin.

Se on joka tapauksessa selvä, että pääministeritason henkilölle löytyy monesti erittäin korkeapalkkaisia töitä, ilman mitään suurta pakkoa olla julkisuudessa runsaasti. Fakta on se, että kun Vanhasen "pesti" Perheyritysten Liitossa julkaistiin, niin moni kohotteli epäuskoisesti kulmiaan.

Minulla ei ole mitään Mattia vastaan, kuten monesti olen palstalle kirjoittanut, niin aina oli pakko kuunnella haastattelutuntia kun hän oli pääministerinä, todella viihdyttävää. Oma suosikkini on se sekava terveyskeskus&vessapaperi-episodi Merikukan kanssa.
 
Joku tuossa kaiveli aineistoa tutkimukseensa ja löysi ohimennen tällaisen arkistojen helmen.
Olli Rehn kuvittelee mielessään jo väljän, vapaamielisen keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton muodostaman yhteisen uuden, uljaan poliittisen liiton. Liittokunta olisi "blocco storico" eli "historiallinen blokki". Se turvaisi kansalaisille työstä riippumattoman perustulon. Ei tarvitse enää ajatella protestanttista työetiikkaa, leivän ansaitsemista otsa hiessä." HS 1.11.1989
Taisi kepu pettää tälläkin kertaa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Entiseltä puoluesihteeri Korhoselta on kuulemma tullut uusi kirja, jossa lokaa lentää niin Kääriäisen, Väyrysen kuin monen muunkin suuntaan. Saa nähdä syntyykö mitään kohua.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Entiseltä puoluesihteeri Korhoselta on kuulemma tullut uusi kirja, jossa lokaa lentää niin Kääriäisen, Väyrysen kuin monen muunkin suuntaan. Saa nähdä syntyykö mitään kohua.

Tuskin. Korhonen on pelkkä ilmassa leijuva paha haju verrattuna noihin konkaripoliitikkoihin. Eiköhän kysymyksessä ole vaalikirja, jolla saadaan oma historia näyttämään puhtoisemmalta ja median huomiota.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Kepun puheenjohtaja Juha Sipilä on ilmeisesti lukenut jatkoajan Kokoomusketjua. Hän haluaa nyt ihmisten ilmiantavan turhat työtehtävät Suomen julkiselta sektorilta. Tähänhän nyt on helppoakin helpompi vastaus. Kaikki julkiset palvelut mitä minä itse en tarvitse on turhia. Esim. lastentarhat ja gynekologit voi huoletta poistaa. Ei koske minua. Miten ois Juha?

Vakavasti ottaen, vaikka tämä ulostulo onkin populismin riemuvoitto, niin sanomalla olisi huomattavasti enemmän katu-uskottavuutta mikäli herra ei edustaisi puoluetta, joka on onnistunut saamaan viiden vuoden irtisanomissuojan niille kunta-alan viroille, jotka tulee kuntien yhdistämisessä tarpeettomiksi. Veikkaan, että tähän ei kuitenkaan Sipilä halua puuttua, vaan karsinta on tehtävä jostain muualta (mistä?)
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Kepun puheenjohtaja Juha Sipilä on ilmeisesti lukenut jatkoajan Kokoomusketjua. Hän haluaa nyt ihmisten ilmiantavan turhat työtehtävät Suomen julkiselta sektorilta. Tähänhän nyt on helppoakin helpompi vastaus. Kaikki julkiset palvelut mitä minä itse en tarvitse on turhia. Esim. lastentarhat ja gynekologit voi huoletta poistaa. Ei koske minua. Miten ois Juha?

Vakavasti ottaen, vaikka tämä ulostulo onkin populismin riemuvoitto, niin sanomalla olisi huomattavasti enemmän katu-uskottavuutta mikäli herra ei edustaisi puoluetta, joka on onnistunut saamaan viiden vuoden irtisanomissuojan niille kunta-alan viroille, jotka tulee kuntien yhdistämisessä tarpeettomiksi. Veikkaan, että tähän ei kuitenkaan Sipilä halua puuttua, vaan karsinta on tehtävä jostain muualta (mistä?)

Nuo viiden vuoden siirtymäajat pitäisi samantien poistaa samoin kuin julkinen terveydenhoito. Ei ole mitään järkeä että esim tuhansien eurojen syöpähoidot saa muutamalla kympillä ja jatkuvalla kiukuttelulla. Terveydenhoito yksityiseksi, ja verorahoja ei enää mene turhuuksiin, ja sen jälkeen jokainen maksaa tarvitsemastaan palvelusta markkinoiden mukaiseen hinnan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Nuo viiden vuoden siirtymäajat pitäisi samantien poistaa samoin kuin julkinen terveydenhoito. Ei ole mitään järkeä että esim tuhansien eurojen syöpähoidot saa muutamalla kympillä ja jatkuvalla kiukuttelulla. Terveydenhoito yksityiseksi, ja verorahoja ei enää mene turhuuksiin, ja sen jälkeen jokainen maksaa tarvitsemastaan palvelusta markkinoiden mukaiseen hinnan.

Samaa mieltä, on käsittämätöntä että jotkut haluavat että kun viisi kuntaa yhdistyy, pitäisi neljälle sivistystoimen johtajalle antaa kenkää kun he voidaan siirtää muihin tuottaviin tehtäviin samalla palkalla, esim. kyläkirjaston intendentiksi dosentiksi paikalliseen ammattikouluun tai vaikkapa valtiolle Vähemmistövaltuutetun toimistoon (jos siis sattuu olemaan nainen tai mamu) valvomaan väärän mielipiteen omaavien vihapuhetta.

En ymmärrä tätä ollenkaan.
 

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
Ehkä kepu pettää.....mutta nyt joutuu äänestämään puoluetta, koska ovat ainoina asettuneet Malmin lentokentän puolelle.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Nuo viiden vuoden siirtymäajat pitäisi samantien poistaa....

Joo niin pitäisi, mutta kun entinen sixpack, nykyinen fourpack hallitus ei sitä poistanut, niin kukas sen poistaisi. Kepu on mitä suurimmalla todennäköisyydellä hallituspuolue ensi vaalien jälkeen, joten tätä ihanuutta saadaan vielä ainakin neljä vuotta lisää. Jos olen tämän irtisanomissuojan oikein ymmärtänyt, niin siinä on vielä sellainen hieno puoli, että kun tuo viisi vuotta alkaa raksuttaa kuntien A ja B yhdistyttyä, niin jos neljän vuoden kuluttua kunta C liittyy AB kuntaan, niin tuo viisi vuotta alkaa alusta kaikilta. Korjatkaa, jos (ja toivottavasti kun) olen ymmärtänyt väärin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ehkä kepu pettää.....mutta nyt joutuu äänestämään puoluetta, koska ovat ainoina asettuneet Malmin lentokentän puolelle.

Tätä en ymmärrä. Tai siis ymmärrän että vasemmisto ja vihreät haluavat lentokentän pois ideologista syistä mutta miksi Kokoomus, Persut(?), RKP ei vastusta tätä perseilyä.

Helsingissä on pula asunnoista mutta rakentamatonta maata on helvetisti. Miksi purkaa Suomen tärkein pienkonekenttä joka sijaitsee käsittääkseni höttömaalla joka pitäisi kalliilla paaluttaa asuntoja varten?

Mutta kun olisi tarjolla oikeasti loistavaa tonttimaata merenrannasta niin sinnepä ei voikkaan rakentaa koska siellä on ay-liikkeen privaattikäytössä virkistysrakennuksia? Just.

Onneksi asun Espoossa jossa moinen perseily (joskin paljon muuta, onneksi paljon helpommin korjattavaa perseilyä esiintyy) ei onnistu.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Joo niin pitäisi, mutta kun entinen sixpack, nykyinen fourpack hallitus ei sitä poistanut, niin kukas sen poistaisi. Kepu on mitä suurimmalla todennäköisyydellä hallituspuolue ensi vaalien jälkeen, joten tätä ihanuutta saadaan vielä ainakin neljä vuotta lisää. Jos olen tämän irtisanomissuojan oikein ymmärtänyt, niin siinä on vielä sellainen hieno puoli, että kun tuo viisi vuotta alkaa raksuttaa kuntien A ja B yhdistyttyä, niin jos neljän vuoden kuluttua kunta C liittyy AB kuntaan, niin tuo viisi vuotta alkaa alusta kaikilta. Korjatkaa, jos (ja toivottavasti kun) olen ymmärtänyt väärin.

Valitettavasti olet täysin oikeassa. Olikohan se Kuopio jossa näiden liitosten takia irtisanomissuoja oli luokkaa 15v.

Sipilä ei varmasti henk.koht. näitä kannata mutta voi olla että kaikenmaailman tiilikaisten, pekkaristen yms. takia joutuu vetämään Kepun virallista linjaa.

Seuraava hallitus on tod.näk. Kepu+Kok+PS+KD/RKP ja tässä porukassa ei varmasti noita irtisanomissuojia jatketa (KOK, PS, RKP vastustaa niitä)
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Ehkä kepu pettää.....mutta nyt joutuu äänestämään puoluetta, koska ovat ainoina asettuneet Malmin lentokentän puolelle.

Miten eduskunta voi asiassa vaikuttaa, eikö tämä olisi enemmänkin kaupunginvaltuuston/-hallituksen asia? Kysyn siis kun politiikka ei juuri kiinnosta, mutta sen olen stadilaisena oppinut että ääni Kepulle on ääni maaseudulle. Stadin uudisrakentaminen on kyllä käsittämätöntä tötöilyä, uudet alueet tehdään paikkoihin, joihin rakentaminen maksaa maltaita. Joku sellainen puolue, joka ymmärtäisi nimimerkki Daespoon pointin, olisi kiva saada. Seuraavaksi vedetään metro Sipooseen 70 000 asukkaalle, jotka ajavat pääosin autolla. 450 miljoonaa jaettuna heidän kesken, aika kallista rataa. Herttoniemen ja Malmin välissä on tilaa vaikka kuinka ja metron haara sinne olisi helppo vetäistä.
 
Vakavasti ottaen, vaikka tämä ulostulo onkin populismin riemuvoitto, niin sanomalla olisi huomattavasti enemmän katu-uskottavuutta... [klip]
Persut ovat venyttäneet populismiasteikon niin uusille standadreille, ettei tämä nyt millään mittareilla ole populismin riemuvoitto. Sipilä on nimittäin sanonut, että Kepu on saanut aikaan sadan tehtävän karsintalistan, jonka tiimoilta heiltä on tulossa 30 lakiesitystä. Odotellaan niitä ennen kuin tuomitaan.
 

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
Miten eduskunta voi asiassa vaikuttaa, eikö tämä olisi enemmänkin kaupunginvaltuuston/-hallituksen asia?

Tästä kentän lakkautus -prosessista, joka on nyt päällä, löytyy esim. facebookista paljon ryhmiä, joissa asiasta puhutaan. Mutta lyhyesti tämänkertainen vyörytys lähti nimenomaan valtion taholta liikkeelle, joka ilmoitti yllättäen siirtävänsä omassa hallinnassaan olevat toiminnat pois kentältä, siis Finavian ylläpito, Patrian lentokoulutus ja rajavartioston tukikohta. Tähän jälkeen kun kenttä on "vapautunut käyttöön", kaupungin nilkit ryntäsivät haaskalle. Se mistä tämä valtion yllättävä asenne asiaan johtuu on tuottanut paljon hurjan kuuloisia teorioita, ja jäljet näyttävät johtavan Helsingin Kokoomuksen huipulle, josta käsin asioita on järjestelty milloin ministerin, milloin kaupungin hallinnon roolissa.

Valtion rooli siis on kuitenkin keskeinen tässä prosessissa. Sen pitäisi pitää keskeisiä infrapalveluja tuottava Finavia paremmin ilmailun yleistä etua ajavana, sekä muutenkin peruuttaa nyt tehdyt selvästi vahingolliset päätökset, ettei suurempaa vahinkoa pääse enää syntymään. Tähän voi etenkin maan hallitus vaikuttaa.

EDIT: plus valtion rooli oli keskeinen vielä siten, että Malmin tuhoaminen otettiin mukaan hallituksen kehyspakettiin, jolloin sen asema tulisi sementoiduksi pikkuasiaksi monien muiden asioiden joukossa. Tämän on varmasti ajateltu tekevän mahdottomaksi sen, että Malmia voitaisiin käsitellä erillään muista paketin asioista, omana asianaan. Uutta voimaa tarvitaan purkamaan tämäkin typeryys.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Entinen pääministerimme Matti Vanhanen on ilmoittanut lähtevänsä ehdolle ensi vuoden eduskuntavaaleihin. Mielenkiintoista nähdä mikä on Vanhasen äänimäärä ja jos/kun menee läpi, mikä tulee olemaan hänen roolinsa eduskunnassa? Keskustan voittaessa vaalit, ei Vanhasesta tule ainakaan puhemiestä, mutta kenties 1. varapuhemies. Todennäköisempänä vaihtoehtona näen jonkin suuren valiokunnan puheenjohtajuuden. Tai sitten Sipilä ottaa rohkeasti Vanhasen mukaan hallitukseen. Siinä sitä olisi hieman eri kaliiberin valinta kuin esimerkiksi Stubbin valinta nykyiseksi ympäristöministeriksi...
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Entinen pääministerimme Matti Vanhanen on ilmoittanut lähtevänsä ehdolle ensi vuoden eduskuntavaaleihin. Mielenkiintoista nähdä mikä on Vanhasen äänimäärä ja jos/kun menee läpi, mikä tulee olemaan hänen roolinsa eduskunnassa?
Hesarissa kirjoiteltiin, että Vanhasen tähtäimessä on Kelan pääjohtajuus Liisa Hyssälän siirtyessä lähivuosina (täyttää tänä vuonna 66 vuotta) eläkkeelle. Kansanedustajuus on tuon tavoitteen saavuttamisessa vain välietappi.

Vanhanen lienee kyllästynyt Perheyrittäjien liiton muutaman hengen byroon pyörittämiseen. Varmaan vähän toista olisi olla Kelan pääjohtaja.
 

Fordél

Jäsen
Hesarissa kirjoiteltiin, että Vanhasen tähtäimessä on Kelan pääjohtajuus Liisa Hyssälän siirtyessä lähivuosina (täyttää tänä vuonna 66 vuotta) eläkkeelle. Kansanedustajuus on tuon tavoitteen saavuttamisessa vain välietappi.

Vanhanen lienee kyllästynyt Perheyrittäjien liiton muutaman hengen byroon pyörittämiseen. Varmaan vähän toista olisi olla Kelan pääjohtaja.

Jep, Hyssälän paikka tulee tosiaan auki lähivuosina, mutta tarvitsiko tuota varten lähteä takaisin edukuntaan? No, eittämättä varmasti yksi ihan realistinen vaihtoehto, mutta toivottavasti Vanhasen Masa pysyisi politiikassa. Tulevien vuosien haasteita varten ei olisi pahitteeksi, jos vaikeita päätöksia olisi tekemässä kokeneempia kettuja eikä näitä sannigrahnlaasosia. Vanhaselle on tarttunut varmasti nykyisestä pestistä myös koko joukko uusia näkemyksiä siitä miten Suomessa voitaisiin parantaa yritysten toimintamahdollisuuksia.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Jep, Hyssälän paikka tulee tosiaan auki lähivuosina, mutta tarvitsiko tuota varten lähteä takaisin edukuntaan?
Luulen Vanhasen ajattelevan kansanedustajan aseman parantavan hänen asemiaan Kelan pääjohtajaksi pääsemiseksi., Nythän hän on ajautunut sivuraiteelle Kepun päättävistä kuvioista. Vanhanen haluaa kansanedustajuudellaan muistuttaa Sipilää, että Kepu on hänelle Kelan pääjohtajuuden velkaa.

Saihan edellisellä kerralla palkintoviran vähäisempikin Kepu -puolueen soturi, köyhän miehen Karpelaksi kutsuttu, Hyssälä.
 

Fordél

Jäsen
Luulen Vanhasen ajattelevan kansanedustajan aseman parantavan hänen asemiaan Kelan pääjohtajaksi pääsemiseksi., Nythän hän on ajautunut sivuraiteelle Kepun päättävistä kuvioista. Vanhanen haluaa kansanedustajuudellaan muistuttaa Sipilää, että Kepu on hänelle Kelan pääjohtajuuden velkaa.

Saihan edellisellä kerralla palkintoviran vähäisempikin Kepu -puolueen soturi, köyhän miehen Karpelaksi kutsuttu, Hyssälä.

Niin, merkitystä kaiketi on lähinnä sillä, että tuo pesti on ollut merkattu Kepulle ja lienee sitä jatkossakin (valitettavasti). Jotenkin en näe, että Vanhasen tarvitsisi muistuttaa Sipilää ja muuta Keskuksen johtoa yhtään mistään tai että Vanhanen olisi ajautunut sivuraiteille mistään. No ei sillä, tuskin paluusta kansanedustajaksi on mitään haittaakaan tämänkään pestin osalta. Mutta silti en jaksa uskoa, että paluu kansanedustajaksi on Vanhaselle vain keino päästä mukaan Kelan pääjohtajan kuvioihin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Talvivaara on kaivosyrittäjä Pekka Perän lisäksi vähintään yhtä paljon Matti Vanhasen toisen keskustajohtoisen hallituksen luomus. Talous- ja ympäristökatastrofin aiheutti kaivosyhtiön toiminta, mutta edellytykset loivat keskustan ministerit 2007–11.

***
Vuonna 2007 ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) nimitti Kainuun ympäristökeskuksen johtajaksi geologi Kari Pääkkösen, jonka alaisuudessa Talvivaaran käyttämää bioliuotusmenetelmää oli kehitetty Geologisessa tutkimuskeskuksessa.


Vuonna 2011 hallitus nimitti Pääkkösen Kainuun ely-keskuksen ylijohtajaksi. On vaikeaa välttää ajatusta, että nimitysten tavoitteena oli saada ympäristöhallinnon suitsiin henkilö, joka ymmärtää kaivosteollisuuden tarpeita.

***
Keskusta on nousemassa perunakuopastaan takaisin vallan huipulle. Luvassa on lisää Talvivaaroja, sillä puolueen luonnonvarapolitiikan perusta ei ole muuttunut. Se on jälleen valmis upottamaan valtion varoja tukialueidensa kaivoksiin ja tekoaltaisiin ympäristövaikutuksista piittaamatta, perusteluina tahallisesti liioitellut aluetalous- ja työllisyysvaikutukset.


Myös ympäristöhallinnon ajojahti jatkuu, seuraavaksi tähtäimessä on ympäristöministeriön lakkauttaminen.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194941882889/artikkeli/puheenaihe talvivaaran tuho on keskustakonkurssi.html
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös