Osaa kyllä pitää itsensä otsikoissa ja nimen ihmisten mielissä. Toki tämän päivän otsikko ei tainnut olla ihan miehen oma suunnitelma.Miten tämä ”jätkä” voi olla koko ajan esillä?
Ei ole kepuketjuun ollutkaan hetkeen asiaa. No löyhästi tämäkin sinne liittyy, mutta Kulmuni on nyt ehdottanut uudeksi vvm:n kansliapäälliköksi Päivi Nergiä. Nyt ilmeisesti nimitys ei ollutkaan normaali läpihuutojuttu valtioneuvoston juoksevien asioiden joukossa, vaan SDP oli nostanut valinnan tikun nokkaan ja lähtenyt tekemään pientä kiusaa vaatimalla vielä tarkempaa perusteiden läpikäymistä. Vähän vaikuttaa siltä, että kyseessä on demareiden vastatoimi taannoiselle Kepun kikkailulle, jolla Hanna Tainio sivuutettiin Kelan johtajan valinnassa. Tuosta nyt ei taida tulla muuta kuin viikon viivästys päätöksentekoon, mutta taas näitä politiikan "kummallisuuksia".
Nimitykset | Valtiovarainministeriön kansliapäällikön nimitys peruttiin viime hetkellä
Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö on Suomen keskeisiä virkamiehiä. Hänellä on vaikutusvaltaa esimerkiksi talouspolitiikkaan ja valtion varojen käyttöön.www.hs.fi
Hyvä, että episodissa edes nainen oli täysikasvuinen.Ilmeisesti on lähettänyt kikkelikuviaan täysikäiselle naiselle, joten: taas on syrjitty maaseudun lapsia!
Ulkopuolisten konsulttien käyttö hävittäjähankkeen tapaamisissa päättyy – Puolustusministeri Kaikkonen: "Kyllä tämä liittyy myös Lindbergin rekrytointiin"
Kaikkosen mukaan hävittäjätarjoajien on "turha luulla", että entisiä kenraaleja rekrytoimalla saisi lisäpisteitä.yle.fi
Välillä suoraselkäistä toimintaakin keskustalaiselta.
Välillä. Kuten esimerkiksi Kelan johtajanimityksessä ja yhä useammassa muussakin asiassa.
Luultavasti tuohon Lindbergin konsulttitoimintaan on puuttunut Niinistö joka on sanonut Kaikkoselle miten toimitaan. En usko että muuten asiassa olisi noin nopeasti saatu tuollainen päätös aikaan
Niinpä. En tiedä miten tuota minun viestiä tulkitsit, mutta selvitetään sen verran, että välillä tarkoitti tuossa tapauksessa sitä että tässä tapauksessa Kaikkonen/Keskusta toimi suoraselkäisesti ensimmäisen kerran miesmuistiin (kuinka pitkä se sitten ikinä lieneekään, etenkin Keskustassa). Muutenhan tämä Kepun toiminta on ollut peruskepuamista viikosta toiseen. Esimerkiksi venkoilu Uudenmaan eristyksen purkamisessa, KELA:n pääjohtajan nimittämisessä. (johon liittyvästä Aamulehden-jutusta linkki alla) Sipilähän muuten sanoi että poliittisten virkanimitysten aika on ohi. No siltä näyttää. Luultavasti tuohon Lindbergin konsulttitoimintaan on puuttunut Niinistö joka on sanonut Kaikkoselle miten toimitaan. En usko että muuten asiassa olisi noin nopeasti saatu tuollainen päätös aikaan.
Kelan pääjohtajan valinta meni poliittiseksi peliksi
Kelan uudeksi pääjohtajaksi valittiin pätevä Outi Antila, mutta taustalla vaikutti taas poliittinen peli.www.aamulehti.fi
Kaikkonen ja Niinistö kävivät keskustelun aiheesta, jonka jälkeen päätös tehtiin. Lasken silti Kaikkoselle tästä plussan, vaikka ei ehkä ollut aloitteentekijä.
Itse kyllä pidän kelan johtajavalintaa nimenomaan poliittisen pelin ulkopuolisena, hallitus-oppositiorajat ylittävänä suoraselkäisyytenä.
Uudenmaan rajojen purkaminen on ihan lähipiirihavainnoilla (ainakin kaksi keskiuusimaalaista työkaveria käynyt viikonloppuna Lahdessa kaupoilla, ja naapurin helsinkiläisen eläkeläisen auto ilmestynyt takaisin oletetulta mökiltä) oli virhe ja siinä olisi voinut vähän lakia venyttää viikolla, parilla.
Miten näet tuon lain venyttämisen, kun perusoikeuksia rajoitetaan, että voisiko sitä käyttää muissakin tapauksissa. Esim. vaaleissa voisi jättää urpot äänestyspaikkojen ulkopuolelle. Joku harhautus tyyliin: "täällä on ilmaisia ämpäreitä", niin puolet demareista ja perusuista olisi siellä.... oli virhe ja siinä olisi voinut vähän lakia venyttää viikolla, parilla.
Miten näet tuon lain venyttämisen, kun perusoikeuksia rajoitetaan, että voisiko sitä käyttää muissakin tapauksissa. Esim. vaaleissa voisi jättää urpot äänestyspaikkojen ulkopuolelle. Joku harhautus tyyliin: "täällä on ilmaisia ämpäreitä", niin puolet demareista ja perusuista olisi siellä.
Missä muissa kuviteltavissa olevissa tapauksissa hyväksyt "lain venyttämisen"?
Miten näet tuon lain venyttämisen, kun perusoikeuksia rajoitetaan, että voisiko sitä käyttää muissakin tapauksissa. Esim. vaaleissa voisi jättää urpot äänestyspaikkojen ulkopuolelle. Joku harhautus tyyliin: "täällä on ilmaisia ämpäreitä", niin puolet demareista ja perusuista olisi siellä.
Missä muissa kuviteltavissa olevissa tapauksissa hyväksyt "lain venyttämisen"?
Eikö tuo KELA:n pääjohtajanpaikka ole nimenomaan korvamerkitty Keskustalle, vaikka tällaista käytäntöä, siis poliittisia virkanimityksiä ei enää pitäisi sallia / olla. Tätä mieltä ollut viime vuosina useampikin poliitikko, tutkija ja toimittaja. Juha Sipilä mm. sanonut omalla PM-kaudellaan, että poliittiset virkanimitykset lopetetaan.
No perusoikeuksia olisi hyvä kunnioittaa ainakin minun mielestäni. Jos hallitus noudattaa lakeja niin pidän sitä hyvänä asiana, en huonona. Samoin voidaan laittaa rikolliset vankilaan, ilman oikeudenkäyntiä kun se kuitenkin teki sen. Tai voidaan antaa ylinopeussakkoja kun kuski on kuitenkin joskus ajanut ylinopeutta, eikä ole jäänyt kiinni. Mitä siitä jos perusoikeuksia vähän karsitaan.Mä en oikein ymmärrä, mikä nyt on niin tärkeää tässä perusoikeudessa juuri nyt että hyvään kehitykseen piti lyödä takapakkia siksi, että joku mäntsäläläinen voisi asioida Vantaan kauppojen sijaan Lahdessa.
Olisiko Antilan kokoomuslaisuudelle jotain lähdettä?Kepulle korvamerkitty. Halusivat paikalle entisen Kokoomuslaisen, nykyisen sitoutumattoman. Eli kun eivät antaneet demareiden nimittää paikalle huonompaa demaria, niin ei tuota nyt kovin likaisena voi pitää.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta alkoiko perustuslaki olla kepulaisille ongelma Sipilän pääministeriyden aikaan? En ainakaan muista näin olleen aikaisemmin. Toisaalta nauttihan Juhantalokin suurimmasta kansan suosiostaan vasta tuomionsa jälkeen. Kauko törmäsi Helsingin Herrojen, rehellisen maalaisen pään menoksi säätämään lakiin.Mä en oikein ymmärrä, mikä nyt on niin tärkeää tässä perusoikeudessa juuri nyt että hyvään kehitykseen piti lyödä takapakkia siksi, että joku mäntsäläläinen voisi asioida Vantaan kauppojen sijaan Lahdessa.
Olisiko Antilan kokoomuslaisuudelle jotain lähdettä?
Olihan tuosta näemmä juttua, että oli 70-luvulla koululaisena kokoomuksen nuorissa.Tämä oli esillä useissa uutisissa tuolloin. Oli joskus ollut Kokoomuksen listoila ehdolla ja muistaakseni ihan jäsenkirjainenkin historiassa. Kepun jäsenkirjaa tai ehdokkuutta missään vaaleissa sen listoilla ei ollut. Tuo Kepu-yhteys keksittiin MTK työhistorian vuoksi. Hyvin hassu ajatus, että yksi työsuhde (puolueen ulkopuolella) tekisi henkilöstä kepulaisen.
Iltalehdessä hyvä artikkeli minkälaista pölvästiä Kepu on ajamassa Valtiovarainministeriön kansliapäälliköksi. Toki Kepua ei haittaa, koska Nerg kuitenkin aina pyrkii ajamaan kepun parasta, ei Suomen valtion parasta.
Tässä lainaus artikkelista: ”– Tarkemmin analysoiden puheena olevat 210 miljoonaa euroa vaikuttivat maakuntien yhteisen rahoituksen jakamisen laskukaavaan (eli tulon tekijään) siten, että Pohjois-Savo, Etelä-Pohjanmaa ja Pohjois-Pohjanmaa olisivat saaneet yhteisestä potista enemmän ja muut vähemmän kuin kuuluu, Rautiainen kirjoitti viestipalvelu Twitterissä.”. Yllättäen taas kotiinpäin vetämistä kepun ydinalueille, hupsista.
Tuo puolue on Suomen syöpä.