Mainos

Keskusta

  • 657 849
  • 5 259

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miten tämä ”jätkä” voi olla koko ajan esillä?
Osaa kyllä pitää itsensä otsikoissa ja nimen ihmisten mielissä. Toki tämän päivän otsikko ei tainnut olla ihan miehen oma suunnitelma.

En pysty ottamaan Kärnää kovin vakavasti. Suhtaudun viihdyttävä provokaattorina, joka tökkii vähän joka suuntaan. Taitaa tuntea hyvin oman äänestäjäkuntansa ja käyttää sen mukaisesti sosiaalista mediaa. Ja mediahan raportoi
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mm. Hesari uutisoi tänään Katri Kulmunin esittäneen että "Euroopan pitäisi rakentaa oma käyttöjärjestelmä ja www-selain". Tämä näin ministerin, joka tulee Linuxin alkuperämaasta, sanomana kuulostaa kovin oudolta. Piti ihan tutkia mitä se Kulmuni oikein sanoi:

"Suomesta ja Euroopasta pitää rakentaa kyberomavarainen alue. Vain näin teemme maanosastamme vähemmän haavoittuvan ja vähennämme riippuvaisuutta muutamasta kansainvälisestä megayrityksestä. Käytännössä kyberomavaraisuus tarkoittaa esimerkiksi eurooppalaista käyttöjärjestelmää ja www-selainta. EU voisi toimia myös varmenteiden myöntäjänä. EU:n ja jäsenvaltioiden on lähdettävä rakentamaan kokonaisuutta yhdessä omien yritystemme kanssa. Parhaimmillaan luomme uusia liiketoimintamahdollisuuksia, jotka parantavat kokonaisturvallisuuttamme".

Eli eihän se mitään varsinaisesti oman uuden käyttöjärjestelmän rakentamista esittänytkään...kaiketi... En kyllä osaa arvioida miten tuo käytännössä toteutettaisiin. Julkishallintoon pelkästään EU:ssa kasattu linux distro sallituksi käyttöjärjestelmäksi? Suomestahan löytyisi myös puhelimiin "oma" käyttöjärjestelmä Sailfish, sitä kai mm. Venäjällä käytetään samalla ideologialla kuin Kulmuni esittää.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei ole kepuketjuun ollutkaan hetkeen asiaa. No löyhästi tämäkin sinne liittyy, mutta Kulmuni on nyt ehdottanut uudeksi vvm:n kansliapäälliköksi Päivi Nergiä. Nyt ilmeisesti nimitys ei ollutkaan normaali läpihuutojuttu valtioneuvoston juoksevien asioiden joukossa, vaan SDP oli nostanut valinnan tikun nokkaan ja lähtenyt tekemään pientä kiusaa vaatimalla vielä tarkempaa perusteiden läpikäymistä. Vähän vaikuttaa siltä, että kyseessä on demareiden vastatoimi taannoiselle Kepun kikkailulle, jolla Hanna Tainio sivuutettiin Kelan johtajan valinnassa. Tuosta nyt ei taida tulla muuta kuin viikon viivästys päätöksentekoon, mutta taas näitä politiikan "kummallisuuksia".

 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Ei ole kepuketjuun ollutkaan hetkeen asiaa. No löyhästi tämäkin sinne liittyy, mutta Kulmuni on nyt ehdottanut uudeksi vvm:n kansliapäälliköksi Päivi Nergiä. Nyt ilmeisesti nimitys ei ollutkaan normaali läpihuutojuttu valtioneuvoston juoksevien asioiden joukossa, vaan SDP oli nostanut valinnan tikun nokkaan ja lähtenyt tekemään pientä kiusaa vaatimalla vielä tarkempaa perusteiden läpikäymistä. Vähän vaikuttaa siltä, että kyseessä on demareiden vastatoimi taannoiselle Kepun kikkailulle, jolla Hanna Tainio sivuutettiin Kelan johtajan valinnassa. Tuosta nyt ei taida tulla muuta kuin viikon viivästys päätöksentekoon, mutta taas näitä politiikan "kummallisuuksia".


Ei ole pääministeripuolueella tärkeämpää hommaa huhtikuussa 2020. Maailma on tätä vaille valmis. Hyvin ne vetää.
Kepu on kyllä aika hyvin saanut omaa luottamustani voitettua takaisin.

Sen verran tuosta Nergistä, että omassa lähipiirissäni on ihminen joka sekä on ollut hänen kanssaan tekemisissä että työskennellyt ko. ministeriössä. Hän on erittäin vakuuttunut siitä, että Nerg on sopiva henkilö tuohon virkaan (joskaan ei tietysti ainoa sopiva). Nergin ainoa kytkös puolueisiin on nykyiseen oppositioon.

Kepu on ihan oikeasti ottanut suuntaa kohti puolueesta riippumattomia virkanimityksiä. Siitä pisteet.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Välillä. Kuten esimerkiksi Kelan johtajanimityksessä ja yhä useammassa muussakin asiassa.

Niinpä. En tiedä miten tuota minun viestiä tulkitsit, mutta selvitetään sen verran, että välillä tarkoitti tuossa tapauksessa sitä että tässä tapauksessa Kaikkonen/Keskusta toimi suoraselkäisesti ensimmäisen kerran miesmuistiin (kuinka pitkä se sitten ikinä lieneekään, etenkin Keskustassa). Muutenhan tämä Kepun toiminta on ollut peruskepuamista viikosta toiseen. Esimerkiksi venkoilu Uudenmaan eristyksen purkamisessa, KELA:n pääjohtajan nimittämisessä. (johon liittyvästä Aamulehden-jutusta linkki alla) Sipilähän muuten sanoi että poliittisten virkanimitysten aika on ohi. No siltä näyttää. Luultavasti tuohon Lindbergin konsulttitoimintaan on puuttunut Niinistö joka on sanonut Kaikkoselle miten toimitaan. En usko että muuten asiassa olisi noin nopeasti saatu tuollainen päätös aikaan.

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Luultavasti tuohon Lindbergin konsulttitoimintaan on puuttunut Niinistö joka on sanonut Kaikkoselle miten toimitaan. En usko että muuten asiassa olisi noin nopeasti saatu tuollainen päätös aikaan

Kaikkonen ja Niinistö kävivät keskustelun aiheesta, jonka jälkeen päätös tehtiin. Lasken silti Kaikkoselle tästä plussan, vaikka ei ehkä ollut aloitteentekijä.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Niinpä. En tiedä miten tuota minun viestiä tulkitsit, mutta selvitetään sen verran, että välillä tarkoitti tuossa tapauksessa sitä että tässä tapauksessa Kaikkonen/Keskusta toimi suoraselkäisesti ensimmäisen kerran miesmuistiin (kuinka pitkä se sitten ikinä lieneekään, etenkin Keskustassa). Muutenhan tämä Kepun toiminta on ollut peruskepuamista viikosta toiseen. Esimerkiksi venkoilu Uudenmaan eristyksen purkamisessa, KELA:n pääjohtajan nimittämisessä. (johon liittyvästä Aamulehden-jutusta linkki alla) Sipilähän muuten sanoi että poliittisten virkanimitysten aika on ohi. No siltä näyttää. Luultavasti tuohon Lindbergin konsulttitoimintaan on puuttunut Niinistö joka on sanonut Kaikkoselle miten toimitaan. En usko että muuten asiassa olisi noin nopeasti saatu tuollainen päätös aikaan.


Itse kyllä pidän kelan johtajavalintaa nimenomaan poliittisen pelin ulkopuolisena, hallitus-oppositiorajat ylittävänä suoraselkäisyytenä.

Uudenmaan rajojen purkaminen on ihan lähipiirihavainnoilla (ainakin kaksi keskiuusimaalaista työkaveria käynyt viikonloppuna Lahdessa kaupoilla, ja naapurin helsinkiläisen eläkeläisen auto ilmestynyt takaisin oletetulta mökiltä) oli virhe ja siinä olisi voinut vähän lakia venyttää viikolla, parilla.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kaikkonen ja Niinistö kävivät keskustelun aiheesta, jonka jälkeen päätös tehtiin. Lasken silti Kaikkoselle tästä plussan, vaikka ei ehkä ollut aloitteentekijä.

Samaa mieltä. Sen takia tämän alunperin nimenomaan noin kirjoitin. Kaikkonenhan on varmasti hyvä arvioimaan mikä näyttää korruptiomielessä huonolta ja mikä ei.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse kyllä pidän kelan johtajavalintaa nimenomaan poliittisen pelin ulkopuolisena, hallitus-oppositiorajat ylittävänä suoraselkäisyytenä.

Uudenmaan rajojen purkaminen on ihan lähipiirihavainnoilla (ainakin kaksi keskiuusimaalaista työkaveria käynyt viikonloppuna Lahdessa kaupoilla, ja naapurin helsinkiläisen eläkeläisen auto ilmestynyt takaisin oletetulta mökiltä) oli virhe ja siinä olisi voinut vähän lakia venyttää viikolla, parilla.

Eikö tuo KELA:n pääjohtajanpaikka ole nimenomaan korvamerkitty Keskustalle, vaikka tällaista käytäntöä, siis poliittisia virkanimityksiä ei enää pitäisi sallia / olla. Tätä mieltä ollut viime vuosina useampikin poliitikko, tutkija ja toimittaja. Juha Sipilä mm. sanonut omalla PM-kaudellaan, että poliittiset virkanimitykset lopetetaan.
 
Viimeksi muokattu:

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... oli virhe ja siinä olisi voinut vähän lakia venyttää viikolla, parilla.
Miten näet tuon lain venyttämisen, kun perusoikeuksia rajoitetaan, että voisiko sitä käyttää muissakin tapauksissa. Esim. vaaleissa voisi jättää urpot äänestyspaikkojen ulkopuolelle. Joku harhautus tyyliin: "täällä on ilmaisia ämpäreitä", niin puolet demareista ja perusuista olisi siellä.

Missä muissa kuviteltavissa olevissa tapauksissa hyväksyt "lain venyttämisen"?
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miten näet tuon lain venyttämisen, kun perusoikeuksia rajoitetaan, että voisiko sitä käyttää muissakin tapauksissa. Esim. vaaleissa voisi jättää urpot äänestyspaikkojen ulkopuolelle. Joku harhautus tyyliin: "täällä on ilmaisia ämpäreitä", niin puolet demareista ja perusuista olisi siellä.

Missä muissa kuviteltavissa olevissa tapauksissa hyväksyt "lain venyttämisen"?

Jos ilmaisilla ämpäreillä olisi harhautettu niin eniten veiviin olisi mennyt keskustalaisia.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Miten näet tuon lain venyttämisen, kun perusoikeuksia rajoitetaan, että voisiko sitä käyttää muissakin tapauksissa. Esim. vaaleissa voisi jättää urpot äänestyspaikkojen ulkopuolelle. Joku harhautus tyyliin: "täällä on ilmaisia ämpäreitä", niin puolet demareista ja perusuista olisi siellä.

Missä muissa kuviteltavissa olevissa tapauksissa hyväksyt "lain venyttämisen"?

Näen, että rajan yli olisi voinut ajella edes takaisin vähän myöhemmin. Mä en oikein ymmärrä, mikä nyt on niin tärkeää tässä perusoikeudessa juuri nyt että hyvään kehitykseen piti lyödä takapakkia siksi, että joku mäntsäläläinen voisi asioida Vantaan kauppojen sijaan Lahdessa.

Pitkittämällä sulkua kymmenellä päivällä vaikutetaan ihmisten elämässä kymmeneen päivään teemoissa jotka on käytännössä nollavaikutteisia. Hauskalla esimerkilläsi vaikutettaisi neljään vuoteen ja vähän enemmän kuin siihen hilavitkuttimen ostopaikkaan.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Eikö tuo KELA:n pääjohtajanpaikka ole nimenomaan korvamerkitty Keskustalle, vaikka tällaista käytäntöä, siis poliittisia virkanimityksiä ei enää pitäisi sallia / olla. Tätä mieltä ollut viime vuosina useampikin poliitikko, tutkija ja toimittaja. Juha Sipilä mm. sanonut omalla PM-kaudellaan, että poliittiset virkanimitykset lopetetaan.

Kepulle korvamerkitty. Halusivat paikalle entisen Kokoomuslaisen, nykyisen sitoutumattoman. Eli kun eivät antaneet demareiden nimittää paikalle huonompaa demaria, niin ei tuota nyt kovin likaisena voi pitää.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mä en oikein ymmärrä, mikä nyt on niin tärkeää tässä perusoikeudessa juuri nyt että hyvään kehitykseen piti lyödä takapakkia siksi, että joku mäntsäläläinen voisi asioida Vantaan kauppojen sijaan Lahdessa.
No perusoikeuksia olisi hyvä kunnioittaa ainakin minun mielestäni. Jos hallitus noudattaa lakeja niin pidän sitä hyvänä asiana, en huonona. Samoin voidaan laittaa rikolliset vankilaan, ilman oikeudenkäyntiä kun se kuitenkin teki sen. Tai voidaan antaa ylinopeussakkoja kun kuski on kuitenkin joskus ajanut ylinopeutta, eikä ole jäänyt kiinni. Mitä siitä jos perusoikeuksia vähän karsitaan.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kepulle korvamerkitty. Halusivat paikalle entisen Kokoomuslaisen, nykyisen sitoutumattoman. Eli kun eivät antaneet demareiden nimittää paikalle huonompaa demaria, niin ei tuota nyt kovin likaisena voi pitää.
Olisiko Antilan kokoomuslaisuudelle jotain lähdettä?

Antilan ja Tainion välistä paremmuutta en osaa sen kummemmin arvioida, mutta mikähän oli vikana työvaliokunnan Tainion ohella ehdottamassa Lasse Lehtosessa? Siis muu kuin se, että Lehtonen ei kaiketi ole koskaan ollut töissä MTK:ssa.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Mä en oikein ymmärrä, mikä nyt on niin tärkeää tässä perusoikeudessa juuri nyt että hyvään kehitykseen piti lyödä takapakkia siksi, että joku mäntsäläläinen voisi asioida Vantaan kauppojen sijaan Lahdessa.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta alkoiko perustuslaki olla kepulaisille ongelma Sipilän pääministeriyden aikaan? En ainakaan muista näin olleen aikaisemmin. Toisaalta nauttihan Juhantalokin suurimmasta kansan suosiostaan vasta tuomionsa jälkeen. Kauko törmäsi Helsingin Herrojen, rehellisen maalaisen pään menoksi säätämään lakiin.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Olisiko Antilan kokoomuslaisuudelle jotain lähdettä?

Tämä oli esillä useissa uutisissa tuolloin. Oli joskus ollut Kokoomuksen listoila ehdolla ja muistaakseni ihan jäsenkirjainenkin historiassa. Kepun jäsenkirjaa tai ehdokkuutta missään vaaleissa sen listoilla ei ollut. Tuo Kepu-yhteys keksittiin MTK työhistorian vuoksi. Hyvin hassu ajatus, että yksi työsuhde (puolueen ulkopuolella) tekisi henkilöstä kepulaisen.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä oli esillä useissa uutisissa tuolloin. Oli joskus ollut Kokoomuksen listoila ehdolla ja muistaakseni ihan jäsenkirjainenkin historiassa. Kepun jäsenkirjaa tai ehdokkuutta missään vaaleissa sen listoilla ei ollut. Tuo Kepu-yhteys keksittiin MTK työhistorian vuoksi. Hyvin hassu ajatus, että yksi työsuhde (puolueen ulkopuolella) tekisi henkilöstä kepulaisen.
Olihan tuosta näemmä juttua, että oli 70-luvulla koululaisena kokoomuksen nuorissa.

Mutta se olennaisempi osa aiemmin kirjoittamaani oli se, että miksi Antila eikä loppusuoralle edennyt Lehtonen? Eikö olisi ollut loogisempaa asettua valintaprosessissa paremmaksi arvioidun ehdokkaan taakse, eikä suhmuroida kulisseissa heikommaksi katsottu ehdokas virkaan?

Tai ehkä Lehtonen katsottiin liiankin koulutetuksi tehtävään. Ainakin olisi linjassa ajankohtaisen valtiovarainministeriön kansliapäällikön nimityksen kanssa.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Iltalehdessä hyvä artikkeli minkälaista pölvästiä Kepu on ajamassa Valtiovarainministeriön kansliapäälliköksi. Toki Kepua ei haittaa, koska Nerg kuitenkin aina pyrkii ajamaan kepun parasta, ei Suomen valtion parasta.

Tässä lainaus artikkelista: ”– Tarkemmin analysoiden puheena olevat 210 miljoonaa euroa vaikuttivat maakuntien yhteisen rahoituksen jakamisen laskukaavaan (eli tulon tekijään) siten, että Pohjois-Savo, Etelä-Pohjanmaa ja Pohjois-Pohjanmaa olisivat saaneet yhteisestä potista enemmän ja muut vähemmän kuin kuuluu, Rautiainen kirjoitti viestipalvelu Twitterissä.”. Yllättäen taas kotiinpäin vetämistä kepun ydinalueille, hupsista.

Tuo puolue on Suomen syöpä.
 

teppana

Jäsen
Iltalehdessä hyvä artikkeli minkälaista pölvästiä Kepu on ajamassa Valtiovarainministeriön kansliapäälliköksi. Toki Kepua ei haittaa, koska Nerg kuitenkin aina pyrkii ajamaan kepun parasta, ei Suomen valtion parasta.

Tässä lainaus artikkelista: ”– Tarkemmin analysoiden puheena olevat 210 miljoonaa euroa vaikuttivat maakuntien yhteisen rahoituksen jakamisen laskukaavaan (eli tulon tekijään) siten, että Pohjois-Savo, Etelä-Pohjanmaa ja Pohjois-Pohjanmaa olisivat saaneet yhteisestä potista enemmän ja muut vähemmän kuin kuuluu, Rautiainen kirjoitti viestipalvelu Twitterissä.”. Yllättäen taas kotiinpäin vetämistä kepun ydinalueille, hupsista.

Tuo puolue on Suomen syöpä.

Osui muuten omaan silmään nuo maakunnat myös. Jotenkin haluaisin ajatella, että kyseessä on sattuman kaupan virhe, mutta en tiedä riittääkö usko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös