Mainos

Keskusta

  • 657 998
  • 5 259
Olin pitkään vahvasti luulossa että etelän media lyö pääasiassa vaan Kepua klapilla päähän mutta ilokseni olen saanut huomata että aika tasaisesti on nyt hiillostettu, tutkittu ja ehkä vaikutettukin. Jopa punavihreisiin ja vielä YLE. Ehkä kaikkea tiedonvälityksessä ei ole menetetty. Olen iloinen näistä huomioistani.

Olisi kiva tavata ennen kuin te kuolette sukupuuttoon. Olen itsekin ollut usean Kepulaisen hautajaisissa,

Osa ollut ihan suorassa polvessa sukua.

Tsaarin ajan Suomessa syntyneitä isovanhempia ja heidän sisaruksiaan. Osa jopa itsenäisessä Suomessa syntyneitä!

Onneksi pojasta polvi paranee.

Tässä Tampereen korkeudella alkoi siinä 1950-60-luvulla helpottamaan, varmaan kun talollisilla oli varaa lähettää lapsiaan isolle kirkolle oikein kunnon kouluihin.

Metsää joutuivat myymään, että oppikoulut ja jatko-opinnot saatiin maksettua, mutta eipä sitten kyllä jäkipolvista löytynyt kekkoslaisia, ja kukaan ei elä enää tuilla ja avustuksilla.

Mitä nyt osa vielä työeläkkeillä, niillä, joita palkoista pidätetään, kituuttaa.

Kiitos Maalaisliitto 1906-1944.

Mutta sen jälkeen on kyllä tarpeettomin YYA-karhunrauta, pohjaton kulukaivo, kehityksen jarru ja hidaste , AY-liikkeen ohella, Suomen länsimaistumisessa.

Klapista puheenollen:

Jos laitat ryssän,Kepulaisen ja Demarin säkkiin, ja mätkit klapilla, niin joka lyönti osuu syylliseen.

Vähintä näillä mastaloustuilla olisikin, että saisi edes pari kertaa klapilla vedellä.

1 x "maatalousyrittäjä" maksaa välittöminä ja välillisiä tukina keskimäärin Suomelle 80 000€ vuodessa.

Itse voisin laittaa suvun pellot pakettiin ja päästää metsät luonnontilaan ihan vaikka 60 000€ / vuosi -hinnalla. Ja samaan hintaan antaisin työni jollekin sitä enemmän tarvitsevalle.

Kyllä 5k€ kuussa riittäisi minulle ihan hyvin. Enkä edes kuormittaisi Itämerta typpilannoitteilla.

PS. Omavaraisuus? No mitäs omavarainen maajussi syöttää lehmilleen? Itse kasvattamaansa soijapapua? Ja perheelleen varmaan tarjoaa rypsi-rapsipuuroa ja olut-ohra-leipää.

Dieselitkin tekee varmaan itse, ja luonnonlannoitteilla hoituu pellot.

Omavaraisuus...ei toiminut edes 1800-luvulla!


Pahoittelut nimimerkki @opelix ille, mutta tuli tarve kirjoittaa myös Kepustä jotain, ettei mene ihan yksipuoliseksi vasemmiston ja vihreiden arvosteluksi.

Tasapuolisena ihmisenä myönnän Keskustan virheet siinä missä Vasemmistonkin. Molemmissa on vikaa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
@Hatchetman tuota kirjoitustasi voisit tarjota pakinaosastolle Maaseudun tulevaisuuteen. Itsekin ”maatalon poikana” tuossahan oli ihan kiva sarkastinen ote.

Maailma aina vähän muuttuu ja sehän on varmaa että kiihtyvällä tahdilla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Olipa järkyttävän huono veto Kärnältä. Ilmeisesti Kärnä ei ymmärrä, että nettiin voi kirjoittaa yksityishenkilönä ja selvästi kaveri pääsi ihon alle.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Olipa järkyttävän huono veto Kärnältä. Ilmeisesti Kärnä ei ymmärrä, että nettiin voi kirjoittaa yksityishenkilönä ja selvästi kaveri pääsi ihon alle.

Jep, oli helvetin lapsellinen linkitys työnantajaan. Näitä vastaavia on muistaakseni nähty joiltakin tunteilevilta teinifeministeiltä tai muuten ultramielipiteilijöiltä. Kärnältä taitaa moottorikelkka livetä kohta uralta, keikkuu ainakin yhä enemmän.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kulmuni pisti täytäntöön sen koululaisten Huhtasaarelle osoittaman "suomeen vai kuoleen"-sloganin. Kunnon some-hirttäjäiset tulille ja päätös "kansan pulssille". Mikä voisi mennä pieleen?
 

Morgoth

Jäsen
Kulmuni pisti täytäntöön sen koululaisten Huhtasaarelle osoittaman "suomeen vai kuoleen"-sloganin. Kunnon some-hirttäjäiset tulille ja päätös "kansan pulssille". Mikä voisi mennä pieleen?

Jotenkin vähän kuin Rinne. Tiedossa oli jo ennen vaaleja, että tulossa ei ole ihan paras mahdollinen pääministeri, mutta sillä oli SDPn pakko mennä, koska miestä ei voinut mitenkään erottaakaan. Nyt Kepulla vähän sama juttu Kulmunin kanssa, pakko mennä tuolla tai mitenkään kunniakkaasti ei voi eroonkaan päästä tässä tilanteessa, vaikka bussilla on sama suunta kuin Rinteelläkin oli.

Olivat liian huumassa että "nuori nainen" ratkaisee kannutukseen liittyvät ongelmat, vaikka osoittautumassa että valittiin aivan liian suuriin saappaisiin. Saarikon äitiysloma osui kepun kannalta todella surkeaan ajankohtaan.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool

teppana

Jäsen
Mustaa joulua ja raskaita uusia vuosia kaikille:
Kepulaisten piikki lihassa eli kansalaisten valinnanvapauskin on tästä himmelistä poistettu.

Miten ihmeessä kepu onnistui tässä? Kokkareiden kanssa 18 maakuntaa valinnanvapauksineen oli liikaa. Nyt meni läpi 22 maakuntaa eikä valinnanvapautta. Millä poliittisilla muskeleilla tämä saatiin aikaan?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mustaa joulua ja raskaita uusia vuosia kaikille:
Kepulaisten piikki lihassa eli kansalaisten valinnanvapauskin on tästä himmelistä poistettu.
Viitisen vuotta sitten asiantuntijat linjasivat, että 5 sotealueen malli on paras, 12 sotealueella voidaan elää, mutta 18 sotealuetta on jo liikaa. Poliitikot päättävät sitten edetä 22 sotealueella.

Jos tämä ei ole absurdia, niin mikä on?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viitisen vuotta sitten asiantuntijat linjasivat, että 5 sotealueen malli on paras, 12 sotealueella voidaan elää, mutta 18 sotealuetta on jo liikaa. Poliitikot päättävät sitten edetä 22 sotealueella.

Jos tämä ei ole absurdia, niin mikä on?
Vaihtoehtoja on kaksi, joista pitää valita tilanteeseen paremmin soveltuva:
1) "Sitoudumme tietopohjaisen politiikan tekoon sekä systemaattiseen ihmis- ja perusoikeuksien arviointiin kaikessa lainvalmistelussa."
2) "Tähän keskusteluun ei käy se, että virkamiehet ilmoittavat arvovallallaan, että nyt pitää leikata niin ja niin paljon."
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Tää malli on kyllä ihan oikeasti pelottava ja vain kasvattaa johtoportaiden tasoja ja henkilöstömääriä sillä suunnalla. Olkoonkin, että asiakas ei EHKÄ maksa enempää palveluista, mutta myös julkisten kulut vain paisuu tai pysyy vähintään samana, mikä käsittääkseni on juuri se mitä sotessa yritetään ratkaista. Eli saada kuluja alaspäin.

Se on ihan hevonpaskaa höpötellä jostain ihmisarvoista ja tasapuolisuudesta, jos tässäkin vastapainona on se, että kaiken muun hintaa pitää nostaa ja pian kaikilla on tasapuolisen kurjaa. Tai no, sehän on kommareiden unelma, että kenelläkään ei ole asiat hyvin, kunhan kaikki on tasapuolisesti keskivertoa, ihan sama mitä sen eteen on tehnyt.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Keskusta kuihtuu pikku hiljaa pois, mutta pääsee tällä vedolla sinetöimään valtansa maakunnissa. Kepu ei kyllä petä ikinä.

Sinä päivänä kun tuo puolue (miten naiivi sitä olikaan kun joskus tuki tuota ajatusmaailmaa...) romahtaa pohjamutiin, on tässä maassa asiat paljon paremmin. Valitettavasti siihen menee vielä aikaa, ja nämä koplaukset hidastavat kehitystä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Minä kuitenkin näen tuossa maakuntapuuhastelussa tietyn hopeareunuksem. Ei tarvitse kuin vain lopettaa rahan kaataminen siihen ulkoapäin, niin alkaa ne talouden reunaehdot löytymään. Annetaan niille verotusoikeus mutta lopetaan valtionosuudet.
 
Minä kuitenkin näen tuossa maakuntapuuhastelussa tietyn hopeareunuksem. Ei tarvitse kuin vain lopettaa rahan kaataminen siihen ulkoapäin, niin alkaa ne talouden reunaehdot löytymään. Annetaan niille verotusoikeus mutta lopetaan valtionosuudet.

Tämähän se olisi kaikkein järkevin. Onko kukaan poliitikko tuonut tätä esille vaihtoehtona?
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Tämähän se olisi kaikkein järkevin. Onko kukaan poliitikko tuonut tätä esille vaihtoehtona?

Mitäs luulet? Rahan kaatamisen lopettaminen kuolleen hevosen haudalle? Ei tule tapahtumaan. Tai sitten keksitään vielä typerämpi tapa kuluttaa verovaroja, kunhan oma lähipiiri sen keksii. Jos mihinkään, niin soteen olen itse menettänyt totaalisesti toivoni. Vaihtoehdot on että se ei ikinä toteudu, tai että se vain lisää kuluja...
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minä kuitenkin näen tuossa maakuntapuuhastelussa tietyn hopeareunuksem. Ei tarvitse kuin vain lopettaa rahan kaataminen siihen ulkoapäin, niin alkaa ne talouden reunaehdot löytymään. Annetaan niille verotusoikeus mutta lopetaan valtionosuudet.

Sen enempää kepun politiikkaa puolustelematta kysyn että missä skaalassa kepulainen rahanjakopolitiikka on ok ja milloin ei. Jos mennään Euroopan skaalaan niin monen sellaisen; joka vastustaa heikommin pärjäävien kuntien auttamista; mielestä on ihan ok tukea heikommin pärjääviä valtioita. Saatika sitten koko maailman mittakaavassa jolloin rahan kaatamisen Afrikan köyhiin maihin kyseenalaistava teilataan samalta seisomalta. Tai sitten henkilötasolla Suomessa pidetään yleisesti luonnollisena että kelkasta pudonneita autetaan taloudellisesti vastikkeetta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Sen enempää kepun politiikkaa puolustelematta kysyn että missä skaalassa kepulainen rahanjakopolitiikka on ok ja milloin ei. Jos mennään Euroopan skaalaan niin monen sellaisen; joka vastustaa heikommin pärjäävien kuntien auttamista; mielestä on ihan ok tukea heikommin pärjääviä valtioita. Saatika sitten koko maailman mittakaavassa jolloin rahan kaatamisen Afrikan köyhiin maihin kyseenalaistava teilataan samalta seisomalta. Tai sitten henkilötasolla Suomessa pidetään yleisesti luonnollisena että kelkasta pudonneita autetaan taloudellisesti vastikkeetta.
Yksinkertaistettu linjaus on, että siinä mittakaavassa se on ok, jolloin se kasvattaa kokonaispottia eikä pienennä sitä. On täysin eri asia tukea kehittyvää, mutta alkujaan köyhää aluetta tai alaa, kuin tekohengittää kuolevaa aluetta tai alaa. Jälkimmäisestä pitää osata päästää irti ja kehittää jotain muuta, eikä jarruttaa luonnollista kehitystä.

Kuten olen tietenkin kymmeniä kertoja sanonut, niin kannatan keltasta pudonneiden yksiköiden tukea. Esim maataloustuen ei kuitenkaan tule olla mikään sosiaalituen muoto.
 

hege

Jäsen
Keskustan maakuntahimmeliin minusta pitäisi suhtautua niin, että mitä isompi niin sen parempi. Itse ehdottaisin sellaista 10 000 henkilön maakuntien keskushallintoa hajasijoitettuna ympäri Pohjois-Karjalaa, Kainuuta, Lappia sekä Savoa kuitenkin niin, että yhdessä paikassa ei ole maksimissa kuin 50 henkilöä ja toisaalta sijoituspaikan tulisi myös olla sellainen että sillä ei ole maksimissaan kuin 2000 asukasta. Ensisijainen valintakriteeri valittaville maakuntien keskushallintovirkamiehille tulisi olla Pohjantähti-opisto tutkinto tai soveltuva SDP tutkinto (normaaleilta hakijoilta vaaditaan vähintään hallintotieteen lisensiaatin tutkinto joka voi sopivasti täydennettynä vastata em. kaikkeen pätevöittäviä tutkintoja). Lisäksi valittavien tulisi nykyisin asua kaupungeissa. Lisäksi maakuntien keskushallinnon ainoa tehtävä olisi hallinnoida itseään ja mahdollisesti asumattomien alueiden asukkaiden elämään vaikuttavia asioita, joka tapauksessa virastolta olisi kiellettyä kaikki kommunikointi viraston ulkopuolelle.

Tällainen ratkaisu elävöittäisi minusta kuitenkin hyvin muuten kuolevia paikkakuntia, poistaisi kepulaiset kaupungeista ja toisaalta pitäisi virastoon valitut henkilöt poissa meitä muita kiusaamasta eli tällainen 10 000 henkilön maakuntien keskushallinto voisi olla jopa lähihistoria paras innovaatio Suomen kilpailukyvyn kannalta erityisesti jos se myös samalla toimisi ulkoistettuna lakkoilukeskuksena, jonka rooli olisi myös mennä ensimmäisenä lakkoon minkä tahansa toimialan puolesta (siellä voisi itseasiassa olla erillinen maakuntien keskushallinnon lakkoilun erityisosto jonka lyhenne voisi olla vaikka AHTAAJAT johon voisi vielä sijoittaa vaikka 5000 lakkoilussa ansioitunutta henkilöä jotka suostuisivat uhrautumaan muiden puolesta vaaralliseen lakkorintamaan kuten meidän iso-isät omilla rintamillaan aikanaan).
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Tää on kyllä hassu ukko. Paitsi ettei kyse taida olla tarkoituksellisesta hassuttelusta koskaan eikä kyseessä ole mikään seniili ukkokaan.

Tiivistettynä Kärnän TUKIMIES ei saanut VR:n ravintolavaunun asiakaspalvelijalta tietoa onko lihapiirakan liha suomalaista, niin Kärnä sai tästä kohun aikaan.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Niin, jotkut poliitikot tekee ympäri pyöreetä ja setvii jonkun muuttotappioalueen vanhustenhoidon järjestämistä. Toisille politiikka on somekohujen järjestämistä ja tykkäysten kalastelua. Tai ylipäätään on ihmisiä, jotka haluaa (vaikkei se ehkä siltä nyt tunnu) hoitaa tämän maan asioita parhaan kykynsä mukaan kanssaihmisten parhaaksi ja sitten on näitä someajan tuotoksia.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara

Tää on kyllä hassu ukko. Paitsi ettei kyse taida olla tarkoituksellisesta hassuttelusta koskaan eikä kyseessä ole mikään seniili ukkokaan.

Tiivistettynä Kärnän TUKIMIES ei saanut VR:n ravintolavaunun asiakaspalvelijalta tietoa onko lihapiirakan liha suomalaista, niin Kärnä sai tästä kohun aikaan.
Joskus melkein erehdyin luulemaan Kärnää asialliseksi, ja sillä oli/on jotain samoja ajatuksiakin ollut kuin itselläni, mutta onhan tuo viime kuukausien aikana osoittanut olevansa tyhmempi kuin se kuuluisa vasemman jalan saapas. Ei jatkoon.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
"Kärnä esitti keskiviikkona, että valtio myöntäisi verovähennysoikeuden 2000 euroon saakka totopeleissä kärsityille tappioille, mikäki pelit on pelattu raviradalla.
– Ymmärrän ehdotuksen olevan poikkeuksellinen, mutta näin toimimalla voisimme laittaa oikein kunnolla vipinää suomalaiseen raviurheiluun. Suomessa on kaiken kaikkiaan 43 ravirataa, mutta ne pyörivät nykyään alikäytöllä. Verovähennysoikeuden myöntäminen olisi tärkeä aluepoliittinen linjaus, joka laittaisi ihmiset liikkeelle maakuntiin, Kärnä totesi.
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen kiteytti oman näkemyksensä Kärnän aloitteesta toteamalla Twitterissä: ”Laupias taivas mitä hulluutta.”" (Demokraatti 7.2.2018)

Viimeistään tuo aloite siirsi Kärnän minun papereissa hupiukkojen joukkoon.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Aika kova lausunto Kulmunilta:
" Voi olla myös, ettei keskusta nouse tästä "

Lääkkeeksi kannatuksen nostoon Kulmuni miettii perinteisiä propagandan keinoja, sillä "Aluepolitiikkaa ei oikein ole sallittu, koska sitä on pidetty liian keskustalaisena"

Niinpä hän haluaisi määritellä termin aluepolitiikka uudestaan tarkoittaamaan jotain muuta kuin mitä se on tähän asti tarkoittanut:
"Kulmunin mielestä aluepolitiikalla voidaan puhutella myös kaupunkilaisia.
– Toimivatko koulut, ovatko ne terveitä sisäilmaltaan, onko mahdollisuuksia harrastuksiin onko se elinympäristö hyvinvoiva ja vireä ja kaikin puolin hyvä. Sama kiinnostaa niin kaupungissa kuin väljemmin asutuilla alueilla, hän sanoo lehdessä
"
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös