Keskusta

[SergeiK]

Pisti viikonlopun uutisvirrassa silmään aivan randomina annettu kommentti että Kulminia masinoitiin ja juntanttiin salaisissa Whatsupp ryhmissä puheenjohtajaksi.

Katri Kulmunin voiton takana massiivinen operaatio kulisseissa – WhatsApp-ketjuun lähetettiin viime hetkellä avunpyyntö

Katri Kulmunin taustatiimi koostuu lappilaisesta politiikan ammattilaisten ydintiimistä, jotka ovat seuranneet Kulmunia jo yli 10 vuotta. Kulmuni jyrättiin Keskustan johtoon pikkutarkalla ja järjestelmällisellä työskentelyllä.

www.is.fi

Tässä jutussa nimettömänä pysyttelevän keskustavaikuttajan mukaan jo kampanjan varhaisessa vaiheessa perustettiin yli 300 keskustalaista käsittänyt WhatsApp-viestiketju, jossa tietoa jaettiin ajantasaisesti.

Ihmeen vähän tästä skandaalista on puhuttu. Ihan kuin salaiset some-ryhmät joissa suunnitellaan vaalikampanjaa ja koetetaan käännyttää puoluetovereita olisi ihan normaalia vaalikampanjointia

 

[knttrtknkn1]

Pisti viikonlopun uutisvirrassa silmään aivan randomina annettu kommentti että Kulminia masinoitiin ja juntanttiin salaisissa Whatsupp ryhmissä puheenjohtajaksi.

Katri Kulmunin voiton takana massiivinen operaatio kulisseissa – WhatsApp-ketjuun lähetettiin viime hetkellä avunpyyntö

Katri Kulmunin taustatiimi koostuu lappilaisesta politiikan ammattilaisten ydintiimistä, jotka ovat seuranneet Kulmunia jo yli 10 vuotta. Kulmuni jyrättiin Keskustan johtoon pikkutarkalla ja järjestelmällisellä työskentelyllä.

www.is.fi

Ihmeen vähän tästä skandaalista on puhuttu. Ihan kuin salaiset some-ryhmät joissa suunnitellaan vaalikampanjaa ja koetetaan käännyttää puoluetovereita olisi ihan normaalia vaalikampanjointia

Mauri Pekkarinen kommentoi, olikohan perjantaina, ettei enää nähdä sellaista junttaustyötä jota joskus aiemmin oli. Eipä vissiin.

 

[mjr]

Itse näen, että keskustan kannatus kohoaa ainakin jonkin verran jo siitä syystä, että puolueelle ja sen maineelle painolastiksi käynyt Sipilä poistuu takavasemmalle. Suuremmat stepit kannatuksen nousuun tulee jos on tullakseen Kulmunin linjauksista. Niitä odotellessa.

Väittäisin että tämä oli hyvä valinta Keskustalle: aluepolitiikka, Venäjän lepyttely, berneröinnin päättyminen - hyväksi tunnettu resepti. Tosin PS on noussut sydänmailla melkoiseksi tekijäksi ja on oppositiossa siinä missä Keskusta hallituksessa, mikä kyllä aiheuttanee tälle vanhoillislestadiolaisuuden poliittiselle siivelle harmaita hiuksia tällä vaalikaudella...

 

[jussi_j]

Mauri Pekkarinen kommentoi, olikohan perjantaina, ettei enää nähdä sellaista junttaustyötä jota joskus aiemmin oli. Eipä vissiin.

Ei nähdä kun alan ehdoton kärikiosaaja on jäänyt eläkkeelle. Kyllä Maurin perintö kuitenkin elää vahvana kepussa ja puolueen keskeisempiä tavoitteita on työntää rahaa kannattamattomiin kohteisiin kavereille.

 

[opelix]

Mauri Pekkarinen kommentoi, olikohan perjantaina, ettei enää nähdä sellaista junttaustyötä jota joskus aiemmin oli. Eipä vissiin.

Tottakai kaikissa vaaleissa ja valinnoissa juntataan ehdokkaita läpi. Miksi ihmeessä kepun pj-vaali olisi jotenkin erilainen. Jokainen äänioikeutettu kumminkin itse sen nimen tai numeron lappuun kirjoittaa. En ymmärrä mitä tässä ajetaan oikein nyt takaa?

 

[knttrtknkn1]

Tottakai kaikissa vaaleissa ja valinnoissa juntataan ehdokkaita läpi. Miksi ihmeessä kepun pj-vaali olisi jotenkin erilainen. Jokainen äänioikeutettu kumminkin itse sen nimen tai numeron lappuun kirjoittaa. En ymmärrä mitä tässä ajetaan oikein nyt takaa?

Ei kai mitään sen ihmeempää muuta kuin, että tuon jutun perusteella junttaus jatkuu, eikä ihan lievällä voimalla. En ole mikään puoluekokouskävijä, mutta mikäli oikein olen ymmärtänyt niin Keskustassa tämä junttaustyö ja porukoitten jakaantuminen eri leireihin on ollut ihan omalla tasolla verrattuna muihin puolueisiin. Varmaksi en osaa tätä sanoa, ehkä joku osaa.

 

[opelix]

Ei kai mitään sen ihmeempää muuta kuin, että tuon jutun perusteella junttaus jatkuu, eikä ihan lievällä voimalla. En ole mikään puoluekokouskävijä, mutta mikäli oikein olen ymmärtänyt niin Keskustassa tämä junttaustyö ja porukoitten jakaantuminen eri leireihin on ollut ihan omalla tasolla verrattuna muihin puolueisiin. Varmaksi en osaa tätä sanoa, ehkä joku osaa.

Kyllä taisi Perussuomalaiset tälläkin osastolla viedä Kepua niinkuin nyt kannatuksessakin. Ymmärtääkseni Halla-Ahoa juntattiin oikein sanan varsinaisessa merkityksessä pari vuotta sitten ja puolueessa Jussin johtama ryhmittymä ”kaappasi” vallan. Toinen esimerkki on demareista kun Rinteen johtama AY-siipi ”kaappasi” vallan Urpilaisen leiriltä ja junttaus oli myös voimakasta. Eli ihan yleistä toimintaa puolueissa.

Sinällään tuo Pekkarisen lausunto on typerä kun tällaisen ilmiön väittää jonnekin kadonneen.

 

[Morgoth]

Kannatuksen nostaminen hallituksessa voi olla erittäin hankalaa. Onko koskaan puolue nostanut hallituksessa kannatustaan vajaalla 10 prosentilla yhden vaalikauden aikana?

Olisi mielenkiintoista tietää, että mikä puolue on pystynyt nostamaan eniten kannatustaan hallituksessa ollessaan. Siinä ei olisi persujen jytkytykset mitään, jos kepu vetää seuraaviin vaaleihin plussaa yli 10 % hallituksessa ollessaan. Naisiakin on jo niin monen puolueenjohdossa, että ei pelkästään sillä hirveästi enää erotuta.

 

[Cobol]

Kulmunin poliittiset linjaukset näemme vähitellen. Mitä Venäjään tulee, Kulmuni on oppi-isänsä Väyrysen linjoilla. Aktiivinen kahdenvälinen ulkopolitiikka ykköseksi. Suomeksi tämä tarkoittaa EU:n yhteisen politiikan nakertamisesta. Kulmuni kyseenalaisti vähintäänkin epäsuorasti (ja mm. IL:n mukaan suoraan) EU:n Venäjä-pakotteet vuonna 2015. Ehkä Kulmuni on jotain oppinut, mutta tuskin. Silloin hän ei valitsisi uhriutumista, kun vanhoja kysellään.

Suomen poliittisella irtiotolla EU:n linjauksista on kuitenkin kansan tuki. Tässä mielessä Kepu voi nousta 20 prosenttiin. Onhan siellä jo Perussuomalaiset, jotka pelaavat samanlaista peliä, mutta erilaisilla työkaluilla.

 

[knttrtknkn1]

Kyllä taisi Perussuomalaiset tälläkin osastolla viedä Kepua niinkuin nyt kannatuksessakin. Ymmärtääkseni Halla-Ahoa juntattiin oikein sanan varsinaisessa merkityksessä pari vuotta sitten ja puolueessa Jussin johtama ryhmittymä ”kaappasi” vallan. Toinen esimerkki on demareista kun Rinteen johtama AY-siipi ”kaappasi” vallan Urpilaisen leiriltä ja junttaus oli myös voimakasta. Eli ihan yleistä toimintaa puolueissa.

Sinällään tuo Pekkarisen lausunto on typerä kun tällaisen ilmiön väittää jonnekin kadonneen.

PerSujen puoluekokous oli yksittäistapauksena ihan omassa luokassaan. Luultavasti demareissa taas on paremmin jo etukäteen tiedossa kuka on SAK.n kuka Akavan jne. porukoissa hyvissä ajoin ennen äänestyksiä. Keskustassa puolestaan junttauksella pyritään saamaan ääniä oman ehdokkaan taakse kampanjoimalla viimeiseen minuuttiin asti. Tällaisen kuvittelisin eron olevan,mutta kyllähän tuota joka puolueessa jossain määrin tapahtuu..

 

[SergeiK]

Kyllähän junttaus ja masinointi on luonnollisesti normaalia puheenjohtajavaaleissa, mutta se että se tehdään salatuissa some-kanavilla on aivan hirveää ja todiste kavalista aikeista.

Minä en tätä ymmärrä, mutta minä en näitä sääntöjä keksinyt.

 

[Tarinankertoja]

Joku WA ryhmä nyt on ihan normaalia puoluekokoustoimintaa tätänykyä. Se "junttaus" josta on Kepussa "päästy eroon" on sellainen kiristäminen ja uhkailu, jossa eri leirit valtaan päästyään kosti vähemmistöön jääneille. Ei ministeripaikkoja, ei puoluehallitusvalintoja jne. jne.


Mutta ihan normaalia on käydä käännytystyötä oman ehdokkaan puolesta viimeminuuteille. Ja voidaan luvatakin jotain hyvää jne.

Uhkailu ja kiristys on ollu vaan Kepulle tyypillistä (ja ehkä se poikkeuksellinen PS case myös)

 

[Erkka Lapanen]

Ensimmäisen Ylelle antaman haastattelun perusteella on selvää, että jos kepu kilpailee samoista kannattajista persujen kanssa, on Kulmuni väärä valinta puheenjohtajaksi.

 

[SergeiK]

Joku WA ryhmä nyt on ihan normaalia puoluekokoustoimintaa tätänykyä.

Jännä että kaksi vuotta sitten pidit suljettuja Facebook-ryhmiä samana kuin kirjoittaisit lehteen. No, Whatsapp on tänään sinusta "oikeasti suojattuja sähköisen kokoustamisen järjestelmä"

Jos nyt katsotaan vaikka kommentteja liittyen Persujen pj-vaaliin vuonna 2017

@TosiFani kirjoitti näin referoiden IS:n juttua

IS paljastaa: Näin Halla-aho juntattiin johtoon – salainen operaatio kesti kuukausia - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Tuhansia puheluita soitettu ja salaisia facebook-ryhmiä, siinä pääosin paperilehden sisältö.

Demokratiaan liittyy yleensä avoimmuus.

Minusta on yllättävää, ettei kukaan odottanut vastareaktiota Jyväskylän junttakokoukselle. Moni korostaa demokratiaa ja sitä miten Halla-aho kumppaneineen valittiin demokraattisesti. Demokratiaan kuluu yleensä myös avoin dialogi ja avoimmuus muutenkin. Perussuomalaisten nuivasiipi junttasi valinnat salaisissa Facebook-ryhmissä ja puheluissa. Nyt nähdään ihmisten reaktio tähän. "

Minun on kauhean vaikea ymmärtää miten 2017 suljetut some-ryhmät joissa koordinoitiin kuljetuksia kokouspaikalle oli "poikkeuksellista junttaamista ja masinointia", mutta Kulmunin ja taustaryhmän tekemänä se olikin "järjestelmällinen ja tarkkaan suunniteltu kampanja"

Katri Kulmunin voiton takana massiivinen operaatio kulisseissa – WhatsApp-ketjuun lähetettiin viime hetkellä avunpyyntö

Katri Kulmunin taustatiimi koostuu lappilaisesta politiikan ammattilaisten ydintiimistä, jotka ovat seuranneet Kulmunia jo yli 10 vuotta. Kulmuni jyrättiin Keskustan johtoon pikkutarkalla ja järjestelmällisellä työskentelyllä.

www.is.fi

" Kulmunin kampanjan järjestelmällisyydestä kertoo jotakin se, että kun aikataulut alkoivat paukkua lauantain puheenvuoroilotulituksessa, tukiryhmän kyytejä järjesteltiin 300 ihmisen viestiringissä pikaisesti uudelleen. Puolihumoristisesti IS:lle kerrottiin, että tarvittaessa Kulmunin tukijat olisi ajatettu Kouvolasta pohjoiseen vaikka takseilla – pääasia, että jokainen tukija ehtii kirjoittamaan nimensä äänestyslippuun, (IS:n politiikan toimittaja Olli) Waris kirjoitti....Tässä jutussa nimettömänä pysyttelevän keskustavaikuttajan mukaan jo kampanjan varhaisessa vaiheessa perustettiin yli 300 keskustalaista käsittänyt WhatsApp-viestiketju, jossa tietoa jaettiin ajantasaisesti.

Kampanjassa työskennelleet tekivät lähes päivittäin ”käännytystyötä” eli muiden keskustalaisten kontaktointia ympäri Suomea. Taustatiimi panosti erityisesti keskustan sisäisten mielipidevaikuttajien ylipuhumiseen. Se taktiikka kantoi hedelmää.

– Voin kertoa, että seuraava puhelinlaskuni tulee olemaan aika kova, Kaisanlahti sanoo.

Taustatiimi ratkaisi ongelman lähettämällä WhatsApp-viestirinkiin pikapikaa avunpyynnön.

– WhatsAppissa sitten sovittiin, että kerätään vaikka tarpeen vaatiessa kolehtia ja järjestetään yhteiskyytejä, että kaikki saadaan paikalle, Kaisanlahti myöntää.

Tuhansia soitettuja puheluita ja salainen Whasapp ryhmä vs tuhansia soittettuja puheluita ja salainen Facebook-ryhmä.

Ihan eri asia.

Toivottavasti Kepun puoluekokouksessa ei tehty yhtään käsiäänestystä sillä muuten Aamulehti kertoo pian natsitervehdyksistä.

 

[Tarinankertoja]

Jännä että kaksi vuotta sitten pidit suljettuja Facebook-ryhmiä samana kuin kirjoittaisit lehteen. No, Whatsapp on tänään sinusta "oikeasti suojattuja sähköisen kokoustamisen järjestelmä"

Et taida paljoa näitä käyttää?



FB ryhmä, salaisenakin ON julkista kirjoittamista, koska siinä ei teknisesti voi kontrolloida, kuka näkee, kuka ei. WA ryhmät taas ovat oletusarvoisesti salaisia, koska niihin EI voi liittyä vapaasti, vaan ne ovat puhelinnumeroperusteisia ja aina vain siihen ryhmään kuuluvien luettavissa.



Ja siis kuitenkin WA:kihn katsotaan julkaisualustaksi kuten erään juontajan seksivideokohusta tiedämme.



Se mitä pidän normaalina on puoluekokous ”junttaus”. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, ja siinä käytetään aijna kulloinkin käytössä olevia viestintätapoja,. Enne nettiä tekstareita ja sitä ennen pienenpiirin tupailtoja (pikkuryhmine kokouksia käydään kymmeniä, ellei satoja pitkin jokaisen puoleen puoluekokousta).



Aivan normaalia poliittista toimintaa.



Normaalia se ei ole enää silloin, kun siihen liitetään uhkailua ja kiristystä, jota Kepun suhteen on kuvannu monikin veteraanipoliitikko muistelmissaan JA mitä mediatietojen mukaan tapahtui PS 2017 puoluekokouksessa (tästä sitten joku veteraanipoliitikko sitten joskus muistelmissaan varmaan enemmän avaa)



Tervetuloa nykyaikaan ja WA:ta käyttämään.

 

[Robin Big Snake]

FB ryhmä, salaisenakin ON julkista kirjoittamista, koska siinä ei teknisesti voi kontrolloida, kuka näkee, kuka ei. WA ryhmät taas ovat oletusarvoisesti salaisia, koska niihin EI voi liittyä vapaasti, vaan ne ovat puhelinnumeroperusteisia ja aina vain siihen ryhmään kuuluvien luettavissa.

Miten siis salaiseen FB ryhmään voi liittyä vapaasti?

 

[Huerzo]

...mutta isot tissit on kuitenkin moninkertaisesti jalompi aate kuin muukalaisviha, köyhäviha tai muu vastakkainasettelu ja ahdistuksella ratsastus.

Olipa komeasti muotoiltu! Vaalislogan on valmiina, joten ei muuta kuin ehdolle? Saat ääneni.

Keskustan paluu 20% puolueeksi tuntuu kaukaiselta, etenkin vanhan puoluekolmikon natistessa persujen paineessa. Toisaalta - kuka aikanaan odotti tuntemattoman nörtin insinöörin päätyvän pääministeriksi? Maailmasta on tullut niin arvaamaton, ettei mitään rajaa. Suomikin lähellä päästä EM-kisoihin; lopun aikojen merkki, sanoisin.

Edit: typo poies

 

[Tadu]

Miten siis salaiseen FB ryhmään voi liittyä vapaasti?

Joo en myöskään ymmärrä nimimerkki @Tarinankertoja viestin alkua. Ihan samalla tavalla suljetussa wa-ryhmässä ja facebook-ryhmässä voi kontrolloida kuka näkee ja kuka ei. Yhtä helppoa niiden viestien jakaminen on myös ryhmän ulkopuolelle yksittäisten käyttäjien toimesta.

Tervetuloa nykyaikaan.

 

[ultrar]

Kulmuni on tavallaan virkistävä tuulahdus nuorena puoluejohtajana, mutta tuntuu olevan myös todellinen poliittinen broileri. Puheet ovat poliitikkojen tapaan ympäripyöreitä kaikkia halaavia lauseita toinen toisensa perään. Mielenkiintoinen kohta oli aamutelevision haastattelu, jossa kysyttiin, miksi Perussuomalaiset kasvavat niin voimakkaasti, niin vastaus oli pitkä, mutta siinä kerrottiin vain, mitkä ovat Keskustan arvot, tavoitteet jne, mutta ei sanakaan vastauksena kysymykseen. Siis tyypillinen poliitikon vastaus ja pettymys ainakin minulle.

 

[IceWalker]

Kulmuni on ylivoimaisen tehtävän edessä, Keskustalla ei ole mitään, mitä tarjota liikkuville äänestäjille. Keskustasta on tullut se perinneyhdistys, joka pohjimmiltaan aina on muodostanut kepun sielun. Mielikuva Väyrysestä kansantanhuissa on edelleen Keskustan henkistä ydintä. Jotakin vanhaa, jota pyritään säilyttämään tuleville sukupolville vailla ideaa siitä, miksi niin pitäisi tehdä.

Nuori nainen ei ole sen houkuttelevampi vaihtoehto kuin 50-vuotias äijä. Ongelmana on sanoman puute. Maahanmuutto on varattu persuille, joka on osannut kosiskella kansaa myös ilmastonmuutoksen vastaisten toimien vastaisuudella. Pidetään maaseutu asuttuna on relevantti ajatus, mutta ei toimi isoissa kaupungeissa. Sipilä oli moderni omalla tavallaan, hänen rinnallaan esim. Rinne vaikutti ajastaan jälkeenjääneeltä nuhjuiselta, sekavalta ja hupaisalta sedältä. Mutta Sipilä tuhosi ihmisten luottamuksen kepuun todella perusteellisesti, hajotti melkein kivijalankin. Samaan aikaan Halla-aho ajanmukaisti persut.

Persut ovat ykköshaastaja, mutta myös kokkarit ja demarit imevät ääniä kepulta. Osa vierastaa alkiolaisuutta, osa taas suhtautuu yrittäjien ajatusmaailmaan kriittisesti. Sipilä vetosi kansaan dynaamisuudellaan, uudella tavalla johtaa kepua, mutta Sipilän voitto oli Pyrrhoksen. Tämä jäärä ei ollenkaan ajatellut omaa puoluettaan ja johtikin puolueensa auringonlaskuun. Äänestäjät havahtuivat siihen, että Keskustalla ei ole mitään tarjottavaa kansalle, paitsi ruoskaa köyhille.

Demarien, persujen ja kokkarien puristus on kepulle liikaa: joka puolelta puristaa, joten mihin suuntaan pitäisi kulkea? Pitäisikö suosiolla hylätä globalismi ja vastuunkanto ja suuntautua kohti Impivaaraa, johon voisi sopivasti ympätä muodikasta ekotietoisuutta? Lähiruoka, luonnonmukainen tuotanto, puhdas ympäristö - ekopuolue, josta on siivottu tehokkaasti liian radikaali vihreä ideologia. Huoli köyhän asiasta on ikiteema, joka vaatii taas hieman mielikuvitusta äänestäjältä Sipilän hunnilauman jälkeen. Tämä teema on aika selvästi vasurien taskussa, joten poliittisesta broilerista pitäisi pian jalostaa jonkinlainen uuden ajan kotka (tai Harpyia) Minna Canth, joka kykenisi uskottavasti kertomaan, miksi pienpalkkaisen pitäisi äänestää kepua.

Pienyrittäjyys on jotakin kepuun liittyvää, mutta ikävä kyllä pienyrittäjillä tuppaa olemaan monella aika kovat arvot ja toisilla pienet tulot tai molempia. Joten nekään arvot eivät ihan iske tavalliseen kaduntallaajaan. Kulmunin olemus ei minulle kerro juuri mitään. Tehokas, asiallinen, poliittisesti korrekti, piirteetön: julkisuuskynnyksen ylittäminenkin tuottaa haasteen. Voisiko hän jotenkin motivoida ihmisiä äänestämään, auttaisiko uhriutuminen jossakin asiassa, ehkä toimiminen pienpalkkaisten naisten asianajajana tms. Kepulla on todennäköisesti edessään vaatekaupoilla käynti, entinen XXXL on kuihtunut M-kokoon eikä uutta entiset mitat täyttävää puheenjohtajaa ole näkyvissä. Keskusta huutaa virolaista, mutta saikin lappilaisen.

 

[PeteX]

Mielestäni valinta oli oikea,

 

[arvee]

Kulmuni on tavallaan virkistävä tuulahdus nuorena puoluejohtajana, mutta tuntuu olevan myös todellinen poliittinen broileri. Puheet ovat poliitikkojen tapaan ympäripyöreitä kaikkia halaavia lauseita toinen toisensa perään. Mielenkiintoinen kohta oli aamutelevision haastattelu, jossa kysyttiin, miksi Perussuomalaiset kasvavat niin voimakkaasti, niin vastaus oli pitkä, mutta siinä kerrottiin vain, mitkä ovat Keskustan arvot, tavoitteet jne, mutta ei sanakaan vastauksena kysymykseen. Siis tyypillinen poliitikon vastaus ja pettymys ainakin minulle.

Olen huomannut saman, moneenkin kysymykseen tulee kohtuullisen lahjakas väistö, pelaa hyvin omaa peliään eli jargonin jauhantaa. Uppoaa jopa keskitasoiseen politiikan seuraajaan tuo.
Sanna Marin on yhtä hyvä tässä, myös Ohisalo osaa rutiinilla vetää.
Pidän Li Anderssonista siksi, että hän tekee tuota hyvin vähän, useimmiten hän vastaa kysymykseen.

 

[vsmo]

Mielestäni valinta oli oikea,

Tissit piristää kivasti politiikkaa. Mielipiteet on kumminkin sitä samaa jargonia kaikilla.

 

[Robin Big Snake]

Vaikka kepulaisuudessa on mielestäni paljon vastustettavaa, sen vanhoja hyviä arvoja ovat kuitenkin tasa-arvo, sivistys ja koulutukseen panostaminen (toki auluepolitiikan painotuksilla, mutta silti). Nämä painotukset puuttuu täysin "ajanmukaisilta" persuilta.

Täytyy kuitenkin muistaa se arvo mikä ylittää kaiken, kaupunkilaisten rahojen lappaaminen maaseudulle.

 

[IceWalker]

Ajanmukaisti? No ehkä populismi ja yksinkertaistetut totuudet ovat tätä aikaa. Kovin geenialtaan matalasta päästä kalastetulta tämä kansanedustajajoukko kuitenkin vaikuttaa: esimerkkinä Turtiainen, joka kehuu päässeensä eduskuntaan siksi, että hän kehotti somessa ihmisiä "tuhoamaan ja eliminoimaan" Suomen Punaisen Ristin toimipisteitä. Turtiaisen mukaan kirjoituksesta tullut rikostuomio on "tässä porukassa sulka hattuun".

Vaikka kepulaisuudessa on mielestäni paljon vastustettavaa, sen vanhoja hyviä arvoja ovat kuitenkin tasa-arvo, sivistys ja koulutukseen panostaminen (toki auluepolitiikan painotuksilla, mutta silti). Nämä painotukset puuttuu täysin "ajanmukaisilta" persuilta.

Sivistys ja pitkä historia ovat puolueelle plussaa. Vihreät ovat varsin tehokkaasti markkinoineet itseään koulutuskysymyksissä ja tässäkin kepu on vaikeuksissa. Miten puolustaa Sipilän jälkeen sivistyksen ylläpitämistä? Joka puolella on olemassa tietynlaisia symbolisia teemoja, jotka kepu on Sipilän myötä menettänyt. Sipilä teki puolueelle sen mitä kapitalismi tekee feodaaliselle kulttuurille, ei jätä kiveä kiven päälle. Sipilä ei toisin sanoen oivaltanut, että jokainen puolue liikkuu omassa symbolisessa kentässään, josta sillä ei ole ulospääsyä tuhoamatta samalla osaa itsestään.

Kokoomus - hyväosaiset, kapitalismi, markkinat, isänmaa jne, jne. Vihreät - luonto (kaupunkilaisen näkökulmasta), luonnonsuojelu, vähemmistöjen oikeudet, äiti Maa jne. jne. Demarit - vastuunkanto, duunarit, ay-liike, tiilitalo, globalismi jne. jne. Kepu - maaseutu, maanviljelijät, MTK, yrittäminen.. On vaikea enää liittää kepuun muita symboleja ja meemejä, sillä Sipilä tavallaan katkaisi kepun napanuoran aikaisempaan kepulaisuuteen.

Ihmisten muisti on todella lyhyt (ehkä Sipiläkin unohtuu) ja on toki kepulaisten päiväuni, että jospa talouden nousukausi jossakin vaiheessa liitettäisiin Sipilään. Voitaisiin liittää vastuunkannon symboli kepuun. Kyllä Sipilä oli kova, mutta samalla hän ajatteli maamme asiaa, kuin joku Paasikivi.

Negatiiviset mielikuvat kuitenkin usein voittavat: Sari Sairaanhoitajan tuska Sipilän toimien edessä periytyy monissa perheissä, jossa on sairaanhoitaja vanhempana. Kokoomus pääsee tässä kuin koira veräjästä: kukaan ei odota kokkareilta mitään hyvää pienituloisille. Kokoomus on joillekin köyhille symboli paremmasta elämästä, kun vähän rikastuu, äänestää heti kokoomusta. Kepun taas on ollut pakko tavoitella pienipalkkaisten suosiota puolustamalla heidän etujaan. Tämän idean Sipilä tuhosi täydellisesti. Toisaalta, suuntaamalla kokoomuksen alueelle kepu on hukassa kuin paimenpoika suurkaupungissa: hyvätuloisille kaupunkilaisille on luontevaa äänestää kokoomusta, koulutetuille vihreää ja duunareilla & köyhillä vasureita. Mitä ideaa stadin kundilla olisi äänestää kepua?

Maaseutu ja aluepolitiikka ovat kepun lempilehmiä ja näissä se vielä puolustaa uskottavasti asemaansa. Valitettavasti aluepolitiikka on kovin abstrakti asia äänestäjille. On vaikea etelässä uskottavasti perustella, mitä lisäarvoa kepun äänestäminen toisi äänestäjälle. Kepun ajattelijoiden olisi siis pian aika löytää uusi symbolinen kenttä, joka herättää positiivisia mielikuvia, johon voisi uskottavasti tarrautua ja joka vetoaisi moneen maakuntien äänestäjään. Olisiko siis Kulmunin aika tehdä symbolinen isänmurha ja kylmästi näyttää Sipilälle ovea kuten teki Sipilä Väyryselle?