Keskusta

  • 657 214
  • 5 256

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Nyt meni penalla aikalailla penaaliin.

Ensinnäkin se on Annika Saarikko ja hän ei ole väistymässä mihinkään. Sen sijaan väistymässä on Anu Vehviläinen ja hän on Pohjois-Karjalan vaalipiiristä.
Olen monesta mediasta kuullut ja lukenut (Ylen Turku ja HS) ja äsken googlasin kepuleiden oman lehden Suomenmaan niin siellä 10.3. Saarikko ilmoitti jättävänsä varapuheenjohtajan paikkansa. Missä vaiheessa Saarikko perui lähtönsä ja sen sijaan Vehviläinen päättikin luopua varapuheenjohtajan paikastaan? Ja miksi? Onko sinulla varmasti kaikki kynät penaalissa?
 

Fordél

Jäsen
Olen monesta mediasta kuullut ja lukenut (Ylen Turku ja HS) ja äsken googlasin kepuleiden oman lehden Suomenmaan niin siellä 10.3. Saarikko ilmoitti jättävänsä varapuheenjohtajan paikkansa. Missä vaiheessa Saarikko perui lähtönsä ja sen sijaan Vehviläinen päättikin luopua varapuheenjohtajan paikastaan? Ja miksi? Onko sinulla varmasti kaikki kynät penaalissa?

Heh pahoittelut, meillä näyttäisi olevan molemmilla ihan kaikki kynät penaalissa. Tosin multa on mennyt ohi aikanaan Saarikon ilmoitus. Tänään kuitenkin Anu Vehviläinen ilmoitti niin ikään luopuvansa varapuheenjohtajuudestaan. Kun kirjoitit Anu Saarikosta, kuvittelin tämän päivän uutiseen viitaten sun tarkoittavan Vehviläistä. Mutta molemmat siis luopuvat ja naisille olisi nyt tilaa keskustan puheenjohtajistossa. Pahoittelut vielä.
 

Fordél

Jäsen
Torniolainen kansanedustaja Katri Kulmuni on huomannut tilaisuutensa koittaneen ja hän on ilmoittautunut varapuheenjohtajakisaan.

Varmasti hyvät mahdollisuudet päästä läpi vaikkakaan tyyppinä ei kyllä vakuuta. No onhan puolueilla jos jonkinlaista untuvikkoa varapuheenjohtajistossa. Keskustalla puheenjohtajisto oli kuitenkin kokenut ja osaava.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tämä ei liity mitenkään Juha Rehulan asiaosaamiseen, mutta en voi sille mitään, että minusta kepulien ainoa miespuolinen varapuheenjohtaja vaikuttaa PP Peteliuksen luomalta sketsihahmolta. Hänen ulkonäkönsä, puheensa, käsien vääntelynsä ja muu elehdintänsä saavat aikaan tämän vaikutelman.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Parkkonen äsken Pressiklubissa: Keskustapuolue on Suomen suurin poliittinen valhe.

No olipas nokkelaa! Vähän Niinkuin olisi sanonut että Kepu pettää aina. (tähän Repomies-naurua)

Minulle Keskustalaisuus oli vuosia hukassa. Nykyään se merkitsee rohkeutta kyseenalaistaa keskusjärjestöjen mafiavalta.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
No olipas nokkelaa! Vähän Niinkuin olisi sanonut että Kepu pettää aina. (tähän Repomies-naurua)

Minulle Keskustalaisuus oli vuosia hukassa. Nykyään se merkitsee rohkeutta kyseenalaistaa keskusjärjestöjen mafiavalta.

Ja nyt sinulla on hukassa muutakin kuin keskustalaisuus, tähän sellainen hymiö. Miesmuisti tai poliittinen muisti on niin lyhyt ettei se ylety muistamaan Juhantalon koplailuja tai maakuntien miesten varainkeruuta, muu ei voi selittää kepun menestystä gallupeissa.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Kyllähän humalassa saa ajaa polkupyörällä, jos pyöräilijä ei ole niin humalassa, että aiheuttaa vaaraa muille tiellä liikkuville, esimerkiksi jalankulkijoille. Minusta säännös on ihan järkevä.

Juovusten käsiin joutununeille maailmanparantajille, eli jokaiselle suomalaiselle, pitäisi olla yhteiskunnan antamia hätätilataksi-kortteja kolme per kuukausi.

On nimittäin täysin mahdollista, että keittiöfilosofi saa päähänsä käydä kapakassa, mutta ei saa päähänsä kypärää. Yhteiskunnan vika, jos yksilö singahtaa ohi toivomansa reitin ja loukkaamatta muita loukkaa kuitenkin itsensä.

Hyvä puoli on, että näiden taiteilijoiden työpanos ei yleensä ole kovin merkittävä.
Kansantaloudelle suurempi ongelma ovat nämä selvinpäin laskettelevat ja sulkapalloilijat.
 
Viimeksi muokattu:

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Puhut ilmeisesti MTK:sta tässä näin?
Meinasin samaa kysyä.

Kepun isännät ovat toki ansiokkaasti onnistuneet johdonmukaisella ja lahjomattomalla kunnallistasoisella työllä kaavoituksen saralla estämään s-liikettä saamasta säännönmukaisesti parhaita kiinteistöjä haluamiltaan liittymäsijainneilta. Hillityt golf-aplodit heille tästä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Minulle Keskustalaisuus oli vuosia hukassa. Nykyään se merkitsee rohkeutta kyseenalaistaa keskusjärjestöjen mafiavalta.

Siihen nähden on veikeää, että kepujohtoinen hallitus on koplannut koko talouspolitiikkansa työmarkkinajsopimukseen. Vastaavaa työmarkkinajärjestöjen ja jopa yksittäisten ammattiliittojen talutusnuorassa olemista harvemmin ollaan nähty kuin nyt, kun pääministeri teutaroi jossain PAM:in kokouksessa saadakseen porukan mukaan johonkin sopimukseen.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
No olipas nokkelaa!.......Minulle Keskustalaisuus oli vuosia hukassa. Nykyään se merkitsee rohkeutta kyseenalaistaa keskusjärjestöjen mafiavalta.

Arvon Sanainen arkku, merkitseekö se myös
* ylimitoitetun (Etelä-Suomen asukkaiden) verovaroin rahoitetun maakuntahallinnon luomista kepulaisten välitason poliitikkojen loppusijoituspaikoiksi ja/tai suojatyöpaikoiksi
* rikoksista tuomittujen henkilöiden nostamista jälleen ajamaan omaa etuaan
* kannattamattomien maatilojen pitkäaikaista saattohoitoa valtion (ja EU:n) varoilla, sekä
* vastuun ottamista yritysten työntekijöistä vai yritysten ulkoistamista halpamaihin?

Nähdäkseni Kepu on Vatulan johdolla mennyt entistä syvemmin mukaan kvartaalitalouteen ja ajanut väkisin läpi SOTE- ja maakuntahallintomallin, joka ei ole puolustettavissa millään järkisyillä, vaan aikana, jolloin kaikki paasaavat byrokratiatalkoista saa aikaan valtavan ja erittäin kalliin välitason byrokratian kasvun. Suurta rohkeutta ja malttia viisastua osoittaisi se, että Vatulan johdolla pyssyyn ajettavasta maakuntamallista ja 18 sote-alueesta luovuttaisiin ja käytettäisiin hyväksi olemassa olevia rakenteita, kuten sote-piirien rakentaminen viiden yliopistollisen keskussairaalan ympärille olisi.
 

Fordél

Jäsen
Vastaavaa työmarkkinajärjestöjen ja jopa yksittäisten ammattiliittojen talutusnuorassa olemista harvemmin ollaan nähty kuin nyt, kun pääministeri teutaroi jossain PAM:in kokouksessa saadakseen porukan mukaan johonkin sopimukseen.

Kuinkas usein on nähty vastaavanlaisia kilpailukykysopimuksia, joissa heikennetään työntekijöiden työehtoja vastaavanlaisella laajuudella? Niinpä. Kyse on sen verran poikkeuksellisestä tilanteesta, että myös käytetyt keinot ovat luonnollisesti poikkeuksellisia. Silti tärkeintä on lopputulos, ei niinkään se, miten se on saavutettu. Tämä korostuu etenkin sen jälkeen, kun kokoomus-demari-vetoinen hallitus ei saanut riittäviä uudistuksia aikaan.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Nähdäkseni Kepu on Vatulan johdolla mennyt entistä syvemmin mukaan kvartaalitalouteen ja ajanut väkisin läpi SOTE- ja maakuntahallintomallin, joka ei ole puolustettavissa millään järkisyillä, vaan aikana, jolloin kaikki paasaavat byrokratiatalkoista saa aikaan valtavan ja erittäin kalliin välitason byrokratian kasvun. Suurta rohkeutta ja malttia viisastua osoittaisi se, että Vatulan johdolla pyssyyn ajettavasta maakuntamallista ja 18 sote-alueesta luovuttaisiin ja käytettäisiin hyväksi olemassa olevia rakenteita, kuten sote-piirien rakentaminen viiden yliopistollisen keskussairaalan ympärille olisi.

Hesarin pääkirjoitussivulla oli tänään varsin piristävä kirjoitus aluehallintouudistuksesta.

Maakunnille pitää antaa kyky järkevään toimintaan | Pääkirjoitukset | HS

Puhutaan paljon, että Suomeen ollaan luomassa maakuntauudistuksella uusi ja kallis väliportaan hallinto. Sehän ei lainkaan pidä siinä mielessä paikkaansa, että välitasoa ei olla luomassa, vaan se on jo olemassa.

Meillä on välitasolla useita erilaisia toimijoita, kuten aluehallintovirastot, ELY-keskukset ja maakuntien liitot, joilla on erilaisia aluehallinnollisia tehtäviä. Lisäksi monet muutkin eri ministeriöiden hallinnonalat on jaettu erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin. Meillä on siis varsin raskas väliportaan alueellinen hallinto, joka vielä kaiken lisäksi on eri virastojen ja yksiköiden osalta pirstottu toisistaan suuresti poikkeaviin alueellisiin kokonaisuuksiin. Sokerina pohjalla sosiaali- ja terveystoimen, julkisen liikenteen, osa yhdyskunnallisten huoltotoimien (kuten vesi- ja jätehuolto) sekä osin korkeakoulutuksen hallinnosta on meillä resurssisyistä "ulkoistettu" erilaisiin kuntayhtymiin - ns. himmeleihin, koska niitä lakisääteisesti hallinnoivat yksiköt (eli kunnat) ovat siihen liian heikkoja.

Nykyisen väliportaan hallinnon ongelma ei ole sen olemassaolo (koska se on tämmöisessä varsin suuressa ja hajanaisessa maassa pakollinen), vaan sen vakavahko epädemokraattisuus.

Ongelman ydin ei ole maakuntauudistus itsessään, vaan sille on olemassa jopa erittäin vahvat perusteet: hallinnon väliporraskin on demokratisoitava ja alueille on annettava sitä kautta sekä valtaa että vastuuta omasta alueellisesta kehittämisestään. Ongelman ydin onkin se, että uudistusta ollaan valmisteltu populistisesti tuossa Hesarin tekstissäkin kritisoidun (erityisesti Keskustan ja Kokoomuksen välisen) strategisen poliittisen nokittelun kautta.

P.S. En ole äänestänyt koskaan Kepua, enkä myöskään äänestä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Siihen nähden on veikeää, että kepujohtoinen hallitus on koplannut koko talouspolitiikkansa työmarkkinajsopimukseen. Vastaavaa työmarkkinajärjestöjen ja jopa yksittäisten ammattiliittojen talutusnuorassa olemista harvemmin ollaan nähty kuin nyt, kun pääministeri teutaroi jossain PAM:in kokouksessa saadakseen porukan mukaan johonkin sopimukseen.

Kuinkas usein on nähty vastaavanlaisia kilpailukykysopimuksia, joissa heikennetään työntekijöiden työehtoja vastaavanlaisella laajuudella? Niinpä. Kyse on sen verran poikkeuksellisestä tilanteesta, että myös käytetyt keinot ovat luonnollisesti poikkeuksellisia. Silti tärkeintä on lopputulos, ei niinkään se, miten se on saavutettu. Tämä korostuu etenkin sen jälkeen, kun kokoomus-demari-vetoinen hallitus ei saanut riittäviä uudistuksia aikaan.

Olenpas myöhään liikkeellä mutta nyt täytyy todeta että olen kerrankin enemmän samaa mieltä erkun kanssa. Talouspolitiikan asiantuntijat ovat jokseenkin yksimielisesti pitäneet kikyn vaikutuksia työllisyyteen marginaalisina. Osa - esim. Juhana Vartiainen - on epäillyt että Kiky voi olla jopa haitallinen, jos ja mitä ilmeisimmin kun sen varjolla estetään kaikki muut reformit. Viime aikoina on varsinkin ay-puolelta tullut toistuvasti uhkauksia ettei Kikyä synny jos hallitus toteuttaa milloin mitäkin suunnitelmiaan. Junaa ei voi enää pysäyttää joten meille nyt sitten tulee vesitetty yhteiskuntasopimus minkä lisäksi meillä on loppukauden selvästi toimintakyvyttömämpi hallitus kuin mitä olisi ollut ilman sopimusta.
 

Fordél

Jäsen
Olenpas myöhään liikkeellä mutta nyt täytyy todeta että olen kerrankin enemmän samaa mieltä erkun kanssa. Talouspolitiikan asiantuntijat ovat jokseenkin yksimielisesti pitäneet kikyn vaikutuksia työllisyyteen marginaalisina. Osa - esim. Juhana Vartiainen - on epäillyt että Kiky voi olla jopa haitallinen, jos ja mitä ilmeisimmin kun sen varjolla estetään kaikki muut reformit. Viime aikoina on varsinkin ay-puolelta tullut toistuvasti uhkauksia ettei Kikyä synny jos hallitus toteuttaa milloin mitäkin suunnitelmiaan. Junaa ei voi enää pysäyttää joten meille nyt sitten tulee vesitetty yhteiskuntasopimus minkä lisäksi meillä on loppukauden selvästi toimintakyvyttömämpi hallitus kuin mitä olisi ollut ilman sopimusta.

Lihavoimani kohta on muotoiltu mielestäni liian voimakkaasti. Sanoisin, että kikyn vaikutusten näkeminen marginaalisina on vain yhden ääripään näkemys. Eiköhän valtaosa toivo kikyä ja ole sitä mieltä, että kiky tuo selkeitä positiivisia vaikutuksia, mutta vaikutukset jäävät hallituksen tavoitteista. Esimerkiksi Korkman on vahvasti toivonut kikyn toteutumista. Ei varmasti tekisi näin, jos näkisi kikyn vaikutukset marginaalisina. Korkmanin mielestä kiky rauhoittaa työmarkkinoita, vienti paranee jonkin verran ja investointien määrä kasvaa. Korkman on nostanut esille myös sen, että sopimuksen myötä hallitus luopuisi 1,5 miljardin lisäleikkauksista ja keventäisi 1,0 miljardilla verotusta. Nämä olisivat hyvinkin tervetulleita toimenpiteitä Suomen taloudelle. ETLA puolestaan arvioi, että esim. työpaikkojen suhteen hallituken tavoite ja VM:n laskelma 35 000 uudesta työpaikasta on sopparin vaikutusten ylärajalla. Realistisempaa on odottaa jotain kakkosella alkavaa lukua.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Minä kyllä näin noin kuukausi sitten A-studiossa juuri Korkmanin kommentoivan Kikyä aika penseään sävyyn. Ei odottanut siltä ihmeitä mutta piti sen toteutumista parempana kuin kaatumista tässä vaiheessa. Siitä kai kaikki ovat samaa mieltä ettei sopimusta enää kannata kaataa, koska hallituksella ei enää ole aikaa valmistella korvaavia toimia.

VM:n itsekin epävarmana pitämä arvio on, että kiky lisää työllisyyttä 35 000:lla. Tuolla hinnalla hallitus on jo haudannut paikallisen sopimisen uudistukset kolmikantaan ja haudannee myös kaavailut ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentämisestä. Lisäksi hallituspuolueista ainakin Keskusta ja perussuomalaiset ovat jo kuuluttaneet että leikkausten aika on ohi vaikka Kiky ei täyttänyt lähelläkään hallituksen tavoitetta kestävyysvajeen pienentämisestä.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
P.S. En ole äänestänyt koskaan Kepua, enkä myöskään äänestä.
Mutta jos olet oikeasti kepulainen niin saatat hyvinkin valehdella. Kuten tiedämme Kepu pettää aina.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Katsos, myös vanha kunnon Kari Hokkanen pääsee Keskustan kunniajäseneksi. Hokkanen on se päätoimittaja, jonka lähes uskonnollinen palvonta nosti Anneli Jäätteenmäen Keskustan puheenjohtajaksi ja sittemmin pääministeriksi.

Harvoin näkee samanlaista kiihkoa, jolla Hokkanen on yli vuosikymmenen ajan lobannut Jäätteenmäkeä. Maikkarin formulatiimin suhtautuminen Suomen formulakuskeihin lienee lähimpänä.

Myös Kyösti Virrankoskella on syytä olla kiitollinen Hokkaselle. Köpillähän ei olisi ollut mitään jakoja päästä EU-parlamenttiin, mutta Hokkasen ja sitä kautta Ilkka-lehden tukemana Virrankoski sinne pääsi 1996 ja uusi paikkansa kahteen otteeseen.

Onhan siinä meriittiä kerrakseen.
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Tehdäänpä sellainen hypoteettinen ajatusleikki: Jossain modernissa länsimaassa korruptiosta tuomittu politiikko tullaan valitsemaan oman puolueensa kunniajäseneksi. Toistan: kunniajäseneksi. Ei kai sellasta voi tapahtua missään? Eihän?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Tehdäänpä sellainen hypoteettinen ajatusleikki: Jossain modernissa länsimaassa korruptiosta tuomittu politiikko tullaan valitsemaan oman puolueensa kunniajäseneksi. Toistan: kunniajäseneksi. Ei kai sellasta voi tapahtua missään? Eihän?

Saati sitten, että toinen korruptiosta ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittu tyyppi valitaan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi.

Eikö tällä yhtään Kepulasita ole näitä asioita vähän puolustaan?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Saati sitten, että toinen korruptiosta ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittu tyyppi valitaan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi.

Eikö tällä yhtään Kepulasita ole näitä asioita vähän puolustaan?

En ole kepulainen, mutta jotain suhteellisuudentajua näissä paskaämpäreiden kaatelussa olisi hyvä säilyttää. Kaikkonen mokasi (toimi kutakuinkin samoin kuin lähes kaikki poliitikot), jäi kiinni ja sai rangaistuksen. On sen nyt suorittanut ja tuli viime vaaleissa valituksi eduskuntaan. Eikö häntä enää saisi valita mihinkään vastuunalaiseen asemaan? Eikös sen pitäisi mennä, että rikoksen sovitettuaan (rangaistuksen kärsittyään) asiasta ei pitäisi enää muita rangaistuksia tulla?

Vapaavuortakin moni on huudellut pj:ksi jne. Hänelläkin on taustalla rikostuomio, mutta ihan oikein on, ettei sen enää anneta vaikuttaa hänen tuleviin tehtäviinsä. Tuomio saatu ja kärsitty.
 

Byvajet

Jäsen
Vapaavuortakin moni on huudellut pj:ksi jne. Hänelläkin on taustalla rikostuomio, mutta ihan oikein on, ettei sen enää anneta vaikuttaa hänen tuleviin tehtäviinsä. Tuomio saatu ja kärsitty.

Vapaavuoren taustalla on nuorena väkivaltaa ja varkaus, vanhempana rattijuopumus. Tuollainen luo ihmisestä jokseenkin epäluotettavan ja epävakaan kuvan. Etenkin taipumus väkivaltaan nuorena ennustaa hyvin persoonan peruspiirteitä vanhempanakin. Kaikkonen sentään vain suhmuroi niin kuin muutkin poliitikot.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös