Keskusta

[Derrick]

Mitenhän tuo lauseen loppuosa pitäisi oikein tulkita ''olen lähestulkoon koko ajan juovuksissa mutta sillä ei ole vaikutusta virkatehtävien hoitamiseen melkeinpä päinvastoin, karaokekin on helpompaa pikku jurrikassa'' ?

Lintilä itse on kiistänyt, että hän olisi ollut työajalla humalassa tai että hänen alkoholin käyttönsä olisi vaikuttanut virkatehtävien hoitamiseen.

Uutissuomalainen: Keskustan eduskuntaryhmä ei aio käsitellä Lintilän tapausta

Uutissuomalainen: Keskustan eduskuntaryhmä ei aio käsitellä Lintilän tapausta

yle.fi

 

[wilco]

Miten niin nimettömiin lähteisiin? Se, että media jättää kertomatta, keiden kanssa se on asiasta keskustellut, ei tarkoita nimettömiä lähteitä. Media on kysynyt asiasta niin valtioneuvostosta, eduskunnasta kuin ulkopuolisilta läsnäolijoilta.

Medialukutaidosta viis, että sillee iskee paremmin.

Huvittavaa yrittää saivarrella jostain medialukutaidosta.

Yksikään näistä, jotka väittivät alkoholia käytetyn, eivät pystyneet nimellään jutussa esiintymään. Moni muu pystyi.

Että silleen...

 

[opelix]

Lintilä on tavallaan oman soppansa keittänyt, mutta kyllä tässä on epäonnistuttu myös julkisuuden hallinnassa ja taktikoinnissa pahemman kerran, jos syy, miksei Lintilää ole ohjattu lepäilemään johtuu siitä, että puolueen sisällä ei ole haluttu Saarikon klikin jäävän alakynteen. Aivan lapsellisen helppoihin virheisiin on Lintilä ja muut hänen Kepu-tukijansa syyllistyneet. Mutta teoilla on hintansa.

Olen jo kauan ollut sitä mieltä että Keskustan suurin ongelma on julkisuudenhallinnassa ja jossain vääristyneessä kulttuurissa joka ei tunnu lähtevän kuten ei vaikka nyt Venäjän valtaeliitin sotaisuus. Ei ole Väyrysen ajoista paljoakaan menty eteenpäin. Pesä on edelleen puhdistamatta.

Puolueen aatteet ja ajatukset ovat erittäin lähellä omiani mutta niin vain onnistuvat jotenkin kerta toisensa jälkeen kusemaan muronsa. Vanhasella ja Sipilällä oli varmaan aitoa halua tämä tehdä, ehkä myös Kulmunilla mutta Saarikon ajan koittaessa palattiin kahteen leiriin. Puolue ei ole yhtenäinen ja peliä pelataan joka käänteessä. Toki tuon lestaosaston maailmankuva taas on hyvinkin vieras enkä ymmärrä mikseivät ole kristillisiin loikanneet.

Itse Lintilän keissi on yhtä tyhjän kanssa vaikka Marinin aiheuttamiin vahinkoihin verrattuna kuten @Cobol yllä kirjoitti.

 

[Radiopää]

Yksikään näistä, jotka väittivät alkoholia käytetyn, eivät pystyneet nimellään jutussa esiintymään. Moni muu pystyi.

Kannattaa kuunella Ylen tämänpäiväinen Uutispodcast, jossa pitkäaikainen politiikantoimittaja Juha Ristamäki käy asiaa läpi niin ei tarvitsi yrittää päteä asiassa, josta et näköjään tiedä perusasioita. Tai jos olet laiskalla päällä, lue edes ohjelman kuvaus.

Mika Lintilän alkoholin käytöstä on kulisseissa puhuttu pitkään – miksi meemikohu laukaisi uutisoinnin? | Uutispodcast

Jos alkoholin käyttö alkaa vaikuttaa ministerin työtehtäviin, se on uutinen. Näin perustelee Iltalehden politiikan toimituksen päällikkö Juha Ristamäki. Iltalehti uutisoi ensimmäisenä epäilyt Mika Lintilän esiintymisestä humalassa työtehtävissä. Lintilä itse kiistää väitteet. Ristamäen mukaan...

areena.yle.fi

Ristamäki kertoo muun muassa sen, että asiasta olisi pitänyt uutisoida aikaisemmin ja sen, miksi siitä uutisoitiin juuri nyt.

Lintilä itse on kiistänyt, että hän olisi ollut työajalla humalassa tai että hänen alkoholin käyttönsä olisi vaikuttanut virkatehtävien hoitamiseen.

Lintilän kommentti muistutti Juhani Tammista, joka yrittää väistää ikävän kysymyksen nostamalla esiin saavutuksensa vuosien saatossa. Ei tällainen ura olisi mahdollista, jos alkoholi näyttelisi niin suurta osaa.

 

[heavy]

Yksikään näistä, jotka väittivät alkoholia käytetyn, eivät pystyneet nimellään jutussa esiintymään. Moni muu pystyi.

Eikös se Hesarin oma toimittaja, joka oli mielestään havainnut humalatilan, kuitenkin ihan omalla nimellään esiinny?

 

[peruspata]

Eniten tässä Lintilän käsittelyssä on nyt varmaankin keskustan jäsentenvälistä, mutta hieman haiskahtaa siltä, että hallituspuolueet eivät nekään ihan kaikkeaan tee peitelläkseen innokkuutta päästää Lintilä menemään.

Meemeily lienee noteerattu. Onneksi korniuden huipentuma ei ole mahdollista edes kyyneleillä: Marin kritisoimassa Lintilää alkoholin käytöstä.

 

[finnjewel]

Meemeily lienee noteerattu. Onneksi korniuden huipentuma ei ole mahdollista edes kyyneleillä: Marin kritisoimassa Lintilää alkoholin käytöstä.

Jospa ne eivät olekaan kyyneleitä vaan kyyn eleitä.

 

[DAF]

Olen kuunnellut sen verran YLE Areenan lähetyksiä viime vuosina liittyen energia-asioihin, sillä olen tälläinen peräpeiliin katsoja joka haluaa ymmärtää nykyisyyttä menneiden päätösten summana. Siinä operaatiossa Lintilän puheenparsi on tullut itselleni aika tutuksi. Äänenpainot, tökeröt lauseenrakenteet ja yleinen animaatioista tutun Lurppa-koiran surulliselta kuulostava intonaatio.

Sillä perusteella en saa tuosta Iltalehden vertailusta 8. joulukuuta versus 15.joulukuuta mitään kovin savuavaa asetta humalatilasta.

Journalistisesti tuo malliesimerkki ns. kehystämisestä. Sanotaan että tämä mies on X ja katsokaa video todisteeksi ja katsojan oma mielikuvitus tulkitsee kaikki puhujan ja kuulijoiden ilmeet todisteeksi siitä väitteestä joka ennen videon katsomista esitettiin. "Näitkö, tuossa tuo kuulija hieraisi nenäänsä. Se on vahva todiste siitä väitteestä jonka juuri kuulin. Vai väitätkö että se on sattumaa että se hieraisi nenäänsä`?"

Vielä nolompi veto oli se Tallinna-video. Eihän se nyt osoita yhtään mitään humalatilaa vaan lähinnä sen, ettei Lintilä juuri osaa englantia (minkä ei pitäisi olla uutinen tasan kenellekään). Median lumipallo karkasi vain jo mäkeä alas.

 

[Sudden Death]

Kannattaa kuunella Ylen tämänpäiväinen Uutispodcast, jossa pitkäaikainen politiikantoimittaja Juha Ristamäki käy asiaa läpi niin ei tarvitsi yrittää päteä asiassa, josta et näköjään tiedä perusasioita. Tai jos olet laiskalla päällä, lue edes ohjelman kuvaus.

Ellei hallitse hyviä käytöstapoja niin besserwisserinä esiintyessään saattaa herkästi vaikuttaa ylimieliseltä ja röyhkeältä.

 

[finnjewel]

Lintilä voisi ryhtyä nokkamieheksi "viinit ruokakauppoihin" kampanjalle. Painotus vielä suomalaisten kotitilojen luomuviineille, niin kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä.

 

[Blackie]

Vaikuttaa mielestäni case Lintilä selvältä omien (tai oman) selkäänpuukotukselta, kuten tuolla viime sivulla jo hyvin spekuloidaan. Onko kyseessä saman vaalipiirin kepuli(t), joka näitä asioita vuotaa vai onko sitten ihan muuten vaan laajemminkin puolueen sisäistä valtataistelua, niin sitä on vaikea sanoa. Eipä kyllä jopa tapauksessa yllätä Kepun kohdalla tällainen.

 

[Evil]

Lintilästä nyt on vaan päätetty päästä eroon. Onko aiheellista vai ei, en tiedä. Onko dokannut virkatehtävissä, en tiedä. Mutta onhan tässä se sama soundi kuin Annelissa, Katrissa, Ikessä, Kaukossa. Nyt vaan giljotiini heilahti Mikalle. En tiedä kenen muroihin se kusi vai onko oikeasti juoppo, mutta ura tyssäsi tähän nyt. Heippa Mika.

 

[Morgoth]

En tiedä kenen muroihin se kusi vai onko oikeasti juoppo, mutta ura tyssäsi tähän nyt. Heippa Mika.

Vaalithan on vielä käymättä? Suomalaiset kuitenkin aina tykänneet vähän juopoista, joten saattaahan tämä kääntyä äänivyöryksikin, vaikka tulisivatkin säälistä. Onhan eduskuntaan palannut myös Juhantalo joilla huomattavasti pahempi syntilista kuin olemalla potentiaalinen alkoholisti. En tiedä miten aktiivista raittiusseura meininkiä Lintilän vaalipiirissä on vai tykkäävätkö nautiskella jallua ja giniä.

 

[Animal]

Saarikon koko toiminta on ollut suorastaan typerää. Hän ei ehkä ihan ymmärrä, että myös hänen oma päänsä joutuu tämän keissin takia hyvin suurella todennäköisyydellä pölkylle, tavalla tai toisella. Mutta turha se on Saarikonkaan enää itkeä, paskat on jo housuissa.

Saarikolla ei ole paljon vaihtoehtoja. Jos gallupien lukemat ja vaalitappio realisoituu, niin pää on pölkyllä jokatapauksessa.

Kurvinen ja Kärnä on jo mainittu, niin Vaasan vaalipiiri lisäksi tähän Lintilä caseen oleellisesti liittynee myös puoluejohdon uusjako vaalien jälkeen

 

[finnjewel]

Huhtikuun 2. päivän iltana ratkeaa, onko Lintilän kohuilla ollut vaikutusta hänen kansalaisluottamukseensa. Ei tarvitse enää kauan odottaa.

 

[knttrtknkn1]

Olen kuunnellut sen verran YLE Areenan lähetyksiä viime vuosina liittyen energia-asioihin, sillä olen tälläinen peräpeiliin katsoja joka haluaa ymmärtää nykyisyyttä menneiden päätösten summana. Siinä operaatiossa Lintilän puheenparsi on tullut itselleni aika tutuksi. Äänenpainot, tökeröt lauseenrakenteet ja yleinen animaatioista tutun Lurppa-koiran surulliselta kuulostava intonaatio.

Sillä perusteella en saa tuosta Iltalehden vertailusta 8. joulukuuta versus 15.joulukuuta mitään kovin savuavaa asetta humalatilasta.

Journalistisesti tuo malliesimerkki ns. kehystämisestä. Sanotaan että tämä mies on X ja katsokaa video todisteeksi ja katsojan oma mielikuvitus tulkitsee kaikki puhujan ja kuulijoiden ilmeet todisteeksi siitä väitteestä joka ennen videon katsomista esitettiin. "Näitkö, tuossa tuo kuulija hieraisi nenäänsä. Se on vahva todiste siitä väitteestä jonka juuri kuulin. Vai väitätkö että se on sattumaa että se hieraisi nenäänsä`?"

Olen aikalailla samaa mieltä. Tunnistan ihmiset tosi helposti äänistä, ja tyylistä puhua. Lisäksi kuuntelen ja seuraan politiikkaan liittyviä asioita. Noissa videoissa mitkä itse näin niin Lintilän puhe ei vaikuttanut mitenkään kovin ihmeellisesti takeltelevan.

Tulikin sellainen olo että Lintilä voi olla vielä se joka kerää tästä sympatiapisteet ja vetäisee Vaasan vaalipiiristä eduskuntaan.

Toki jo nämä epäilykset on ministerille raskaita enkä sitä halua väheksyä mutta jos asia ei olekaan niin paha miltä aluksi näyttää voi tämä vielä kääntyä Lintilän eduksi. Muutenhan hän on hoitanut ministerin tehtäviään ilmeisen hyvin.

Edit. Varsinkin silloin kun kaikki tajuaa, että tässä yritetään kilpailijoiden toimesta pelata Lintilää ulos niin voi olla että tämä kääntyy kilpailijoita vastaan.

 

[Vinyl]

En tiedä onko Lintilä ollut päissään vai ei, mutta ihan helvetin huono ministerihän hän on ollut. Kenkää pitäisi tulla jo pelkästään aivan päin honkia suoritetusta energiatukien valmistelusta. Onko tuolla yhtään onnistumista vyöllään tältä hallituskaudelta (tai edellisiltä)?

 

[mjr]

Tulikin sellainen olo että Lintilä voi olla vielä se joka kerää tästä sympatiapisteet ja vetäisee Vaasan vaalipiiristä eduskuntaan.

Ottaen huomioon suomalaisten perinteisen asenteen alkoholia kohtaan - etenkin meidän ahkerasti äänestävien vanhempien sukupolvien niin ei nyt todellakaan olisi mikään ihme, että saisi myötätuntoääniä tämän asian tiimoilta. Kysymysmerkki on toki Keski-Pohjanmaan huomattavan arvokonservatiiviset keskustaäänestäjät - mutta epäilen että jos paikallisilla rauhanyhdistyksillä kehoitettaisiin äänestämään vaikka Belsebubia niin tulisi heittämällä sikäläisten keskustalaisten kärkeen.

 

[knttrtknkn1]

En tiedä onko Lintilä ollut päissään vai ei, mutta ihan helvetin huono ministerihän hän on ollut. Kenkää pitäisi tulla jo pelkästään aivan päin honkia suoritetusta energiatukien valmistelusta. Onko tuolla yhtään onnistumista vyöllään tältä hallituskaudelta (tai edellisiltä)?

Veikkaan, että on virkamiehet jotka on nopeasti nämä valmistellut. Vai mihin energiatukiin viittaat? Toki ministerillä ministerin vastuu.

 

[opelix]

Kurvinen ja Kärnä on jo mainittu, niin Vaasan vaalipiiri lisäksi tähän Lintilä caseen oleellisesti liittynee myös puoluejohdon uusjako vaalien jälkeen

Kurvinen pääsi viimeisenä edellisissä vaaleissa ja näppituntuma jotenkin on se että hän putoaa pois seuraavissa vaaleissa. Kärnä on ollut taas Keskustalle jonkinlainen ”hyödyllinen idiootti”. Välillä asiaa, välillä käsittämättömiäkin ulostuloja. Epäilin jo että Persuihin loikkaa mutta yllätyin kun asettui haastamaan Persuja Helsingissä, varma putoaja.

Se voi hyvinkin olla Kulmunin paluu puoluejohtoon jos vaalit menee perseelleen, ei tuolla oikein kyvykästä vähänkään nuorempaa ainesta tunnu löytyvän. Nuorella tarkoitan alle 50 vuotiasta poliitikkoa. Eeva Kalli ei taas ole puoluejohtaja-ainesta vaikka ihan miellyttävä persoona onkin.

 

[Radiopää]

Se, että kommentoijat eivät halua nimiään julki, on täysin ymmärrettävää. En nimittäin näe asiallisena, että oman nimensä tähän tuo Suomen Tukholman-suurlähettiläs. Suomea edustavan diplomaatin olisi ainakin julkisesti syytä pysyä tämän tapauksen yläpuolella. Lähdesuojan takia kun asiaa voi kommentoida ilman, että nimi tulee julki.

Eilinen A-studio lähestyi aihetta ihan asiallisesti isompana ilmiönä, mutta silti unohtaen Lintilän kohdalla jutun pointin, joka ei ole niinkään juominen tai maistissa oleminen, vaan valehteleminen. Tätä koko kohua ei olisi olemassa ellei Lintilä olisi alkanut valehdella WhatsApp-tapauksen jälkeen ja näköjään myös sen jälkeen. Mitä enemmän poliitikko valehtelee, sitä enemmän media kaivaa.

Huhtikuun 2. päivän iltana ratkeaa, onko Lintilän kohuilla ollut vaikutusta hänen kansalaisluottamukseensa. Ei tarvitse enää kauan odottaa.

Ja tämän takia on hyvä, että asiasta on kirjoitettu. Jokainen äänestäköön sen jälkeen millä perusteella tahansa, vaikka sitten sympatiasta.

Minua ei henkilökohtaisesti Vaasan vaalipiiri sen kummemmin hetkauta, mutta on siellä ehdolla Lintilä tai Rintilä, toivottavasti hänen äänensä riittävät pudottamaan Kurvisen.

 

[mike owen]

En tiedä onko Lintilä ollut päissään vai ei, mutta ihan helvetin huono ministerihän hän on ollut. Kenkää pitäisi tulla jo pelkästään aivan päin honkia suoritetusta energiatukien valmistelusta. Onko tuolla yhtään onnistumista vyöllään tältä hallituskaudelta (tai edellisiltä)?

Lintilä on hoitanut hommansa erinomaisesti.

 

[mike owen]

Veikkaan, että on virkamiehet jotka on nopeasti nämä valmistellut. Vai mihin energiatukiin viittaat? Toki ministerillä ministerin vastuu.

Loppujenlopuksi päämisteri on hallituksessa pomo ja hän on vastuussa hallituksessa.

 

[Sanainen arkku]

Puolueen aatteet ja ajatukset ovat erittäin lähellä omiani mutta niin vain onnistuvat jotenkin kerta toisensa jälkeen kusemaan muronsa. Vanhasella ja Sipilällä oli varmaan aitoa halua tämä tehdä, ehkä myös Kulmunilla mutta Saarikon ajan koittaessa palattiin kahteen leiriin. Puolue ei ole yhtenäinen ja peliä pelataan joka käänteessä. Toki tuon lestaosaston maailmankuva taas on hyvinkin vieras enkä ymmärrä mikseivät ole kristillisiin loikanneet.

Toivoisit kahtiajakautumisen puolueessa poistuvan, mutta samalla haluaisit heittää merkittävän (vähemmistö)osan sen äänestäjistä ja toimijoista toiseen puolueeseen.

Tämähän kuulostaa suorastaan joltain kommunististen puolueiden perinteeltä, jossa neljäs jäsen tuo riidan tullessaan ja viides aiheuttaa puolueen jakaantumisen kahdeksi, toinen toistaan oikeaoppisemmaksi kommunistiseksi puolueeksi.

 

[opelix]

Toivoisit kahtiajakautumisen puolueessa poistuvan, mutta samalla haluaisit heittää merkittävän (vähemmistö)osan sen äänestäjistä ja toimijoista toiseen puolueeseen.

Tämähän kuulostaa suorastaan joltain kommunististen puolueiden perinteeltä, jossa neljäs jäsen tuo riidan tullessaan ja viides aiheuttaa puolueen jakaantumisen kahdeksi, toinen toistaan oikeaoppisemmaksi kommunistiseksi puolueeksi.

En minä ole heitä puolueesta heittämässä vaan totesin ihmetykseni miten he viihtyvät samassa puoluessa kuin esimerkiksi liberaali-Saarikko. Jos olet seurannut aikaasi., tällaiset keskilinjan maltilliset puolueet ovat olleet ongelmissa suhteessa ääripäihin. Koko ajan joudut selittämään miksi asia voi olla ennemmin sekä-että kuin joko-tai.

Katto korkealla ja seinät leveällä ovat minun puolestani ihan fine. Uskontoja tulee sotkea yhteisten asioiden hoitoon mahdollisimman vähän vaikka joissain kysymyksissä se toki on vaikeaa.