Keskusta

[Huono pakki]

Kyllä Keskusta saa syyttää totaalisesta romahduksetaan ihan puhtaasti sitä, että lähti tähän katastrofihallitukseen nuolemaan vasemmistopuoleiden perseitä. Itsekin puoluetta pitkään äänestäneenä joutunen vaihtamaan puoluetta ensi kevään vaaleissa,tosin eipä nuo mikään muukaan vaihtoehto juurikaan houkuttele. Kai tässä pitänee jättää tyhjä äänestyslippu tai antaa ääni jollekin "mieikuvitushahmolle".

Itse olen sitä mieltä, että Keskustan pitäisi olla enemmän oikealle suuntautunut, jotta se voisi jatkossakin ääneni saada.

Sehän lienee selvää, että seuraava hallitus toteuttaa tämän haja-asutusalueiden lopullisen alasajon, jos (ja kun) Keskusta ei hallituksessa ole. Saataneen Suomeenkin ihan oikeat slummialueet kaupunkien liepeillle. Jihuu!

 

[Tadu]

Sehän lienee selvää, että seuraava hallitus toteuttaa tämän haja-asutusalueiden lopullisen alasajon, jos (ja kun) Keskusta ei hallituksessa ole. Saataneen Suomeenkin ihan oikeat slummialueet kaupunkien liepeillle. Jihuu!

Perustavatko maanviljelijät slummeja lähiöihin seuraavalla hallituskaudella, vai millä logiikalla Keskustan politiikka on se mikä estää slummiutumisen?

 

[Huono pakki]

Perustavatko maanviljelijät slummeja lähiöihin seuraavalla hallituskaudella, vai millä logiikalla Keskustan politiikka on se mikä estää slummiutumisen?

Tuskinpa tulevat perustamaan. Ja eihän Keskusta pysty sitä estämään, jos ihmiset haluavat muuttaa asumaan kaupunkien lähiöihin asumaan. Jos näin tapahtuu ja ihmiset haluavat muuttaa lähiöihin, niin sitten se on siinä, mutta mihinkään pakkosiirtoihin ei pitäisi ryhtyä, sitäkin on joissain puheissa, jo vuosien ajan, väläytelty.

 

[Nahkasohva]

Se siitä ehdokkuudesta sitten:

Paavo Väyrynen peruu ehdokkuutensa eduskuntavaaleissa

Väyrynen kertoo tehneensä kaikkensa ”keskustan syöksykierteen estämiseksi” ja nyt hän luopuu ehdokkuudestaan tietyistä syistä.

www.is.fi

 

[msg]

Kyllä Keskusta saa syyttää totaalisesta romahduksetaan ihan puhtaasti sitä, että lähti tähän katastrofihallitukseen nuolemaan vasemmistopuoleiden perseitä.

Keskusta on kuitenkin saanut tässä hallituksessa lypsettyä omilleen hyvin fyrkkaa, mutta ilmeisesti sekään ei riitä.
Voidaan toki miettiä, että onko sellaista rahaa edes velaksi saatavissa, että kaupungistumisen voisi pysäyttää ja jakaa tukia niin paljon, että missä vain Suomessa voisi elää keskiluokkaista elämää ja saisi kaikki palvelut lähelle.

 

[Huono pakki]

Keskusta on kuitenkin saanut tässä hallituksessa lypsettyä omilleen hyvin fyrkkaa, mutta ilmeisesti sekään ei riitä.
Voidaan toki miettiä, että onko sellaista rahaa edes velaksi saatavissa, että kaupungistumisen voisi pysäyttää ja jakaa tukia niin paljon, että missä vain Suomessa voisi elää keskiluokkaista elämää ja saisi kaikki palvelut lähelle.

Jep , näinhän se on, että ei se rahan "lypsäminen" omille pelkästään riitä. Ja se on totta, että ei mikään rahamäärä pysty tätä kaupungistumiskehitystä enää pysäyttämään, mutta jos joku edelleenkin haluaa maaseudulla asua, niin se oikeus myös suotaisiin, ketään ei saa lähteä pakolla siirtämään "kaupungin valoihin", jos siihen ei ole mitään todella painavaa syytä (esim. terveys). Palvelut on sitten vaan pitemmän matkan päässä. "Pakkosiirtojakin" on jotkut puolueet nimittäin jo, ilmeisen vakavissaan, ehdottaneet.

Valintojen maailma, sitähän tämä on.

 

[Zolomy]

mihinkään pakkosiirtoihin ei pitäisi ryhtyä, sitäkin on joissain puheissa, jo vuosien ajan, väläytelty.

"Pakkosiirtojakin" on jotkut puolueet nimittäin jo, ilmeisen vakavissaan, ehdottaneet.

Oisko jotain konkreettisia esimerkkejä tästä?

 

[Huono pakki]

Oisko jotain konkreettisia esimerkkejä tästä?

En minä tähän hetkeen sinulle nyt ehdi mitään yksittäisiä kommentteja käydä etsimään. Vaan ihan yleisesti, varsinkin sieltä vihervasemmiston puolelta on tullut ulostuloja ja toiveita, että olisi Suomen "etu", että ihmiset siirtyisivät asumaan isojen asutuskeskusten läheisyyteen, jotta mm. yksityisautoilu voitaisiin käytännössä lopettaa, niin maailma pelastuu. Onneksi, Koronan seurauksena, kenties ja etätyömahdollisuuksien parantuessa, on myös jonkin verran niitä "rohkeita", ketkä haluavat päinvastoin muuttaa maalle pois kaupungeista. Joten tuskin ihan kaikki kaupungeissa tulevat jatkosakaan asumaan.

Tiedän, että tuo luonnehdintani "pakkosiirroista" oli turhan jyrkkä, mutta kun on tätä touhua tällä vaalikaudella seurannut, niin mikään ei enää, valitettavasti, ole mahdotonta. Pysyn kuitenkin kannassani, että jokainen asukoon siellä, missä haluaa. Eikös se ole ihan Perustuslaissakin?

Eiköhän tämä riitä nyt tällä erää. Antaa ajan näyttää sen,missä suomalaiset tulevat asumaan jatkossa, pelkästään asutuskeskuksissa vai myös maaseudulla.

 

[Zolomy]

Eli ei ole väläytelty vuosien ajan tai ehdotettu ilmeisen vakavissaan, mutta ihan kohta varmasti saatetaan ehdottaa. Kiitos selvennyksestä.

 

[Nahkasohva]

Vaan ihan yleisesti, varsinkin sieltä vihervasemmiston puolelta on tullut ulostuloja ja toiveita, että olisi Suomen "etu", että ihmiset siirtyisivät asumaan isojen asutuskeskusten läheisyyteen, jotta mm. yksityisautoilu voitaisiin käytännössä lopettaa, niin maailma pelastuu.

Missähän tällaisia "yksityisautoilu voitaisiin käytännössä lopettaa, niin maailma pelastuu" -kommentteja on esitetty? En ole sellaisia kuullut tai nähnyt kenenkään esittävän, en vihervasemmiston enkä viheroikeiston taholta. Olkiukkoja aiheen tiimoilta on sen sijaan kasattu usein.

 

[Huono pakki]

Missähän tällaisia "yksityisautoilu voitaisiin käytännössä lopettaa, niin maailma pelastuu" -kommentteja on esitetty? En ole sellaisia kuullut tai nähnyt kenenkään esittävän, en vihervasemmiston enkä viheroikeiston taholta. Olkiukkoja aiheen tiimoilta on sen sijaan kasattu usein.

Olisi kai pitänyt mainita, että lainaamasi kommentti sisälsi vähän sarkasmia, mutta se siitä, tehty mikä tehty.

Mennään eteenpäin!

Jätän tämän asian kommentoinnin omalta osaltani tähän.

 

[Analyzer]

Pahalta näyttää Kepun tilanne.

Siitä on kaksijakoiset fiilikset.

Olen äänestänyt ja voisin äänestää Kepua edelleen. Harmittaa se, mihin suuntaan puoluetta on viety. Minusta Kepulle on ehdottomasti edelleen tarvetta.

Toisaalta olen hiton iloinen, että tästä vihervasemmiston apupuolueena olemisesta äänestäjät rankaisevat. Ehkä se palauttaa Kepun vielä oikeille raiteilleen jonain päivänä.

Kepu ei pääse sitä pakoon, että ilman heidän hallitukseen lähtöä tätä sysipaskaa hallitusohjelmaa ei olisi koskaan syntynyt. Sitä ei tule antaa anteeksi.

 

[kehveli]

Kepu ei pääse sitä pakoon, että ilman heidän hallitukseen lähtöä tätä sysipaskaa hallitusohjelmaa ei olisi koskaan syntynyt. Sitä ei tule antaa anteeksi.

Yleisesti ottaen olen nykyiseen puoluekenttään hiljalleen uskoni menettänyt, mutta pieniä sympatioita yksittäisiä, pääasiassa Vihreiden ja Vasureiden, kansanedustajia kohtaan omaavana näkisin tilanteen niin, että Keskustan hallituksessa olo nimenomaan muokkasi hallitusohjelmasta ripulin vesittämällä monia lakiesityksiä mitäänsanomattomaksi kuraksi (mm. kaivoslaki).

Toisenlaisella hallituksen kokoonpanolla olisi tottakai seurauksena voinut sitten olla otsasuonen räjäyttävä ja vessanpöntön halkaiseva jytky (esim. kaivoslaista), eli kai se on lähinnä makuasia millaiseen lopputulokseen sitä tulevaisuudessa haluaa hukkua :(

 

[aalto]

Keskusta vaikuttaa just nyt sellaiselta jokaisen valmentajan suosikkipelaajalta, ettei paremmasta väliä

Keskusta | Saarikko puolueensa kannatuksesta: ”Harmittaa niin, että savu nousee korvista”: Keskusta | Saarikko puolueensa kannatuksesta: ”Harmittaa niin, että savu nousee korvista”
" Emme ole ulospäin onnistuneet riittävästi kertomaan työstämme ei-vasemmistolaisen Suomen työn ja yrittäjyyden äänenä. Kaikista vihervasemmiston ehdotuksista, joita olemme onnistuneet torjumaan.
Toiseksi Saarikko mainitsee 7,5 vuotta kestäneen paikoin vaikean hallitustaipaleen, joka ”varmasti jo näkyy”.”

Siinä sitä ykkösen oikea laita selittää erätaukohaastattelussa omaa kuivaa kautta sillä miten on onnistunut pitämään ketjukaverit myös ilman pisteitä. Alkaa tää jatkuva tulosyksikössä pelaaminen muutenkin painamaan.

 

[molari]

Kyllä Keskusta saa syyttää totaalisesta romahduksetaan ihan puhtaasti sitä, että lähti tähän katastrofihallitukseen nuolemaan vasemmistopuoleiden perseitä. Itsekin puoluetta pitkään äänestäneenä joutunen vaihtamaan puoluetta ensi kevään vaaleissa,tosin eipä nuo mikään muukaan vaihtoehto juurikaan houkuttele. Kai tässä pitänee jättää tyhjä äänestyslippu tai antaa ääni jollekin "mieikuvitushahmolle".

Itse olen sitä mieltä, että Keskustan pitäisi olla enemmän oikealle suuntautunut, jotta se voisi jatkossakin ääneni saada.

Sehän lienee selvää, että seuraava hallitus toteuttaa tämän haja-asutusalueiden lopullisen alasajon, jos (ja kun) Keskusta ei hallituksessa ole. Saataneen Suomeenkin ihan oikeat slummialueet kaupunkien liepeillle. Jihuu!

Myös viimeisimmät pj-valinnat ovat olleet huti, Kulmuni oli täysin HMV, siihen päälle esiintymiskoulutus valden piikkiin, Saarikon ulosannissa joku tökkii vaan paljon. Siihen päälle muutama kylähullu, hallituksessa roikkuminen sekä maanviljelijöiden ja metsänomistajien unohtaminen, että 10 % on kova kannatus tuohon peilaten.

 

[/dev/null]

Myös viimeisimmät pj-valinnat ovat olleet huti, Kulmuni oli täysin HMV, siihen päälle esiintymiskoulutus valden piikkiin, Saarikon ulosannissa joku tökkii vaan paljon. Siihen päälle muutama kylähullu, hallituksessa roikkuminen sekä maanviljelijöiden ja metsänomistajien unohtaminen, että 10 % on kova kannatus tuohon peilaten.

Boldaus oma. Jos tykkää jäkätyksen, lässytyksen ja lirkutuksen ”karismaattisesta” sekoituksesta, Annika is your woman. Osaa myös kiljua.

 

[Barnes]

Minun mielestäni keskustan syöksyä katsotaan liikaa ajatuksella joko-tai. Jokainen varmaan muistaa, millaisiin murskatappioihin oikeistohallituksissa istuminen on kepun johtanut. Rinne-Marinin kelkkaan lähtemisellekin oli merkittävä tuki, koska Sipilä oli suututtanut kentän omilla ratkaisuillaan (Berner hallituksessa, epäonnistuminen soten kanssa, liika läheisyys kokoomuksen kanssa yms.) ja vasemmistohallituksessa kepulaiset saisivat tavoitteitaan läpi. Nyt se ei sitten riitäkään, koska puolue on yhtäkkiä löytänyt oikeistolaisuutensa.

Kepun pitäisi nyt keksiä, mitä se haluaisi olla. Haluaako se olla jonkinlainen yleispuolue ja "keskellä" vai edunsaajapuolue (mitä se toki aina on mutta jokainen varmaan ymmärtänee mitä ajan takaa) jonka agendana on vastustaa kaupungistumista vai mitä? Tällä hetkellä keskusta ei ydinryhmänsä ulkopuolella näytä relevantilta vaihtoehdolta kenellekään.

Sikäli kepun kuolema vie luultua huomattavasti pidempään, että suuri osa maasta on visusti sen hallinnassa. Ja se ketju muuten ulottuu ihan kaikkialle.

 

[Analyzer]

Minun mielestäni keskustan syöksyä katsotaan liikaa ajatuksella joko-tai. Jokainen varmaan muistaa, millaisiin murskatappioihin oikeistohallituksissa istuminen on kepun johtanut. Rinne-Marinin kelkkaan lähtemisellekin oli merkittävä tuki, koska Sipilä oli suututtanut kentän omilla ratkaisuillaan (Berner hallituksessa, epäonnistuminen soten kanssa, liika läheisyys kokoomuksen kanssa yms.) ja vasemmistohallituksessa kepulaiset saisivat tavoitteitaan läpi. Nyt se ei sitten riitäkään, koska puolue on yhtäkkiä löytänyt oikeistolaisuutensa.

Vaikka Sipilän keskusta menettikin kannatustaan rajusti, niin hänen viimeisin kellotus vaaleissa oli kuitenkin 13,8%. Ja tämä tapahtui puheenjohtajan kanssa, joka oli jo huomattavan epäsuosittu. Lukema, josta Saarikon Keskusta voi vain haaveilla. Lukema, jota Kepu ei ole koko hallituskaudellaan pystynyt gallupeissa ylittämään.

 

[Analyzer]

Keskusta vaikuttaa just nyt sellaiselta jokaisen valmentajan suosikkipelaajalta, ettei paremmasta väliä

Keskusta | Saarikko puolueensa kannatuksesta: ”Harmittaa niin, että savu nousee korvista”: Keskusta | Saarikko puolueensa kannatuksesta: ”Harmittaa niin, että savu nousee korvista”
" Emme ole ulospäin onnistuneet riittävästi kertomaan työstämme ei-vasemmistolaisen Suomen työn ja yrittäjyyden äänenä. Kaikista vihervasemmiston ehdotuksista, joita olemme onnistuneet torjumaan.

Kyllä taas puhutaan mustaa valkoiseksi. Torjuttua kymmentä ehdotusta kohden on hyväksytty sata vihervasemmiston ehdotusta. Ei sillä työn ja yrittäjyyden ääneksi profiloiduta.

 

[Hiihtäjä]

Iltalehden mukaan Mikko Kärnä jatkaa Helsingin vaalipiirin ehdokkaana, vaikka Väyrynen ei olekaan ehdolla Lapissa, koska allekirjoitti jo ehdokassitoumuksen Helsingissä: Mikko Kärnä kommentoi Väyrysen vetäytymistä: ”Ei ole muuttamassa mitään”

Väyrynen pelasi Kärnän pois ja jättäytyi itsekin vaaleista. Sellainen temppu.

Wikipedia eduskuntavaaleista 2023: Eduskuntavaalit 2023 – Wikipedia

Ehdokasasettelu tulee olemaan vaikeaa.
Sanovatko nuo "Entiset kansanedustajat, jotka ovat ilmoittaneet asettuvansa ehdokkaaksi" Keskustan osalta mitään muille? Rehula (asettumassa uudelleen ehdolle) oli ministeri, joka hävisi Hämeessä vaalit, josta tuli Pukkilan kunnanjohtaja, josta tuli Farmasialiiton toiminnanjohtaja. Kukas se ministeri olikaan joka meni Helsinkiin 2019 häviämään vaalit puolueen vuoksi?

Iltalehti Rehulan eduskunnasta putoamisesta: Keskustan katastrofitulos koitui ex-soteministerin kohtaloksi - Juha Rehulan 22 vuoden ura eduskunnassa päättyy: ”Pettynyt tietysti”

Suomenmaa Rehulan aloituksesta Farmasialiitossa: Tämä on Juha Rehulan uusi työpaikka - Suomenmaa.fi

 

[Merovingi]

Myös viimeisimmät pj-valinnat ovat olleet huti, Kulmuni oli täysin HMV, siihen päälle esiintymiskoulutus valden piikkiin, Saarikon ulosannissa joku tökkii vaan paljon. Siihen päälle muutama kylähullu, hallituksessa roikkuminen sekä maanviljelijöiden ja metsänomistajien unohtaminen, että 10 % on kova kannatus tuohon peilaten.

Saarikko on katastrofi puheenjohtajana, koska hän näyttää kliseiseltä kukkahattutädiltä joka ei osaa kuin valittaa ja urputtaa. Samalla Keskustan pahin kilpailija on Perussuomalaiset, joka juuri on imagotasolla tuollaista kukkahattutätiä vastaan. Politiikassa ulkonäkö merkitsee ja Saarikko näyttää rasittavalta täti-ihmiseltä, jota ei etenkään miehet halua kuunnella sekuntiakaan.

Ydinongelma Kepulla tosin on ihan vaan maailman muuttuminen ympärillä. Ihmiset pakkautuvat yhä enemmän kaupunkeihin ja politiikassa on tapahtunut muutos sosiaaliluokkien intressipuolueista yleispuolueisiin ja nyt ne yleispuolueet ovat siirtymässä identiteettipolitiikan aikakaudelle. Aikana ennen jytkyä kolmen suuren ruletissa pysyttiin vielä mukana, mutta jytkyn jälkeen on Kepu ollut täysin hukassa mikä sen identiteetti on. Puolue on arvopuolella täysin tuuliajoilla eikä osaa löytää paikkaansa ja se näkyy kannatuksessa. Eikä Kepulla ole edes tarjota yhtään karismaattista poliitikkoa, joka osaisi villitä kansaa persoonallaan. Harmaita virkamiehiä löytyy sitten yli oman tarpeen.

 

[Hangon keksi]

Keskusta | Saarikko puolueensa kannatuksesta: ”Harmittaa niin, että savu nousee korvista”: Keskusta | Saarikko puolueensa kannatuksesta: ”Harmittaa niin, että savu nousee korvista”
" Emme ole ulospäin onnistuneet riittävästi kertomaan työstämme ei-vasemmistolaisen Suomen työn ja yrittäjyyden äänenä. Kaikista vihervasemmiston ehdotuksista, joita olemme onnistuneet torjumaan.
Toiseksi Saarikko mainitsee 7,5 vuotta kestäneen paikoin vaikean hallitustaipaleen, joka ”varmasti jo näkyy”.”

Tänä syksynä Keskustan pääasiallinen agenda on ollut Rainbow ja K-Menu -tuotteiden kriminalisointi ja kauppojen ja teollisuuden pakottaminen maksamaan raaka-aineistaan yli markkinahintojen. Siinä on vaikea silloin sössöttää uskottavasti olevansa "ei-vasemmistolaisen Suomen työn ja yrittäjyyden ääni".

 

[Nahkasohva]

" Emme ole ulospäin onnistuneet riittävästi kertomaan työstämme ei-vasemmistolaisen Suomen työn ja yrittäjyyden äänenä. Kaikista vihervasemmiston ehdotuksista, joita olemme onnistuneet torjumaan.

Jos menee vihervasemmistolaiseen hallitukseen toimimaan ei-vasemmistolaisena äänenä ja torjumaan vihervasemmiston ehdotuksia, ei ehkä kannata ihmetellä, että kannatus on mitä on. Ei omista tavoitteista tietenkään pidä loputtomasti joustaa, mutta jos tuo on puolueen politiikan ydin, sitä olisi kannattanut jäädä toteuttamaan oppositioon.

 

[Tadu]

Jos menee vihervasemmistolaiseen hallitukseen toimimaan ei-vasemmistolaisena äänenä ja torjumaan vihervasemmiston ehdotuksia, ei ehkä kannata ihmetellä, että kannatus on mitä on. Ei omista tavoitteista tietenkään pidä loputtomasti joustaa, mutta jos tuo on puolueen politiikan ydin, sitä olisi kannattanut jäädä toteuttamaan oppositioon.

Toi Saarikon kommentti on jopa Kepun mittapuulla halventavan idioottimainen äänestäjiä kohtaan.

 

[Knox]

Saarikko on katastrofi puheenjohtajana, koska hän näyttää kliseiseltä kukkahattutädiltä joka ei osaa kuin valittaa ja urputtaa. Samalla Keskustan pahin kilpailija on Perussuomalaiset, joka juuri on imagotasolla tuollaista kukkahattutätiä vastaan. Politiikassa ulkonäkö merkitsee ja Saarikko näyttää rasittavalta täti-ihmiseltä, jota ei etenkään miehet halua kuunnella sekuntiakaan.

Olen samaa mieltä Saarikon huonoudesta, mutta eipä ole myöskään Persuilla puheenjohtajassa kehumista. Purra näyttää siltä, että perseeseen on työnnetty rautakanki, ja nenän alla on kilo paskaa. Miten voikaan ihminen näyttää aina siltä, että kärsii ja kovasti.

Joku pitäisi Kärnältä kysyä, että voiko vitutukseen kuolla. Paavon takia ehdokkaaksi Helsinkiin, jonka jälkeen Paavo päättäkiin jäädä latailemaan akkuja. Harvoin Väyrystä voi tosissaan kiittää, mutta tällä kertaa voi.