50 tuhatta löysää rahaa 32-vuotiaalle ei ole mikään pikkujuttu. Oma puolisoni on tehnyt selvästi paremmin palkattua työtä noin 6 vuotta ja hänellekin tekisi tiukkaa nyt 32-vuotiaana repiä jostain 50 000 euroa tuosta vain. Ei ihmisten varallisuus ole mikään selkärangan mittari. Kaikkein korruptoutuneimmat ihmiset läntisessä maailmassa ovat myös ne kaikkein varakkaimmat.
Eipä noita ekonomeja tai edes tradenomeja ole juurikaan VM:n virassa ole ollut. Luotetaan siihen, että kyllä nuo virkamiehet osaavat asiansa ja sitten ideologian mukaan kerrotaan luvut sopivasti.Ehkä ja tosiaan Kulmuni tosiaan on vasta 32, toki sitten pitää miettiä, millä eväillä hän VVM pestiä hoiti, olisi kai suotavaa, että olisi työkokemusta ministeriönsä alasta. Mutta, kun on kyseessä Kepu ja kepulaiset, näitä "tilaisuus tekee varkaan" -esimerkkejä kyllä piisaa.
Eipä noita ekonomeja tai edes tradenomeja ole juurikaan VM:n virassa ole ollut.
Ehkä ja tosiaan Kulmuni tosiaan on vasta 32, toki sitten pitää miettiä, millä eväillä hän VVM pestiä hoiti, olisi kai suotavaa, että olisi työkokemusta ministeriönsä alasta. Mutta, kun on kyseessä Kepu ja kepulaiset, näitä "tilaisuus tekee varkaan" -esimerkkejä kyllä piisaa.
Ehkä ja tosiaan Kulmuni tosiaan on vasta 32, toki sitten pitää miettiä, millä eväillä hän VVM pestiä hoiti, olisi kai suotavaa, että olisi työkokemusta ministeriönsä alasta. Mutta, kun on kyseessä Kepu ja kepulaiset, näitä "tilaisuus tekee varkaan" -esimerkkejä kyllä piisaa.
Innokkaimpia JA-keskustelujen puolueosioissa ovat kyseisen ketjun puolueen vihaajat. Viesteissä toistuvat samat herjat ja antipatiat, tyyliin "Sipilän lestadiolaisserkku sen kuitenkin maksoi maataloustuesta". Ai niin, ja kepu pettää aina. Demareilla maksulähteenä olisi ay-liikkeen paikallisosaston sakkokassa. ja niin edelleen.Ensin puolivaltakuntaa pilkkasi, ettei Kulmuni uskalla ottaa keskustan raskainta salkkua ja sitten kun ottaa niin sanotaan, että kyllä kepulaisella tilaisuus tekee varkaan jne..
Mitä sitä nyt pitää hohhotella? Alusta alkaen ennen pj-valintaa taisivat molemmat kertoa tai ainakin Kulmuni sanoi, että muutoksia ei tehdä vuoden 2019 aikana vaan EU-puheenjohtajuuskausi hoidetaan loppuun ensin. Rinteen bussin ojaanajo sit vaan hieman aikaisti muutosta, kun se meni siinä samalla luontevasti. PJ-kauden tärkeimmät kiireet oli varmaan jo saatu hoidettua tuossa kohtaa vuotta.Ensin puolivaltakuntaa pilkkasi, ettei Kulmuni uskalla ottaa keskustan raskainta salkkua ja sitten kun ottaa niin sanotaan, että kyllä kepulaisella tilaisuus tekee varkaan jne..
Hohhoijaa hohhoijaaa
Jos lähtee tosissaan kisaan, medianäkyvyys täytyy maksimoida.Kepulandiassa järkkyy maa huomenna tai sitten ei, kun Saarikko pitää huomenna oikein tiedotustilaisuuden klo 11 osallistumisestaan pj-vaaleihin. Vähän vaikuttaa siltä, että osallistumatta jättäminen olisi ilmoitettu vain lyhyellä tiedotteella tai sitten jonkun luottotoimittajan kautta kirjoitettuna juttuna. Tokihan ne ministerihommatkin taas kohta alkavat, mutta tuskin siitäkään nyt näin eduskunnan lomakaudella erillistä tiedotustilaisuutta tarvisi järjestää.
Kyllähän Saarikko voittaa. Tosin parempi olisi, että kevyeksi havaittu Kulmuni jatkaisi puheenjohtajana. Silloin ei olisi pelkoa siitä, että kepuleitten kannatus nousisi.Toivottavasti Saarikko voittaa. Väyrysläiset Kulmunit on punnittu ja keveiksi havaittu.
Eri mieltä. Saarikko PJ:nä vie ääniä sekä demareilta että persuilta. Kepulainen en ole, mutta se on pienempi paha kuin nuo kaksi.Kyllähän Saarikko voittaa. Tosin parempi olisi, että kevyeksi havaittu Kulmuni jatkaisi puheenjohtajana. Silloin ei olisi pelkoa siitä, että kepuleitten kannatus nousisi.
Saarikko siis lähti kisaan, mikä on oikein hyvä juttu.
No eipä liioitella. Äitikompleksisten kepulien äiti. Tosin Kulmunilla on isommat meijerit, joilla myös on omat kannattajansa.Kansakunnan äiti. Hyvä!
Saarikko sateentekijänä? On siis hyvin kompetentti poliitikko, mutta ei hänessä nyt mitään erityistä karismaa ole.Eri mieltä. Saarikko PJ:nä vie ääniä sekä demareilta että persuilta. Kepulainen en ole, mutta se on pienempi paha kuin nuo kaksi.
Kepussa se varmaan tarkoittaa sitä, että maanviljelijät saavat vapaasti päättää itse mitä saamillaan tukiaisrahoilla tekevät ilman, että valtio kyttää ja puuttuu asiaan.Saarikkoa luonnehditaan Kulmunia liberaalimmaksi (en tosin tiedä, mitä tällaiset konservatiivisen kepun sisäiset erot tarkoittaa), joten äkkiä luulisi, ettei persuäänestäjiä viedä. .
Tässä tapauksessa se tarkoittaa myös, että kahdeksannesta lapsesta alkaen, lapsilisiä korotetaan reippaasti. Tai jotain vastaavaa.Kepussa se varmaan tarkoittaa sitä, että maanviljelijät saavat vapaasti päättää itse mitä saamillaan tukiaisrahoilla tekevät ilman, että valtio kyttää ja puuttuu asiaan.
Kyllähän Saarikko voittaa. Tosin parempi olisi, että kevyeksi havaittu Kulmuni jatkaisi puheenjohtajana. Silloin ei olisi pelkoa siitä, että kepuleitten kannatus nousisi.
En minäkään tiedä Saarikon pitkän linjan ansioista mitään, mutta hänellä on hyvä ulosanti, hän on julkisuudessa luonteva ja puheissaan uskottavan tuntuinen. Siksi Saarikosta syntyy positiivisempi mielikuva kuin Kulmunista, jolla noita positiivisia ominaisuuksia ei ole.Jollen väärin muista Saarikko tuurasi yhdessä puolueiden yhteistentissä Sipilää vaalien alla ja onnistui silloin hyvin. Tästä syntyi jonkinasteinen Saarikko-hype. Toki puoluetta paremmin tuntevat ehkä osaavat sanoa hänen varsinaisista pitkän linjan ansioistaan enemmän.