Nyt, kun kisat ovat kääntymässä jo lopuilleen, niin jos jonkinlaista yhteenvetoa tekisi. Aloitetaan YLE:n tekemisestä. Pari motkotuksen aihetta löydän heidän toiminnastaan. Ensinnäkin naisten moukarifinaalin seuraaminen oli aika farssi. En vieläkään ymmärrä, että miksi ei voida laittaa kaksi näyttöä vierekkäin lähetykseen, kun esitellään juoksijoita. Juoksijoiden esittely vie edelleen aivan liikaa lähetysaikaa. Ymmärrän kyllä, että ei katsojia voida laittaa kylmiltään seuraamaan juoksua ilman, että on radat tiedossa. Mutta tämän takia juuri, toinen näyttö siihen viereen ja Sporde jr. sitten kertoo, että millä radalla kukakin juoksee ja samalla toisella näytöllä heitellään moukaria tai keihästä tai loikitaan, miten vain. Tämä erityisesti juoksijoiden esittelyn aikaan. Kun itse juoksu alkaa, niin sitten seurataan sitä juoksua koko näytöltä, etenkin toki jos pikamatka kyseessä. Toinen ihmettelyn asia on se, kuinka paljon hevosurheilua näytettiin, jopa silloin, kun suomalaisia ei ollut areenalla. Ilmeisesti näillä hevoslajeilla kuitenkin on kysyntää, koska tämä on toistuva ilmiö. YLE:n perisynti on kuitenkin ihme insertien ja lässytysten ajaminen lähetykseen, kun samalla paljon mielenkiintoista urheiluakin olisi käynnissä. Tästä tuskin koskaan päästään eroon. Toisaalta itse nyt olen tällainen urheilupuritaani. Olympialähetyksiä seurannee tosi moni, jotka eivät kuitenkaan niin aktiivisesti ole urheiluskenessä mukana ja meikäläisen on sitten vaan kyettävä elämään tämän kanssa.
Muutoin YLE on mielestäni hoitanut homman oikein mukavasti. Muistakaa aikaa, kun Simo Leinonen oli selostamossa. Tämä oli täysin kestämätöntä. Myöskin Jussi Eskola oli aikoinaan selostamassa. Hänen kohdalla vaan kestävyysurheilu oli ainoa, mikä häntä kiinnosti. Kun Eskola selosti jotain kenttälajia, niin kuulosti siltä kuinka häntä olisi suorastaan vituttanut kepinheiton katsominen. Porttila puutteistaan huolimatta on kuitenkin ihan kelvollinen tekijä ja Johannes Oikarinen on kyllä kasvanut ihan A-luokan selostajaksi. Niin ampumahiihdossa kuin yleisurheilussa, taustatyöt on tehty, hoksottimet pelaa ja ymmärrys lajista on hyvällä tasolla. Jos vielä Oikarisen viereen saisi Aaro Linnalaakson, niin kyllä meitä katsojia lellittäisiin. Asiantuntija Tuomas Raja on mitä on. En tiedä saako kukaan mitään siitä, kun onnistunut juoksu on kerta toisensa jälkeen letkeää ja kovat on kovia. Asiantuntijoiden osalta Mika Lehtimäen ja Jarkko Finnin jälkeen ei tämän tason osaajaa ole valitettavasti löytynyt.
Sitten on MAX-palvelun vuoro. Uinnit tulivat MAX:lta yksinoikeudella ja Rundgren sekä Sievinen olivat oikein oiva selostajakaksikko. Oli näkemystä ja pystyttiin myös pureutumaan sinne lajin sisälle. Pyyhkeitä tosin annan Rundgrenille sen verran, että maantieto ei ole hänen vahvuus. Kosovon urheilijat olivat järjestään Kos-saarten edustajia ja muutamia muita tosi jännittäviä valtioita vilisi hänen selostuksessaan. Nämä ovat hänelle selostajana jo ties kuinka monennet uintikilpailut, kyllä nuo edustusvaltiot pitäisi osata jo nimetä. Yleisurheilussa on ollut Julius Vauhkonen ja Hoopi. Heillä vähän lähti pika-aitojen keräilyerissä keulimaan, kun lupasivat Hurskeen pitkään menevän ajalla jatkoon, vaikka kukaan ei mennyt jatkoon em. eristä ajalla. Hoopi myös välillä aika pihalla siitä, mitä kentällä tapahtuu, vaikka legendaarinen selostaja onkin.
Se, minkä MAX on tehnyt fiksusti on se, että he ovat ottaneet joukkuelajit isoksi osaksi mukaan heidän lähetyksiään. Futista on näytetty paljon ja useita pelejä suomeksi selostettuna. Koripallo toki yksi heidän päätuotteistaan ja siinä panostus näkyy, lähetysten taso on kova. Myös lentopallossa paljon suomenkielistä selostusta. Tämä on fiksua siksi, että on varmasti peruskatsojalle on helpompaa seurata vaikka Kanadan ja Australian välistä futispeliä kuin kiväärin makuuammuntaa tai floretin joukkuekilpailua. Koripallossa tosiaan Kristian Palotie ja Saku Mäkynen ovat olleet selostajina hyviä ja asiantuntijoinakin Huff, Rannikko sun muut kumppanit, erittäin laadukasta tekemistä koriksen parissa.
Se, mistä ehkä itse antaisin pyyhkeitä MAX:lle on se, että aika vähän kuitenkin on ollut suomeksi selostettuja tapahtumia. Ehkä odotin liikaa tämän osalta, että useammassa tapahtumassa olisi joku jamppa löydetty sönköttämään myös suomeksi, kun muutoin panostus markkinointimielessä on ollut aika kovaa heillä. Eipä se sinällään, voihan englanniksikin selostusta kuunnella tai vaikka ihan vaan kentän ääniä, mutta kyllä itse tykkään tuntemattomammassa lajissa, että saisi härmäläistä selostusta kuunnella. Esimerkiksi sitten taas jääkiekossa tilanne on toisinpäin, melkein kuuntelee mielummin englanninkielistä selostusta kuin suomeksi selostettuna.
Odotan kuitenkin ihan hyvilläni sitä, että YLE saa takaisin mahdollisuuden näyttää mitä haluaa ja miten haluaa. Lontoossa ja Riossa taisi olla Areenassa sellainen palvelu, joka oli yllättävän helppo ja hyvä käyttää. Rion olympialaisissa taisi olla nimeltään Rio-areena. Sieltä oli selkeästi löydettävissä lajit, mitkä oli käynnissä ja mitä pystyi seurata ja tosi paljon suomenkielistä sisältöä tosi monessa lajissa. MAX-palvelu on omaan silmään ollut paikka paikoin aika sillisalaattia, eikä oma silmä ainakaan ole silleen tottunut, että aina helposti löytäisi sen mitä etsisi. Rio-Areena oli aikaansa edellä ja reilusti. Toivottavasti YLE saa tuotettua samanlaisen kokonaisuuden seuraavissa kisoissa.
