Re: Taloudellinen järki?
Viestin lähetti pekoni
Kun tuohon päälle lasketaan vielä että samat joukkueet kohtaavat liiga-avauksessa Raumalla ja siihen päälle vielä viisi kertaa lisää runkosarjassa, niin johan riittää yleisöllä mielenkiinto!
Hetkinen, onkos jotain mennyt ohi silmieni ja korvieni? No, ihmehän se ei olisi, mutta joko sarjaohjelma on julkaistu? Olen nimittäin luullut, että Lukko ja Ässät pelaavat ensi kaudellakin kahdeksan kertaa vastakkain eikä kuusi kertaa? Ja onko jo varma, että kausi alkaa Lukko-Ässät -pelillä?
Muutama vuosi sitten porukat pelasivat noita keskinäisiä harjoituspelejä vielä useammin ennen kauden alkua, vuorotellen Raumalla ja Porissa sekä vielä välissä Luviallakin. Silloin niistä luovuttiin juuri sen takia, että yleisön mielenkiinto olisi säilynyt liigaan. Ihme, että nuo pari yksittäistä peliä on taas tuohon ohjelmaan otettu mukaan. Eivät joukkueet taida muuten saada riittävästi harjoituspelejä alle.
Viestin lähetti pekoni
Joku voisi myös selostaa minulle millä perusteella on järkevää aloittaa liigan runkosarja ns. paikalliskierroksella? Eikö sarja-avauksella noin yleisesti ottaen ole riittävästi vetovoimaa ilmankin kuin että "tuhlataan" todennäköisesti kiinnostavin paikallikierros tuohon samaan yhteyteen?!
En minä sitä osaa sanoa, onko mitään järkeä aloittaa sarjaa paikalliskierroksella, mutta Raumalla tuo vaikuttaa ainakin siten, että jos ensimmäinen liigapeli on kotona Ässiä vastaan, niin luultavasti 4500:n katsojan raja rikkoutuu, mutta jos avauksessa olisi vastassa esimerkiksi JYP, niin 2900 katsojaakin olisi kova juttu. Ei viime kauden ensimmäinen kotipelikään houkutellut kuin 3000 katsojaa, vaikka kova Tappara olikin vastassa, eli Raumalla ei siitä vetovoimasta ole tietoa. Ässät on aina houkutellut enemmän katsojia kuin kauempaa tullut vieras, oli kierros mikä tahansa.
axe ihmetteli Pitsiturnauksen lipunhintoja. Tänä vuonna ei sitten ilmeisesti ole tuota iltapäivälippua, joita ennen ruvettiin myymään alkusarjan jälkeen, ja jonka hinta viime kesänä oli muistaakseni 80 mk (tai sitten 60 mk). Sikäli tuo on huono asia, että joku voi jäädä kotiin illalla, kun ei viitsi muutaman tunnin huvista tuota 22€:tä kustantaa. Moni on tosin aikaisempina kesinä valittanut siitä, että tuo iltapäivälippukin on liian kallis.
Piti oikein laskea vanhassa rahassa tuo 22€, eli se tekee markoissa noin 131 mk, kun viime kesänä kokopäivälipun hinta oli 120 mk. Reilun kympin korotus tuohon siis on tullut, ei se paha ole mutta noussut se kuitenkin on. Pistetään se €urokorotuksen piikkiin, kuten kaikki muutkin hinnannousut. Pitsiturnaus on niin hieno tapahtuma, että ei sieltä pois malta olla.
