Kesän siirtoikkuna 2024

[mikko600]

Eikä siitä vedonlyöntitouhustakaan ole hetkeen mitään kuulunut, eli ehkä sitä bänniä ei sitten tulekaan.

Kiistänyt syyllisyytensä. Eli aikaa menee ennenkuin homma selviää. Esim. Tonali myönsi syyllisyytensä ja Italian jalkapalloliitto toimi samantien. Englannin sitten… voe vähän kestää.

 

[Mängimies]

Eikä siitä vedonlyöntitouhustakaan ole hetkeen mitään kuulunut, eli ehkä sitä bänniä ei sitten tulekaan. Jännä.

Aika varmasti bannia on tulossa, sillä näytöt ovat niin kiistattomat. Mutta yllättäen tutkinnassa kestää ja viimeisin arvio oli, että se banni ei ehtisi vielä tähän kauteen vaikuttaa.

 

[V-G-]

Diego Carlos Villasta Fulhamiin per Romano, eli Cottagellakin on nyt topparitilanne määrällisesti hanskassa.

 

[Axbor Nocturne]

Diego Carlos Villasta Fulhamiin per Romano, eli Cottagellakin on nyt topparitilanne määrällisesti hanskassa.

Jes, eli Chalobahin siirto Villaan alkaa lähestyä tätä kautta?

 

[V-G-]

Jes, eli Chalobahin siirto Villaan alkaa lähestyä tätä kautta?

Ihan mahdollista joo. Kammojoukkuetta kasaavat muutenkin, niin sopisi kuvioon.

 

[Axbor Nocturne]

Ihan mahdollista joo. Kammojoukkuetta kasaavat muutenkin, niin sopisi kuvioon.

Joo, aika iso upgreidaus olisi Carlosiin verrattuna, joka omalla tekemisellään pilasi Villan pelejä viime kaudella useammankin kerran.

 

[mikko600]

Silleen kun yrittää väkisin sitä isoa siirtoa niin voi käydä näin.

Linkki: https://x.com/fabrizioromano/status/1822562810003337468?s=46

 

[V-G-]

Silleen kun yrittää väkisin sitä isoa siirtoa niin voi käydä näin.

Linkki: https://x.com/fabrizioromano/status/1822562810003337468?s=46

Sama juttu meneillään Osimhenin kanssa. Molemmat ovat pelaajia, jotka olisivat olleet täydellisiä ratkaisuja niin hirveän monen seuran tarpeisiin, mutta olivat vanhan markkinan hinnaston mukaisesti arvotettuja juuri kun hinnat alkoivat muutoin pudota. Kukaan ei halunnut laittaa 100-180 miljoonaa yhteen pelaajaan, ja nyt se markkinarako on umpeutunut pienemmälläkin rahalla.

Toneyllä on se hyvä tilanne, että hän ei ole puhunut liian suoraan julkisesti, ja voisi hyvin tehdä vaikka parin vuoden jatkon Brentfordiin tullakseen myydyksi vaikka ensi kesänä - jollain summalla. Halukkaita varmasti löytyisi, ainakin yhdestä lontoolaisjoukkueesta. Osimhenilla on aivan toinen tilanne; Napolista on ilmoitettu kategorisesti, että Osimhen haluaa muualle joten jatkaminen siellä ei oikein ole vaihtoehto. Vaikea löytää yhtäkään eurooppalaista joukkuetta, johon voisi hänen premisseillään siirtyä.

 

[mikko600]

Toneyllä on se hyvä tilanne, että hän ei ole puhunut liian suoraan julkisesti

Eikös juuri tämä ole ollut ongelma miksi on ollut Brentford-fanien hampaissa.

 

[V-G-]

Eikös juuri tämä ole ollut ongelma miksi on ollut Brentford-fanien hampaissa.

Enemmänkin se vihjailu ja haikailu muualle. Voi olla että jotain on mennyt ohikin, mutta ideana siis se, että hän ei ole ollut kategorinen toisin kuin Osimhen.

 

[Jeffrey]

Omaan silmään Toneyn tilanne on kuitenkin suhteellisen normaali tilanne, jossa sopimuksen loppupuolella haistellaan mahdollisia tuulia. Melko usein nämä tuntuvat päättyvän jatkosopimukseen.

Vaikka Brentford jo hankki sentterin, ei heillä taida olla varaa Toneyn penkittämiseen. Heidän turvamarginaalinsa putoamiseen oli viime kaudella kiinni lähinnä poikkeuksellisen heikosta pohjakolmikosta.

Saudi kuvioon en jotenkin jaksa uskoa. En usko heiltä löytyvän maksuhalukkuutta sen enempää kuin Valioliiga joukkueilta ja jos hinta asettuu tuohon viimeisen vuoden ja kuitenkin edelliskauden 4 maalin osoittamaan kenties 20-30 miljoonaan niin eiköhän Valioliigasta löydy ottajia.

Toki henkisesti Brentfordin on hankala myydä tuolla hinnalla kun pari kesää sitten olisi saanut vielä ainakin tuplat. Sen jälkeen on kuitenkin tapahtunut paljon. Toisaalta sitten se säilyminen on arvokkaampaa kuin tuo muutama kymppi.

Jännä nähdä kuinka tässä käy, mutta eiköhän Toney maaleja paukuttelee joka tapauksessa.

 

[V-G-]

Joo, aika iso upgreidaus olisi Carlosiin verrattuna, joka omalla tekemisellään pilasi Villan pelejä viime kaudella useammankin kerran.

Ovatkin näköjään Geertruidan perässä. Olisi kyllä Chalobahia monikäyttöisempi pelaaja, joten sikäli ymmärrettävää, eikä tarvitsisi jeesata kilpailijaa taloudellisesti. Chalobahista voi tehdä tiukkaa saada 20 miljoonaa puntaa tässä markkinatilanteessa.

 

[Axbor Nocturne]

Ovatkin näköjään Geertruidan perässä. Olisi kyllä Chalobahia monikäyttöisempi pelaaja, joten sikäli ymmärrettävää, eikä tarvitsisi jeesata kilpailijaa taloudellisesti. Chalobahista voi tehdä tiukkaa saada 20 miljoonaa puntaa tässä markkinatilanteessa.

Ja onhan toi Geertruida hiukan nuorempikin (peräti vuoden), mutta tosiaan pari napsua monikäyttöisempi kuin Chalobah.

Chalobahin siirron maksimit ovat varmasti luokkaa 20 milj. puntaa ja siihen hyvällä tuurilla jotain add-onseja päälle.

 

[V-G-]

Ohhoh, aika major breaking news.

Linkki: https://x.com/David_Ornstein/status/1822751907154374803?s=19

Eli ei tule Samu Sirkka Chelseaan jonkun sopimushäikän takia. Tästä kuullaan varmasti lisää.

Enter Osimhen-huhut.

 

[V-G-]

Enter Osimhen-huhut.

Eiku:

Linkki: https://x.com/FabrizioRomano/status/1822754274163704295?s=19

Mä en oikeasti enää tiedä mihin asentoon tässä pitäisi vääntyä sanomaan sanoja.

 

[Axbor Nocturne]

Eiku:

Linkki: https://x.com/FabrizioRomano/status/1822754274163704295?s=19

Mä en oikeasti enää tiedä mihin asentoon tässä pitäisi vääntyä sanomaan sanoja.

Ei ole tylsä kesä tämäkään tästä näkövinkkelistä katsottuna, mutta täysin järjetön siirtohan toi Felix Chelseaan olisi.

 

[mikko600]

Mä en oikeasti enää tiedä mihin asentoon tässä pitäisi vääntyä sanomaan sanoja.

No mutta ovat niin samantyylisiä ja saman roolin pelaajia… eiku. Eiköhän siellä ole sovittu Atleticon kanssa että joku osto pitää vaan tehdä jne.

 

[V-G-]

No mutta ovat niin samantyylisiä ja saman roolin pelaajia… eiku. Eiköhän siellä ole sovittu Atleticon kanssa että joku osto pitää vaan tehdä jne.

Joo, siis just laitoin Chelsean ketjuun, mutta jos tuolta ei tule pelaajaa Lontooseen, Gallagherin ja Alvarezin siirrot kaatuvat myös Ticon tilanteen takia. Mutta joo, miksi juuri Felix? No, ehkä siellä ei ole muita jotka voisivat tuoda FFP-tilaa Madridiin tms.

Aivan paska tilanne Chelsealle. Huvittava, todella isossa määrin, mutta paska myös.

 

[Mängimies]

Aivan paska tilanne Chelsealle. Huvittava, todella isossa määrin, mutta paska myös.

Paljon paskempi/huvittavampi tilanne tuo on nähdäkseni Atleticolle.

Tai jos mietitään, että tämä koko kolmen pelaajan diili menisi puihin, niin ketä tuo satuttaisi eniten. Sanoisin, että Atleticoa. Sen jälkeen Citya ja kolmantena Chelseaa. Citya lähinnä siksi, että menettäisivät järjettömän kasan rahaa. Atleti ei saisi Alvarezia ja Gallagheria ja olisivat edelleen jumissa sen Felixin kanssa.

 

[Barney]

Aivan paska tilanne Chelsealle. Huvittava, todella isossa määrin, mutta paska myös.

Play stupid games, win stupid prizes.

Vituttaa kyllä Chelsea-kannattajien puolesta tuo, miten koko seuraa tuhotaan tällä hetkellä. Joukkueen omasta kasvatista ja viime kauden parhaasta keskikenttäpelaajasta on niin pakko päästä eroon, että tilalle suostuttaisiin ottamaan täysin turha ja ylipalkattu pelaaja, joka on käynyt jo kerran seurassa floppaamassa. Pakkohan se on kuitenkin myydä, jotta saadaan hankittua lisää maalivahteja ja brassilupauksia.

 

[V-G-]

Tai jos mietitään, että tämä koko kolmen pelaajan diili menisi puihin, niin ketä tuo satuttaisi eniten. Sanoisin, että Atleticoa. Sen jälkeen Citya ja kolmantena Chelseaa. Citya lähinnä siksi, että menettäisivät järjettömän kasan rahaa. Atleti ei saisi Alvarezia ja Gallagheria ja olisivat edelleen jumissa sen Felixin kanssa.

Pitää muistaa, että Chelsea tarvitsee PSR:n näkökulmasta Gallagherin myyntiä samalla tavalla kuin sinä ja minä tarvitsemme ilmaa, vettä ja Jatkoajan keskustelupalstaa. Tietysti tuolla ostovimmalla pelkkä Gallagherkaan ei välttämättä riitä, ei ainakaan pidemmän päälle, mutta yksin tuo n. 40 miljoonan myynti tarkoittaa PSR:lle 200 miljoonan ostotilaa. Jos tuo jää toteutumatta, Chelsealla tulee eteen tilanne, jossa sen pitää myydä jotain muuta vastaavalla määrällä. Chalobahista voisi saada tuosta puolet, mutta mistä loput?

Aika kinthaalla siellä nimittäin ollaan - Swedish Rumble arvioi kesällä, että Chelsea tekee kauppoja PSR-näkökulmasta 1:1 (mikä on jo itsessään tietysti aivan pähkähullua).

 

[Axbor Nocturne]

@V-G- järjen käyttö on hävinnyt jo aikapäiviä sitten Chelsean hankinnoissa.

 

[Mängimies]

Pitää muistaa, että Chelsea tarvitsee PSR:n näkökulmasta Gallagherin myyntiä samalla tavalla kuin sinä ja minä tarvitsemme ilmaa, vettä ja Jatkoajan keskustelupalstaa.

Ei tarvitse. Myyntejä se toki tarvitsee, mutta onhan niillä myyntiartikkeleja paljon muitakin kuin Gallagher.

Gallagher ei aiemmin halunnut siirtyä muualle Englantiin kysynnästä huolimatta, mutta eiköhän tuosta eroon pääse, vaikka ei Madridiin päätyisikään. Ja vielä parempi jos ei mihinkään lähtisikään, vaan ne rahat tehtäisiin niillä mainituilla muilla myyntiartikkeleilla.

 

[mikko600]

Sääli.

Linkki: https://x.com/plettigoal/status/1822745911522361479?s=46

 

[V-G-]

Myyntejä se toki tarvitsee, mutta onhan niillä myyntiartikkeleja paljon muitakin kuin Gallagher.

Keitä ne olisivat, jotta vastaava summa PSR-rahaa saataisiin sisään? Koko joukkue on Kepaa lukuun ottamatta 2020-luvulla sisään tulleita pelaajia, joten käytännössä kaikilla ostetuilla pelaajilla on vielä amortisaatiota jäljellä, ja eri syistä (suoritukset, loukkaantumiset, ostajaehdokkaiden tiedostus Chelsean tilanteesta jne.) hinnat ovat alhaalla. Kuten sanottu, Chalobahista voisi saada sen melkein 20 miljoonaa ja Kepasta viisi, mutta nuo kaksi olivat myytävänä muutenkin.

Broja? Kenties menee kaupaksi, mutta millä hinnalla?
Lukaku? 100m£ oston amortisaatiota on jäljellä 40m£ (eli kaksi vuotta) ja tuota Napoli ei tule maksamaan -> lisää PSR-persnettoa.
Sterling? Lukakun tavoin: amortisaatiota on jäljellä n. 30m£: kuka maksaisi?
Colwill? Ei taatusti ole myytävänä.
James ja Jackson ovat loukkaantuneina (eivätkä varmaankaan kaikesta huolimatta kaupan).
Petrovic? Menossa lainalle, mutta harvapa maksaisi kakkosveskarista mitään merkityksellistä - etenkin sopimustilannetta vastaavaa summaa, kun tuli sisään viime kesänä.
Chilwell? Sielläkin on roposia jäljellä kuoletettavana, mutta hänenkin kohdallaan loukkaantumiset ovat taatusti laskeneet sekä ostohaluja että hintaa.

Olen samaa mieltä, että Gallagher menisi taatusti kaupaksi muuallekin, mutta menisikö samalla hinnalla kuin Ticoon, jolla oli antaa maksuksi 1:1 oma kasvatti täydella FFP-voitolla? Ja kuinka paljon tuolla on merkitystä Chelsealle? Veikkaan, että haluavat maksimit jokaisesta myynnistään - kukapa ei?