Kesän siirtoikkuna 2023

  • 292 085
  • 2 593

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Osaatko itse sanoa vastausta, että kuinka monesta alle tuhat minuuttia miesten pelejä pelanneesta on maksettu 30milj rahaa, ennen kuin jokainen kurkunleikkaaja ja tappokäskyjen jakaja halusi olla jalkapalloseuranomistaja ja raha sekä jalkapallobisnes menettivät arvonsa?
Hall on kyllä pelannut reilut 1200 minuuttia miesten pelejä. Mutta joo, Alexandre Pato oli pelannut joitain satoja minuutteja siinä vaiheessa kun Inter maksoi hänestä reilut 20 miljoonaa euroa, joka on nykyrahaan muutettuna varmasti ihan vähintään triplat tuohon nähden. Pato toki pelasi seurassaan vielä kauden ennen kuin siirtyi Interiin.

Voidaanko tästä lisätä pisteitä vuosivisan loppusaldoon vai voitinko jotain muuta?
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Hall on kyllä pelannut reilut 1200 minuuttia miesten pelejä.
PL 658 + FA 180 + EFL 75. Näin transfermarkt kertoo.

Pato ihan hieno haku! 20 milj, joka on tuloutettu jalkapallosta, on kyllä ollut kova summa tuolloin tuosta arvasta. Tuli muuten melkoisena yllätyksenä että mies on vasta 33v.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
PL 658 + FA 180 + EFL 75. Näin transfermarkt kertoo.
Itse katsoin pelilokeista. Transfermarktissa on näköjään tosiaan merkattu eri minuutit. (Hiusten halkomista toki).

Mutta siis Hallilla on sen sortin potentiaali, että siitä on ihan kannattavaakin maksaa, etenkin kun saa tuon lainan tuohon alle.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB ja Eagles
Hall on kyllä pelannut reilut 1200 minuuttia miesten pelejä. Mutta joo, Alexandre Pato oli pelannut joitain satoja minuutteja siinä vaiheessa kun Inter maksoi hänestä reilut 20 miljoonaa euroa, joka on nykyrahaan muutettuna varmasti ihan vähintään triplat tuohon nähden. Pato toki pelasi seurassaan vielä kauden ennen kuin siirtyi Interiin.

Hall kyllä saa vapaudu kortin vankilasta jos päätyy jonnekin muualle. Ylihypetetty hieman totta kai ainakin Chelseaa seuraavien osalta, koska Chelsean faneilla toive on uudesta Reece Jamesista. Sekin jo tavallaan aiheuttaa pientä naurun remakkaa... Omien kasvattien myynneillä rahoitetaan näitä uusia hankintoja. Ja menestys seurannee tottakai seuraa, koska sen toivotaan näin tekevän. Reece Jamesia varmaan vituttaa katsella kun on kuitenkin ainoa sen kuuluisan Cobhamin kasvatti. Ainoa joka on koskaan edes lyönyt läpi tuossa sirkuksessa Mountin kanssa viime vuosien aikana. Omat myydään mielummin eteenpäin ja ostellaan porukkaa sisään ja toivotaan taas, että joulupukki kävi kylässä ja kannattajat ulvovat onnesta.
 
Reece Jamesia varmaan vituttaa katsella kun on kuitenkin ainoa sen kuuluisan Cobhamin kasvatti. Ainoa joka on koskaan edes lyönyt läpi tuossa sirkuksessa Mountin kanssa viime vuosien aikana.

Oletko nyt aivan varma?

…joka kerta sitä yllättyy, miten heikkotasoista keskustelua täällä toisilla on. Tai siis ei ylläty.
 
Viimeksi muokattu:

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Mutta siis Hallilla on sen sortin potentiaali, että siitä on ihan kannattavaakin maksaa, etenkin kun saa tuon lainan tuohon alle.
En missään nimessä kiistä potentiaalia, varsinkaan kun olen nähnyt pojan pelaavan 0 minuuttia. Hämmästykseni ja kritiikkini koski tuota 30milj siirtosummaa, mitä pidetään ihan ryöstönä tälläisestä juuri puberteetin ohittaneesta ”arvasta”. Mutta tätä tämä nykyään on.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB ja Eagles
Oletko nyt aivan varma?
Noh Callaherin varmaan laskette siihen jollain tavalla kai? Vai unohtuiko tuosta joku muu? Ai niin Chelsealla on ollut joku muukin kasvatti joka lasketaan tuohon joka on varmaan pakko myydä jonkun muun edeltä pois. Ai niin on junnuja tulossa mukaan taas..Eiköhän nekin myydä viimeistään Tammikuussa viimeistään jotta voidaan ostaa Hutchinsoneja ihan vain siksi, koska kuvitellaan ostamalla saavan jotakin parempaa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
En missään nimessä kiistä potentiaalia, varsinkaan kun olen nähnyt pojan pelaavan 0 minuuttia. Hämmästykseni ja kritiikkini koski tuota 30milj siirtosummaa, mitä pidetään ihan ryöstönä tälläisestä juuri puberteetin ohittaneesta ”arvasta”. Mutta tätä tämä nykyään on.
Juu, 30 miljoonaa ei ole sama kuin ennen. 20 vuotta sitten sillä sai Rio Ferdinandin, jollaisesta pitäisi nykyään maksaa varmasti 150 miljoonaa (perustuen pelkästään omaan mielipiteeseeni siitä, että aktiivijalkapalloilijoiden joukossa ei tällä hetkellä ole yhtäkään yhtä hyvää puolustajaa kuin Ferdinand), ja 10 vuotta sitten sillä olisi saanut Marquinhosin. Että joo.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Juu, 30 miljoonaa ei ole sama kuin ennen.
Juu, mutta onko sen arvo muuttunut yhtä paljon seuroilla joiden tulot muodostuvat jalkapallojoukkueen pyörittämisestä, jotka eivät ole valioliigan TV-sopimuksen piirissä, tai omistajina on vain sellaisia henkilöitä jotka eivät ole käskeneet tappaa toista ihmistä? Toki se valuu heillekin saarilta ja näiltä muilta epärehellisiltä, mutta sanoisin että muutos ei missään nimessä ole ollut samalla tasolla. Maksaisikohan kuinka moni ei-englantilainen seura tuon 30miljoonaa?
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB ja Eagles
Juu, 30 miljoonaa ei ole sama kuin ennen. 20 vuotta sitten sillä sai Rio Ferdinandin, jollaisesta pitäisi nykyään maksaa varmasti 150 miljoonaa (perustuen pelkästään omaan mielipiteeseeni siitä, että aktiivijalkapalloilijoiden joukossa ei tällä hetkellä ole yhtäkään yhtä hyvää puolustajaa kuin Ferdinand), ja 10 vuotta sitten sillä olisi saanut Marquinhosin. Että joo.

Tuosta potentiaalista joutui myös ManU maksamaan Hojlundin osalta paljon. Aivan täysin raakile kaveri kyseessä kuitenkin. Chelsea kuitenkin yrittää todistaa jotakin näköjään perus tekemisellään ostelemalla kaikki ja toivovansa onnea ja toivovansa, että joku seuraisikin kyseistä Abran luomaa seuraa. Toki seurana ManU toimii hieman eri tavalla jo ihan historiansa takia. Ei tarvitse ostaa ja todistaa olevansa joku Chelsea.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Juu, mutta onko sen arvo muuttunut yhtä paljon seuroilla joiden tulot muodostuvat jalkapallojoukkueen pyörittämisestä, jotka eivät ole valioliigan TV-sopimuksen piirissä, tai omistajina on vain sellaisia henkilöitä jotka eivät ole käskeneet tappaa toista ihmistä? Toki se valuu heillekin saarilta ja näiltä muilta epärehellisiltä, mutta sanoisin että muutos ei missään nimessä ole ollut samalla tasolla. Maksaisikohan kuinka moni ei-englantilainen seura tuon 30miljoonaa?
Siis se on selvä, että Valioliigan ja muiden sarjojen välillä on aivan ammottava taloudellinen kuilu. Viime kesänä Valioliigan seurat käyttivät siirtoihin enemmän rahaa kuin Serie A:n, La Ligan ja Bundesligan seurat yhteensä, ja tänä kesänä ero on vain kasvanut. Ei joku Sevilla tai Lazio pysty mitenkään kilpailemaan samoista pelaajista kuin Forest tai West Ham. Näin ollen yhdelläkään ei-englantilaisella olisi tosiaan tuskin haluja nokittaa Newcastlea Hallin suhteen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Daro

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Voidaanko tästä lisätä pisteitä vuosivisan loppusaldoon vai voitinko jotain muuta?
Saat tästä väärästä vastauksesta - 120 pistettä, jonka jälkeen @Proffa_20 julistetaan suomalaisten yleisurheilijoiden tapaan jälkijättöisesti mestariksi. Onnea Proffa!

Oikea vastaus on AC Milan
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Liverpool oli myös huhujen mukaan lähestynyt Newcastlea Sean Longstaffin saatavuudesta. Oli ilmoitettu heti että ei ole myynnissä. Pari vuotta sitten jne.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Itse katsoin pelilokeista. Transfermarktissa on näköjään tosiaan merkattu eri minuutit. (Hiusten halkomista toki).

Mutta siis Hallilla on sen sortin potentiaali, että siitä on ihan kannattavaakin maksaa, etenkin kun saa tuon lainan tuohon alle.

Just tonne kausiketjuun kirjoitin että Hall-Botman-x-Livramento kuulostaa ihan kivalta tuleville vuosille.

Ja maksoihan ManUkin tässä hetki sitten 40 miljoonaa kaverista jolla oli 46 minuuttia aikuisten pelejä alla.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Ja maksoihan ManUkin tässä hetki sitten 40 miljoonaa kaverista jolla oli 46 minuuttia aikuisten pelejä alla.
Amadiako tarkoitat?

Jos, niin joo, potentiaaliahan siinäkin ostettiin (ja taidettiin lopulta myös saada), mutta eipä se kyllä 40 miljoonaa ole millään. Toistaiseksi ainakaan, sillä maksua on tämän kauden alkaessa mennyt selvästi alle 20m£.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Tässä oli niin kivasti koottuna niin pistetään tännekin.
 

Liitteet

  • IMG_4080.jpeg
    IMG_4080.jpeg
    401,3 KB · kertaa luettu: 185
  • IMG_4081.jpeg
    IMG_4081.jpeg
    300,3 KB · kertaa luettu: 188

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Bayern lähettää hieman yllättäen Stanisicin vuoden lainapestille Alonson huomaan Leverkuseniin. Ei osto-optiota, koska Stanisic on vielä ilmeisesti Bayernin tulevaisuuden suunnitelmissa. Medicalit jo tänään. Todella 'oudohkoa', jos Bayern ei ketään tuohon RB:n tontille vielä sainaa, etenkin jos - ja kun - Pavardin siirto Interiin saa sinettinsä.


 
Wahi jäi Ranskaan

Hymähdytti kun Romano tai joku muu kirjoitti, että useat seurat olivat perässä mutta Lens voitti kun toimi nopeasti hakiessaan korvaajaa Leipzigiin siirtyneelle Lois Opendalle.

Opendan siirto tapahtui jo alkukesästä ja sen jälkeen Wahin renkaita on potkinut milloin mikäkin seura. Lopulta siirtoikkunan lopulla siirto Lensiin. Ei nyt minusta mitenkään erityisen nopeasti toimittu Lensiltä.

Ettei nyt kuitenkin Wahin kyseenalainen maine johtanut siihen, että yksi seura toisensa jälkeen vetäytyi diilistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös