En oikein osaa ajatella futista Stiga-ukkoiluna, eli että Bajcetic tai Endo jotenkin vertailtaisiin suoraan Rodriin tms. Se on se joukkue kuitenkin joka siellä pelaa, ja jos se muu pakka on riittävä, niin yksittäisellä pelipaikalla ei tarvi olla yksi yhteen pahimman vastustajan pelaajan kanssa.
Se ongelma vain on siinä, että se muu pakka tuskin on riittävän hyvä. Kaikki tietävät TAA:n ongelmat puolustussuuntaan, mutta Kloppin Poolin parhaina vuosina puolustussuuntaan vahva keskikenttä ja erinomainen VVD pystyivät piilottamaan noita ongelmia. Nyt keskikenttä on täynnä pelaajia, joiden vahvuudet on hyökkäyssuuntaan ja VVD on ollut ihan eri pelaaja sen pitkän loukkaantumisen jälkeen.
Viime kaudella Alisson oli ylivoimaisesti koko sarjan paras maalivahti ja pelasti Poolille aika monta pistettä. Nyt Pool näyttää paperilla puolustussuuntaan vielä heikommalta kuin viime kaudella, joten aika paljon saavat hyökkääjät tehdä maaleja ja/tai Alisson pelata vähintään viime kauden tasolla, jos Pool haluaa saada vaikka sen top-4 sijoituksen tällä kaudella.
Ei se ongelma ole pelkästään tuo kutospaikka, vaan yleisesti se, että Poolilla on puolustussuuntaan ihan liikaa epävarmuustekijöitä, jolloin myös todennäköisyydet kasvavat sen puolesta, että niitä turhia pistemenetyksiä tulee kauden aikana puolustuksen sekoiluiden takia.
Se minua tässä hieman hämmentää, kun lukee tiettyjen nimimerkkien kirjoituksia, että olenko nähnyt unta, vai miten ihmeessä Liverpoolilla on 7 pistettä, vaikka on käyty vierailemassa Stamford Bridgellä ja St. James' Parkilla. Siellä on kuitenkin kahden kotimatsin jälkeen vain 4 pinnaa mm. Caicedon hankkineella Chelsealla ja kolmessa pisteessä varsin kovasti hehkutettu Newcastle. Miten voi olla, kun kokoonpanot ovat täysin ylivertaiset Pooliin verrattuna, joka on tämän palstan perusteella jossain Rotherhamin tasolla?
Jos viittaat tämän palstan keskusteluihin, niin sinulta on tainnut mennä aika paljon ohi. Ainakin itse (ja muistaakseni moni muu) on ihmetellyt, että missä on Chelsean maalintekijät ja miten voi olla mahdollista, että on käytetty noin paljon rahaa ja joukkueen ykköshyökkääjä on Jackson. Tai Newcastlen kohdalla on pohdittu, että minkä ihmeen takia Burn on edelleen avauksen pelaaja ja oikeastiko Newcastlen oikean laiturin paikasta taistelevat Almiron ja Gordon.
Tunnut reagoivan melko voimakkaasti siihen, jos Poolia kritisoidaan. Kannattaa huomioida, että Poolin kohdalla odotukset ovat korkealla ja silloin myös heidän toimintaansa arvioidaan sen mukaan. Poolilta ainakin itse odotan tällä kaudella top-4 sijoitusta, joten silloin tietenkin Poolia ja sen toimintaa pitää myös arvioida sen mukaan. Poolin kohdalla vertailua pitää suorittaa sarjan parhaisiin joukkueisiin ja tämän kesän aikana se ero ei ole ainakaan paperilla kaventunut, vaan nimenomaan kasvanut. Pahimmat kilpailijat ovat yksinkertaisesti onnistuneet siirtomarkkinoilla paremmin kuin Pool.
Pool on tällä hetkellä Newcastlen ja Chelsean edellä, mutta niin sen pitääkin olla ja pitää olla myös kauden päättyessä. Newcastlen kokoonpanossa on sensaatiomaisesta viime kaudesta huolimatta vielä isoja puutteita ja UCL-paikan uusiminen ei ole realistinen tavoite heille. Chelsealla puolestaan on uusi valmentaja, mikä vaikeuttaa aina tekemistä ja ensimmäisellä kaudella odotuksia pitää aina laskea. Etenkin kun huomioidaan Chelsean viime kausi.