No enpä tiedä. Ei tuo Nathan Aké nyt ainakaan markkinoiden seksikkäimpiä nimiä ole.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lukko rikkoi viime hetkillä Masi Härkösen unelman nollapelistä Liiga-debyytissäLue lisää »
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
Kesän siirtoikkuna 2022
- Viestiketjun aloittaja Barney
- Alkaa
- 416 152
- 4 838
No enpä tiedä. Ei tuo Nathan Aké nyt ainakaan markkinoiden seksikkäimpiä nimiä ole.
Ei ole ei, hänet poika on hankkinut hassujen hiuksien takia.
Diabyn perässä ollaan myös vielä.
Edit: Lisätään vielä että Diaby on kuulemma kiinnostunut siirrosta Newcastleen. Ainoa mikä mietityttää on MM-kisat ja mahdollisuus sinne, jos ei Valioliigassa lähde heti toimimaan. Eli siirto voi tapahtua myös tammikuussa.
Viimeksi muokattu:
Onhan tämä yhtä vittusaatanan jahkaamista ja tunarointia kaikkinensa.
Toki voi myös aivan hyvin olla painostuskeino, jolla Barcaa yritetään saada maksamaan palkkarästit, ja Romano on valjastettu tähän välineeksi joko tietoisesti tai tietämättään.
Toki voi myös aivan hyvin olla painostuskeino, jolla Barcaa yritetään saada maksamaan palkkarästit, ja Romano on valjastettu tähän välineeksi joko tietoisesti tai tietämättään.
Beardsley78
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Newcastle, Dodgers
Tää nyt vain olisi mahtavaa että FDJ vetäisi Barcan oikeuteen näistä. Samoin kuin yrityksen voi vetää konkkaan maksamattomasta laskusta. Tosin jos tästä seuraisi vaikka 6kk siirtokielto, niin se koituisi vaan Barcan voitoksi kun eivät pääsisi tuhlaamaan älyttömyyksiin heti förskotteja tv tuloista ja puolia tulevista L & M omistuksista.
Tätä samaa on toistettu jo hyvän aikaa, FDJ:llä ei ole aikeita lähteä ennen kuin tuo palkkasotku on selvitetty. Tästä nyt ei voi miestä syyttää.
Yhtä kaikki, toivottavasti Unitedin asettama takaraja siirrolle pitäisi paikkansa - ja joko saadaan homma pakettiin tai siirrytään eteenpäin.
Jos nyt kävisi niin, että FDJ jäisi Barcaan niin millainen tuo liitto sitten enää olisi? Jotenkin itse pelaajana en tuntisi oloani kauhean hyväksi ja tekisikö seura sinusta uuden Balen?
Tämän perusteella uskon, että FDJ tänä vuonna liikkuu vaikka Manu fanina alkaa usko olla koetuksella.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Dembelen kanssa taisi olla keväällä jo aika viileät välit mutta näytti tehneen jatkon. Messin kanssa taas Barca oli valmis lähtemään oikeuteen ja Messi pelasi sitten pakottettuna sen yhden vuoden ammattimiehen tyylillä. Piqueakaan tuskin tuntee tällä hetkellä oloaan kovin toivotuksi.
Tapauskohtaista? Silti ihmettelen kyllä miten vetovoimainen Barca on pelaajien silmissä vaikka seura saattaa vetää pelaajalta maton alta milloin tahansa.
No ei nyt näin kuitenkaan. Jos jo meidän futistaseuraavien tiedossa on ollut pidempään, että FDJ:n halukkuutensa siirtyä pois Barcasta esim. ManU:iin on erinäisten syiden takia ongelmia, tämä tieto on ollut myös ManU:n johdolla.
Olennaisempi kysymys onkin, että onko tästäkin huolimatta ollut järkevää pitää FDJ:ta ManU:n tämän siirtoikkunan ykkössiirtona ja laittaa tähän jo ennalta tiedettyyn haastavaan siirtoon hyvin paljon paukkuja? Varmastikin, koska FDJ olisi juuri sitä, mitä lääkäri ManU:lle määräisi. Koska emme tiedä kaikkia taustoja FDJ:n tilanteesta, on tämän tarkemmin vaikea arvioida ManU:n toiminnan järkevyyttä.
Se on varmaan selvää, että Frenkie tuskin tulee suostumaan muuhun kuin että hän saa ne kuuluisat koronan aikana myöhemmäksi lykätyt palkat ainakin valtaosin. Lienee epätodennäköistä, että ManU niitä maksaisi eikä heillä tietty ole siihen mitään velvollisuuttakaan (tai voisi kai niinkin sopia, mutta siirtosumma laskisi samalla määrällä). Mun valistunut arvaus on se, että jos siirto toteutuu, niin kompromissi on suunnilleen senkaltainen, että Barcelona maksaa rästit silloin kuin ne oli alunperin sovittukin maksettavaksi, ts. ei heti. Tässä arvauksessa taustalla myös se mun tulkinta tähän asti tapahtuneesta ja ostohuhuista, että Laporta on ottanut selvästikin etupainotteisen "you gotta spend money to make money" -strategian nykyisen talous- ja urheilullisen alamäen kääntämiseksi, ja haluaa siis panostaa joukkueen vahvistamiseen asap liigan palkkakaton rajoissa. Ja kuten todettua, tästä strategiasta voi olla montaa mieltä ja se voi tulla toimimaan tai kostautua, sen näyttävät tulevat vuodet.
Ten Hagin on sanottu koko ajan pitävän FDJtä tärkeimpänä hankintana. Joten siitä on varmasti ollut puhe (ja huhuja) jo keväästä saakka. Nyt luotettavan Romanon mukaan FDJ on sanonut ettei halua siirtyä. Eihän tässä nyt mitään epäselvää ole? Näitä sattuu ja Barcan kanssa sekoilun on todennut jo tänä kesänä mm. Bayern ja Leeds.
Tämä on nyt hieman mutkat suoriksi tuon rästiasian kanssa, mutta jos ManU haluaa ostaa ja FdJ ei halua siirtyä, niin sekoileeko silloin Barcelona? Vai kuka?
Ja mitä tulee Bayerniin ja Leedsiin eli Lewaan ja Raphinhaan, niin siinä on se sinunkin @mikko600 hyvin tietämäsi asia, että Barcelona haluaa ostaa, mutta joutuu liigan taloussääntöjen vuoksi nyt hoitamaan tv-oikeuksien myynnin ensin. Kun normaalitilanteessa seurat voivat hoitaa näitä asioita (siis tulot ja menot halutussa määrin tasapainossa) missä järjestyksessä vain. Ei tämä nyt sen monimutkaisempaa ole.
Ja mitä tulee Bayerniin ja Leedsiin eli Lewaan ja Raphinhaan, niin siinä on se sinunkin @mikko600 hyvin tietämäsi asia, että Barcelona haluaa ostaa, mutta joutuu liigan taloussääntöjen vuoksi nyt hoitamaan tv-oikeuksien myynnin ensin. Kun normaalitilanteessa seurat voivat hoitaa näitä asioita (siis tulot ja menot halutussa määrin tasapainossa) missä järjestyksessä vain. Ei tämä nyt sen monimutkaisempaa ole.
No jos keskeinen syy, miksi FdJ ei halua siirtyä pois, liittyy Barcan talousseikoiluun (palkkarästit) ja seura itse kuitenkin haluaa pelaajasta eroon niin eiköhän tässä nimenomaan Barca sekoile. FdJ vain haluaa hänelle kuuluvat palkkarahat ja ManU hankkia pelaajan ja vielä ilmeiseen passeliin hintaan. Vaikea tässä on nähdä niiden sekoilevan. Toki kuten edellä kirjoitin, ManU:a voi toki halutessaan kritisoida siitä, että sen kesän ykköshankinta näyttää olevan pelaaja, jonka tilanne on sekava.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Barcelonalla ei ole varaa maksaa de Jongille sopimaansa palkkaa, haluavat itse myydä pelaajan mutta siihenkään ei ole rahaa, kun pitäisi kuitata velat samalla ja ManU on tässä se joka sekoilee.
United odottaa pelaajan päätöstä. Pelaaja odottaa 25 miljoonan euron rastien maksamista ja Barca odottaa, että pelaaja ei odottaisi. Päätelkäämme siitä, että kuka sekoilee vai sekoileeko kukaan.
En ymmärrä miksei Barca vain vähennä nuo rästit suoraan pyyntihinnasta, niin kaikki voittavat. Barca pääsee kallispalkkaisesta pelaajasta eroon ja saa velat sinne kuitattua. Pelaaja saa rahansa ja pääsee seuraan, jossa häntä arvostetaan ja United saa haluamansa pelaajan.
Pakko sanoa, että aika monimutkainen keissi tämä on ulkopuolisen silmin. Uutista tulee, että seura on pahoissa veloissa ja persaukinen. Siihen vielä päälle nämä palkkakatot sun muut. Mutta siitä huolimatta ostellaan pelaajia isolla rahalla. Aina löytyy jokin oljenkorsi, että rahaa onkin käyttää, eikä se ole sen monimutkaisempaa. No asiahan ei minulle sinänsä kuulu, kun ei seura kiinnosta yhtään noin muuten.
Barca julkaisi jo Raphinhan.
www.fcbarcelona.com
Agreement in principle to sign Raphinha
FC Barcelona and Leeds United Football Club deal dependent on the player passing his medical
www.fcbarcelona.com
Sterling hyvästellyt jo Cityn Twitterissä. Eli eiköhän piakkoin julkistella.
Pohjoisesta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät, Manchester United, Jesse Puljujärvi
Siis kai se parsa joutuu maksamaan de jongille velat vaikka se siirtyiski manuun? Eihän se nyt niin voi mennä että jos pelaaja myydään niin velat vaan katoaa siinä samalla. Ei muuta ku siirtoa pöytään ja lakimiehet vetämään barca oikeuteen. Eihän tommonen peli vetele että pelaajalle ja pelaajille ollaan kymmeniä miljoonia velkaa ja samalla hankitaan vaan lisää pelaajia.
Kai tässä suurin ongelma on maksuaikataulu. De Jong haluaa rahat mahdollisimman nopeasti, sillä on ihan realistinen skenaario, että enää muutaman vuoden päästä hän ei niitä rahoja konkurssipesästä saa.
Selväähän on se, että Frenkie haluu maksamattomat palkkansa. Ihan niin selvää ei ole, että haluaako Frenkie Manuun vaikka saisikin rästipalkkansa. Pelillisesti valioliiga kyllä Manussa, mutta pelillisesti UCL Barcassa, jonka lisäksi moni muu asia puhuu Barcan kaupungin puolesta Manchesteriä vastaan. Toki nämäkin jossain määrin makuasioita.
Nyt alkaa olemaan taas kunnollista.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy