Et tainnut ymmärtää, Joao Felixiltä saat todennäköisesti 7 miljoonan pelaajan per kausi, keskimäärin, koska hänen tason oletetaan nousevan. 30-vuotiaalta Manélta todennäköisesti suunnilleen saman verran, koska oletaan hänen tason alkavan laskemaan.Pointtina se että Joao Felixiltä et saa välttämättä yhtään kautta maailman huippupelaajana, kun taas Manelta saat lähes varmasti ainakin kaksi tai kolme.
Eri juttu sitten 35 vuotiaat pelaajat.
Just tästähän tuossa oli puhe. Oletellaan, oletellaan, mutta mitään varmaa ei voida sanoa. Okei, ei tietenkään voida, mutta yli 100 miljoonaa on aika kova hinta kovasta epävarmuudesta. Nythän esim. Felix on tehnyt kolmessa kaudessa yhteensä joku parikymmentä maalia. Se on vähän tuohon hintaan. Sitten jos vertaa vaikka Maneen, niin tuossa on samalla, varsin kovalla tasolla jo vuosikausia pelannut pelaaja, josta saa verrattomasti pienemmällä epävarmuusriskillä ykköshepan vielä useaksi vuodeksi.tason oletetaan nousevan.
Olettamus on aina läsnä kaikessa riskianalysoinnissa, eikä niissä yleensä ole mitään täysin varmaa asiaa. Joskus hankinnat onnistuvat ja joskus ne silti menevät pieleen, vaikka kaikki olisi paperilla laskettu oikein. Futiksessa kun kuitenkin nämä 100 miljoonan hankinnatkit ovat lopulta vain ihmisiä, joille voi käydä mitä vaan, mihin et ole varautunut. Voi tulla yksi huonosti osunut taklaus ja sinun sadan miljoonan mies on yhtäkkiä 5 miljoonan arvoinen. Niin se vaan menee.Just tästähän tuossa oli puhe. Oletellaan, oletellaan, mutta mitään varmaa ei voida sanoa. Okei, ei tietenkään voida, mutta yli 100 miljoonaa on aika kova hinta kovasta epävarmuudesta. Nythän esim. Felix on tehnyt kolmessa kaudessa yhteensä joku parikymmentä maalia. Se on vähän tuohon hintaan. Sitten jos vertaa vaikka Maneen, niin tuossa on samalla, varsin kovalla tasolla jo vuosikausia pelannut pelaaja, josta saa verrattomasti pienemmällä epävarmuusriskillä ykköshepan vielä useaksi vuodeksi.
Hintaero näissä on valtaisa.
Juuri näin, ja sen takia nuo jättisuuret analyyseihin, toiveisiin ja olettamuksiin perustuvat siirtosummat ovatkin ns. karanneet käsistä. Sen takia on fiksumpaa sijoittaa 17- tai 27-vuotiaaseen pelaajaan kuin 18-23-vuotiaaseen.Olettamus on aina läsnä kaikessa riskianalysoinnissa, eikä niissä yleensä ole mitään täysin varmaa asiaa. Joskus hankinnat onnistuvat ja joskus ne silti menevät pieleen, vaikka kaikki olisi paperilla laskettu oikein. Futiksessa kun kuitenkin nämä 100 miljoonan hankinnatkit ovat lopulta vain ihmisiä, joille voi käydä mitä vaan, mihin et ole varautunut. Voi tulla yksi huonosti osunut taklaus ja sinun sadan miljoonan mies on yhtäkkiä 5 miljoonan arvoinen. Niin se vaan menee.
Fiksumpaa ja fiksumpaa. Toisaalta 17-vuotiaassa junnussa on paljon paljon suurempi floppiriski, mitä 20-vuotiaassa pelaajassa, joka on todistanut pystyvänsä pelaamaan huipputasolla ammattilaiskentillä, ja jolla on potentiaalia nousta vielä korkeammalle tasolle. Vastaavasti tuollaisella 27-vuotiaalla harvemmin on potentiaalia kehittyä enempää. Lähes kaikkien seurojen on otettava riskejä saadakseen pelaajia ostettua alle markkina-arvon. Siihen nyky-futiksessa menestyminen perustuu. Poislukien koodeja käyttävät seurat, joiden ei tarvitse välittää markkina-arvoista (lue PSG, City etc.).Juuri näin, ja sen takia nuo jättisuuret analyyseihin, toiveisiin ja olettamuksiin perustuvat siirtosummat ovatkin ns. karanneet käsistä. Sen takia on fiksumpaa sijoittaa 17- tai 27-vuotiaaseen pelaajaan kuin 18-23-vuotiaaseen.
Nytpä ei olekaan kyse floppiriskistä sinänsä vaan floppiriskistä per euro. Jos laitetaan vaikka nuo kolme ikäryhmää esimerkeillä, niinFiksumpaa ja fiksumpaa. Toisaalta 17-vuotiaassa junnussa on paljon paljon suurempi floppiriski, mitä 20-vuotiaassa pelaajassa, joka on todistanut pystyvänsä pelaamaan huipputasolla ammattilaiskentillä, ja jolla on potentiaalia nousta vielä korkeammalle tasolle. Vastaavasti tuollaisella 27-vuotiaalla harvemmin on potentiaalia kehittyä enempää. Lähes kaikkien seurojen on otettava riskejä saadakseen pelaajia ostettua alle markkina-arvon. Siihen nyky-futiksessa menestyminen perustuu. Poislukien koodeja käyttävät seurat, joiden ei tarvitse välittää markkina-arvoista (lue PSG, City etc.).
Andyyyyyy. Mistähän näkis Belgian liigaa? Ja tietty olis hieno nähdä Carroll Mestareiden Liigassa.
Pope tosiaan Newcastleen ja muutamasta muustakin maalivahdista juttua. Lisätään tännekin että hyvää kaupantekoa Newcastlelta. 50 miljoonaa ja neljä englantilaista sisään joista kaks maajoukkuemiehiä. Trippier, Hope, Targett ja Burn siis.
Burnley nappaamassa lupaavan Scott Twinen. Huhuja oli moneen muuhun Championship-seuraan myös. Viime kaudella 20+13 ykkösliigassa hyökkäävänä keskikenttänä.
Kompany nimenä vetää varmasti näitä nuoria pelaajia puoleensa. Tällaiset hankinnat on kyllä erittäin fiksuja. Jälleenrakennusta maltillisilla siirtohinnoilla.Eli Burnley käyttää laskuvarjorahojaan, kuten oikein onkin.
Sen sijaan pelaajan kannalta outo valinta, koska näillä näkymin Burnley on lähempänä putoamista kuin nousua.
Käsien levittely ja tuomareille itkemis-kategorioissa Bruno Fernandes saisi kovan haastajan.
Porilaisittain sanottuna: men ny hoitoon.Ei ole Kloppin voittanutta tässä sarjassa.