Tuntuu myös että pelaajan ikä saa tuossa siirtoarvossa turhan suuren painoarvon vrt Joao Felix 113 miljoonaa, Daniel James 25 miljoonaa ja Sadio Mane 35 miljoonaa puntaa.
Toki se on eri homma jos ei halua uusia sopimusta mutta mielestäni potentiaalista maksetaan ihan valtavasti ilmaa.
Totta helvetissä se ikä merkitsee siirtoarvossa ja niin sen pitääkin merkitä. En ymmärrä miten vaikea tätä on monilla ymmärtää. Ihan samasta syystä, miksi voit ostaa -30% alennuksella elintarvikkeita (oranssi lappu), jos ostat juuri ennen viimeistä käyttöpäivää. Toki saat hyvän maitopurkin ensimmäiseksi pariksi päiväksi nautittavaksi, mutta parin päivän päästä sisältö on pilaantunut. Jos olisit ostanut sen maitopurkin, missä parasta ennen päivä on kauempana tulevaisuudessa, voit nauttia siitä hyvästä maidosta kauemmin, mutta joudut maksamaan siitä täyden hinnan.
Ja jos nyt sitten yksinkertaistetaan jalkapallon näkökulmasta: Ajatellaan, että joku joaofelix ostetaan 20-vuotiaana 100 miljoonalla, voidaan laskea että hänellä on 15 vuotta uraa jäljellä, jolloin yhden kauden hinnaksi tulee 100/15 = 6,66 miljoonaa. Jos taas 30-vuotias sadiomane ostetaan 35 miljoonalla ja ajatellaan hänen pelaavan 5 vuotta, 35/5 = 7 miljoonaa. Tällöin voidaan todeta, että kyseessä olisi siirtohelkellä melko tarkalleen yhtä hyvät pelaajat.
Eli siis pelaajan potentiaalista ei makseta suoranaisesti "ilmaa", vaan pelaajan mahdolliset jäljelläolevat pelivuodet vaikuttavat. Siksi vanhempien pelaajien siirtoarvot ovat pienempiä, verrattuna nuorempiin pelaajiin, vaikka vanhempi pelaaja olisikin nuorempaa parempi.