Jonkun twiitin näin, että United oli päättänyt, että 70milj. € Nunesista riittää. Ja toki koska Unitedilla ei ole mestarienliigapaikkaa ja joukkue on enemmän tai vähemmän projekti, niin tuo olisi tullut kalliimmaksi kuin Poolille, kun jollakin nuo asiat pitää kompensoida.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jokereita viime kaudella edustanut Olavi Vauhkonen ripustaa hokkarit naulaanLue lisää »
-
Kaapo Kakosta Seattle Krakenin historian kolmas suomalainen − entinen huippulupaus innoissaan uudesta mahdollisuudestaLue lisää »
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
Kesän siirtoikkuna 2022
- Viestiketjun aloittaja Barney
- Alkaa
- 417 169
- 4 837
Toki tämä on varsin hyvä tahtotila, jos pöydällä on vain yksi tarjous ja se on Liverpoolilta. Melkoinen tilanne sekin olisi ollut, jos olisi tuossa tilanteessa sanonut haluavansa Unitediin.
Esimerkiksi Tier 1 Whitwell viittaa juuri tähän suuntaan, että United priorisoi mieluummin muita kohteita tällä rahalla. Kertoi myös, että Unitedin vetäminen tarinaan mukaan saattoi hyvin olla vain siirtotaktiikkaa - jossa siirtoa kiirehdittiin eteenpäin esitetyllä hinnalla - esittämällä kilpailua jota ei välttämättä edes ollut. Kummallisen hankalalta se tuntuu ymmärtää, että maailman historian Top-3 kalleimpaan keskushyökkääjäkauppaan ei välttämättä ihan vain lähdetä mukaan - sen takia että joku pelaaja esittää suurta potentiaalia. Yksikään luotettava lähde ei myöskään kerro Unitedin lopulta olleen mukana tarjouskilpailussa.
Ei kai täällä kukaan ole mitään muuta väittänytkään?
Tämä nyt ei kuulosta alkuunkaan järkevältä. Sittenhän pelaaja olisi kertonut myös, että ei myöskään halua Barcelonaan, Real Madridiin, Manchester Cityyn. En lähtisi samanlaista itsepetosselittelyä keksimään Realin kohdalla, jos vaikka AT olisi valinnut Liverpoolin tai jonkun muun seuran. Monelta taholta on kerrottu Manun olleen kiinnostunut, jopa erittäin kiinnostunut ja Manu ei faktisesti ole niin haluttava joukkue tällä hetkellä kun ei pelaa Mestarien liigaa kun pelaajista taistellaan.
De Jongin kohdalla on ilmeisesti eri tilanne, eli hänestä ei tietojeni mukaan ole samanlaista taistelua Manua hierarkiassa ylempänä ja Manu voi olla hänelle oiva kohde ja Manulle hän olisi lottovoitto. Tosin De Jong monien tietojen mukaan haluaisi jatkaa Barcassa, mutta Barca haluaa myydä. Ehkä jos jatkaa Barcassa, niin tänne tullaan ilmoittamaan, että Manu ei ollut kiinnostunut.
Kyllä oli paljonkin väitteitä kun tästä juuri keskusteltiin täällä.
Eli kaikki ovat tyytyväisiä: Nunez kun pääsi seuraan, johon halusi, Pool kun sai haluamansa pelaajan ja ManU, koska, no, ei joutunut ostamaan pelaajaa jota ei tuolla hinnalla halunnut. Ja siis ainoa asia, jonka todellisuudessa toin esille oli, ettei ManU kilpaillut Poolin kanssa Nunezista. Ei kannata siirtää maalitolppia.
Kirjoitinkohan jotain siitä, ovatko Pool ja United samalla viivalla urheilulliselta vetovoimaltaan? Käypä tsekkaamassa kun en muista. Kerro sitten mitä löysit.
Tietysti tuokaan ei ole noin musta-valkoista, sillä United kyllä sai hommattua esim. Fernandesin ja Sanchon...
No jos katsot mediaseurannan määrää niin on. En puhunut mitään pelkästä sosiaalisesta mediasta.
Okei... Minä en ole nähnyt yhtäkään, joka herättää kysymyksen siitä oletkohan sinä sitten kenties ymmärtänyt jotain väärin vai onko vika sitten täysin meikäläisessä?
Yleisesti melko erikoista, että Poolistit tuntuvat olevan lähtökohtaisesti innoissaan pelipaikkansa yhdestä historian kalleimmasta hankinnasta sillä perusteella, että onnistuivat hankkimaan pelaajan josta myös United oli jossain määrin kiinnostunut. Eikä esimerkiksi sillä perusteella, minkälaisen pelaajan onnistuivat hankkimaan.
Ehkä tämä kertoo kaiken oleellisen seurojen mittasuhteista vielä tänäkin päivänä.
Itse puhun siitä, mikä vaikutus on Mestarien liigaan osallistumisella siihen, mihin huippupelaajat haluavat mennä jos kaksi joukkuetta kilpailee pelaajista ja toinen pelaa UCL ja toinen ei. Tänään, ei viimevuonna eikä 20 vuotta sitten. Sancho ja Fernandes hommattiin aiemmin kuin tänä kesänä, viime kaudella Manu oli mukana Mestarien liigassa.
"No jos katsot mediaseurannan määrää niin on. En puhunut mitään pelkästä sosiaalisesta mediasta."
Kun hakee tietoja maailman seuratuimmista seuroista, niin jokaisessa puhutaan Real Madridista ja sitten Barcelonasta. Ainakin ensimmäisissä hakutuloksissa. Olet siis joutunut oikein kaivamaan, jotta saat Manulle muotoiltua kategorian "Maailman seuratuin seura".
Nunezin agentit yrittivät saada Unitedin mukaan tarjouskilpailuun, United ei lähtenyt - Nunez ilmoitti että haluaa Liverpooliin. Ihan järkevältä tuo kuullostaa. Vai yrittikö Nunezin agentit saada myös Barcelonan, Madridin ja Cityn mukaan tarjouskilpailuun?
Edit: Toki se on ihan mahdollista, että Nunez olisi lopulta Liverpoolin valinnut vaikka olisi tarjouksen saanut myös Unitedilta - tämä voi olla jopa todennäköistä. Silti asia on eri kuin nyt esitetty.
No en. Tämä kun on vähän sellainen "järvissä on vettä ja kaupoissa myydään tavaroita" -tyyppinen fakta. Ei tartte ns. pinnistellä.
En jatka tästä enempää.
Jep, onneksi googlen hakutulokset ei tunnista tätä sun faktaa vaikka tunnistaakin järvissä on vettä -tyyppisen faktan.
Mullekin kelpaa, ettei jatketa tätä enempää.
Onpas tänne kertynyt aika paljon aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä lehtihuhuista niin tämän lainatun asian kuin kesän mahdollisten siirtojen suhteen. Ehkä nyt kannattaa vielä muistaa, että kukaan muu kuin Xavi ja Pique itse eivät ole olleet kuulemassa keskustelua ja että on hieman ennenaikaista tuomita Barcelonaa konkurssiin ennen kuin a) on katsottu tämän viikon ja tulevat päätökset talouden elvyttämisestä omaisuuden myynnillä b) on katsottu keitä pelaajia oikeasti kenties ostetaan - ja keitä myydään, ja millä hinnalla. Siirtoikkuna vasta aukesi ja toistaiseksi Barcelona on käyttänyt 0 euroa.
Piquesta on ollut sellainenkin versio, että Xavi on kertonut, ettei Pique enää lähtökohtaisesti olisi parhaan avauksen pelaaja ensi kaudella. Siinä on aste-ero siihen, että olisi käsketty lähteä menemään. Minusta näissä huhuissa melkeinpä mielenkiintoisempaa oli se tieto - mutta tämäkin on siis vain huhua - että Xavi olisi toivonut muiden bisnesten viemän ajan vähentämistä niin kauan kuin ura Barcelonassa jatkuu. Olen itsekin asiaa täältä käsin ihmetellyt, mutta tätä ennen en ollut nähnyt yhtäkään viittausta siihen, että tennikset ja Andorran omistamiset ym. olisivat vaikuttaneet Piquen omistautumiseen tai suorituksiin treeneissä ja kentällä. En kyllä yhtään ihmettele, jos olisivat, kun vuorokaudessa on kuitenkin rajallinen määrä tunteja futistähdelläkin, varsinkin kun tuossa iässä fyysinen palautuminen hidastuu verrattuna kaksikymppiseen.
Beardsley78
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Newcastle, Dodgers
Tämän ilmoituksen "et pelaa" tarkoitushan on ilmiselvä, eli että Pique lähtisi ja Barca säästäisi rahaa ison kasan. Luonnollisesti Xavilla ei mahd.tai valtaa ole sanoa suksi mäkeen siten että homma sillä olisi pulkassa. Barca on operoinut vuosikausia eri säännöillä kuin muut, voisi sanoa että näiden uusrikkaiden tyyliin sillä erolla ettei rahoja ole ollut mitä käytetty ja palkkoina maksettu. Pelaajasiirroissa oli erikoisen tarkkaa ennen vanhaan että pelaajaa ei lähestytty eikä mitään tarjottu ennen kuin nykyinen seura on siihen antanut luvan. Barca on kaikki vuodet poachannut ja unsetlannut jokaisen targetin. Nyt on menossa uusin versio hullunmyllystä, ja vaikeaa on tuntea myötätuntoa seuraa kohtaan. Espanjan liigan takia toivon että saavat asiansa kuntoon.
Serie A ja liian vanha Valioliigaan. Hieno yhdistelmä.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Vähän tuossa Barcan touhussa tuoksahtaa, että yritetään hyödyntää Piquen yksityiselämän mokailua ja sen varjolla päästä eroon iäkkään pelaajan liian kallista sopimuksesta.
Nyt vain Piquen tulee seistä kovana (trsk) ja jäädä vaikka Bogardena nostamaan palkkaa, jos sitä Barca edes saa maksettua ja vikittelee niillä rahoilla kaikkien junnujen mammat.
Nyt vain Piquen tulee seistä kovana (trsk) ja jäädä vaikka Bogardena nostamaan palkkaa, jos sitä Barca edes saa maksettua ja vikittelee niillä rahoilla kaikkien junnujen mammat.
Nyt vielä jos Manu ei lähdekään Barcan leikkiin ja jättäytyy ulos Frenkie saagasta sekä keskittyy mieluummin esimerkiksi signaamaan Christian Eriksenin, niin kyllä tästä riemu repeää. :)
Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1536719360059916289?t=tRCBREuPks0W5Lo8qQjtIw&s=19
Barca myös Matthijs De Ligtin perässä.
Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1536756824183123970?t=vhe8nVAN0q_mhL_lIBpqjQ&s=19
Barcelona pudottanut pyynnön 70M+add-ons eli niin lähellä liikutaan että eiköhän summasta päästä sopuun.
Barcelona 'lower asking price' for Frenkie de Jong amid Man United interest
It seems there has been another twist in the tale of Man United's pursuit of De Jong
www.google.com
Varmastikin. De Jong olisi kyllä loisto hankinta, ei kahta sanaa. Oikeastaan jopa toivon, että päätyy Manuun.Barcelona pudottanut pyynnön 70M+add-ons eli niin lähellä liikutaan että eiköhän summasta päästä sopuun.
Barcelona 'lower asking price' for Frenkie de Jong amid Man United interest
It seems there has been another twist in the tale of Man United's pursuit of De Jong
Nyt on Liverpool näköjään julkistanut virallisestikin Nunezin.
Liverpool FC - Liverpool FC complete signing of Darwin Nunez
Liverpool FC - Liverpool FC complete signing of Darwin Nunez
Leeds ja Bayern päässeet tänään sopuun Marc Rocan siirrosta per Florian Plettenberg. Siirtosumma €12 miljoonaa + €5 miljoonan lisäbonukset. Huh, enpä olisi uskonut, että Bayern tuollaista summaa Rocasta saa, mutta kelpaa enemmän, kuin hyvin ja tarvetta tuolle rahalle on! Win-win-win -kauppa kaikille osapuolille sanoisin.
Tuo Rocan siirtosumma yksistään jo kattoi melkein kaikki Gravenberch-siirron kulut (18 milj. - 12 milj., sekä molemmissa siirroissa n. €5 milj. lisäbonukset). Bayern jäi tuosta Gravenberch-Roca "vaihdosta" siis ainoastaan n. €6 milliä tappiolle.
Tuo Rocan siirtosumma yksistään jo kattoi melkein kaikki Gravenberch-siirron kulut (18 milj. - 12 milj., sekä molemmissa siirroissa n. €5 milj. lisäbonukset). Bayern jäi tuosta Gravenberch-Roca "vaihdosta" siis ainoastaan n. €6 milliä tappiolle.
Tässä keississä on kuulemma kyse 22 vuotiaan ja 19 vuotiaan välisestä (vapaaehtoisesta) seksistä. Tietty jos se on Briteissä laitonta, sitten se on laitonta. Mutta tuskinpa tässä siis ihan Adam Johnson tapaisissa syövereissä uiskennellaan.
Bissouma on hyvä hankinta. Joku kirjoitti, että vaihtoehtoina joku Winks ja sopeutuva Bentancur. Jälkimmäinen oli jo keväästä yksi Spursin avainpelaajista, kun Winksillä ei juuri asiaa kentälle ollut.. Eikä muuten ole ensi kaudellakaan, jos jää jonon jatkoksi. Jos Bissouma varmistuu, niin ykköspari keskustaan lienee Bissouma - Hojbjerg ja varalla Bentancur - Skipp. Luovuutta siitä hippasen puuttuu, mutta muuten pirun kova nelikko. Tätä nelikkoa voisi toki peluuttaa miten tahansa, niin taso ei kauheasti tipu.
Viimeksi muokattu:
Seuroilla näyttäisi olevan tällä hetkellä enemmän mielenkiintoa siirtoon kuin pelaajalla. Aikamoinen jumppa jos tarjous menee läpi Barcalle, on saada pelaaja haluaamaan pois Barcasta. Mielenkiintoinen saaga tämäkin.
Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1536821978140708865?t=ibm19o02e0t7iYdZ_vaq0g&s=19
Tiedä sitten pitääkö tämä paikkansa, mutta en enää tiedä mitä sanoisin, alkaa sanat olla lopussa.
Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1536836800395849730?t=klFhloBnklvv274lRZXzVA&s=19
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy