Kesän siirtoikkuna 2022

[V-G-]

Kolmas vaihtoehto on tietenkin myös se, että huhuissa mättää.

Tähän on vaikea uskoa, sillä huhut ovat olleet mm. Romanon, Whitwellin/Athleticin ja Sky Sportsin vahvistamia.

 

[mikko600]

Kolmas vaihtoehto on tietenkin myös se, että huhuissa mättää.

Kyllä se ManUn päässä mättää jos alkuvuodesta saakka on mietitty Rabiotia keskikentälle.

 

[V-G-]

Ja lauantaina matsissa järkyttyneen näköisenä bongattu Onana julkaistu Evertoniin.

Onana nyt, Jizz kohta?

Toivottavasti Areolalla on pesuaineet mukana.

 

[Lert]

Kyllä se ManUn päässä mättää jos alkuvuodesta saakka on mietitty Rabiotia keskikentälle.

Missäs huhuissa moinen ajatus on kerrottu :D

 

[maken veivi jr.]

Kesän alussa oli muuten tosiaan huhuja että Juve harkitsi Rabiotin sopparin ulosostamista. Nyt siirtymässä ManUun 15+5 miljoonalla. Jossain mättää, onko se sitten ManUn siirtopuoli vai Ten Hag, niin aika kertoo jne.

Rabiot on kyllä mielenkiintoinen pelaaja, koska palkka tosiaan olisi varmasti keskiarvoa kovempi jopa ManU:ssa. Tähtipelaajan maineessa mutta mitä enemmän mieheen perehtyy, niin ei hän kyllä tähtipelaajan kriteerejä täytä. Ilmeisesti se nuorena pelaajana nähty potentiaali oli niin suuri, että kantaa edelleen?

 

[Lert]

onko missään edes sitäpaitsi mainittu, että tulisiko Rabiot pelaamaan vai valmentamaan vai pyykkäämään?

 

[V-G-]

Missäs huhuissa moinen ajatus on kerrottu :D

Whitwell:

Linkki: https://twitter.com/utdreport/status/1556975540506165248?s=20&t=Y4GqyAMI5Uqo8Dth-tZ43g

 

[Lert]

Whitwell:

Linkki: https://twitter.com/utdreport/status/1556975540506165248?s=20&t=Y4GqyAMI5Uqo8Dth-tZ43g

Minun vuoteni alkaa kyllä tammikuussa.

 

[Neely]

Rabiot on kyllä mielenkiintoinen pelaaja, koska palkka tosiaan olisi varmasti keskiarvoa kovempi jopa ManU:ssa. Tähtipelaajan maineessa mutta mitä enemmän mieheen perehtyy, niin ei hän kyllä tähtipelaajan kriteerejä täytä. Ilmeisesti se nuorena pelaajana nähty potentiaali oli niin suuri, että kantaa edelleen?

Eli puolet huippuseuroista läpi ja KuPsiin kuten se amerikkalainen wonderboy aikoinaan. Fanien pitäisi nostaa möykkä Rabiotista myös. Mikään ei kentällä tue sitä statusta jota nauttii.

 

[V-G-]

Minun vuoteni alkaa kyllä tammikuussa.

En minä tuosta alkuvuodesta kirjoittanut. Ja siis ten Haghan aloitti vasta keväällä.

 

[maken veivi jr.]

Eli puolet huippuseuroista läpi ja KuPsiin kuten se amerikkalainen wonderboy aikoinaan. Fanien pitäisi nostaa möykkä Rabiotista myös. Mikään ei kentällä tue sitä statusta jota nauttii.

Ei muuten riittänyt wonderboylla edes KuPS:ssa vaan myö laitettiin se farmiin KuFuun :D siellä just riitti.... Taisi KuFu pelata kakkosta tuolloin. Freddy Adu siis kyseessä.

 

[mikko600]

Minun vuoteni alkaa kyllä tammikuussa.

Mun ajatusvirhe omassa viestissä. Piti olla että keväästä tms.

 

[V-G-]

Niin niin mutta Mikko6000 väitti, että ManU on alkuvuodesta asti ollut Rabiotin kintereillä minkä minä vähän kyseenalaistin.

Juu. Ja siis mä tulkitsin tuota vähän siihen suuntaan, että United on ollut pitkään Rabiotin perässä, eikä vain nyt tässä hävityn Brighton-pelin tiimoilta. Ja se vaikuttaisi olevan totta, josta syystä minä hakkaan täällä koko ajan päätäni pöytään.

 

[Axbor Nocturne]

onko missään edes sitäpaitsi mainittu, että tulisiko Rabiot pelaamaan vai valmentamaan vai pyykkäämään?

Poika pelaa ja äiti voi hoitaa nuo kaksi muuta pikkujuttua...

 

[hooceebruins]

Rabiot on kyllä mielenkiintoinen pelaaja, koska palkka tosiaan olisi varmasti keskiarvoa kovempi jopa ManU:ssa. Tähtipelaajan maineessa mutta mitä enemmän mieheen perehtyy, niin ei hän kyllä tähtipelaajan kriteerejä täytä. Ilmeisesti se nuorena pelaajana nähty potentiaali oli niin suuri, että kantaa edelleen?

Minä tuota Rabiota seurasin jonkun verran Juventuksen paidassa, eikä siitä oikein saanut kiinni, että mitä se tuo siihen keskikentälle. Odotin semmoista Matuidin menoa laput silmillä, no ei tarjonnut. Sitten näkyi pilkahduksia pallollisesta menosta, no ei sitäkään. Ihan sellainen mukava välillä katkova pelaaja, josta ei jäänyt oikein mitään mieleen. Tilastoista en tiedä sitten yhtään mitään.

 

[Mängimies]

En kanssa pysty näkemään tässä diilissä mitään järkeä Cityn kannalta. Toki en Barcankaan, mutta siitä toivosta olen luopunut jo aikoja sitten. Jotenkin ajattelisi, että Cityn ei ole mikään pakko myydä ja kun homma on perustunut pitkälti laajan ja tasaisen materiaaliin kierrätykseen, on tämä ohentuminen melko hämmentävää. Kai tässä joku nahkakuulan masterplan on taustalla.

Joku tietäjähän tämän tiesi jo viime viikolla eli:

Silva -> Barca
De Jong -> PSG
Verratti -> City

Uskoo ken tahtoo.

 

[Ck]

Tähän tuli mieleen nyt kun kerran Barcan joku laillisuustiimi? Mikä onkaan on "huomannut" että FDJ, Pique, Lenglet ja Ter Stegenin kanssa on tehty laittomat sopimukset niin eikös Barca tässä ole itsekin syyllinen? Barcelonahan on ne sopimukset itse tehnyt. Toki johtohan on vaihtunut, mutta sehän ei vaikuta mitenkään. Niin tässä tuli sellainenkin skenaario mieleen, että eikai vaan tässäkin sitten kuitenkin tulisi lisää maksettavaa taas kerran.

Osaako joku avata paremmin tuota tilannetta nimittäin oudolta kuulostaisi että tässä olisi vain pelaaja syyllinen (ei siis sillä että oikeasti kukaan pelaajia syyttäisi tästä kaikesta).

Tosi vaikea sanoa ihan varmaa vastausta, koska en tiedä yhtään kuka on sopinut ja mitä, siis oikein edes pohjatietoja. Kuitenkin jos De Jong on tehnyt Barcelonan kanssa sopimuksen niin, että toinen sopijapuoli on sillä hetkellä ollut Barcelonassa henkilö joka näistä saa sopia, niin sopivus on pitävä. Se myös velvoittaa Barcelonaa täysin. Ei ole mitään sellaista, että jälkikäteen sanotaan, että tällaista oikeutta henkilöllä ei ollut, jos se oikeus hänellä faktisesti oli. Eli nimenkirjoitusoikeus ja valta päättää asioista.

Jos sitä oikeutta ei taas faktisesti ollut, mutta henkilö jolla se oli, oli tietoinen tästä, niin koska De Jong on antanut palveluksiaan, niin tuo sopimus katsottaisiin todennäköisesti pitäväksi.

Ja kyllä, Barca olisi syyllinen seurana, koska pelaajat on pelanneet tuolla palkalla seurassa ja kukaan ei ole siitä mitään sanonut siis ne joilla on seurassa valta ollu ja viime kaudella se valta oli nykyisellä johdolla. Barca olisi siis huijannut pelaajia pelaamaan seurassa tietoisena kuitenkin sopimuksista ja kun palkka on maksettu, on se käytännössä jo silläkin hyväksytty.

En oikein näe mitään mahdollisuutta, että oikeudessa Barca pystyy tätä voittamaan. Toki kun en tiedä Espanjan tai Katalonian lakia ja sopimuksen yksityiskohtia niin tosi vaikea sanoa mitään varmaa.

Sanoisin, että pelkkää bluffia ja omien pelaajien kiristämistä ja ahdistelua sekä myös se, että saadaan fanit painostamaan. Ihan mafia -tyylistä toimintaa Barcalta.

 

[maken veivi jr.]

Minä tuota Rabiota seurasin jonkun verran Juventuksen paidassa, eikä siitä oikein saanut kiinni, että mitä se tuo siihen keskikentälle. Odotin semmoista Matuidin menoa laput silmillä, no ei tarjonnut. Sitten näkyi pilkahduksia pallollisesta menosta, no ei sitäkään. Ihan sellainen mukava välillä katkova pelaaja, josta ei jäänyt oikein mitään mieleen. Tilastoista en tiedä sitten yhtään mitään.

Tuosta jutusta löytyy tilastoja ja Italian liigaa seuraavien asiantuntijoiden kommentit pelaajasta, ihan hyvä juttu. Lyhyesti selitettynä ManU tarvitsisi kaikista eniten syöttötaitoa keskikentän pohjalle ja tätä Rabiot ei tuo yhtään lisää.

Adrien Rabiot: Why do Manchester United want to sign Juventus midfielder?

Manchester United have agreed a deal for Adrien Rabiot with Juventus, but need to agree personal terms; Rabiot has one-year left on his deal at Juventus; there is still hope at United they can sign Frenkie de Jong from Barcelona and signing both players has not been ruled out

www.skysports.com

 

[Mängimies]

Jos sitä oikeutta ei taas faktisesti ollut, mutta henkilö jolla se oli, oli tietoinen tästä, niin koska De Jong on antanut palveluksiaan, niin tuo sopimus katsottaisiin todennäköisesti pitäväksi.

Ja jos lopulta katsottaisiin, että sopimus on laiton eikä pelaajan seuran suuntaan tekemät velvoitteet riitä katsomaan laitonta sopimusta pitäväksi, niin sittenhän sopimus pitäisi tuomita kumotuksi. Sen jälkeen pelaajalla ja seuralla ei olisi sopimusta ja pelaaja olisi vapaa siirtymään.

Ihannemaailmassa kävisi niin, että sopimus kumoutuisi ja pelaaja siirtyisi ilmaiseksi muualle, mutta Barcan maksettavaksi jäisi silti ne 20 miljoonan palkkarästit.

 

[PokerJoker]

Mm. Karim Benzema, Luka Modric ja Thibaut Courtois bongattu stadista. HJK laittamassa all-in ja satsaa kaiken Eurooppa-liigaan?

 

[mikko600]

Mm. Karim Benzema, Luka Modric ja Thibaut Courtois bongattu stadista. HJK laittamassa all-in ja satsaa kaiken Eurooppa-liigaan?

Ainakin Benzema ja Vinicius menossa katsomaan tänään Justin Bieberin keikkaa. Tai näin infottiin kaveria joka töissä siellä. Tai jenkki-management oli pistänyt viestiä että lavan vieressä on ”Two very famous soccer players named…” ja oletus että ei suomalaiset kuitenkaan näitä tunnista. Hoh.

 

[Jules W.]

No, ehkä se on ansaittua ottaa nyt vastaan, kun vuosikymmenen öhöhötteli muille, kun oma seura porskutti talousdopingin avulla menestykseen. Nyt, kun vyyhti purkautuu, niin vika onkin öhöhöttelijöissä.

Kannattaa tosiaan ehkä vetää happea palstalta, jos maailma on noin yksipuolinen.

Ihmettelen suuresti, jos joku ei näe Barcan touhua sairaana. Nyt suunnilleen syytetään omia pelaajia tehdyistä sopimuksista.

Viimeiset vuodet sikseen, mutta taisi FC Barcelonan menestys pääosin kultaisina vuosina tulla ihan muilla ansioilla kuin talousdopingilla. Siksi tämä nykytila ja sekoilu on niin uskomatonta seurattavaa, kun katsotaan minkälainen velkamäärä on pystytty kasaamaan ja minkälaista taloudenpitoa on sen seurauksena harrastettu.

Jos seuran tilannetta lähdettäisiin kerimään takaisinpäin tilanteeseen, jossa PSG kaappasi Neymarin, niin mitä sen jälkeen on tehty. Ikääntyvää runkoa lähdettiin uudistamaan ja sen seurauksena on melkoinen epäonnistumisten lumivyöry. Kruununa tietysti se, että joukkue oli sekavassa tilanteessa jo ennen tämän viimeisen sekoilun alkamista, eli rahat oli syöty, mutta uudistusprojektia ei oltu saatu vielä edes kunnolla käyntiin.

Itse vielä tällä hetkellä suhtaudun näihin uutisiin ja twiitteihin myös tietyllä skeptisyydellä. Uutiset ovat melko sensaatiohakuisia ja surrealistisia, jos nämä pitävät täysin paikkansa odottaisin jonkinlaista kapinaa, joko jäsenistöltä tai pelaajistolta. Lisäksi jos FDJ:ltä meinataan kaapata kymmeniä miljoonia, niin eiköhän siinä kohtaa tule raastupa tutuksi johtoportaalle ennemmin vastaajana, kuin kantajana.

Kaikki on mahdollista ja mahdollisesti myös tottakin, mutta ehkä itse odotan tietoa siitä missä totuus lopulta on. FC Barcelonalla on jostain käsittämättömästä syystä edelleen imua, jota ei uskoisi olevan, jos pelaajia käytännössä pyritään kiristämään ja huijaamaan.

Toiminta joka tapauksessa kokonaisuutena on vähintäänkin outoa, sekavaa ja hankala ymmärtää. Todennäköisesti myös hyväksyä, mutta ehkä teen sen päätöksen sitten todellisten uutisointien pohjalta, kuin yksittäisten twiittien, joiden todenperäisyyttä en pysty tällä hetkellä luotettavasti arvioimaan.

Itse olin aiempien kokemusten perusteella hyvin skeptinen Laportan suhteen ja ilmeisen syystä. Näyttää olevan edelleen samanlainen autokauppias, kuin edeltäjänsä Rosell ja Bartomeu. Barcelonan köyhän miehen florentinoperez osaavat kyllä käyttää rahaa ja hankkia otsikoita, mutta muu osaaminen jää pahasti vajaaksi.

 

[Ck]

Ja jos lopulta katsottaisiin, että sopimus on laiton eikä pelaajan seuran suuntaan tekemät velvoitteet riitä katsomaan laitonta sopimusta pitäväksi, niin sittenhän sopimus pitäisi tuomita kumotuksi. Sen jälkeen pelaajalla ja seuralla ei olisi sopimusta ja pelaaja olisi vapaa siirtymään.

Ihannemaailmassa kävisi niin, että sopimus kumoutuisi ja pelaaja siirtyisi ilmaiseksi muualle, mutta Barcan maksettavaksi jäisi silti ne 20 miljoonan palkkarästit.

Juurikin näin. Eli De Jongia ei kyllä voida kaupitella 80-85 miljoonalla ja samalla kertoa, että emme ole tehneet kanssasi sopimusta. Tulee joku tuomio vielä orjakaupastakin.

De Jongille ja muille seuroillehan tämä olisi lottovoitto. Pystyisi vaatia isompaa palkkaa kun joukkue saisi hänet ilmaiseksi ja Barca ei saisi mitään. Sitten oikeudessa Barca vielä joutuisi maksamaan tuon 20 miljoonaakin ja toki häviäisi tuon siirtokorvauksen. Ehkä muutama johtotason äijä linnassakin näiden episodien jälkeen.

Tähän päälle, kun eivät saisikaan rekisteröityjä pelaajia ja hekin purkaisivat sopimukset seuran kanssa, niin joukkueessa pelaisi enää ne junnut, joiden kaikki siellä toivoi pelaavankin avauksessa. Tai siis sama runko kun viimekaudella, mutta ilman De Jongia ja muutamaa muuta, joilla ei Barcan mielestä ollut sopimusta heidän kanssaan.

 

[Mängimies]

Tähän päälle, kun eivät saisikaan rekisteröityjä pelaajia ja hekin purkaisivat sopimukset seuran kanssa, niin joukkueessa pelaisi enää ne junnut, joiden kaikki siellä toivoi pelaavankin avauksessa. Tai siis sama runko kun viimekaudella, mutta ilman De Jongia ja muutamaa muuta, joilla ei Barcan mielestä ollut sopimusta heidän kanssaan.

Paitsi että ne junnut olisivat karanneet jo muualle närkästyttyään siitä, että miljoonamiehiä tuodaan heidän paikoilleen. Kuten esim. Gavin lausunnot median kautta ovat antaneet ymmärtää.

Noh, se Barcasta tällä erää.

 

[mikko600]

Hiljaa kuiskaten itselleen… ”ei”.

Linkki: https://twitter.com/mattthielen/status/1556996572721848323?s=21&t=xsj_ISZk3TtylroF_bwoKg