Olisi muuten ensimmäinen kerta koskaan, kun "here we go" ei tarkoittaisikaan siirtoa. Edes sellaista tilannetta ei ole ollut, että siirto tapahtuisi, mutta eri tavalla - esim. hinnan osalta - kuin Romano on sanonut antaessaan tuon here we gon.Tähän on tultu kun luotan enemmän Romanoon kuin seuran omaan tiedotteeseen.
Siirtohuhuissa pyörinyt Dominic Calvert-Lewin polvivamman takia sivussa kolme kuukautta. Eli pakko Evertoninkin lähteä hyökkääjäkaupoille. Tai no on siellä Rondon…
Aiemmin päivällä ihmettelin, kun Braithwaiten kohdalla ei ole oikein ollut huhuja suuntaan tai toiseen. Nyt sitten on tullut tieto, että Laportalla ja kumppaneilla on mennyt tanskalaisen kohdalla tunteisiin.
Toisena varmaan se että on ollut mahdollisuuden saadessaan surkea. Todella surkea. Enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelleen. Olen jopa miettinyt kumpaa hankintana olen ihmetellyt enemmän: tätä paniikkihankintana tullutta tanskalaista rahamiestä vai sitä saatanan kallista ukrainalaista nimihirviötä joka aikoinaan tuli seuraan Zlatanin kanssa samalla ovenavauksella. Jälkimmäisen saa muistaakseni Laporta ottaa piikkiinsä.Oletan että Braithwaiten kohdalla hiertää eniten se, että hän on Barcan rikkain pelaaja. Eikä siis palkan takia vaan tehnyt hirvesti rahaa kiinteistöbisneksellä.
Juu. Mies tulee "ihan kohtalaisesti" toimeen ilman futistakin. Toisaalta juurikin bisnesmiehenä tietää, mitä tekee. Eli ei muuta kuin Barcelona kättä taskuun ja kultainen kädenpuristus, jolla kompensoidaan Brathwaiten menettämät tulot.Oletan että Braithwaiten kohdalla hiertää eniten se, että hän on Barcan rikkain pelaaja. Eikä siis palkan takia vaan tehnyt hirvesti rahaa kiinteistöbisneksellä.
Toisena varmaan se että on ollut mahdollisuuden saadessaan surkea. Todella surkea. Enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelleen.
70 miljoonaa olisi vissiin riittävä siirron toteutumiseen?
Minusta suurin synti oli hätäpäissään hankkia kyseinen pelaaja. Jos pelaaminen ei kiinnosta niin tehkööt Balet ja olkoot pelaamatta. Kyllä kahden kauden jälkeen pääsee MLS:ään kun kertoo että on pelannut barcassa. Kyseisen pelaajan kohdalla tuntuu kyseessä olevan status asia. Kokee että oma taso on mallia Barca/Real/Liverpoool/Chelsea/Bayern München vaikka se oikeasti on luokkaa Granada/Besiktas etc.Ja silti miehen suurin synti tuntuu olevan se, ettei ole itse ymmärtänyt lähteä.
Minusta suurin synti oli hätäpäissään hankkia kyseinen pelaaja. Jos pelaaminen ei kiinnosta niin tehkööt Balet.
Hoho, pikkurahoja... onko Barcalla käytössä joku helmitaulu, millä tekevät noita laskutoimtuksiaan? Ei näytä ihan osuvan kuitenkaan...
Tähän konkurssiin myisin mielelläni puolitoista promillea lisää tulevia tuloja ja löisin Martinin lapaseen sen loppupalkan ja toivottaisiin kaikkea hyvää FC Köpikseen jos se on mahdollista.Minusta suurempi synti on nuo seuran naurettavat ulostulot siitä miten nyt ollaan niin kovin kovin ärsyyntyneitä kun pelaaja ei ole ymmärtänyt lähteä. Eikö seuran tehtävä ole löytää uusi palkanmaksaja?
Nyt myös huhuja että Leicester on ilmoittanut Newcastlelle että Maddison ei ole myynnissä. Mikä tietty olisi loogista kolmannen tarjouksen jälkeen… tai sitten valmistautuvat siihen että Fofana lähtee.
Onko tällaisesta toiminnasta siis jotain ihan konkretiaa olemassa vai keksitkö tämän päästäsi?Jos pelaajat ovat vastahakoisia, niin sitä enemmän painetta ja yllytetään kannattajia mukaan mustamaalauskampanjaan, mitä pidemmälle siirtoikkuna etenee. Tyyliin "teidän vika, ettemme saa pelaajia rekisteröityä".
Tää on kyllä hauskakin ajatus, upporikas businessmies joka tavallaan harrastaa futista sellaisessa pikkupuulaakissa kuin FC Barcelona.Juu. Mies tulee "ihan kohtalaisesti" toimeen ilman futistakin. Toisaalta juurikin bisnesmiehenä tietää, mitä tekee. Eli ei muuta kuin Barcelona kättä taskuun ja kultainen kädenpuristus, jolla kompensoidaan Brathwaiten menettämät tulot.