Mainos

Kesän siirtoikkuna 2021

  • 222 494
  • 1 959

Jeffrey

Jäsen
Näissä kuvissa on se ero, että toinen on otettu preseasonin ekana päivänä ja toisessa juhlitaan kauden lopussa. Tuolla kesälomalla Kane toipui loukista.

Loukkaantuminen nyt on vain selitys, ja kyllä sitä löytyy Lewasta aika kovia kuvia myös lomakausilta.

Eikä tässä edelleen ollut tarkoitus Kanea läskiksi haukkua, vaan perustella miksi ei välttämättä kykene siihen mitä Lewa, Rolle tai Zlatan on tehnyt. Toki myös Benzema kyennyt hyviin peleihin myös korkeammalla iällä. Laiskanpulskea toki väritetty ilmaus.

Fysiikan rooli korostuu, jopa ylikorostuu mikäli haluaa tehdä pitkän ja menestyksekkään uran myös korkeammalla iällä. Minun on hankala nähdä, että kukaan olisi oikeasti sitä mieltä, että Kane olisi esimerkiksi Ronaldon tai Lewandowskin tasolla fyysisesti. Tai mikäli näin, niin tähän voi hakea perusteita myös @mikko600 ja @Fordél .
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Ei ehkä Aguero, mutta City. Tarkoitus oli vastata kysymykseen miksi Aguero on osin aliarvostettu, niin kyseessä lienee joukkue jossa on pelannut, mahdollisesti myös ulkomaalaisuus.
Uskoisin myös, että arvostukseen liittyy ettei City ole menestynyt Chämppärissä. Ei kuitenkaan kaikki euroopassakaan seuraa Valjua. Mestarien liigan voittokin oli mikä nykyisen Poolin on tuonut yleiseen tietoisuuteen saarien ulkopuolelle. City on kyllä kovimpia jengejä viime vuosi kymmennenllä, mutta 0:lla Chämppärillä on vaikea puhua samalla viivalla kuin Barca, Real ja Bayern. Mutta joo tosiaan Agueroon liittyen uskon sen olevan suuri syy aliarvostukseen.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
0
Loukkaantuminen nyt on vain selitys, ja kyllä sitä löytyy Lewasta aika kovia kuvia myös lomakausilta.

Eikä tässä edelleen ollut tarkoitus Kanea läskiksi haukkua, vaan perustella miksi ei välttämättä kykene siihen mitä Lewa, Rolle tai Zlatan on tehnyt. Toki myös Benzema kyennyt hyviin peleihin myös korkeammalla iällä. Laiskanpulskea toki väritetty ilmaus.

Fysiikan rooli korostuu, jopa ylikorostuu mikäli haluaa tehdä pitkän ja menestyksekkään uran myös korkeammalla iällä. Minun on hankala nähdä, että kukaan olisi oikeasti sitä mieltä, että Kane olisi esimerkiksi Ronaldon tai Lewandowskin tasolla fyysisesti. Tai mikäli näin, niin tähän voi hakea perusteita myös @mikko600 ja @Fordél .

En tiedä, mitä yrität väittää.

Kane on ollut aina kovan reenaajan maineessa. Sinä yrität nyt kuitenkin yksittäisellä kuvalla selittää jotain kummallista.
 
Viimeksi muokattu:

Jeffrey

Jäsen
0
En tiedä, mitä yrität väittää.

Kane on ollut aina kovan reenaajan maineessa. Sinä yrität nyt kuitenkin yksittäisellä kuvalla selittää jotain kummallista.

No mut hei se on ihan ok jos tosiaan olet sitä mieltä, että Kane on fyysisesti yhtä kova luu kuin Ronaldo, Lewandowski tai Zlatan - mielestäni tälle ei ole näyttöä. Tässä nyt ollaan erimielisiä ja omasta mielestäni miehen fysiikka ei ole tuolla tasolla. Osaltaan miehen jatkuvat pienet ja isommat pehmytkudos/lihaksisto vaivat kielivät siitä ettei tukilihaksisto ole ihan sillä tasolla kuin voisi olla pehmytkudoksia suojatakseen - toki pikkuloukkeja myös tullee jos on tullakseen.

Eiköhä me olla täällä vielä viiden vuoden päästä väittelemässä, ja voidaan sitten katsoa mihin suuntaan miehen ura on menossa. Toki viidessä vuodessa myös fysiikalle tekee aika paljon, ja varmasti tekeekin. Lienee sitten eri asia pääseekö vielä sille tasolle, jossa kykenisi pitämään tasonsa ja pelimääränsä korkealla.
 

Fordél

Jäsen
Fysiikan rooli korostuu, jopa ylikorostuu mikäli haluaa tehdä pitkän ja menestyksekkään uran myös korkeammalla iällä. Minun on hankala nähdä, että kukaan olisi oikeasti sitä mieltä, että Kane olisi esimerkiksi Ronaldon tai Lewandowskin tasolla fyysisesti. Tai mikäli näin, niin tähän voi hakea perusteita myös @mikko600 ja @Fordél .

Niin, maailma ei ole tältäkään osin mustavalkoinen. Kukaan ei ole väittänyt, että Kane olisi Ronaldon kaltainen totaalinen fysiikkahirmu, mutta ei tarvi ollakaan, koska Ronaldo on ääriesimerkki ja pitkän uran voi tehdä huipulla vähän vähemmän fysiikkaan panostamalla.

Kaikki lähti siitä, kun kirjoitit:

.Mitä nyt Kaneen tulee, niin ennemmin tulee mielikuva laiskanpulskeasta huippulupauksesta tyyliin Rooney tai vaikka Ronaldinho, kuin fysiikan ylijumalasta tyyppiä Ronaldo tai Lewandowski.

Ja tämä mielikuvahan ei pidä paikkaansa, ja se on todistettu sisäpiiristäkin. Kane on selvästi lähempänä Ronaldon tai Lewan kaltaista fysiikan ylijumalaa kuin mitään laiskanpulleaa pubifutaria.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
mitään laiskanpulleaa pubifutaria.
Toisaalta jos vertaus kävi Rooneyyn ja Ronaldinhoon, niin termi pubifutari on aikas roisi arvio. Esim. ensin mainittu on vielä kaaaaaaukana Kanen edellä, mitä uraan tulee, samoin toki myös jälkimmäinen.

Mikusta Kane on top3-pelaajia paikallaan Valioliigassa, mutta loukkaantumiset todellakin arvelluttavat. Yleisesti kaikille: Maksaisitko Kanesta 150 miljoonaa puntaa?

Minä en maksaisi.
 

Fordél

Jäsen
Toisaalta jos vertaus kävi Rooneyyn ja Ronaldinhoon, niin termi pubifutari on aikas roisi arvio. Esim. ensin mainittu on vielä kaaaaaaukana Kanen edellä, mitä uraan tulee, samoin toki myös jälkimmäinen.

Nythän puhutaan vain fysiikasta ja fysiikan treenaamisesta sekä huoltamisesta. Mielikuva laiskanpulleasta futarista tai edes sinnepäin kallellaan olevasta futarista on Kanen kohdalla virheellinen. Eikä kukaan ei todennut Rooneyn tai Ronaldinhon olevan pubifutari.
 

Jeffrey

Jäsen
Ja tämä mielikuvahan ei pidä paikkaansa, ja se on todistettu sisäpiiristäkin. Kane on selvästi lähempänä Ronaldon tai Lewan kaltaista fysiikan ylijumalaa kuin mitään laiskanpulleaa pubifutaria.

Melkoinen näkemys, että Kane on lähempänä Ronaldoa kuin Rooneyta. Alkuperäinen kysymys oli tosiaan siitä pystyykö Kane pelaamaan huipulla vielä myöhäisellä iällä, vai hiipuuko jo aikaisemmin Rooney tyyppisesti. Kuten jo huomioitkin, oma pointtini oli se, että Kane lienee fysiikaltaan lähempän esimerkkiä Rooney kuin Ronaldo - mitä uran kestoon huipulla tulee.

Ei siinä, ilmeisesti olet tässä täysin oikeassa kun näin varma asiasta olet ja myös sisäpiirin tietoa asiasta. Itse tosiaan vetosin mielikuvaan kuten ylempänä saattaa todeta.

Mielenkiinnolla jään odottelemaan Kanen ylivertaisia fyysisiä suorituksia. Huonosti tähän mennessä seurannut kun ne ovat ohi menneet.
 

Fordél

Jäsen
Melkoinen näkemys, että Kane on lähempänä Ronaldoa kuin Rooneyta.

Ei siinä, ilmeisesti olet tässä täysin oikeassa kun näin varma asiasta olet ja myös sisäpiirin tietoa asiasta. Itse tosiaan vetosin mielikuvaan kuten ylempänä saattaa todeta.

Mitä melkoista siinä on, kun esim. ollaan täälläkin luettu, kuinka Kane panostaa esimerkillisesti fyysikan treenaamiseen ja ylipäänsä treenaamiseen, ruokavalioon, palautimiseen jne. Luotan tässä enemmän esim. Danny Rosen lausuntoihin, kun sun mielikuviin.
 

Jeffrey

Jäsen
Mitä melkoista siinä on, kun esim. ollaan täälläkin luettu, kuinka Kane panostaa esimerkillisesti fyysikan treenaamiseen ja ylipäänsä treenaamiseen, ruokavalioon, palautimiseen jne. Luotan tässä enemmän esim. Danny Rosen lausuntoihin, kun sun mielikuviin.

No johan on. Ei olisi uskonut, että huippu-urheilija panostaa treenaamiseen, ruokavalioon ja palautumiseen.

Tosin en olisi uskonut, että niihin panostaminen tekee Shawsta Ronaldon kaltaista fysiikan ihmettä vaikka joku joukkuekaveri kehuskelisikin näillä asioilla. Oletan, että jatkossa olet yhtä innokkaasti puolustelemassa Luke Shaw:ta kaikenmaailman läskiluke kommenteilta ja vertaamassa häntä Ronaldoon. Eiköhän hänkin panosta näihin vaikka ja kuinka kanssa.
 

Fordél

Jäsen
No johan on. Ei olisi uskonut, että huippu-urheilija panostaa treenaamiseen, ruokavalioon ja palautumiseen.

Tosin en olisi uskonut, että niihin panostaminen tekee Shawsta Ronaldon kaltaista fysiikan ihmettä vaikka joku joukkuekaveri kehuskelisikin näillä asioilla. Oletan, että jatkossa olet yhtä innokkaasti puolustelemassa Luke Shaw:ta kaikenmaailman läskiluke kommenteilta ja vertaamassa häntä Ronaldoon. Eiköhän hänkin panosta näihin vaikka ja kuinka kanssa.

Luetun ymmärtämisesi ei näytä olevan vahvuutesi. Huomasitko sanan 'esimerkillisesti'? Toivottavasti et, koska jos huomasit ja silti jauhat tällaista, menosi näyttää vielä typerämmältä. Tämä tästä niin kauan, kun sulla ei ole aiheeseen oikeasti mitään annettavaa. Jatketaan siirtoasioilla.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Onko oletus, että Aguero palaa kotimaahan (tällaista muistan lukeneeni että haluaisi päättää siellä uransa), siirto toiseen huippuseuraan (Barcelona?) vai tuleeko joku Silva tyyppinen yllärisiirto?
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Mikusta Kane on top3-pelaajia paikallaan Valioliigassa, mutta loukkaantumiset todellakin arvelluttavat. Yleisesti kaikille: Maksaisitko Kanesta 150 miljoonaa puntaa?

En todellakaan maksaisi. Korkeintaan 60 miljoonaa puntaa voisi pulittaa. Loukkaantumisherkkä kaveri, jonka huippuvuosien jatkumisesta kovin montaa vuotta ei ole takeita. Voi käydä kuin Rooneylla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
En todellakaan maksaisi. Korkeintaan 60 miljoonaa puntaa voisi pulittaa. Loukkaantumisherkkä kaveri, jonka huippuvuosien jatkumisesta kovin montaa vuotta ei ole takeita. Voi käydä kuin Rooneylla.
Helposti voi käydä kuin Rooneylla, jos ei ala panostamaan fysiikkatreeniin niinkuin Ronaldo tai Lewandowski.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Onko oletus, että Aguero palaa kotimaahan (tällaista muistan lukeneeni että haluaisi päättää siellä uransa), siirto toiseen huippuseuraan (Barcelona?) vai tuleeko joku Silva tyyppinen yllärisiirto?

Vahva veikkaus on että palaa kotimaahansa vasta muutaman vuoden päästä. Independientellä ei rahaa ole maksaa isoja liksoja ja Agüero on itsekin tukenut seuraa rahallisesti vuosien aikana. Ikää kuitenkin ”vasta” 32v, niin vielä ehtii rahakkaalla sopparilla Euroopassa vetää muutaman vuoden.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
En todellakaan maksaisi. Korkeintaan 60 miljoonaa puntaa voisi pulittaa. Loukkaantumisherkkä kaveri, jonka huippuvuosien jatkumisesta kovin montaa vuotta ei ole takeita. Voi käydä kuin Rooneylla.

Jos Kanesta maksetaan vähemmän kuin Maguiresta... no ei tulla maksamaan. Kane on niiden kuuluisten nilkkavaivojen takia missannut urallaan 33 peliä.

Tuossa vielä Kanen loukkaantumiset:

 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos Kanesta maksetaan vähemmän kuin Maguiresta... no ei tulla maksamaan. Kane on niiden kuuluisten nilkkavaivojen takia missannut urallaan 33 peliä.

Tuossa vielä Kanen loukkaantumiset:

Tota noin... Nilkkojen lisäksi Kanelta on mennyt selkä useamman kerran, kinkkunaru, nivelsiteet, polvi, jalkapöytä ja reisilihas. Ja siis nilkkojen lisäksi tulleet vammat ovat vieneet 47 peliä, eli reilusti yli kokonaisen kauden verran. Ja tuohon päälle vielä ne nilkkavammat. Realiteetti on se, että Kane on todella loukkaantumisherkkä, ja eritoten ongelmallista on, että iän myötä jokainen uusi nivel- ja lihasvamma paranee huonommin.

Kyllä, Kane on "parempi" pelaaja kuin Maguire, mutta kumman ostaisit isommalla rahalla? Maguire on muuten missannut urallaan 10 peliä loukkaantumisten takia. Ja kummalle löytyy helpommin laadukas vaihtoehto, loistavalle keskushyökkääjälle vai loistavalle keskuspuolustajalle? Että kun puhutaan siitä, miten Kanella voi olla vielä viisi hyvää vuotta edessä, niin Maguirella kertoimet tuolle on todella paljon pienemmät.

Tilanne on se, että Kane on niin hyvä, että hinta on liian korkea siihen nähden, minkälainen riski hänessä piilee.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Pistetääs huhuja:

- Aguerosta kiinnostuneet Chelsea, Inter, PSG ja... ManU.

- City on suht varma että saavat hommattua Haalandin kesällä, muina vaihtoehtoina Kane ja Lukaku. Chelsealla samat kaverit kiikarissa.

- Grealishin hintapyyntö on 100 miljoonaa, joten City poissa laskuista jos saavat Haalandin.

- Barcelonalla kiikarissa Depay, Haaland ja Lukaku. Messi on tosin kuulemma maininnut että jos hommaavat Agueron, hänkin jää suuremmalla todennäköisyydellä.

- Leipzigin Konate on jo käynyt osittain medicalissa Liverpool-siirtoa varten.

- Mbappe ei lähde olympialaisiin, vaan suunnittelee käyttävänsä kesän siirtoasioissa. Rikkaat mainittu kiinnostuneina.

Ja tärkeimpänä:

Sean Dycheä on huhuttu Newcastleen, Wilder täten menisi Burnleyhin.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
- City on suht varma että saavat hommattua Haalandin kesällä, muina vaihtoehtoina Kane ja Lukaku. Chelsealla samat kaverit kiikarissa.
Danny Ings on myös jonkin tasoisissa huhuissa Cityyn. Olisi varmaan budjettiratkaisu, jolloin pohkeisiin jäisi enemmän rahaa.
 

Jeffrey

Jäsen
Somessa leviää suttuista kuvaa, jossa Raiola ja isä Håland kulkevat Barcelonan lentokentällä maskit naamalla.

Ilmeisemmin kuitenkin samanlainen reissu tapahtunee myös Madridiin, Lontooseen ja Manchesteriin, ja samalla selvitellään Dorrelta mikä nyt olisi sopiva kompensaatio tänä kesänä.

Eli siltä vaikuttaisi, että tämä siirto pois saksasta olisi tänä kesänä tapahtumassa.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Dortmund on ilmoittanut että Haaland ei lähde seurasta kesällä, samoin kuten teki Sanchon kanssa viime kesänä. Kertooko tämä sitten mistään? Jaa-a. Tämä siis Ruhr Nachrichenin mukaan, joka on luotettavin lähde BD:n liittyen.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisi kyllä upeaa, jos joku tarjoaisi Hålandista vaikka 135 miljoonaa ja Dortmund hylkäisi. Siinä menisi rapsakka 60 miljoonan potti. Kun katsoo seuran uppiniskaista touhua viime kesältä, tuo ei liikaa yllättäisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös