Kesän siirtoikkuna 2021

  • 217 309
  • 1 959

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Atletico Madrid ja Manchester united ovat kilpasilla Eintrachtin Andre Silvasta, joka on tehnyt tällä kaudella 18 uunia 20 pelissä bundesliigassa.

Lienee paras mahdollinen vaihtoehto tällä hetkellä, jos ei aio lähteä kisaan Hålandista. Olisi tuo varmaan ihan upgrade Martialiin. Toki Valioliiga ei ole Bundesliiga, mutta olisihan siinä maanmies Bruno tarjoilemassa.

Onko Hålandin liikkeistä nyt mitään kättä pidempää? Onko selvää, että liikkuu ylipäänsä vai voiko olla, että jatkaa vielä BVB:ssä?
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Onko Hålandin liikkeistä nyt mitään kättä pidempää? Onko selvää, että liikkuu ylipäänsä vai voiko olla, että jatkaa vielä BVB:ssä?
Tämä tulee olemaan viimeinen kesä kun Hålandilla voi rahastaa. Sen jälkeen tulee voimaan melko edullinen, eli suomeksi alihintainen ulosostopykälä. Eli eiköhän tuo liiku etenkin, kun Dortmundilla on huhuttu olevan talousvaikeuksia.
 

Jeffrey

Jäsen
Atletico Madrid ja Manchester united ovat kilpasilla Eintrachtin Andre Silvasta, joka on tehnyt tällä kaudella 18 uunia 20 pelissä bundesliigassa.

Lienee paras mahdollinen vaihtoehto tällä hetkellä, jos ei aio lähteä kisaan Hålandista. Olisi tuo varmaan ihan upgrade Martialiin. Toki Valioliiga ei ole Bundesliiga, mutta olisihan siinä maanmies Bruno tarjoilemassa.

Jotenkin ei vaikuta kovin loogiselta vaihtoehtolta. Lisäksi Frankfurtissa kantanut rankkarivastuuta ja niistä 6 uunia tällä kaudella. Unitedissa todennäköisemmin ei lieneisi tällaista luksusta luvassa.

Jotenkaan ei myöskään tuo pelaajan yleisprofiili ole sellainen, jonka hankinta omaan korvaan olisi loogista Unitedin tehdä.
 

Barney

Jäsen
Unitedilla on ainakin aktiivinen kesä edessä. Kävin lukemassa Facebookista nigerialaiskannattajien kommentteja, niin pihalle pitää potkia ainakin Ole, Rashford, Martial, Maguire, Lindelöf, De Gea, Pogba ja Tuanzebe.

Että silleen...
 
Tämä tulee olemaan viimeinen kesä kun Hålandilla voi rahastaa. Sen jälkeen tulee voimaan melko edullinen, eli suomeksi alihintainen ulosostopykälä. Eli eiköhän tuo liiku etenkin, kun Dortmundilla on huhuttu olevan talousvaikeuksia.

Ellei sitten jostain löydy sen verran massia, että saadaan Hålandin nimi jatkosopimukseen, jossa ulosostopykälä poistuu tai ainakin ulosostohinta tuplataan. En tiedä miten todennäköistä tuollainen on, mutta mahdollista kai kuitenkin.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Ellei sitten jostain löydy sen verran massia, että saadaan Hålandin nimi jatkosopimukseen, jossa ulosostopykälä poistuu tai ainakin ulosostohinta tuplataan. En tiedä miten todennäköistä tuollainen on, mutta mahdollista kai kuitenkin.
Joo, mäkään en ole missään nähnyt tietoa siitä, kuinka pahaksi tuo koronatilanne on BVB:n talouden vetänyt. Ilmeisen pahaksi kuitenkin. Periaatteessa tulevat varmaan saamaan Sanchosta sen 70-80m€ ja kaiketi - jos ovat fiksuja olleet - edellisistä myynneistä on laitettu jotain poikimaan. Näitä voisi sitten kotiutella ja yrittää satsata Hålandiin. Seurahan voittaisi jo siinä, että saisi tietää haluaako Håland tehdä tuollaista isomman release clausen sisältävää sopparia, koska jos ei halua, tarjouskilpailu kannattaa pistää käyntiin nyt heti. Käsittääkseni isoista seuroista melkeinpä jokainen olisi Hålandista kiinnostunut ja myös valmis maksamaan reilusti enemmän kuin tuon 75m€.
 

PokerJoker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Realilla on aika paljon pelaajia kokoonpanossa, josta olisi kiva päästä eroon, mutta ottajia ei varmaan ihan jonoksi asti ole kaikille.

-Bale: Viettää viimeisen kautensa Madridin penkillä. Ura huipulla on kyllä taputeltu, laina Spursissa on ollut suuri pettymys.

-Isco: Vastuu on vähentyt kausi kaudelta. Olisi halunnut siirtyä jo talven siirtoikkunassa pois. Kenties oikeassa ympäristössä Iscosta voisi saada jotain irti vielä, mutta on Balen tavoin ongelmapelaaja.

-Marcelo: Valahtanut selkeäksi kakkosvaihtoehdoksi vasemmalle laidalle. Uskoisin kuitenkin, että oikeassa roolissa (wing back) Marcelosta voi olla vielä pariksi kaudeksi iloa jollekin seuralle.

-Vallejo: Villeimmissä skenaarioissa Vallejosta kaavailtiin jopa Ramosin manttelinperijää Realissa. Granadasta Vallejo on löytänyt itselleen kenties sen kodin, pelit ovat sujuneet ihan hyvin. Realissa ei kuitenkaan ole käyttöä.

-Odriozola: Jos on Marcelo selkeä kakkosvaihtoehto niin Odriozola on jopa sitäkin selkeämpi kolmos-nelosvaihtoehto omalle paikalle. Miehelle löytyy varmasti ottajia, mutta Odriozola myydään joutumaan aika isolla tappiolla eteenpäin.

-Ceballos: Zidane ei ole nähnyt miehelle mitään käyttöä, joten jos ZZ jatkaa vielä ensi kaudella niin Ceballos vaihtaa suurella todennäköisyydellä maisemaa. Toinen lainakausi Arsenalissa, olisiko ensi kaudeksi jo ihan pysyvä siirto? Aikoinaan ihan Euroopan lupaavimpia keskikenttäpelaaja, potentiaalia olisi kehittyä vielä.

-Militao: Jos Alaba vahvistaa ensi kauden joukkuetta ja Ramos sekä Varane pysyvät Realissa niin Militao tippuisi entisestään nokkimisjärjestyksessä. Suurempi myyntiarvo kuin Nacholla, mutta aika isolla tappiolla se Militaokin lähtisi eteenpäin. Militaon kohtalo riippuu tosiaankin paljon siitä, että miten se Realin topparitilanne muuttuu kesän aikana.

-Brahim Diaz: Laina AC Milanissa on ollut ilmeisen onnistunut, jonka myötä milanolaiset haluaiskivat Brahimin Realiin pysyvällä siirrolla. Vastuuta olisi tarjolla enemmän Milanossa, joten kenties siirto osto-optiolla voisi olla ihan fiksu veto Realinkin kannalta.

-Mariano: En näe Marianolle oikein mitään käyttöä Realissa. Odotuksiin nähden suuri floppi paluun jälkeen, joskin vastuu on ollut myös todella vähäistä.

-Jovic: Nuori pelaaja. Uskon, että Jovic tulee tekemään läpimurron kärkipelaajien eliittiin. Valitettavasti sitä vastuuta ei Realissa ole siunaantunut Zidanen johdolla, joten kenties Brahimin tavoin myynti osto-optiolla voisi olla tässä taloustilanteessa aika fiksu veto.

Tässä nyt muutama pelaaja, joita Real yrittää myydä kesällä. Kaikkia ei varmastikaan myydä, mutta ei tässä listalla ole yhtään avainpelaaja parin viime kauden perusteella. Realin kohdalla ne isoimmat kysymykset ovat kuitenkin seuraavanlaiset:

-Saadaanko triolle Ramos-Modric-Vazquez tehtyä jatkosopimukset? Modric lienee ns. varma jatkaja.
-Haluaako Varane vaihtaa maisemaa kesän aikana?
-Laittaako Perez ostohousut jalkaan koronasta huolimatta ja lähtee Mbappen ja/tai Hålandin perään?

Alaba tosiaankin 95-prosenttisen varma kun Bayern Munchen varmisti jo sen Upamecanon siirron. Ilmeisesti edes se raha ei ole Alaballe ykkösjuttu vaan mies haluaa itse siirtyä Realiin. Kenties jos sitä palkkaa poljetaan aivan pohjalukemiin niin muiden sopimustarjoukset alkavat kiinnostamaam, mutta kyllä Realilta koronasta huolimatta löytyy maksukykyä.
 
Viimeksi muokattu:

Jarnan Rysty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Vaikea uskoa, että olisi upgrade Martialiin. Martialilla menossa vaikea kausi ja ehdottomasti ollut pettymys. Mutta Martialilla sentään on näyttöjä pelaamisesta Valioliigassa ja ihan koviakin tehoja.
Kyllä tällaiset hankinnat on syytä jättää tekemättä ja hankkia laatua, jos on hankkimassa.
Joo en mäkään ihan riemusta kiljuen ole ottamassa vastaan, mutta toisaalta sitten jos Cavani ei tee jatkoa, Martial myytäisiin muiden hankintojen rahoitukseen, niin silloin kärkimiehen tarvitsee, mutta ison rahan hankinnat tulee varmaan olemaan toppari ja Sancho. Tällöin tuollainen 30 miljoonan kakkoskärki Greenwoodin taakse on ihan looginen ratkaisu, mutta on tässä hankinnassa ehdottomasti isoja kysymysmerkkejä ilmassa. Tietenkin Cavani tai Martial olisi järkevintä pitää Greenwoodin kaverina, koska molemmilla on osoitusta että pärjää valioliigassa, olkoonkin että Martial on ollut ihan lapanen tällä kaudella. Håland ois tietenkin kaikilla se unelma, mutta tuskinpa tuo toteutuu, koska on muitakin osa-alueita mitä vahvistaa ja niistäkin vahvistuksista pitää kilpailla. Ideaalitilanne kärkiosastolla olisi minun mielestäni, että Greenwood olisi vielä vuoden Cavanin opissa ja sitten kun Cavani poistuu, niin katsotaan Greenwoodin taakse sopiva kaveri toiseksi kärjeksi. Jäädään odottelemaan mitä kesällä tapahtuu.
 

Jeffrey

Jäsen
Joo en mäkään ihan riemusta kiljuen ole ottamassa vastaan, mutta toisaalta sitten jos Cavani ei tee jatkoa, Martial myytäisiin muiden hankintojen rahoitukseen, niin silloin kärkimiehen tarvitsee, mutta ison rahan hankinnat tulee varmaan olemaan toppari ja Sancho. Tällöin tuollainen 30 miljoonan kakkoskärki Greenwoodin taakse on ihan looginen ratkaisu, mutta on tässä hankinnassa ehdottomasti isoja kysymysmerkkejä ilmassa.

Totta. Ei liene mahdottomuus - vaikkakin epätodennäköistä, että molemmat Cavani ja Martial nostavat kytkintä nyt kesällä. Uskoisin kuitenkin, että vähintään toinen jatkaa. Martialin kohdalla kysymys lienee enemmänkin se, koska valmennus menettää uskonsa häneen.

Tällä hetkellä tilanne on se, että Rashford tarvitsisi kliinisyyttä ja Greenwood vähän joka osa-alueella sparrausta. Tähän Cavanin voisi kuvitella olevan hyvä tutori. Junnuista on parin vuoden sisään nousemassa Hugillia, Traorea, Hannibalia ja Fillaria. Kuka sitten ikinä millekin pelipaikalle lopulta nousee, niin ei tuonne lopulta montaa ukkoa ole välttämättä mielekästä hankkia nyt ajanjaksolle 1-5 vuotta eteenpäin. Martialin päivittäminen ja Cavanin tyyppisen veteraanin pitäminen voisi olla se optimi vaihtoehto. Toki paras vaihtoehto olisi se, että Martial pääsisi takaisin siihen n. 20 maalin vireeseen ja hyökkääjiä pitäisi ulkopuolelta hankkia seuraavan kerran sitten joskus seuraavalla vuosikymmenellä.

Tosiasiassa United ei tarvinne uusia hyökkääjiä, vaan paukut tulisi laittaa muualle. Toki Joukkue alkaa olla siinä mielessä ihan hyvin kasassa, että jos nyt Hålandia, Sanchoa tai Mbappea sattuisi olla saatavissa niin enterin painaminen voisi olla ihan suotavaa.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Hyvää keskustelua täällä ManU:n tarpeista siirtoikkunassa. Itse pitäydyn edelleen näkemyksessä, että ManU tarvii ennen muuta laadukkaan maailmanluokan huipputopparin, Sanchon/hyökkääjän oikealle kaistalle ja mahdollisesti keskikenttäpelaajan (riippuen mm. Pogbasta).

Kun katsotaan ihan vain tilastoja niin nähdään, että ManU on onnistunut muihin verrattuna hyvin maalinteossa. Se on tehnyt sarjassa eniten maaleja ja sillä on maalintekijöiden TOP12:ssä kaksi nimeä (2. Fernandes, 12. Rashford). Toki ManU:n maalintekosaraketta kaunistaa yksi murskavoitto (oliko 9-0). ManU:ssa on kuitrnkin ihan mukavasti laadukkaita maalintekijöitä ja Sanchon myötä niitä olisi vielä suht laajalla rintamalla. Isoimmat ongelmat eivät siis ole siellä, joten en näe mitään järkeä käyttää rajallisia resursseja hyökkääjän hankintaan.

Itse heittäisin Martialin menemään, hankkisin Sanchon ja menisin keskikaistalla parilla Cavani-Greenwood. Jos hyökkäyksellä Rashford, Fernandes, Cavani, Greenwood ja Sancho ei saada riittävästi maaleja aikaan niin todennäköisesti ongelmat ovat jossain muualla. Myöskään millekään maalivahtihankinnalle en näe mitään järkeä. Sen sijaan loisin tasavertaisemman kilpailuasetelman DDG:n ja Hendersonin välille. Paras pelaa, ei se, jolla on isoin palkka. Toppariosastoa vahvistamalla todennäköisesti maalivahtipelikin parantuisi, ainakin helpottuisi.

ManU:n tilanne on siis mielestäni hyvin selkeä seuraavassa siirtoikkunassa. Toivottavasti se ei nyt sössi hyvää kehitystään kesän ikkunassa esim. kitsastelemalla joillain miljoonilla, koska sillä on nyt mahdollisuus tehdä ne vikat tarvittavat hankinnat, joiden avulla se nousisi kamppailemaan tosissaan mestaruudesta.
 

Jarnan Rysty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
ManU:n tilanne on siis mielestäni hyvin selkeä seuraavassa siirtoikkunassa. Toivottavasti se ei nyt sössi hyvää kehitystään kesän ikkunassa esim. kitsastelemalla joillain miljoonilla, koska sillä on nyt mahdollisuus tehdä ne vikat tarvittavat hankinnat, joiden avulla se nousisi kamppailemaan tosissaan mestaruudesta.
Tää muakin vähän pelottaa, kun joissain lähteissä on esitetty, että Manu olisi valmis maksamaan esim. Koundesta 70, mutta PSG jopa 90. Eri asia sitten kannattaako manun tuosta 90 maksaa, mutta pystyy varmasti halutessaan. Sitten vaikka Sanchon lähtöhinta onkin matalampi kuin aiemmin, niin jos siihen apajille ilmestyy muitakin, niin äkkiä sekin taas nousee kun alkaa tarjouskilpailu ja sitten aletaan siihen arvuutteluleikkiin, että eihän me nyt tälläistä voida maksaa jne. Pelonsekaisin tuntein tässä jo odotellaan kesän ikkunaa...
 

Barney

Jäsen
Itse en ymmärrä, että minkä takia Unitedin kannattaisi edes hankkia Kounde. 178cm pitkä pallollisesti hyvä toppari, joka olisi pienempi ja nopeampi versio Lindelöfistä. Erittäin hyvä topparihan Kounde on, mutta jos tuon nykyisen topparikaksikon ongelma on siinä, että he eivät ominaisuuksiensa puolesta sopi yhteen, niin ei Kounde auttaisi tuossa hirveästi, vaikka hän Lindelöfiä nopeampi onkin.

Itse olen tykännyt Koundesta näkemissäni peleissä, mutta jos hän siirtyisi Valioliigaan, niin floppaaminen olisi hyvin todennäköistä. Valioliigassa on kuitenkin Burnleyn tapaisia joukkueita, joilla on siellä kärjessä pari Koundea n. 15 senttiä pidempää ja 15 kiloa painavampaa hyökkääjää, joille roiskitaan pääpalloja jatkuvasti. Koundehan on kokoisekseen hyvä pääpelaaja, mutta tuo koko aiheuttaa kuitenkin aika paljon rajoitteita, mikä todennäköisesti korostuisi Valioliigassa.

Maguiren/Lindelöfin vierelle pitäisi Kounden sijaan hankkia joku nopea, vahva ja urheilullinen toppari, eikä tuollainen Kounden tapainen pienikokoinen pallollinen toppari. Upamecano olisi ollut ominaisuuksiensa puolesta hyvä, mutta hän siirtyy Bayerniin. Jos miettii joitain mahdollisia vaihtoehtoja, niin Koundea fiksumpia hankintoja olisivat todennäköisesti ainakin hänen toppariparinsa Diego Carlos, Leverkusenin Tapsoba, Leipzgin Konate tai M'gladbachin Elvedi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Spurs laittanut kohtalaisen hintalapun Kanelle, summa huitelee £150 miljoonan hujakoilla. PSG on hinnoitellut Mbappen £174 miljoonan arvoiseksi. Tästä voisi päätellä, ettei kumpikaan pelaaja ole liikkumassa kesällä mihinkään. Håland on vielä karkkirahoja näihin verrattuna.
 

Jeffrey

Jäsen
Spurs laittanut kohtalaisen hintalapun Kanelle, summa huitelee £150 miljoonan hujakoilla. PSG on hinnoitellut Mbappen £174 miljoonan arvoiseksi. Tästä voisi päätellä, ettei kumpikaan pelaaja ole liikkumassa kesällä mihinkään. Håland on vielä karkkirahoja näihin verrattuna.

Jos nuo pelaajat oikeasti näihin hintoihin liikkuu niin noita summia joku jopa saattaisi kolkutella. Noin Kärjistettynä Mbappen saisi viime kesänä Sanchosta säästyneillä rahoilla ja laittamalla siihen Martialista saatavan siirtokorvauksen päälle.

Yleisemmin ottaen Spursin tilanne on mielenkiintoinen, ja liikehdintää tuolla saattaisi olla pikkuhiljaa tulossa. Joukkueessa lienee kaksi pelaajaa jotka saattavat kytkintä nostaa ja jotka toisaalta saattaisi jotain myös kiinnostaa. Tällaisen skenaarion toteutuessa seura olisi kyllä todella suurissa vaikeuksissa jälleenrakennuksensa kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Nilkkavammainen Kane £150 miljoonalla olisi ostajalle aika iso riski, vaikka maalintekijänä onkin Euroopan parhaita. Mbappen hinta on enemmän kohtuullinen, ehkä todellinen hinta on kuitenkin lähempänä £200 miljoonaa?
 

Fordél

Jäsen
Nilkkavammainen Kane £150 miljoonalla olisi ostajalle aika iso riski, vaikka maalintekijänä onkin Euroopan parhaita. Mbappen hinta on enemmän kohtuullinen, ehkä todellinen hinta on kuitenkin lähempänä £200 miljoonaa?

Kanen kohdalla puhutaan nykyisin hyvin monipuolisesta hyökkääjästä, joka ei ole vain maalintekijä vaan myös mm. hyvä syöttelijä. Toki jos hinnat ovat noin lähellä toisiaan niin itse ostaisin selvästi nuoremman Mbabben, jolla ei ole Kanen kaltaisia loukkaantumisia takana.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Mbappen hinta on enemmän kohtuullinen, ehkä todellinen hinta on kuitenkin lähempänä £200 miljoonaa?
Onko PSG:llä järkeä myydä Mbappea jos eivät saa Messiä? En tiedä tosin missä Mbappe itse haluaisi pelata. Jos PSG saa napattua Messin niin luulisi että jonkun pitäisi poistua hyökkäyksestä. Icardi, DiMaria, Messi, Neymar ja Mbappe olisi kyllä turhan monta tähteä ja kaikkia ei varmasti saataisi pidettyä tyyttväisenä. Ellei PSG lähde jollain 3-2-5 formaatiolla
 

Fordél

Jäsen
Onko PSG:llä järkeä myydä Mbappea jos eivät saa Messiä? En tiedä tosin missä Mbappe itse haluaisi pelata. Jos PSG saa napattua Messin niin luulisi että jonkun pitäisi poistua hyökkäyksestä. Icardi, DiMaria, Messi, Neymar ja Mbappe olisi kyllä turhan monta tähteä ja kaikkia ei varmasti saataisi pidettyä tyyttväisenä. Ellei PSG lähde jollain 3-2-5 formaatiolla

PSG:n käsittääkseni myytävä pelaajia 60 miltsisillä, jotta ovat edes tasapainossa talousvaatimusten osalta. Eiköhän sieltä joku hyökkääjäkin lähde.
 

Jeffrey

Jäsen
Eiköhän Mbappe lähde PSG:stä ennemmin tai myöhemmin kokeilemaan siipiään muualle. Tuossa vaiheessa sitten muu maailma onkin käsi ojossa ottamassa miestä vastaan, ja myös PSG:n kannalta lienee parempi myydä pois kuin ottaa riski messimäisestä saagasta tai bosman koukeroista. Toki se onkin sitten ihan eri asia koska PSG ranskalaista lähtee kaupittelemaan.

Kanen osalta lienee todennäköisempää, että pikkuhiljaa hiipuu seuralegendaksi tyyliin Shearer.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Mbappen osalta siirtoa puolustaa se, että soppari loppuu vuoden päästä kesällä. Eli en usko PSGn saavan sitä 200 miljoonaa tms.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
PSG:n käsittääkseni myytävä pelaajia 60 miltsisillä, jotta ovat edes tasapainossa talousvaatimusten osalta. Eiköhän sieltä joku hyökkääjäkin lähde.

Ei ole vissiin ennenkään estänyt tekemästä hankintoja, jotkut selviävät rahalla myös sanktioista ja toisille niitä ei tule ollenkaan, vaikka rikkoisivat sääntöjä...
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kanen kohdalla puhutaan nykyisin hyvin monipuolisesta hyökkääjästä, joka ei ole vain maalintekijä vaan myös mm. hyvä syöttelijä. Toki jos hinnat ovat noin lähellä toisiaan niin itse ostaisin selvästi nuoremman Mbabben, jolla ei ole Kanen kaltaisia loukkaantumisia takana.

Niin puhutaan, kun Moukka on siitä sellaisen tehnyt omalla pelitaktiikallaan. Eli tuossahan saattaa tulla ongelmia, jos pelaaja ei kykene enää puhtaan strikerin rooliin? Ja onko pelaajasta enää sellaiseksi muutenkaan?
 

Fordél

Jäsen
Niin puhutaan, kun Moukka on siitä sellaisen tehnyt omalla pelitaktiikallaan. Eli tuossahan saattaa tulla ongelmia, jos pelaaja ei kykene enää puhtaan strikerin rooliin? Ja onko pelaajasta enää sellaiseksi muutenkaan?

Mihin se puhtaan hyökkääjän ja maalintekijän osaaminen katoaa siinä, jos vain nykyjoukkueen taktiikan takia pelaa roolissa, jossa osallistuu myös hyökkäysten rakenteluun? Sanoisin, että ei mihinkään. Ainoa mihin voisi kadota on, jos fysiikka tai itseluottamus heikkenee. Kummastakaan ei näy merkkejä eilä edes loukkaantumiset näytä hidastavan menoa, ainakaan vielä. Sanoisin, että Kane on nyt monipuolisuutensa takia jopa hyödyllisempi pelaaja joukkueelleen.
 

Jarnan Rysty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Laitetaan muutama huhun tynkä perjantain iloksi:

Pau Torres -> Real Madrid
Adrien Rabiot -> Everton
Kingsley Coman -> Manu (tämä, jos ei saada JS)

E: Boubacar Soumare -> Leicester
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös