Kesän siirtoikkuna 2021

[maken veivi jr.]

Olisi omituinen hankinta, kun ei ne Arsun ongelmat tolppien välistä löydy vaan mm. siitä veskan edestä.

Ei Lenon kaudesta kyllä saa minusta mitenkään hyvää. On totta että isoimmat ongelmat on siellä edessä mutta ei Leno kyllä ole tällä hetkellä huippujoukkueen maalivahti.

Sen sijaan pois päästetty Martinez sellainen olisi ollut.

Arsenalilla ei myöskään ole lainkaan pätevää kakkosveskaria, joten kyllä siellä maalivahti tarvitaan.

 

[Fordél]

Ei Lenon kaudesta kyllä saa minusta mitenkään hyvää. On totta että isoimmat ongelmat on siellä edessä mutta ei Leno kyllä ole tällä hetkellä huippujoukkueen maalivahti.

Sen sijaan pois päästetty Martinez sellainen olisi ollut.

Arsenalilla ei myöskään ole lainkaan pätevää kakkosveskaria, joten kyllä siellä maalivahti tarvitaan.

Olen eri mieltä. Lenolle on tullut virheitä, mutta Leno on mielestäni edelleen kyvykäs huippujoukkueen maalivahti. Satsaisin uuden veskan sijaan erityisesti toppariosastoon. Laadukkaan puolustuslinjan takana Leno varmasti nousisi takaisin ihan huipputasolleen. Hankkisin siis enemmänkin kakkosveskan.

 

[V-G-]

Yleisenä huomiona Arsenalin hankintatarpeista sanoisin, etteivät ne rajoitu ihan yhteen tai kahteen pelipaikkaan. En kyllä veskariin upottaisi mitään kepamaisia summia, mutta kyllä tuonne silti pitäisi tekijä hankkia. Olen samaa mieltä, että Martinez on parempi kuin Leno, ja nyt tarvitaan joka tapauksessa vahvistusta. Samoin on toppariosaston laita, nämä eivät voi Arsenalin tilanteessa sulkea toisiaan pois: Luiz lähtee ja Gabriel ei riitä ykköspakiksi. Saa tietysti nähdä mitä ensi kausi tuo hänen kohdallaan tullessaan, mutta on kyllä vaikuttanut monissa peleissa todelliselta hazardilta, jopa floppimaisen heikolta.

Seuraavan kolmen ikkunan aikana pitäisi uusia joukkuetta aika isolla kädellä. Kuollutta puuta on noiden parin brassin lisäksi aika reilusti. Jättäisin nykyisestä kokoonpanosta (eri syistä) jäljelle (Lenon), Gabrielin, Tierneyn, Martinellin, Parteyn, Smith-Rowen, Aubameyangin, Sakan, Nketiahin ja Pepen. Junnuihin en ota kantaa, kun en ole heitä sen enempää nähnyt tai aiheesta lukenut. Mutta tosiaan hommaa on paljon.

 

[Frankie]

Tämäkin menee Artetan piikkiin, sillä Martinez oli viime kesänä eri lähteiden mukaan valmis jäämään ja taistelemaan ykkösmaalivahdin paikasta. Kuvio oli Lenolle myös Ok, muttei Artetalle, joka halusi selkeät ykkös- ja kakkosmaalivahdit. Arsenalin isoin ongelma on toki tuolla täysin ammattitaidottomassa johtoportaassa. Edu esimerkiksi oli täysin käsittämätön pestaus ja samalla saatiin oikea ammattilainen Mislintat pihalle.

 

[maken veivi jr.]

Eihän se Leno huono ole mutta välillä lipsahtaa liian helppoja maaleja, viimeisimpänä Evertonia vastaan kahmaisi pallon itse pienestä kulmasta sisään. Etenkin keskityspallojen tilastot on Lenolla surkeat. Martinezin edessä Villan puolustuslinja ei mielestäni ole mitenkään parempi kuin Arsenlin.

Martinez vs. Leno statsit tällä kaudella:
Pelatut ottelut Martinez 36, Leno 33
Nollapelit Martinez 15, Leno10
Torjuntaprosentti Martinez 75.14% Leno 68.97%
Ilmasta otetut keskityspallot Martinez 41, Leno 15
Punaiset kortit Martinez 0 , Leno 1

 

[red.machine]

Lautaroa viedään taas, tällä kertaa Atleticoon. Lautaro oli ilmeisesti lähellä siirtyä Ticoon jo pari vuotta sitten, mutta tuolloin Inter vei lopulta pidemmän korren. Barcakin toki edelleen miehen perässä sekä myös Real. Jotenkin tuntuu, että Barcelonan hankinnat jäävät aika piippuun tässäkin siirtoikkunassa. Yksi Aguero ei tee kesää, niin hyvä pelaaja kuin Sergio onkin.

 

[Tjapalala]

Eihän se Leno huono ole mutta välillä lipsahtaa liian helppoja maaleja, viimeisimpänä Evertonia vastaan kahmaisi pallon itse pienestä kulmasta sisään. Etenkin keskityspallojen tilastot on Lenolla surkeat. Martinezin edessä Villan puolustuslinja ei mielestäni ole mitenkään parempi kuin Arsenlin.

Martinez vs. Leno statsit tällä kaudella:
Pelatut ottelut Martinez 36, Leno 33
Nollapelit Martinez 15, Leno10
Torjuntaprosentti Martinez 75.14% Leno 68.97%
Ilmasta otetut keskityspallot Martinez 41, Leno 15
Punaiset kortit Martinez 0 , Leno 1

Kyllähän juuri nyt näyttää aika ikävältä Arsenalin kannalta tuo maalivahti tilanne. Varsinkin jos tosiaan Martinez olisi suostunut jäämään. Toisaalta en usko, että 80 miljonaa Simoniin ei kyllä Arsenalin kohdalla ratkaise mitään. Se on suoraan pois, kun Kroenkelta ei tule rahoja siihen mitä Chelsea teki viime vuonna. Joku maalivahti, joka osaa pelata niin tarvitaan, mutta sellasia löytyy halvemmallakin. Jotenkin Ramsdale vaikuttaa Arsenal tyyyppiseltä hankinnalta tähän. Vaikka olen itsekkin dumannut, niin on kuitenkin vasta 23-vuotias ja englantilainen, joka näissä asioissa painaa. Halvalla voisi saada. Toinen maalivahti joka on englantilainen ja joukkueen sarjaporras putoaa alaspäin on Johnstone. Noista kumpikin olisi mielestäni kakkonen, joka voisi viedä Lenolta taakkaa, mutta Leno olisi vielä ykkönen. Ja jos näyttää 1-2 vuoden päästä että Lenolla ei riitä niin mies vaihtoon sitten. Mutta kyllä tuo puolustuslinja on asia mihin Arsenalin nyt pitäisi keksiä ratkaisuita. Myös pelillisesti Artetan osalta.

 

[Fordél]

Eihän se Leno huono ole mutta välillä lipsahtaa liian helppoja maaleja, viimeisimpänä Evertonia vastaan kahmaisi pallon itse pienestä kulmasta sisään. Etenkin keskityspallojen tilastot on Lenolla surkeat. Martinezin edessä Villan puolustuslinja ei mielestäni ole mitenkään parempi kuin Arsenlin.

Martinez vs. Leno statsit tällä kaudella:
Pelatut ottelut Martinez 36, Leno 33
Nollapelit Martinez 15, Leno10
Torjuntaprosentti Martinez 75.14% Leno 68.97%
Ilmasta otetut keskityspallot Martinez 41, Leno 15
Punaiset kortit Martinez 0 , Leno 1

Yhden pelaajan tilastojen, etenkin maalivahtien vertailu, on aika haastavaa, kun tilastoihin vaikuttaa niin paljon koko joukkueen tekeminen. Ilman muuta Martinez on ollut tällä kaudella parempi. Nyt on kuitenkin kyse siitä, että mihin Arsun kannattaa sijoittaa rajalliset resurssit. Itse sijoittaisin maalivahdin sijaan ne mm. toppariosastoon. En usko, että nykyisen topparosaston takana onnistuisi kukaan maailman maalivahdeista. Toki materiaalin lisäksi myös koko joukkueen puolustuspelaamisen pitää kehittyä.

 

[Axbor Nocturne]

Eikös se Martinez ollut myös viime kaudella parempi kuin Leno ja silloin pelasi samat suutarit kassareiden edessä. Näin ollen, vertailu pitää tehdä viime kaudesta. Ja molemmat kaudet puoltavat vahvasti Martinezin suuntaan.

 

[Jarnan Rysty]

Kane jättänyt siirtopyynnön Tottenhamille.

Tervetuloa punaisiin, kyllä tänne toinenkin Harry mahtuu vielä!

 

[mikko600]

Kane jättänyt siirtopyynnön Tottenhamille.

Tervetuloa punaisiin, kyllä tänne toinenkin Harry mahtuu vielä!

Ohoh. Oliko missä tieto?

Edit: Skysportsilla oli ainakin ja luotettava lähde.

 

[maken veivi jr.]

Skysports etusivu. Tuosta voisi vetää johtopäätöksen, että ei sinne kovin kovaa valmentajaa ole tulossa.

 

[Barney]

City, United sekä Chelsea ovat kuulemma osoittaneet jo kiinnostuksensa Kanea kohtaan. Spurs ei varmasti mielellään myy kilpailijoille, mutta minun on jostain syystä hyvin vaikea nähdä Kanen pelaavan missään muualla kuin Valioliigassa.

 

[Axbor Nocturne]

Manchesterin joukkueet ja Chelsea ovat tiettävästi jo ottaneet yhteyttä Kanen asioidenhoitajiiin/agenttiin.

 

[maken veivi jr.]

Kane on aiemmin sanonut että on tyytymätön ja haluaisi voittaa jotain, City etsii puolestaan uutta ykköshyökkääjää. Sanoisin että tuossa se todennäköisin osoite.

Toki jos ei istu Guardiolan ajatuksiin, niin tuo ehkä se ainut syy miksi ei siirtyisi mutta luulisi että Pepillekin kelpaa.

 

[Jeffrey]

Tässähän alkaa Unitedin kesä transaktiot hahmottumaan. Kane, Sancho ja Hartsan kloonaus Kiinassa. Samalla Fred myydään Interiin, Lindelöf Roomaan ja Mata Arsenaliin.

Edit: Unohtui julkistaa myös Rice.

 

[mikko600]

Sinällään olisi mielenkiintoista nähdä Kane Guardiolan alaisuudessa. Toisaalta sitten vähän pelottaa kyllä.

 

[V-G-]

Tässähän alkaa Unitedin kesä transaktiot hahmottumaan. Kane, Sancho ja Hartsan kloonaus Kiinassa. Samalla Fred myydään Interiin, Lindelöf Roomaan ja Mata Arsenaliin.

Edit: Unohtui julkistaa myös Rice.

Jep, sisään Johnstone, Varane, Rice, Kane ja Jason Sanchez ja ulos DDG, Dalot, Pereira, Fred, Mata, Lingard ja Martial. Kalpenisi se Chelsean viime kesäinen urossatsi kerralla.

Todellisuudessa Kane menee Cityyn aika varmasti. Siinä on sitten kiva muiden joukkueiden puolustajien puolustaa. Kane on juuri sen tyyppinen pelaaja, jota tuo Cityn paletti kaipaa. Tai no, kaipaaminen on vähän paljon sanottu kun miettiin minkälainen monsteri tuo joukkue on ilman sentteriäkin, mutta siis kuitenkin. Joo, pelottaa. Kakkossijat ynnä muut tarjolla.

 

[Sandersson]

Harry Kane olisi paperilla suurinpiirtein täydellinen hankinta Citylle. Siinä on englantilainen parhaassa iässä oleva huippukärki, joka on esim. säännöllisesti kyennyt ylisuorittamaan oman maaliodottamansa. Toisin sanoen äärettömän kliininen viimeistelijä, ja kykenee päälläkin skodaamaan. Vastapainoksi kykeni Mourinhon aikana tekemään valtavan kehitysloikan myös a) pelinrakentamisessa b) puolustuspelaamisessa. Nämä kehityskohteet eivät kuitenkaan tapahtuneet maalinteon kustannuksella, mikä tekee hänestä aivan erityisen hyvin sopivan pelaajan tähän palettiin. Guardiolaa miellyttää myös luonteeltaan nöyrät pelaajat näiden Zlatanien sijaan, ja tämähän vain jatkaa Kanen pisteiden lisäämistä.

Pelaajan näkökulmasta Cityssä saa rekkalastillisen rahaa ja pokaaleita. Toki kaikista Cityn resursseista huolimatta palkkahierarkia elää seurassa vahvana, ja De Bruynea isompaa liksaa hän tulee tuskin saamaan. KDB:n huhuttu tuleva palkka on toki se lähes 400 kiloa viikossa, mutta eipä varmaan jotain Unitedia huimaa heittää tohon satkua päälle. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Håland ja hänen tiiminsä taisi jo keritä hinnoittelemaan itsensä Cityn ulkopuolelle, näin esimerkkinä. Mutta sovitaanko niin, että ManU keskittyy siihen pepsi-Ronaldon kotiuttamiseen, että isoveli saa sitten HurriKanen?

 

[OsmoK]

Harry Kane olisi paperilla suurinpiirtein täydellinen hankinta Citylle. Siinä on englantilainen parhaassa iässä oleva huippukärki, joka on esim. säännöllisesti kyennyt ylisuorittamaan oman maaliodottamansa. Toisin sanoen äärettömän kliininen viimeistelijä, ja kykenee päälläkin skodaamaan. Vastapainoksi kykeni Mourinhon aikana tekemään valtavan kehitysloikan myös a) pelinrakentamisessa b) puolustuspelaamisessa. Nämä kehityskohteet eivät kuitenkaan tapahtuneet maalinteon kustannuksella, mikä tekee hänestä aivan erityisen hyvin sopivan pelaajan tähän palettiin. Guardiolaa miellyttää myös luonteeltaan nöyrät pelaajat näiden Zlatanien sijaan, ja tämähän vain jatkaa Kanen pisteiden lisäämistä.

Pelaajan näkökulmasta Cityssä saa rekkalastillisen rahaa ja pokaaleita. Toki kaikista Cityn resursseista huolimatta palkkahierarkia elää seurassa vahvana, ja De Bruynea isompaa liksaa hän tulee tuskin saamaan. KDB:n huhuttu tuleva palkka on toki se lähes 400 kiloa viikossa, mutta eipä varmaan jotain Unitedia huimaa heittää tohon satkua päälle. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Håland ja hänen tiiminsä taisi jo keritä hinnoittelemaan itsensä Cityn ulkopuolelle, näin esimerkkinä. Mutta sovitaanko niin, että ManU keskittyy siihen pepsi-Ronaldon kotiuttamiseen, että isoveli saa sitten HurriKanen?

Isoveli, naurahdin hieman.

Eiköhän Kane tosiaan Cityyn mene. Siellä pokaaleja tarjolla, eikä tarvitse itse joukkuetta hinata. Tosin osoittaisi suuruutensa, jos meni esim ManUun ja hilaisi heidät mestariksi RvP-tyyliin. Ottaako mies sen helpomman reitin siirtymällä valmiiseen pöytään, ja uran jälkeen voi sanoa voittaneensa jotain (City) vai sen kivisemmän, jossa hänen pitää kannatella joukkoja ja johtaa heidät mestaruuteen (ManU).

 

[Gostisbehere]

Olisko Chelsea niin huono vaihtoehto? Tosin haluaako Spurs juuri myydä toiselle Lontoolaiselle?

 

[maken veivi jr.]

Olisko Chelsea niin huono vaihtoehto? Tosin haluaako Spurs juuri myydä toiselle Lontoolaiselle?

Chelsea on potentiaalinen mutta sinne on kovasti huhuttu myös Lukakua, joka oli lähellä siirtoa kun siirtyi ManUun.

ManU teki vasta jatkon Cavanin kanssa ja Greenwood on tulevaisuuden ykköskärki. Lisäksi Sancho on nyt saatavilla ja on ollut seuran ykköstarget jo monta vuotta. Lisäksi rahaa pitäisi jättää myös topparin hankintaan. En usko skenaarioon, jossa sekä Kane ja Sancho siirtyisivät Maukkaan ja näistä Sancho on nuorempana ja pidempään seurattuna pelaajana todennäköisempi vaihtoehto.

Siitä olen samaa mieltä @Barney n kanssa, että pysyy Englannissa, koska on majukapteeni ja Brexit Borret ei kestäisi sitä että pelaa ulkomailla.

 

[mikko600]

Isoveli, naurahdin hieman.

Eiköhän Kane tosiaan Cityyn mene. Siellä pokaaleja tarjolla, eikä tarvitse itse joukkuetta hinata. Tosin osoittaisi suuruutensa, jos meni esim ManUun ja hilaisi heidät mestariksi RvP-tyyliin. Ottaako mies sen helpomman reitin siirtymällä valmiiseen pöytään, ja uran jälkeen voi sanoa voittaneensa jotain (City) vai sen kivisemmän, jossa hänen pitää kannatella joukkoja ja johtaa heidät mestaruuteen (ManU).

Tolla logiikalla Kanen kannattaisi siirtyä Newcastleen. Shearerin perintöä kannatellen. Mikä olisi hienompaa kuin rikkoa Valjun maaliennätys juuri Newcastlessa. Mutta ottaa varmaan sen helpon reitin.

 

[Eddie]

Isoveli, naurahdin hieman.

Eiköhän Kane tosiaan Cityyn mene. Siellä pokaaleja tarjolla, eikä tarvitse itse joukkuetta hinata. Tosin osoittaisi suuruutensa, jos meni esim ManUun ja hilaisi heidät mestariksi RvP-tyyliin. Ottaako mies sen helpomman reitin siirtymällä valmiiseen pöytään, ja uran jälkeen voi sanoa voittaneensa jotain (City) vai sen kivisemmän, jossa hänen pitää kannatella joukkoja ja johtaa heidät mestaruuteen (ManU).

Tämä viesti vetää skitsofreniseksi. Kanea on haukuttu jopa kunnianhimon puutteesta, kun on vetänyt Manuakin raskaampaa kivirekeä mukanaan. Nyt kun mies on mahdollisesti siirtymässä voittamaan jotain, niin johan sitten saa tällaisiakin viestejä lukea.

Jossain olen nähnyt dokumentteja/lehtijuttuja, että Levyä/Spursia vieläkin kiristää 00-luvun myynnit Manulle(Carrick, Berbatov). Ja pitänee paikkansa, koska eipä Spurs ole ManUn kanssa asioinut noiden jälkeen. Myös Chelsean suuntaan Levy on ehdottomasti ei linjalla. Tämän todisti myös aikanaan tapaus Modric. Otti mielummin vuotta myöhemmin pienemmän rahan Madridista kuin, että päästi paikalliskilpailijaan. Minä luulen, että City on ainoa kohde Valioliigan sisällä, jonne Levy voisi myydä ja sinnekin hampaita kiristellen. City on jotenkin niin omissa sfääreissään. Jos otetaan viimeiset 10 vuotta, niin Valioliigan osalta Chelsea ja ManU eivät juurikaan ole olleet Spursia edellä ja tämänkin takia näihin seuroihin myyminen on henkisesti erittäin rankkaa.

Kannattaa muistaa myös se, että Levy ja Enic ovat ankaran kritiikin kohteena tällä hetkellä tapaus ESL myötä. Joten senkin suhteen tämä Kane keissi on erittäin vaikea asia. Ja sen takia voi olla, että Kanen myynti siirtyy vuodella.

Voitte naureskella Spursin pokaalittomuudelle, mutta sen tähtäin uuden stadionin myötä on nousta myös pokaalijoukkueeksi. On ymmärrettävää, että 28 vuotta täyttävä Kane ei enään jaksa, eikä hänen pidäkään jaksaa odottaa Spursin pokaaleja. Ideaalisin tilanne on se, että Kane menee Cityyn ja palaa 3-5v päästä pokaalit taskussaan Spurssiin pelaamaan uransa viimeiset vuodet backupina, jollaista hänelle itselleen ei osattu löytää. Toki iso bonus olisi, jos pystyisi jatkamaan uraansa Spursissa vielä ykköshyökkääjänäkin.

 

[Mängimies]

Eiköhän Kane tosiaan Cityyn mene. Siellä pokaaleja tarjolla, eikä tarvitse itse joukkuetta hinata. Tosin osoittaisi suuruutensa, jos meni esim ManUun ja hilaisi heidät mestariksi RvP-tyyliin. Ottaako mies sen helpomman reitin siirtymällä valmiiseen pöytään, ja uran jälkeen voi sanoa voittaneensa jotain (City) vai sen kivisemmän, jossa hänen pitää kannatella joukkoja ja johtaa heidät mestaruuteen (ManU).

Pokaalien perässä Kane sinne Unitediinkin siirtyisi. Jos haluaisi osoittaa suuruutensa, niin jäisi Spursiin ja nostaisi heidät mestariksi.

Vaan eiköhän tuo Cityyn mene jos lopulta johonkin siirtyy. Siirtoon paikallisvastustaja-Chelseaan en ainakaan usko hetkeäkään, vaikka olisihan sekin jotenkin legendaarista kun Arsenalia lapsesta saakka kannattanut pelaaja nousi ensin Spursissa ikonin asemaan ja myöhemmin nostaisi kannua Chelseassa...