Kesän 2014 siirtomarkkinat

[viljelmo]

Täällä ollaan enemmän kuin tyytyväinen Greenen soppariin,hyvin inhimillinen caphit.Ja vaikka lapulla on mittaa tuo 4 vuotta,niin uskon,että jo ensikauden jälkeen kun cap noussee jälleen,on tuo sopimus enemmän kuin hyvän hintainen.

Myönnetään,tilannetta katson Cupin sumentamien,"Greene mancrush" sävyisten lasien läpi.

Mestaruuden jälkeen on huomattavasti helpompi tehdä sopimuksia. Tuollaiseen rooliin myös hyvän joukkueen on helpompi saada pelaajia. Ei kuitenkaan puhuta mistään Subbanista tai Doughtysta. Lisäksi on pelaajia, jotka tyytyvät hieman vähempään. Toiset sitten haluavat aina mahdollisimman paljon liksaa ja silloin saa kiertää sitten menestystä vuodesta toiseen.

Esimerkiksi Montrealin kohdalla on mielenkiintoista nähdä miten käy Giontan. Habs tulee todennäköisesti tarjoamaan vuoden pahvia huomattavalla palkanalennuksella. Gionta tulee saamaan parempia tarjouksia muualta, mutta uskooko Gionta, että hänellä on mahdollisuus voittaa jotain Habs-nutussa. Vai ottaako paremman tarjouksen jostain ilman mitään pelkoa edes pudotuspeleistä?

 

[Heatley]

Nikitinin sopimus omasta mielestä varsin arvokas, kun taas Matt Greene otti yllättävän maltillisen tai jopa edullisen sopimuksen. Toki Greene sai pitkän sopimuksen, mutta siltikin tuo 10 miljoonaa neljästä vuodesta on aika edullinen jos vertaa Nikitinin 9 miljoonaan ja kahteen vuoteen.

Vaikka Oilersilla onkin lupaava nippu kasassa niin joutuvat silti edelleenkin maksamaan ylihintaa pelaajista joita haluavat ja juuri puolustuspäässähän nuo suurimmat tarpeet taitavatkin olla.

Greenen soppari on edullinen, taisi antaa kotiseutualennusta. Jännä nähdä hinnoitteleeko Gaborik itsensä LA:sta ulos, taitaa cappi olla aika tiukilla..

 

[Bosco]

Jännä nähdä hinnoitteleeko Gaborik itsensä LA:sta ulos, taitaa cappi olla aika tiukilla..

Juuri tuli twitterissä huhuilua että tänään julkistettaisiin mahdollisesti Gaborikin jatkosopimus. Kingsillä on capissa vielä hyvin tilaa tätä jatkoa varten.

 

[FiFi93]

7 vuoden sopimusta huhuillaan Gaborikille. Se on aika paljon hänen ikäiselleen pelaajalle…

E: Vuosipalkka ilmeisesti 5 miljoonan luokkaa. Sopimuksen päättyessä Gaborik olisi 39-vuotias

 

[Lico]

7 vuoden sopimusta huhuillaan Gaborikille. Se on aika paljon hänen ikäiselleen pelaajalle...

Kompensoi ehkä caphitissä, ainakin jonkin verran? Pointtina siis, mikäli tarjottaisiin kahta-kolmea vuotta, tulisi caphittiin todennäköisesti miljoona ehkä kaksikin lisää. Tiedä sitten.

Hurjalta kuulostaa sitä en kiistä.

 

[Mounir]

No nyt tuo Nikitinin sopimus alkaa tuntumaan fiksulta idealta, kun katselee kokonaisuutta ja vertaa Gaborkin soppariin.

 

[Bourque#77]

Äsken kun luuriin pamahti tieto että Gabo signattu 7 vuoden sopparilla Kingsiin niin pieni epäuskoinen naurahdus pääsi.Sen jälkeen aloin päissäni laskeskella,että soppari on siinä ja siinä jees jos caphit saatiin vuosia lisäämällä pituuteen alle 5milj./vuosi.Mutta ilmeisesti ei alle 5 päästy.Melko vanha ukko on slovakki kun tuo paperi päättyy.Kai se Lombardi tietää mitä tekee.

Lähtökohtaisesti hienoa on,että Gaborik on nyt Kingsin mies,mutta aika näyttää kuinka kauan putki kulkee.Jos pelaajien ikää tai sopimuksien pituuksia ei mieti,niin aika mukavilla caphiteillä on Losin runko kiinnitetty pitkäksi aikaa.

edit:

Capgeek kertoo ainakin tällä hetkellä,että caphit olisi 4,9milj/vuosi eli juuri alle sen 5 miljoonan.

Syytä tehdä seuraavat kaudet vähintään sen 30maalia / kausi + 10 maalia/vuosi playoffeissa,perkele.

 

[Juteeni]

No nyt tuo Nikitinin sopimus alkaa tuntumaan fiksulta idealta, kun katselee kokonaisuutta ja vertaa Gaborkin soppariin.

Ei tuota Nikitinin sopimusta saa kyllä mitenkään järin fiksuksi käännettyä vaikka sitä kuinka pyörittelisi.

Oilersin puolustuksen selkeä massikuningas on nyt rikkonaisia kausia pelannut venäläinen, kuka ei osaa puhua englantia, eikä ole ajatellut sitä opettellakaan ja Oilersilla ei ole hänelle antaa Tyutinin kaltaista venäjää puhuvaa oman pään luutaa. Onneksi joukkueessa pelaa kuitenkin Yakupov, niin ei mene koutsin ohjeet ihan ohi Nikitalta.

 

[Mr. Smith]

No nyt tuo Nikitinin sopimus alkaa tuntumaan fiksulta idealta, kun katselee kokonaisuutta ja vertaa Gaborkin soppariin.

Jos puhtaasti kahta seuraavaa vuotta katselisi niin eihän tuossa olisi kahta sanaa kumman ottaisi:

- Nikitin 4,5 milliä / kausi
- Gaborik 4,9 milliä / kausi

Toki Gaborikin sopimus on poskettoman pitkä, joten ikä ja loukkaantumisherkkyys huomioiden sopimukseen sisältyy melkoisesti riskejä. Mutta caphit vastaavasti tuli alas 7,5 millistä -> 4,9 miljoonaan joten melko hyvin neuvoteltu sen osalta.

 

[Bosco]

Toki Gaborikin sopimus on poskettoman pitkä, joten ikä ja loukkaantumisherkkyys huomioiden sopimukseen sisältyy melkoisesti riskejä. Mutta caphit vastaavasti tuli alas 7,5 millistä -> 4,9 miljoonaan joten melko hyvin neuvoteltu sen osalta.

Lisäksi on syytä huomata että Gaborik voi hyvin tehdä "kovalchukit" ja jäädä eläkkeelle siinä ennen viimeisiä vuosia, jolloin siitä ei jää Kingsille mitään cappirasitteita. Recapture-sääntö ei sovellu tähän sopimukseen eikä kyse ole 35+ sopimuksesta. Eiköhän tämä Gaborikin sopimus ole aika vahvasti (siten kuten uudet säännöt sallivat) etupainotteinen ja mahdollisesti allekirjoitusbonuksiin pohjautuva, jolloin jos Gaborik jää "eläkkeelle" vaikka kaksi vuotta ennen sopimuksen päättymistä niin siinä ei jäisi paljoakaan rahaa kuitenkaan saamatta.

Cap hit on aivan erinomainen joukkueen kannalta.

 

[Uuhis #97]

Lombardilta kyllä mielestäni kohtuullinen onnistuminen, Gaborikiakin ilmeisesti kiinnostaa mahdollisuus nostella kannua vielä uudelleen.

 

[Mounir]

Jos puhtaasti kahta seuraavaa vuotta katselisi niin eihän tuossa olisi kahta sanaa kumman ottaisi:

- Nikitin 4,5 milliä / kausi
- Gaborik 4,9 milliä / kausi

Toki Gaborikin sopimus on poskettoman pitkä, joten ikä ja loukkaantumisherkkyys huomioiden sopimukseen sisältyy melkoisesti riskejä. Mutta caphit vastaavasti tuli alas 7,5 millistä -> 4,9 miljoonaan joten melko hyvin neuvoteltu sen osalta.

No itse en nää siltikkään tuossa ongelmaa, onhan se paljon mutta tuossa ei mene hukkaan kuin Katzin rahat. 2 vuotinen sopimus 28v. UFA:lle niin joutuuhan tuosta maksamaan, ei se kuitenkaan mikään aivoton 7 vuotinen ole mitä nykyään on tapana viljellä suuntaan jos toiseen. Ja miks katsotaan 2 seuraavaa kautta jos tuo Gabon sopimus on se 7-vuotinen, se ei sieltä capista tipahda pois kuin LTIR:inä. Oilersilla on kuitenkin capissa tilaa $21m ja signattavana Gadzic, Petry ja Schultz, niin kerroppa nyt se merkitys. En vaan käsitä miksi kaikki tuijottavat pelkästään tuota summaa, eikä kokonaisuutta.

 

[Urpo35]

Onhan tuo Nikitinin sopimus aikas hyvä Oilerssille, tuolla saadaan jotain uskottavuutta pakistoon. Ja kahteen vuoteen ei olla kuitenkaan nostelemassa Cuppia, jonka jälkeen tuota summaa ei tarvitse enää miehelle maksella. Kuitenkin jos parin vuoden aikana joukkueen menestys paranee tuonkin ansiosta voivat uudet vapaat agentit olla halukkaampia liitymään joukkueeseen joka pärjää.

 

[fat of the land]

Kyllä tuossa Gaborikin sopimuksessa tulee mieleen se, että Gaborik ei kyllä muutaman vuoden päästä kovinkaan arvokas pelaaja joukkueelleen ole. Tai jos on, niin pitää olla aika huolissaan.

Huvittava on tuo Keslerin kahden joukkueen lista, vähän veikkaan ettei tule tapahtumaan ihan heti. Ei nyt mitään 15-joukkueen listaa pitäisi olla, mutta 5 joukkueen lista nyt olisi GM:lle jossain määrin helpompi.

Kesleristä voi tulla pahimmillaan ensi kaudeksi aikamoinen riippakivi Vancouver Cancouverile jos sinne joutuu jäämään. Sen verran paljon noita siirtopuheita on ollut ja nimenomaan olen käsittänyt Keslerin haluavan pois.

 

[Barcelona]

Ei nyt mitään 15-joukkueen listaa pitäisi olla, mutta 5 joukkueen lista nyt olisi GM:lle jossain määrin helpompi. .

Toi 5 jengi lista ois sikäli yhtä tyhjän kanssa koska pelaaja/agentti voisi siinä taktikoida ja valita sinne jengejä joista tietäisi ettei treidi tule jostain syystä toteutumaan. Esim. capin, jengillä ei ole tarvetta kyseiselle pelipaikalle/rooliin, jokuueet ovat pahimmat kilpailijat keskenään tai GM.ät eivät ole muuten vaan keskenään hyvissä juttuväleissä. Oikeasti jos paikassa X on niin kurjaa että pois on päästävä niin luulis vähintään 15 seuran listan syntyvän todella helposti.

 

[Robin Big Snake]

Esim. capin, jengillä ei ole tarvetta kyseiselle pelipaikalle/rooliin, jokuueet ovat pahimmat kilpailijat keskenään tai GM.ät eivät ole muuten vaan keskenään hyvissä juttuväleissä.

Toi ei muuten vaan keskenään hyvissä juttuväleissä kuulostaa kyllä aika uskomattomalta. Jos oisin omistaja ja GM tulisi kertomaan ettei siitä kaupasta tule mitään kun en mä oikein tykkää siitä niin sanoisin että me pyöritetään kymmenien satojen miljoonan bisnestä ja sä tulet tollasta selittää, kerää kamasi.

 

[Barcelona]

Toi ei muuten vaan keskenään hyvissä juttuväleissä kuulostaa kyllä aika uskomattomalta.

Musta taas kuulostaa uskomattomamalta että ne kaikki 30 GM:mää ois kamuja keskenään ja eikä rapatessa ois koskaan roiskunut. Esim. vuonna 2007 kun Edmonton eli GM Kevin Lowe tarjoili offer sheetejä Vanekille ja Penerille niin eipä Lowe ollu kovin suosittu Anahaimissa taikka Buffalossa.

 

[Doaner]

Musta taas kuulostaa uskomattomamalta että ne kaikki 30 GM:mää ois kamuja keskenään ja eikä rapatessa ois koskaan roiskunut.

Samaa mieltä Kyllä henkilökemiat vaikuttaa neuvotteluissa vaikka pisnes olisi kuinka pisnestä. Kuinka avoimesti GM:t puhuvat joukkueidensa tarpeista yms. En usko että tiettyjen seurojen välillä kauppoja syntyy useammin vain tuurin takia.

 

[Robin Big Snake]

Musta taas kuulostaa uskomattomamalta että ne kaikki 30 GM:mää ois kamuja keskenään ja eikä rapatessa ois koskaan roiskunut.

No ei niiden kavereita tarvi ollakaan, mutta jos joku diili kaatuu siihen ettei olla kavereita niin eihän jossain muussa ton kokoluokan bisneksessä sellasia henkilöitä paljon kateltaisi. Toki urheilu nyt ei ole ihan suoraan verrattavissa mutta kai se nyt urheilun saralla jenkeissä lähimpänä "normaalia" bisnestä on.

e. Kursivoitu unohtui välistä.

 

[Dissonanssi]

Vancouver on lähestynyt Ryan Milleria ja Dave Bollandia. Ei taida Benningin mielessä olla mitkään retoolita tai vastaavat?

 

[Defensefirst]

Musta taas kuulostaa uskomattomamalta että ne kaikki 30 GM:mää ois kamuja keskenään ja eikä rapatessa ois koskaan roiskunut. Esim. vuonna 2007 kun Edmonton eli GM Kevin Lowe tarjoili offer sheetejä Vanekille ja Penerille niin eipä Lowe ollu kovin suosittu Anahaimissa taikka Buffalossa.

Ne on yhteistyökumppaneita kilpaurheilussa. Ei tietenkään jokainen ole golfkavereita keskenään, mutta kaikki ovat herrasmiehiä ja yrittävät tehdä yhdessä töitä liigan parhaaksi (vaikka nykyään taitaa suuri osa tuosta porukasta keskittyä enimmäkseen urheilulliseen puoleen), ja samalla tietysti oman joukkueen kilpailullisen edun puolesta. Eli toisin sanoen suoranaista vihanpitoa siellä ei voi olla. Vaikka jonkun naama taikka käytös välillä vituttaa niin kuitenkin samaa businesta pyörittävät.

 

[Mr. Smith]

Vancouver on lähestynyt Ryan Milleria ja Dave Bollandia. Ei taida Benningin mielessä olla mitkään retoolita tai vastaavat?

Siis eikös nimenomaan Millerin ja Bollandin hankinnat olisi sitä retoolia? Ei sillä, itse en innostu varsinkaan Bollandista, jos ja kun häneen kiinnittyy joku useamman vuoden 5 milliä per vuosi lappu. Pirun hyvä kolmosen sentteri, mutta ei nyt voi ajatella viittä milliä siitä maksettavan.

 

[kake619]

No ei niiden kavereita tarvi ollakaan, mutta jos joku diili kaatuu siihen ettei olla kavereita niin eihän jossain muussa ton kokoluokan bisneksessä sellasia henkilöitä paljon kateltaisi. Toki urheilu nyt ei ole ihan suoraan verrattavissa mutta kai se nyt urheilun saralla jenkeissä lähimpänä "normaalia" bisnestä on.

e. Kursivoitu unohtui välistä.

Yksikään diili tuskin GM:ien huonoihin väleihin kaatuu, pointti onkin siinä että tiettyjen GM:ien välillä ei ole/tule olemaan mitään diilejä (koska kumpikaan ei lähde toiselleen koskaan mitään ehdottelemaan). Se mitä ei huonojen välien takia ole edes olemassa, harvemmin niihin huonoihin väleihin kaatuu.

Tietyt GM:t eivät saa keskenään ensimmäistäkään kauppaa aikaiseksi koska toinen on joskus kussut toisen muroihin. Toinen muistaa tämän eikä vittuspäissään lähde edes ehdottelemaan minkään näköisiä diilejä, toinen taas ei kehtaa enää lähestyä kun hävettää aiempi muroihin kuseminen ja tiedossa on ettei toinen suostu kuitenkaan. Vastaavasti jos molemmmilla on positiivisia kokemuksia toisen GM:n toimista hänen kanssaan ollaan helpommin kaupoilla. Vaikka kyseessä onkin kylmä bisnes, niin ihmisiä ne GM:tkin vaan on (ja tämän kyllä saavat fanitkin aina välillä huomata, ikävä kyllä).

 

[Dissonanssi]

Siis eikös nimenomaan Millerin ja Bollandin hankinnat olisi sitä retoolia? Ei sillä, itse en innostu varsinkaan Bollandista, jos ja kun häneen kiinnittyy joku useamman vuoden 5 milliä per vuosi lappu. Pirun hyvä kolmosen sentteri, mutta ei nyt voi ajatella viittä milliä siitä maksettavan.

Periaatteessa kyllä, periaatteessa ei.

Näen Luongon korvaamisen Millerilla lähinnä lateraalisena liikkeenä, vaikka Miller mielestäni selvä parannus olisikin. Kuitenkin retoolissa on mielestäni myös kyse siitä, että tuota runkoa myös muutetaan ikärakenteeltaan. Bollandin sitomista pitkällä sopimuksella en oikein näe järkeväksi, koska sieltä on kuitenkin Horvat tulossa muutaman kauden sisään tuohon 2/3 -sentterin rooliin, todennäköisesti ainakin kolmossentterin.

Tosin Vancouver on voitu pakottaa tähän toimintamalliin noiden lukuisten NTC/NMC-klausuuliensa vuoksi. Joukkue voi olla melko haastavassa tilanteessa 2-3 vuoden päästä, jos menestystä ei tule ja osa rungosta lopettaa/kävelee muualle ilman mitään vastinetta.

 

[larzzon]

->Täällä on joillakuilla ihan uskomattoman naiivi kuva gm.ien hiekkalaatikkoleikeistä. Kaikki eivät varmasti ole parhaita kavereita keskenään, mutta kaikkien seurojen välillä on keskusteluyhteys. Se käytännössä tarkoittaa, että kaikkien seurojen välillä tapahtuu ne treidit, jotka ovat molempien mielestä hyviä.

Varmasti siellä on myös niin huonoja välejä, ettei ehdoin tahdoin haluta samaan neuvottelupöytään. Se tarkoittaa vain, että pöytään istuvat toiset ihmiset. Esim. Bruinsin Chiarelli on niin ymmärtääkseni niin huonoissa väleissä pelaaja-agentti Wade Arnottin kanssa, että joku muu Bruinsin toimistolta hoitaa neuvottelut Arnottin edustamien pelaajien kanssa. Bruins on hankkinut Arnottin edustamia pelaajia senkin jälkeen kun Chiarellista tuli GM ja neuvotellut näiden kanssa jatkosopimuksia.