Patrialla on ollut vuosien varrella mukana erinäisissä lahjusskandaaleissa. Viimeisin niistä johti yhteistyön katkaisemiseen - ellen nyt täysin väärin muista. Tämä tälleen lyhyesti tiivistettynä.Kun näin ulkopaikkakuntalaisena olen jäänyt vaille tietoa, mitä Patrian kanssa tapahtui, pyytäisin hiukan tarkempaa tapahtumien referointia asiaa tuntevilta.
Joka tapauksessa pitäisi diili saada ja vanhat ongelmat siirtää taakse. Mainosiskulause-ehdotus peleihin: Patria - puolustuksemme takana.
Hopi hopi, mainosmiehet!
Ei johtanut suoraan vaan välillisesti. Eli Kerho-yhteistyön aloittanut Kerholle suosiollinen toimitusjohtaja joutui väistymään noiden takia ja uusi johto ei nähnyt tarpeelliseksi tukea yhden Patria-paikkakunnan urheilua, josta eivät kokeneet saavansa tarvittavaa hyötyä. Uusi johto oli muutenkin hyvin pääkaupunkikeskeistä. Muutoinkin noi lahjusjupakat sai aikaiseksi sen, että koko Patrian sponsorointikäytäntö ja ohjeistus muutettiin. Tuskin tulevat enää koskaan sponssamaan paikkakuntakohtaisia urheilua. Tällä hetkellä tekevät yhteistyötä Suomen ampumahiihtoliiton kanssa.Patrialla on ollut vuosien varrella mukana erinäisissä lahjusskandaaleissa. Viimeisin niistä johti yhteistyön katkaisemiseen - ellen nyt täysin väärin muista. Tämä tälleen lyhyesti tiivistettynä.
Eli ei ollut millään tapaa Kerhon syy. Kiitos tarkennuksesta!Ei johtanut suoraan vaan välillisesti. Eli Kerho-yhteistyön aloittanut Kerholle suosiollinen toimitusjohtaja joutui väistymään noiden takia ja uusi johto ei nähnyt tarpeelliseksi tukea yhden Patria-paikkakunnan urheilua, josta eivät kokeneet saavansa tarvittavaa hyötyä. Uusi johto oli muutenkin hyvin pääkaupunkikeskeistä. Muutoinkin noi lahjusjupakat sai aikaiseksi sen, että koko Patrian sponsorointikäytäntö ja ohjeistus muutettiin. Tuskin tulevat enää koskaan sponssamaan paikkakuntakohtaisia urheilua. Tällä hetkellä tekevät yhteistyötä Suomen ampumahiihtoliiton kanssa.
Olin siinä ymmärryksessä, että yhteistyö päättyi lahjusjupakan takia ja että HPK:llakin oli toiveet päättämisen puolesta. Kiitos @Rolf Paski lisätiedosta ja käsityksen korjaamisesta. Näiltä osin anteeksipyyntö omasta puolestani.Antoiko HPK oman mielipiteensä vai katkaistiinko yksinkertaisesti yhteistyö?
Kuinka kauan tulisi odotta, jotta varmistetaan jonkun syytteen olevan perätön? Kuinka haitallista olisi ollut jatkaa Patrian kanssa?
Anteeksipyyntö olisi sitten pitänyt tehdä sen jälkeen, kun syytteet hylättiin. Nyt sen tekisi hemkilöt, jotka eivät olleet mukana toiminnassa.Jos taas se yhteistyön päättämiseen johtava syytös osoittautuu virheelliseksi, olisi mielestäni syytä pyytää
Tämäkin totta, ehkä itse ajattelen, että sillä voisi olla jotakin positiivista vaikutusta mahdollisten tulevien yhteistyökuvioiden suhteen. Mutta tosiaan, ne anteeksipyynnöt olisi pitänyt tehdä jo aikoinaan tässä kyseisessä tapauksessa, siis niiden, kenellä siihen olisi ollut syytä.Anteeksipyyntö olisi sitten pitänyt tehdä sen jälkeen, kun syytteet hylättiin. Nyt sen tekisi hemkilöt, jotka eivät olleet mukana toiminnassa.
Kerho ei kuitenkaan ollut syyllinen yhteistyön katkeamiseen eli mitään anteeksipyydettävää ei ole.Tämäkin totta, ehkä itse ajattelen, että sillä voisi olla jotakin positiivista vaikutusta mahdollisten tulevien yhteistyökuvioiden suhteen. Mutta tosiaan, ne anteeksipyynnöt olisi pitänyt tehdä jo aikoinaan tässä kyseisessä tapauksessa, siis niiden, kenellä siihen olisi ollut syytä.
Samaa mieltä näiden tietojen valossa.Kerho ei kuitenkaan ollut syyllinen yhteistyön katkeamiseen eli mitään anteeksipyydettävää ei ole.
Aika väsynyttä on tuo kitinä kuvista. Monesti käytetään samaa kehystä, mutta Kerho käyttää omia värejään. Siinä suurin ero.
Ymmärrän toki, että halutaan tukea tuttua/kaveria, mutta se on todella läpinäkyvää.
Laadukkaampaa millä tavalla?No kannattaa sitten tarkastella uudelleen, tai mitä vertailua teitkään. SaiPa ja Jukurit kunnostautuvat pikaselauksella samassa kastissa kuin Kerho, muualta löytyy laadukkaampaa tekemistä.
Laadukkaampaa millä tavalla?
Jos katsoo vaikka Ilveksen IG-tiliä, niin valokuvat ovat samaa laatua. Samoin videot. Kerholla on huomattavasti enemmän sisältöä kesältä. Ja tullut uutta videosarjaa.
Kuten tuli aiemmin kirjoitettua, tuo sisältö on se tärkein elementti somessa. Js etenkin videot. Sitä sisältöä Kerho on juurikin tuottanut paljon kesälläkin.
Sinulle on kerrottu täällä ihan Kerho-osion ulkopuolisten, alan ilmeisten ammattilaisten toimesta mikä noissa kuvissa on pielessä. Mene ja kertaa.
Niin, kuvien suhteen oli niistä sopimuskuvista enimmäkseen kyse. Tai "graafisista kuvista." Näistä muut ovat puhuneet.Valokuvat? Voi jestas.
Sinulle on kerrottu täällä ihan Kerho-osion ulkopuolisten, alan ilmeisten ammattilaisten toimesta mikä noissa kuvissa on pielessä. Mene ja kertaa.
Ei kai videoista ollut puhe? Niitähän on tosiaan ollut ja tuotu sellaisia juttuja mukaan, minkätyyppisistä täällä viime kauden aikana mm. puhuttiin. Graafista ilmettä ja sekavuutta tässä on viimeisimpänä kritisoitu, toki maalitolppien siirtely ei teikäläiseltä ole mikään uusi temppu.
Tuleeko niitä lisätietoja tutuista ja kavereista vai ei?
Täällä eräs kirjoittaja sanoi olevansa ammattilainen.Missäs noi arviot on? Tuikkatko linkkiä, niin vois mielenkiinnosta lukaista.
Että silleen...
Niin, kuvien suhteen oli niistä sopimuskuvista enimmäkseen kyse. Tai "graafisista kuvista." Näistä muut ovat puhuneet.
Tilannekuvat/kuvat pelaajista ovat ihan samaa laatua kuin muillakin. Ne lasken itse mukaan, kun on kyse kokonaisuudesta.
Ei ollut kyse videoista? Eli some ei sisällä videoita? Joko et ymmärtänyt mistä puhutaan tai itse yrität siirrellä maalitolppia.
Tarkennetaan vielä:
Itse puhun kokonaisuudesta. Täällä keskitytään noihin graafisiin kuviin, kun suurelle yleisölle niiden laatu ei ole se pääpointti. Nuoria kiinnostaa videot. Ja tutustuminen pelaajiin. Sitä on tarjottu. Ja juuri siihen alkuperäinen viestini liittyi, kuten ne muutkin. Eli mitään maalitolppia en ole siirrellyt.
Täällä eräs kirjoittaja sanoi olevansa ammattilainen.
Tuossa oli muutamalta muultakin tullut kiitosta siitä Kerho-cam sarjasta, jonkalaista oli toivottu. Tästä ja muusta annoin posia. Sitten tietysti tullaan jauhamaan jostain kuvista.Hienoa, sittenhän ei puhuttu samasta asiasta. Itse olen kritisoinut vain sekavaa ilmettä, sekä aiemmin selkeitä puutteita somen käytössä. Nuorien kiinnostuksella ei muutenkaan ole mitään tekemistä epäammattimaisen yleisilmeen kanssa. Edelleen se, että muualla tehdään paskaa ei ole mikään hyvä syy tehdä itsekin paskaa.
Ei nousta (toki apuahan markkinoinnista on) ja väärä ketju tuolle keskustelulle. Se on vaan, et heti kun antaa sitä posia, pitää jonkun siihen puuttua.SoMen kuvat tai videot, niilläkö me noustaan taas siihen top-8 porukkaan?
Lopettakaa nyt jumalauta jauhaminen aivan saatanan tyhjänpäiväsestä asiasta kun on olemassa ehkä isompiakin murheita.
Toisaalta. Miettikää miten hyvin teillä itsellänne tai organisaatiossa on asiat kun jaksatte keuhkota viestitolkulla jostain vitun pikselimääristä entisessä Twitterissä johon tulee julkaisuun kun julkaisuun se neljä tykkäystä.
Välikevennyksenä:
Ennen somea nuoret sitoutettiin niin, että ei-hokijunnut kikkaili itsensä ilmaiseksi sisään kavereiden junnulisensseillä. Monista näistä kasvoi maksavia asiakkaita. :)