Sama täällä, mutta @Ralph on kyllä siinä oikeassa, että kaikkia noita ollaan palstalla sankoin joukoin oltu toivottamassa helvettiin asap. Tuulolaa näistä kuitenkin vähiten on oltu poistamassa.
En tiedä kenen Kerhosta puhut, kun mun Kerhoon on kaikki mahtuneet heittämällä.
Voi hyvin olla, minä en jaksa keskimäärin noista ulinoista niin paljoa kiinnostua, että muistaisin moniko ja nimimerkkejä. Puustistakin toivottu, muistaakseni, pois jo monesti, mutta kun jätkä on maalipaikoissa, kuten Innala viimekaudella, tämän tästä, niin vaikea on minun tuomita. Paska pelaaja kun ei edes pääse maalipaikkoihin ja niitä on Kerhossa riittänyt. Nuoria sällejä ja jos ne pääsee paikoille, niin jossain vaiheessa alkaa se oppi menemään päähän ja alkaa osumaan väkisinkin. Ne jotka ei edes pääse paikoille, ei koskaan voi kehittyä siinä itse maalin tekemisessä, kun kokemus ei kartu. Ne jotka pääsee, niin...Sama täällä, mutta @Ralph on kyllä siinä oikeassa, että kaikkia noita ollaan palstalla oltu toivottamassa helvettiin asap. Tuulolaa näistä kuitenkin vähiten on oltu poistamassa.
Mun on tullut arvosteltua Nikkilää, mutta aikanaan sisääntulo oli hyvä ja sitten viimeiset kaksi vuotta olleet hyvin nousujohteista ja hyvällä tasolla pelaamista. Ja ihmetyksellä seurannut, että täällä tai katsomossa lähes kaikki on ko. kaverin vika. No, Innalakin tuli hyvin sisään, viime kausi oli vaikea. Oikeastaan koko tämä kausi on kuitenkin ollut nähtävissä, että pelaa joukkuetta hyödyttäen. Ja kun työnteko on sitten aiheuttanut riittävän kehityksen on sitten alkanut tulla tulostakin. Mutta porukka edelleen itkenyt viime päiviin saakka vanhoja virsiä. Mutta mitäs sitten, kertoo kai jostain. Tuulola on jotenkin itselle ollut lempilapsi, saa anteeksi kun on semmoinen erilainen oma juniori. Onhan se välillä toki kauheaa katsottavaa, kun näyttää ettei hokaa mitä pitäs tehdä tai ei jostain syystä tee oikein tai riittävällä ahkeruudella.En tiedä kenen Kerhosta puhut, kun mun Kerhoon on kaikki mahtuneet heittämällä.
Hämeenlinnan Pallokerhosta kyse. Aiemmin tänään Pelicans-HPK-fanin mielestä Tuulola on väärässä joukkueessa ja viime lauantaina saimme lukea toiselta HPK-fanilta, kuinka Innala ja Nikkilä ei riitä. Kumpikaan näistä faneista et ollut sitä.En tiedä kenen Kerhosta puhut, kun mun Kerhoon on kaikki mahtuneet heittämällä.
4. kerta: "Tuulolan näkökulmasta ajateltuna" Siis ei Kerhon eikä fanien näkökulmasta. En mä sitä ole mihinkään ajamassa. Paljonkohan olisi iskenyt Pelsussa? Lahessa olisi Kisikseen Litin viereen jo patsashanke vetämässä.Jollain helvetillä se jätkä on kaikkine kohelluksineenkin pistepörssin sijalla 33. Ei kun *ttuun vaan, ei me tollasia tarvita. Kerhon perunoilla noita yli 30 pinnan jätkiä ostelee neloskenttää myöten.
Jep. Tuulola sopisi Pelsuun kuin nyrkki silmään. (Edit. Ok, hieman väärässä ketjussa tämä pohdiskeluni)Hämeenlinnan Pallokerhosta kyse. Aiemmin tänään Pelicans-HPK-fanin mielestä Tuulola on väärässä joukkueessa ja viime lauantaina saimme lukea toiselta HPK-fanilta, kuinka Innala ja Nikkilä ei riitä. Kumpikaan näistä faneista et ollut sitä.
Voi kun olis mahtava juttu sillä Antista ole kuin kolmos veskaksi.Asiasta toiseen, Liigan yleisessä huhuketjussa viedään Antti Karjalaista Ässiin ensi kaudeksi.
Asiasta toiseen, Liigan yleisessä huhuketjussa viedään Antti Karjalaista Ässiin ensi kaudeksi.
Jos Paajasen ja Leinon tillalle saadaan edes yksi kiekollisempi pelaaja niin sekin on jo parempi. Kiekollisuutta ja tehoja tuohon on saatavakin, ettei kaikki ole Luceniuksen varassa. Paajanen on loppujen lopuksi puolustava sentteri joka toisinaan tehoilee ja Leinon käyrä taas tuntuu laskevan kaudesta toiseen. Vaikka omia kasvatteja ovatkin niin ei haittaa yhtään, että hakevat vauhtia jostain muualta.Mitä sentteritilanteeseen tulee niin edelleen toivon, että syksyllä on tehty Ilomäen kanssa sopimus. Sentterinelikko Lucenius - Ilomäki - Tikka - Kanninen olisi lähtökohtaisesti varmaan hieman kalliimpi kuin nykyinen, mutta potentiaalila tuossa olisi huomattava määrä.
Jotain tuommoistahan sitä toivoisi. Ja kyllä yksi sentterilaituri menisi lisäksi hyvin kokoonpanoon, voisi olla sellainen sakarimanninen sitten. Nytkin kyllä tuo Kanninen tuntuu paremmalta hankinnalta kuin Tavi, kun kaveri voi hoitaa kolmos-nelossentterin paikkaa tarvittaessa.Mitä sentteritilanteeseen tulee niin edelleen toivon, että syksyllä on tehty Ilomäen kanssa sopimus. Sentterinelikko Lucenius - Ilomäki - Tikka - Kanninen olisi lähtökohtaisesti varmaan hieman kalliimpi kuin nykyinen, mutta potentiaalila tuossa olisi huomattava määrä.
Samaa mieltä, että yksi top-9-roolin sentterilaituri tekisi hyvää. Eli neljä sentterin paikalle kelpaavaa kolmeen ekaan kenttään. Toisi heti rutkasti variaatiomahdollisuuksia. Tälläkin kaudella Lucenius ja Leino menisivät aivan hyvin laitureinakin, mutta kun ovat Paajasen kanssa ainoat sentterit top-9-roolissa, ei voi heitä siirtää edes kokeiluksi laidalle. Leinolle tuo siirto olisi voinut tehdä hyvää. Tai onhan nyt siellä Kanninen, mutta ei ollut suurimpaa osaa ajasta.Ja kyllä yksi sentterilaituri menisi lisäksi hyvin kokoonpanoon, voisi olla sellainen sakarimanninen sitten.
[QUOTE="#76Sally, post: 8026067, member: 105102"Paajanen on loppujen lopuksi puolustava sentteri joka toisinaan tehoilee ja Leinon käyrä taas tuntuu laskevan kaudesta toiseen. Vaikka omia kasvatteja ovatkin niin ei haittaa yhtään, että hakevat vauhtia jostain muualta.
Selittäisitkö millä kriteereillä Leinon ura tuntuu laskevan? Taitaa edelleen olla kiikarissa uran parhaat tehot.
Eikös tuota Pennanen meinannut EHT:lle? Kyllä on siis ollut kovat odotukset muillakin. Pelillisesti ei vain ole lähelläkään EHT tason pelaajaa.En nyt uran laskemisesta tiedän mutta pelillisesti ei mielestäni ole mennyt sillä tavalla eteenpäin kuin odotin. Tehoja on kyllä tullut mukavasti mutta ei ole ollut kuitenkaan sellainen pelaaja, jollainen tulosketjun pelaajan pitäisi olla, sellainen kantava voima joka omalla tekemisellään kantaa joukkuetta. On niitä hyviäkin pelejä joukossa mutta liian usein pelaamista leimaa huonot syötöt ja ratkaisut. Itse ainakin odotin Leinolta enemmän pelinrakentelua ja varmempaa pelaamista ja sitä kautta nousua kärkihyökkääjäksi. Voi tietysti olla, että odotukseni oli alunperinkin liian kovat.
Tähän sama. Käytännössähän Leino pelaa samaa roolia kuin IFK:ssa aikaisemmin. Hyvä kolmoskentän sentteri, mutta tällä hetkellä tasaisuus ei vain riitä ylempiin kenttiin. Tuota Leinon pistesaldoakin kun katsoo niin kuvastaa hyvin peliesityksiä. Marraskuussa teki tasaisesti pisteitä, mutta sen jälkeen ollut jaksoja kun ollut saldo pitkään 0+0 kunnes parissa pelissä tehnyt taas väliin useamman pisteen, jonka jälkeen taas pieni notkahdus. Ja kaveri kuitenkin kokoajan ollut runsaalla yv -ajalla.En nyt uran laskemisesta tiedän mutta pelillisesti ei mielestäni ole mennyt sillä tavalla eteenpäin kuin odotin. Tehoja on kyllä tullut mukavasti mutta ei ole ollut kuitenkaan sellainen pelaaja, jollainen tulosketjun pelaajan pitäisi olla, sellainen kantava voima joka omalla tekemisellään kantaa joukkuetta. On niitä hyviäkin pelejä joukossa mutta liian usein pelaamista leimaa huonot syötöt ja ratkaisut. Itse ainakin odotin Leinolta enemmän pelinrakentelua ja varmempaa pelaamista ja sitä kautta nousua kärkihyökkääjäksi. Voi tietysti olla, että odotukseni oli alunperinkin liian kovat.
- Riku HeleniusSitten listaamaan "kokeneet" vapaat veskarit ja arvuuttelemaan???
Kuulostaa liikaa Mika Järviseltä.Ensi vuoden ykkösveskari on luokkaa "kokenut", mutta ei kuulemma ole Engren tai Toivonen. Tälläistä tietoa kantautui korviin viikonlopun jäljiltä. Sitten listaamaan "kokeneet" vapaat veskarit ja arvuuttelemaan???
Kuulostaa liikaa Mika Järviseltä.